pc nuovo (x oc) - 1500 euri [Archivio]

coldd

27-02-2004, 19:07

ciao!

finalmente i miei si sono decisi... e cosi eccomi quà

i requisiti sono questi:
schermo lcd compreso ( :( dindini che volano via ,ma i miei vogliono cosi)
e sopratutto PENTIUM

x il resto mi affido a voi , ringraziandovi anticipatamente

mamastro

27-02-2004, 21:05

beh se vuoi pentium....:rolleyes: io ho altre idee. comunque direi
p4 2800 con bus 800
abit IC7 max 3
dissipatore jet 4 CM
case enermax in alluminio (se vai sul sito enermax ci sono i rivenditori ufficiali)
vga 9800 pro (visto che costano intorno ai 250€
mast dvd liteon
hd 120 Sata
monitor 17" tft
aliemtatore enermax 465P
lettore dvd liteon 166S

poi dipende da cosa vuoi...

coldd

27-02-2004, 21:13

il fatto è che ho già un xp 2600@2500 e volevo provare un pentium

x l'hd: sata è meglio? o mettere + hd in raid? nn me ne intendo molto...

p.s. lo so che è già buono l'amd :)

stbarlet

27-02-2004, 21:16

i sata sono = agli ata. conviene prenderne 2 da 80 , transfer rate di 70mb /s che nn è tantissimissimo ma cmq meglio di niente.

come dissi o zalman 7000cu o sp94 con una vantec tornado ada 119 cfm

coldd

27-02-2004, 21:16

e le ram?

rigrazie!

coldd

28-02-2004, 02:32

bumb

coldd

28-02-2004, 12:16

e daiiiiiii!!!

mi sono guardato un po di post e ho notato che p4@3400 fanno 48s al SPI e p4@3750 mhz fanno 39

con il mio xp a 2450 rs faccio 44 con ram v-data

cosa mi consigliate?

shark2

28-02-2004, 12:32

- Case Miditower o Tower a seconda dei gusti e comodità
- Alimentatore Chieftech 420W PFC ATTIVO o Antec TruePower 550W
- Abit IC7-MAX3
- Pentium4 3.0cGhz bus 800
- Dissipatore Thermalright SLK947+enermax 92mm oppure Zalman 7000cu o meglio ancora liquido
- 2x256MB A-Data Vitesta PC400
- Ati Radeon 9800 o GeForce FX5900
- 2xWestern Digital Raptor 36GB SATA in RAID oppure 2x74GB se ci arrivi con i dindi
- Lettore DVD Pioneer 16x
- Masterizzatore DVD Pioneer DVR-106 o DVR-107

per il monitor, considerando che un 17" lcd viene più o meno 500/550€ non conviene prendere un buon 19" o 21" crt con una buona risoluzione?:confused:

coldd

28-02-2004, 12:35

lo so anch'io che sono meglio i crt (x rapporto qualità/prezzo), ma questa è stata l'unica imposizione da parte dei miei :( :(

grazie cmq!

playmake

28-02-2004, 16:40

quanti volts vuole il tuo procio @ 2450? se lo vendi mi metto già in coda 8)

coldd

28-02-2004, 18:52

nn lo vendo :sofico: :sofico:

e x quanto riguarda gli athlon 64 3000+ e 3200+, che ne dite?

matti.happy

29-02-2004, 12:44

beh, io con 1500 euro mi son preso il pc ke c'ho nella sign(con norton antivirus, winxphome, un monitor crt da 17"piattto e il montaggio del pc xke nn sono ancora molto pratico a montare i pc)...ovviamrnte togli le casse e la scheda audio....;)

YellowT

29-02-2004, 12:58

Originariamente inviato da coldd
lo so anch'io che sono meglio i crt (x rapporto qualità/prezzo), ma questa è stata l'unica imposizione da parte dei miei :( :(

grazie cmq!

BAh, i nuovi Lcd non fanno per nulla rimpiangere i crt. Prenditi un 17" samsung (non ricordo il modello ma qualche news fa ne avevo visto uno veramente spettacolare).

YellowT

29-02-2004, 13:02

Originariamente inviato da coldd
nn lo vendo :sofico: :sofico:

e x quanto riguarda gli athlon 64 3000+ e 3200+, che ne dite?

io dico che sono meglio questi del P42800... Son gusti, però io mi prenderei un bel A64 3000+:D

doppiozero

29-02-2004, 16:37

col pc in sign sono arricato stabilissimo a 3750Mhz x ore!!!
la p4c800 è la migliore!!!:cool:
x il raid raptor nn c stai col budget...c staresti con uno da 36, ma a questo punto prendi 2*80 qualunque R0 k sn + veloci, hai + spazio e costano meno!!

DJ RUDY HDI

29-02-2004, 18:38

se trovi un 2.8 M0 è meglio..... il mio in sign è stabile cn lo zalman @ 3780.....v.core 1.600.....
cn un 2.8 ke sale prenditi le vitesta pc 4000 le trovi @ 120 € 2x256....kiuso s-pi @@ 285 8--4-4-2.5..

e sn semre stabile per dayuse @ 265-270 5-4-3-2.5.... volattgio 2.85....

skeda madre se vuoi andare 1:1 meglio la abit...

se invece prendi ram cn timing spinti e usare il divisore 5:4 allora è meglio la p4 c 800...

ciao

coldd

29-02-2004, 18:41

che sarebbe M0?
dove l'hai preso?

playmake

29-02-2004, 18:46

Originariamente inviato da coldd
nn lo vendo :sofico: :sofico:

e x quanto riguarda gli athlon 64 3000+ e 3200+, che ne dite?

io ti propongo una config di qs tipo che è eccelsa:
CHIEFTEC MA01BD Big Tower ATXP4 360W Black 96,40
GIGAB. K8NNXP Ath64 Nvidia CrushK8 2SATARaid LAN 175,00
AMD Athlon64 (K8) 3200+ (Socket 754) 246,00
COOLER MASTER 7152A-A2 Socket754/940 Athlon64 23,00
Modulo DIMM 512 MB DDR 500Mhz (PC4000) CAS 3 95,20
MAXTOR D.MaxPlus 6Y080M0 80GB SATA 7200RPM 8MB 69,70
SAPPHIRE ATI RAD9800Pro 128MB DDR TvOutDVI 8X 212,00
LITEON DRW1S81/LDW811S DVD±RW 8x(+)2x12x40x(Cdr)Sw 103,20
HERCULES P.View 920Pro 17" 1280N Vga 412,00
Totale IVA esclusa 1.432,50
Totale IVA inclusa 1.719,00

sfori un pelino ma... hai un pc con due 00 così e votato al futuro ;) (64bit)

playmake

29-02-2004, 18:50

i punti deboli di tale sistema sono ali (cmq 360W chieftech, il sistema in config originale lo tiene tranquillo, magari sotto OV spinti ha problemi) ma insomma ;)

l'HD, che cmq è pur sempre un sata e magari in futuro lo aggiorni con un raptor

le ram sono ottime per oc (pc4000 se nn occhi bastano delle più economiche pc3200)

il dissi è il primo che mi è capitato è della cooler master, certo che se vuoi il meglio si spende di più ma se nn occhi esageratamente basta e avanza ;)

che ne dici?

coldd

29-02-2004, 18:52

ogni volta che vengo sul forum sto per morire, troppi dubbi!!!!

a64- ottimo con i giochi e multimedia, rivolto al futuro (win64bit) xo nn troppo (cambio socket)

p4- ottimi margini oc=divertimento assicurato (quasi)

playmake

29-02-2004, 19:03

Originariamente inviato da coldd
ogni volta che vengo sul forum sto per morire, troppi dubbi!!!!

a64- ottimo con i giochi e multimedia, rivolto al futuro (win64bit) xo nn troppo (cambio socket)

p4- ottimi margini oc=divertimento assicurato (quasi)

A64 rivolto al futuro, il cambio soket nn ha influenza, con la mobo che ti ho dato e le mem che ti ho consigliato lo puoi portare con un po' di cul0 a frequenze tali da "affiancarlo" ad un futuro 3800/4000+ nn ti basta? il cambio di socket è relativamente poco influente. cmq ti assicuri un procio che gira da dio su 32bit e sul 64 darà il meglio di sè, piuttosto che accattarti un processore (ottimo per carità) ma che quando arrivano i 64bit lo butti nel cEsso
:cry:

per quanto riguarda l'oc è vero, i p IV da quanto vedo se ne becchi di buoni salgono paurosamente ma nn so se hai visto il 3400+ di sayan che tiene i 2500mhz reali Vc default Rs che lo portano ad essere, stimando il PR un 3800+.... a Vc default!!! insomma decidi tu, io ho già scelto e appena ho i soldi cambio sk madre, procio e memorie con quelle che ho segnalato sopra :sofico: :sofico:

bomber84

29-02-2004, 19:03

ATHLON 64 3000+;)

DJ RUDY HDI

29-02-2004, 20:29

nè prescott nè a 64 ora...

nn ha senso...

megli aspettare gli a 64 cn processo 0,09 e supporto ddr2 cn nuovo socket
oppure i prescott cn i 64 bit integrati 0,09 supporto ddr 2 e fsb 1066

tutto questo però almenop fra un anno..

ora è meglio prendere un p4 north magari un 2.8 o un 3.0 ke salgono e divertirsi vicino o sopra i 4 gigi come me.....

ciao

playmake

29-02-2004, 20:43

Originariamente inviato da DJ RUDY HDI
nè prescott nè a 64 ora...

nn ha senso...

megli aspettare gli a 64 cn processo 0,09 e supporto ddr2 cn nuovo socket
oppure i prescott cn i 64 bit integrati 0,09 supporto ddr 2 e fsb 1066

tutto questo però almenop fra un anno..

ora è meglio prendere un p4 north magari un 2.8 o un 3.0 ke salgono e divertirsi vicino o sopra i 4 gigi come me.....

ciao

ma perchè dite tutti così, basta guardare le prestazioni, parlano chiaro, ne vale eccome la pena. soprattutto se consideri che per ora le ddr 2 e pci express sono solo pure bufale :/

TheDarkAngel

29-02-2004, 20:48

Originariamente inviato da YellowT
BAh, i nuovi Lcd non fanno per nulla rimpiangere i crt. Prenditi un 17" samsung (non ricordo il modello ma qualche news fa ne avevo visto uno veramente spettacolare).

appena fai partire ut ti metti a piangere xò -.-''
si può ancora discutere se parli degli ultimi 16ms della sony e della hitachi... ma anche lì sono sotto.. poi gli altri modelli.. che squallore...

TheDarkAngel

29-02-2004, 20:50

Originariamente inviato da playmake
ma perchè dite tutti così, basta guardare le prestazioni, parlano chiaro, ne vale eccome la pena. soprattutto se consideri che per ora le ddr 2 e pci express sono solo pure bufale :/

hai ragione
nn ha senso aspettare i 0.09
sopratutto x le ddrII ke nn vanno una bega per ora
e il pci express ke non serve....
ma anke il socket 939 nn serve aspettarlo..
amd farà uscire gli a64 su socket 939 con cache uccisa... addirittura il primo sarà con 256kb vanificando i vantaggi del dual... ovviamente athlon fx costerà sempre un botto... nn 800€ ma 400€ sempre e cmq...

playmake

29-02-2004, 21:08

Originariamente inviato da TheDarkAngel
appena fai partire ut ti metti a piangere xò -.-''
si può ancora discutere se parli degli ultimi 16ms della sony e della hitachi... ma anche lì sono sotto.. poi gli altri modelli.. che squallore...

io ho acer 1731 e ad ut nn ho problema alcuno. i pannelli dichiarati 16m sono da 22/23 reali ;)

TheDarkAngel

29-02-2004, 21:18

Originariamente inviato da playmake
io ho acer 1731 e ad ut nn ho problema alcuno. i pannelli dichiarati 16m sono da 22/23 reali ;)

ho provato il sony nuovo da 16ms su un portatile... c'e' la scia...
questo mi pare un grande difetto.. senza contare come viene reso il nero...
no per giocare seriamente nn ci siamo...

playmake

29-02-2004, 22:34

Originariamente inviato da TheDarkAngel
ho provato il sony nuovo da 16ms su un portatile... c'e' la scia...
questo mi pare un grande difetto.. senza contare come viene reso il nero...
no per giocare seriamente nn ci siamo...

per il nero sono d'accordo. per la scia no, soprattutto avendolo provato su portatile, se leggi un po' vedrai che per avere un'ottima visualizzazione ci vogliono schede video di alta qualità e meglio con collegamento DVI

TheDarkAngel

29-02-2004, 22:49

Originariamente inviato da playmake
per il nero sono d'accordo. per la scia no, soprattutto avendolo provato su portatile, se leggi un po' vedrai che per avere un'ottima visualizzazione ci vogliono schede video di alta qualità e meglio con collegamento DVI

fin'ora su tutti gli lcd provati
"non rendevano"
nn mi piaceva proprio l'immagine come si vedeva...
puoi in alcuni era impossibile vedere bene tutta l'immagine... nn trovavo una inclinazione decente...
no per i miei gusti gli lcd sono ancora lontani... il mio crt ke mi fa a 1600@85herz è ancora perfetto..

coldd

01-03-2004, 13:06

playmake

01-03-2004, 14:30

Originariamente inviato da coldd
il problema è che siamo quasi sullo stesso prezzo

appunto, e visto che la resa dell'A64 sul presente è altissima e sul futuro il supporto dei 64bit è certo, ne vale la pena... e cmq giusto per... anche con l'A64 ci si diverte... :

http://digilander.libero.it/giuspy75/immagini/2601034.JPG

NB freq defaul 2200mhz, Volts default nn ricordo se 1.45 o 1.50

genk

01-03-2004, 15:07

beh, io ti consiglierei un p4 2,8 c, delle vitesta 2*512 mb pc 4000, skeda madre una abit ic7, e come hd un sata da 120 gb e basta!!
skermo lcd ho visto un samsung, e mi sembrava abbastanza buono!!ciao, e buona fortuna!!:p