PDA

View Full Version : Da ThoroB a Barton: conviene?


^_^Simonz!^_^
26-02-2004, 14:46
sto meditando di passare dal mio thoroB 1800 ad un Barton, però ho paura di fare una ca**ata, quindi vi faccio un po' di domande:

i 512 KB di cache del Barton portano ad incrementi sensibili nelle prestazioni della CPU?

Ad es. se ho un thoroB a 2200MHz e un Barton a 2200MHz (effettive), che diff. di prestazioni (in %) ci sono tra i due?

il thoroB attualmente lavora tranquillamente a 212x10,5=2226 MHz (che mi sembra un valore di tutto rispetto considerando che la sua freq. orig. è 1533MHz e l'FSB di 133MHz): con un Barton fino a quanto riesco a salire?

grazie mille

:)

JOT
26-02-2004, 16:15
Tieniti il tuo bel Thorob!
IMHO nn ti conviene passare al barton soprattutto se lo tieni come hai detto ed è rock-solid.

:)

ualla
26-02-2004, 23:51
io sono passato dal mio thoro b al barton...potessi tornare indietro...

Athlon 64 3000+
27-02-2004, 08:44
non farlo,non vedresti incrementi prestazionali acettabili tali da giustificare la spesa.

Xylorth
27-02-2004, 12:23
Uao mi avete fatto stare meglio, io ho preso un Thoro-b e pensavo di aver preso una merda!
Cmq sapendo cosa è la cache posso kiedere allora perkè i 512k del barton nn danno incrementazioni sulle prestazioni, rispetto ai 256k del thoro?

Grazie so ignorante!:muro:

linkin
27-02-2004, 12:27
Azz non ditemi così...fra qualche giorno mi arriva un barton AQXEA 0324UPDW....in teoria vorrei sostituire il mio thoro b (stabile a 220x10)!

Farò un pò di prove e terrò quello che sale meglio ;)

ualla
27-02-2004, 19:45
Originariamente inviato da Xylorth
Uao mi avete fatto stare meglio, io ho preso un Thoro-b e pensavo di aver preso una merda!
Cmq sapendo cosa è la cache posso kiedere allora perkè i 512k del barton nn danno incrementazioni sulle prestazioni, rispetto ai 256k del thoro?

Grazie so ignorante!:muro:

da quanto ne so io,la cache serve molto in operazioni tipo ripping ecc...io lo uso abbastanza...ma il mio barton non sale quanto il mio vecchio thoro...(ovviamente ogni cpu è una storia a sè...)

Xylorth
27-02-2004, 20:55
quindi è vera la storia dei numeri del procio?
Le sigle migliori e cose cosi ?

ualla
28-02-2004, 00:14
diciamo che ci sono delle sigle che normalmente sono più propense all'overclock di altre...ma non esistono certezze...tipo che ieri ho scoperto(non si finisce mai di imparare :D )che alcuni barton antecedenti alla 39esima settimana sono bloccati...
per quanto riguarda i thoro un po di tempo fa avevo letto un articolo qui che diceva che il quinto e il sesto numero partendo da destra della sigla di un procio(quella fatta di soli numeri) indicava che processore doveva essere...il mio doveva essere un 2700+ e infatti ci andava a voltaggio di default,ma per essere stabile aveva bisogno di un aumento di 0,025...

Xylorth
28-02-2004, 01:21
capisco...quasi quasi vedo domani il mio procio..

^_^Simonz!^_^
28-02-2004, 15:42
grazie mille x le risposte:

credo che passerò direttamente agli AMD a 64bit quando saranno più a buon mercato e ben sfruttati da SO e SW

;)