PDA

View Full Version : overclock ati 9700pro


rabitti
26-02-2004, 13:17
ragazzi per curiosità mi piacerebbe overclocacre un pò la scheda in questione.
a che valore dite che potrei arrivare (con ati tool) di core e memoria restando in sicurezza?
mi serve infatti che il sistema rimanga stabile........
avete consigli?
l'ati tool ho visto che ha la possibilità di trovare la massima frequenza per memoria e core......è affidabile?
è troppo?
che valori consigliate........sempre con margine di sicurezza!
grazieeeeeeeeee

Fra18
26-02-2004, 13:32
il valore che ti trova ati tool è troppo alto...se per esempio ti trova 390 di core e 340 di mem leva un buon 15 al core e 10 alle mem per essere stabile e soprattuo senza artefatti!....io la 9700pro la tengo tranquilla a 355 325! testata che va pure a 370 330 ma non voglio mai stare al massimo! ciao...poi magari posta un bel 3DMARK 2003! ;)

Salvio66
26-02-2004, 14:43
Guarda la mia sign... stai un pò più basso ... dato che io raffreddo a liquido....;) ;) ;)


Salvio66

Fra18
26-02-2004, 15:09
e al 3D MARCIO 2003 QUANTO FAI?.porca...A LIQUIDO sale si sale il doppio:eek:

Salvio66
26-02-2004, 15:48
Originariamente inviato da Fra18
e al 3D MARCIO 2003 QUANTO FAI?.porca...A LIQUIDO sale si sale il doppio:eek:


Non lo sò xché non lo ho ancora provato..... non ho tempo x adesso ... comunque se tanto mi dà tanto.... non dovrebbe andare male......


Salvio66:sofico:

FlyingV
26-02-2004, 16:11
ciao bestia :D

si sono quello di Driving :D

cmq per la 9700pro non ti saprei aiutare... io so solo che Ati Tool a me trova valori più bassi e non più alti.. ne aggiungo 8 o 10 almeno solitamente con piensa stabilità e senza artefatti...

devi fare le prove...ottimo test per gli artefatti è il Pixel SHader (quello degli elefanti) del 3dmark 2003, ed anche il "mother Nature".. osserva quando la farfalla vola sopra il fiume, guardati intorno, se vedi puntini bianci quelli sono artefatti..

per la ram ho notato che è abbastanza indicativo il 3°, quella della tipa che spacca i maroni a Trolls che giocano a dama :D.. se la ram è troppo alta vedi degli artefatti non a livello di pixel, ma proprio blocchi ti texture lampeggianti..

lukeskywalker
26-02-2004, 16:21
ciao io la tengo tranquilla a 430/700
a liquido chiaramente.

rabitti
26-02-2004, 16:30
ma in termini di prestazioni se anche mettessi il core a 350 e la memoria a 325 ci sarebbero differenze visibili di frames?
perchè se devo fare tutta questa cosa per guadagnare 5 frames allora stò fermo.........oppure non è così?

lukeskywalker
26-02-2004, 16:34
Originariamente inviato da rabitti
ma in termini di prestazioni se anche mettessi il core a 350 e la memoria a 325 ci sarebbero differenze visibili di frames?
perchè se devo fare tutta questa cosa per guadagnare 5 frames allora stò fermo.........oppure non è così?
quanto fai in 3d mark 2003?

rabitti
26-02-2004, 16:42
non lo uso in quanto penso che i vari benck contino pochino.
io valuto i frames nei vari giochi.......
se mi dite che ci può essere un miglioramento visibili allora procedo...

lukeskywalker
26-02-2004, 17:02
Originariamente inviato da rabitti
non lo uso in quanto penso che i vari benck contino pochino.
io valuto i frames nei vari giochi.......
se mi dite che ci può essere un miglioramento visibili allora procedo...

e fai benissimo
ma così ti sarà difficile raffronterti con gli altri perchè anche se solo un bench sintetico il 3dmerd ti dà un'idea di come rende il sistema dopo l'oc, al dilà di come gira il singolo gioco.
comunque come punteggio io eguaglio e supero anche quello di una 9800 pro a frequenze di default.
saluti

rabitti
26-02-2004, 17:08
allora ho appena provato a mettere il core a 360 e memoria a 340
bhe non cambia praticamente nulla (ho provato con 4 giochi).
lo sò che magari potevo spingermi oltre ma non penso che sarebbe cambiato tanto.......al massimo un paio di frames.
Ok ho capito che overcloccare la scheda non conta praticamente nulla, potrei provare con il processore, ma alla fine credo che il guadagno (rapportato con il fatto che hai cmq una cosa più instabile) sia minimo.
Lascio tutto originale......pensavo che overcloccare portasse molti più vantaggi......
Grazie e ciao!

FlyingV
26-02-2004, 17:20
ti garantisco che cambia e tanto...

400punti in più al 3dmark2003 fidati, non sono pochi, su 6000 totali (ciò che ho guadagnato io overclockando la 9800pro)

nei giochi, dipende...prendi giochi cazzuti da far girare, è nelle situazioni di crisi che ci metti una pezza. Poi l'OC non è una cosa che fai in 5 minuti, dei fare più test, vedere qual è il limite della tua scheda sia per il core che pr le ram, trovare il giusto compromesso tra di loro, valutare se cambiando dissipatore avresti margini di miglioramento (questo è sicuro).. non è una cosa che liquidi così..

per il processore è ugualem poi dipende da quello che vuoi ottenere.

rabitti
26-02-2004, 18:40
ok dai.....quando ne avrò realmente bisogno proverò meglio.
per ora mi "accontento" di giocare al massimo dettagli a 100 frames......
grazie cmq!!!

FlyingV
26-02-2004, 20:23
si..dipende dai giochi :D

sim di guida, ok... aa 6x, anisotropico a 16x tutto a 1280x32...

a seconda di dove tu miovu 100 fps con tutti al massimo, senza clockare nulla...uhm...:sofico:

Fabbry
26-02-2004, 22:50
Riki vola basso 100 frames..... ma va la'......
Comunque @ CPU e SKV richiedono esperienza e soprattutto tanta pazienza; cosa credi di risolvere il tutto con alcuni 3d su questo forum :p :p :p

Lascia perdere non e' cosa per te :D

PS comunque io che ho una 9700@pro con bios flashat la differenza la noto e la noto anche @ ulterirmente.
Sto valutando proprio in questi giorni il limite della skv, anche se a malincuore ho notato che pur avendo le samsung 220 Ram K4026323RA GC2A non riesco a salire oltre i 340.... anche se e' vero che non ho alcun dissi sulla ram ne ho cambiato quello della GPU

Per quanto rigurda la CPU ti dico solo che ora ho AI7 + P4 [email protected] + 2x256 A-Data BH5 5/2/2/2 FSB 243 div 1:1 :cool: