bus pentium IV e bus ram

[kidd]

ciao a tutti, devo consigliare un pc a un mio amico e dato che nn vuole il dual channel perchè viene a costare troppo devo farlo con un solo modulo, e mi sta venendo un dubbio atroce riguardo la freqeunza di bus del proc e della ram, secondo voi quali di queste configurazioni è la migliore
1)pentium IV northwood 2.8ghz bus a 800mhz in abbinamento a un modulo da 512mb a 400mhz. in questo caso ho una banda notevole ma non ho sincronia con la ram
2)pentium IV northwood 2.8ghz bus a 800mhz in abbinamento a un modulo da 512mb a 533mhz
3)pentium IV 2.533ghz bus a 533mhz in abbinamento a un modulo da 512mb da 533mhz. in questo caso ho sincronia ma ho una banda minore e il poc ha un clock inferiore
4)pentium IV 2.6ghz bus a 800mhz ram da 512mb a 400mhz
5)pentium IV 2.6ghz bus a 800mhz ram da 512mb a 533mhz
lo so che è un post strano ma cosi mi chiarisco anche io le idee riguardo la banda e la sincronia tra ram e proc!!
grazie a tutti e ciao

[hornet75]

Scusa ma con due moduli da 256 spendi uguali o poco più e hai il dual channell, per la mobo prendi una Gigabyte 8S655FXL (costa €82 da ess@@i) se non vuoi prendere una con chipset Intel che costano di più. Se volevi spendere meno non ti conviene Pentium4, vai su AMD con sistemi più che competitivi.

[hornet75]

IMHO prendere un Pentium 4 FSB800 e non sfruttare il dual channell è un "delitto". A sto punto prendi un Northwood-B, se lo trovi e mettilo su un'Asus P4PE-X oppure su Abit BH7 (quest'ultima costicchia però).

[kidd]

per adesso vorrebbe un solo modulo,poi fra qualche mese quando ha qualchè soldo in più vorrebbe fare il dual channel e non voglio negagli questa possibilità prendendo una mobo senza il supporto pet il dual.per quanto riguarda le configurazioni che ho scritto da un punto di vista anche teorico, di studio qual è la migliore?

[hornet75]

ognuno fa come vuole :muro:, comunque potrebbe anche optare per 2 moduli adesso e due moduli più avanti per aumentare la quantità di ram, tanto le schede con dual (tranne le più economiche) gestiscono tutte 4 slot DIMM.

Per la configurazione da scegliere direi P4 2800 + modulo DDR400

Non ho ben capito il discorso delle ram 533 MHz :confused:, sono RAM PC4300, ammesso che le trovi costano un botto e addio risparmio :mc: tanto vale prendere subito due moduli PC3200.

[kidd]

però cosi ho tutti e due i bus sincroni e nn ho poblemi di latenze. non sai se hanno fatto test con delle configurazioni simili?perchè in alcuni casi ho ampia banda ma latenze maggiori, in altri casi ho bande minori ma latenze molto basse per via dei bus sincroni

[ciccio88]

Originariamente inviato da kidd
ciao a tutti, devo consigliare un pc a un mio amico e dato che nn vuole il dual channel perchè viene a costare troppo devo farlo con un solo modulo, e mi sta venendo un dubbio atroce riguardo la freqeunza di bus del proc e della ram, secondo voi quali di queste configurazioni è la migliore
1)pentium IV northwood 2.8ghz bus a 800mhz in abbinamento a un modulo da 512mb a 400mhz. in questo caso ho una banda notevole ma non ho sincronia con la ram
allora... le ram ddr400 sn 200*2, il bus ha 800 è un 200*4, quindi le ram sn in sincrono
2)pentium IV northwood 2.8ghz bus a 800mhz in abbinamento a un modulo da 512mb a 533mhz
ram a 533?? cioè 266*2... se riesci a fare salire il procio a quella frequenza riesci a sfruttarle, ma secondo me è conviene il 5:4 con timings migliori
3)pentium IV 2.533ghz bus a 533mhz in abbinamento a un modulo da 512mb da 533mhz. in questo caso ho sincronia ma ho una banda minore e il poc ha un clock inferiore
nn hai assolutamente sincronia... 533 del bus del procio è 133*4, quelle delle ram 266*2, dovresti prendere delle ram ddr266
4)pentium IV 2.6ghz bus a 800mhz ram da 512mb a 400mhz
ma allora prendi la configurazione 1!! :D
5)pentium IV 2.6ghz bus a 800mhz ram da 512mb a 533mhz
stesso fatto della config 2
lo so che è un post strano ma cosi mi chiarisco anche io le idee riguardo la banda e la sincronia tra ram e proc!!
grazie a tutti e ciao
secondo me nn avevi kiaro il concetto di quad pumped bus della pentium, devi moltiplicare l'fsb x 4 e le ram devono andare in sync con l'fsb e nn col bus

[kidd]

ram a 533?? cioè 266*2... se riesci a fare salire il procio a quella frequenza riesci a sfruttarle, ma secondo me è conviene il 5:4 con timings migliori
cosa intendi per 5:4?

secondo me nn avevi kiaro il concetto di quad pumped bus della pentium, devi moltiplicare l'fsb x 4 e le ram devono andare in sync con l'fsb e nn col bus
allora cosa servirebbe il dual channel con proc di bus a 800?

[hornet75]

Originariamente inviato da kidd

allora cosa servirebbe il dual channel con proc di bus a 800?

Allora bus a 200 = FSB 800 (200 x 4 quad pump)
bus a 200 = RAM 400 (200 x 2 DDR)
bus a 200 = RAM 800 (200 x 2 x 2 DDR dual channell)

esempio 1 + esempio 3 = ram in sincrono e sfruttamento di tutta la banda del processore (cioè 800 = 800)

[kidd]

hornet75 nell' altra isposta hai scritto che sarebbe meglio un p4 2800 più il modulo da 400mhz. se metto quelle a 533mhz non è meglio visto che in bus(anche se non sono sinconi) sono più vicini come fequenze?

[hornet75]

se per memorie 533 intendi un solo modulo che va a 533 MHz stiamo parlando di memorie specifiche per overclock (OCZ - Corsair) che costano parecchio, dove sarebbe il risparmio?

Se invece intendi 2 banchi da 266 allora sarebbe megli (logico) due da 400

[kidd]

intendo le 533 per overclock. però adesso non ti sto parlando delle memorie da mettere al mio amico, vorrei sapere in quale delle condizioni che ho scritto prima si ha la sincronia.
al mio amico, come mi hai detto prima penso di fagli prendere le 400

[hornet75]

Originariamente inviato da kidd
intendo le 533 per overclock. però adesso non ti sto parlando delle memorie da mettere al mio amico, vorrei sapere in quale delle condizioni che ho scritto prima si ha la sincronia.
al mio amico, come mi hai detto prima penso di fagli prendere le 400

con un 2.8 +ram 533 MHz la sincronia l'avresti con il procio overcloccato a 3750 MHz :muro: 266 MHz quad pumped.
il 2800 ha il bus a 200 x moltiplicatore 14 (200x14=2800) le ram sono invece 533 DDR (266 x 2 = 533). Per avere le ram in sincrono quindi con rapporto 1:1 anche il processore dovrebbe stare con bus a 266, ergo (266 x 14 = 3750 MHZ circa):sofico:

[kidd]

si bhe questo lo so, però avevo letto in un articolo che se i due bus non sono sincroni bisogna cercare di avvicinarli il più possibile per via dei cicli di clock

[hornet75]

Originariamente inviato da kidd
si bhe questo lo so, però avevo letto in un articolo che se i due bus non sono sincroni bisogna cercare di avvicinarli il più possibile per via dei cicli di clock

IMHO su sistemi intel se il bus non è sincrono non cambia granchè, io prima avevo ram DDR400, adesso sono passato alle vitesta per avere la possibilità di salire più possibile in overclock.
Sul fronte prestazioni non mi è cambiato granchè a parità di overclock.

[ciccio88]

Originariamente inviato da hornet75
Allora bus a 200 = FSB 800 (200 x 4 quad pump)
bus a 200 = RAM 400 (200 x 2 DDR)
bus a 200 = RAM 800 (200 x 2 x 2 DDR dual channell)

esempio 1 + esempio 3 = ram in sincrono e sfruttamento di tutta la banda del processore (cioè 800 = 800)
il dual channel col bus nn c'entra niente! serve x aumentare la banda passante dalle ram
allora facciamo uno skemino facile facile :D
pentium4 bus 800mhz: fsb=200mhz quindi ci vogliono delle ddr400 x andare in sync di default
pentium bus 533mhz: fsb= 133mhz, ci vogliono ddr266 x andare in sync di default...
salire in 5:4 vuol dire seguire la seguente proporzione:
fsb : frequenza ram = 5:4
esempio= fsb 250mhz, frequenza ram 200mhz
in questo modo riesci a salire di bus anke con ram ke nn salgno tanto

[kidd]

nell' intel 875 mica è stato implementato il dual channel per avere la stessa identica banda del pocessore?
io ho sempre letto(anche negli articoli e nei post di altri utenti) che bisogna prendere come rifeimento tutto il bus quad pumped,perchè è quello reale

[[K]iT[o]]

IMHO il tuo amico fa molto prima a farsi un barton + una abit o asus con nforce2 ultra400 così risparmi quanto basta per tutta la ram che vi pare :oink:

[ciccio88]

Originariamente inviato da kidd
nell' intel 875 mica è stato implementato il dual channel per avere la stessa identica banda del pocessore?
io ho sempre letto(anche negli articoli e nei post di altri utenti) che bisogna prendere come rifeimento tutto il bus quad pumped,perchè è quello reale
ma vuoi capire ke quad pumped e dual channel sn 2 cose a se stanti?!!
il dual serve x raddioppiare [in teoria] la banda passante delle memorie, nn c'entra niente le frequenza!
il quad pumped serve x raddioppare il bus, infatti negli altri processore il bus è il doppio dell'fsb e nn il quadruplo!!
negli intel bus=fsb*4, quindi 800mhz di bus= 200mhz di fsb
le ddr400 [o pc3200] hanno la frequenza 200*2mhz
quindi vanno in sync, cioè divisore 1:1
se invece prendi un p4 con bus a 533mhz, ha fsb di 133mhz
quindi hai bisogno di ddr266
nn mi sembra difficile! :mc:

[kidd]

ma se la frequenza effettiva è 800 per il pocessore e 400 per le ram come fanno a essere sincroni!!! ho capito che il fsb è lo stesso per le ram e il proc, mica sono scemo, ma se poi uno si quadruplica e l'altro si raddoppia non sono uguali.
anche il mio insegnante mi ha detto cosi

[hokuto mod]

ciao ,scusate se mi intrometto ma allora scusate il mio ragionamento, io ho un 2600 portato a 3250 bus a 250x4,e ho un paio di geil in dual channel pc4000(500 Mhz), 250x2x2,quindo il tutto e' a 1000?cioe' il mio ragionamento funge o no?
grazie ciao

[salvodag]

ragazzi la discussione interessa anche me!!!
io sarei orientato a prendere un p4 il prossimo mese!!
vorrei prendere il 3.0 e portarlo a 3600 ad aria con il minimo rumore possibile!! che raffreddamento mi consigliate?
per le ram da montare che cosa mi consigliate?
per alzare i timings si overvoltano le ram ma non si danneggiano in questo modo?

io avevo pensato ad un 2,8 o 3,0 portando il bus a 250 e prendendo 1gb di corsair 4000 in dual channel 1:1

voi pensate siano meglio un'altra config per arrivare ai 3600 rock solid con ottime probabilità di riuscita e super prestazioni?
vi prego risp ciao

[hokuto mod]

up ragazzi rispondete

[hornet75]

Originariamente inviato da hokuto mod
ciao ,scusate se mi intrometto ma allora scusate il mio ragionamento, io ho un 2600 portato a 3250 bus a 250x4,e ho un paio di geil in dual channel pc4000(500 Mhz), 250x2x2,quindo il tutto e' a 1000?cioe' il mio ragionamento funge o no?
grazie ciao

Sei in sincrono e sfrutti tutta la banda passante del processore (8000 Mbyte/esc. teorici). Per curiosità quanto fai nel mem benchmark di Sandra? e al SuperPi?

Ultima curiosità che timing imposti con quelle ram? Io con le Vitesta Pc4000 sono riuscito a impostare 2,5-4-3-5 vdimm 2,85.

[ciccio88]

Originariamente inviato da kidd
ma se la frequenza effettiva è 800 per il pocessore e 400 per le ram come fanno a essere sincroni!!! ho capito che il fsb è lo stesso per le ram e il proc, mica sono scemo, ma se poi uno si quadruplica e l'altro si raddoppia non sono uguali.
anche il mio insegnante mi ha detto cosi
insegnante di ke? nn di informatica spero.. anke se esserlo basta saper scrivere in word :D
cmq nn ti so dire la struttura come funziona, cmq ti posso dire con assolutissima certezza ke è così!
nn credevo si potesse creare tanta confuzione su un argomento così
:O

[kidd]

insegnente di elettronica appassionato di informatica(ogni tanto tiene dei corsi)
te hai detto ke il proc a 800mhz e le ram da 400mhz sono in sincrono perchè tutti e due hanno il bus a 200mhz.
metti il caso di una configurazione con proc da 800mhz che da una banda di 6400mb/s e un solo modulo da 400mhz che da una banda di 3200mb/s. mettiamo il caso che in una applicazione serve tutta la banda del proc, la ram invece può offrire al massimo 3200mb perchè non è in dual,quindi la ram ci metterà 2 cicli di clock per arrivare a 6400mb, e in questo tempo il proc è in attesa, quindi non c'è più sincronia, anche se i due bus sono tutti e due a 200.
per quanto riguarda la la configurazione ram di hokuto non è a 1000, perchè come mi avete detto voi il dual raddopiano i bit non la frequnza, quindi la sua ram è a 500 con il fsb a 128bitk, esatto?
un paio di geil in dual channel pc4000(500 Mhz), 250x2x2,quindo il tutto e' a 1000

[doppiozero]

Originariamente inviato da kidd
ma se la frequenza effettiva è 800 per il pocessore e 400 per le ram come fanno a essere sincroni!!! ho capito che il fsb è lo stesso per le ram e il proc, mica sono scemo, ma se poi uno si quadruplica e l'altro si raddoppia non sono uguali.
anche il mio insegnante mi ha detto cosi
PROCIO:200*4:800
RAM:200*2:400*2(dual):800!!
easy!;)
e cmq il sincrono si calcola con l'internal clock, nn cn l'fsb!!!!

[ciccio88]

Originariamente inviato da doppiozero
PROCIO:200*4:800
RAM:200*2:400*2(dual):800!!
easy!;)
e cmq il sincrono si calcola con l'internal clock, nn cn l'fsb!!!!
il dual nn c'entra niente con il bus, le ram vanno a 400 e basta!! nn e ke se metti un modulo solo nn sei + in sync
digli al tuo insegnante di ridare ai suoi alunni i soldi dei corsi
ora ti posto un po di screen a caso di overclockers di p4 e ti faccio vedere se sn o no in sync... se fai la prova a navigare un po nel forum oltre ke nel tuo 3d e di leggere magari capisci anke da solo

[kidd]

1)vedi di essere più educato
2)non sei riuscito a rispondere alla mia domanda