View Full Version : Giochi mangia CPU
faraone_ufo
23-02-2004, 10:27
Ciao a tutti:) !
io ho la config. in sign, e pensavo di essere per un pochetto a posto per far girare decentemente i giochi, ma:
- prendo il demo di UT2004 e in certi livelli (con dettagli al massimo possibile) i fps scendono a 17-18 (all'inizio della modalità Assault per esempio), per poi ritornare ad una media di 25-30 praticamente costanti. Prima pensavo fosse colpa della Scheda Video, ma dopo aver visto che non cambia di una virgola mettere 800x600 senza filtri e 1024x768 con AA 4x e AF 8HQ ho avuto la certezza che la colpevole fosse la CPU.
- prendo la demo di painkiller ed idem come sopra, mentre vado in giro 40-50 fps, poi arrivano i brutti cattivi e scende vertiginosamente a 15:cry: :cry:
Per giocare i futuri giochi devo cambiare processore?:confused:
E' così pesante la fisica dei nuovi games?
Sapete, non vorrei aver preso una bella scheda video per nulla...
Originariamente inviato da faraone_ufo
Ciao a tutti:) !
io ho la config. in sign, e pensavo di essere per un pochetto a posto per far girare decentemente i giochi, ma:
- prendo il demo di UT2004 e in certi livelli (con dettagli al massimo possibile) i fps scendono a 17-18 (all'inizio della modalità Assault per esempio), per poi ritornare ad una media di 25-30 praticamente costanti. Prima pensavo fosse colpa della Scheda Video, ma dopo aver visto che non cambia di una virgola mettere 800x600 senza filtri e 1024x768 con AA 4x e AF 8HQ ho avuto la certezza che la colpevole fosse la CPU.
- prendo la demo di painkiller ed idem come sopra, mentre vado in giro 40-50 fps, poi arrivano i brutti cattivi e scende vertiginosamente a 15:cry: :cry:
Per giocare i futuri giochi devo cambiare processore?:confused:
E' così pesante la fisica dei nuovi games?
Sapete, non vorrei aver preso una bella scheda video per nulla...
bè,un pò sono i giochi pesanti di loro e un pò la tua cpu.Secondo me prendere un altro amd xp non ti conviene,conviene più un amd 64 con relativa scheda madre e ram pc3200 (che già hai)
Un XP 1700 non bastava nemmeno quando uscì Ut2003 ai tempi.
Io avevo un P4 1800 e già mi lamentavo del fatto che a fatica reggevo i 30 fps di minimo.
Sono passato a un 2600xp un anno fa proprio per questo....tutta un altra cosa.
Se fossi in te cmq più che cambiarlo lo overclocckerei il più possibile.
TheRipper
23-02-2004, 12:26
Consiglio un Barton 2500+ da overclockare a 3200+ e non avrai piu' problemi spendend relativamente poco.
faraone_ufo
23-02-2004, 13:04
purtroppo il mio proc è un palomino, e quindi ha il molti bloccato:( ; in più la scheda madre non ha i fix e quindi l'unico overclock che posso fare è quello di alzare la frequenza del bus PCI (per adesso sono a 35Mhz), ma non posso rischiare di più, non vorrei distruggere tutte il resto che ho di buono.
Avevo pensato anch'io di passare al 2500+@3200, ma dovrei comunque cambiare scheda madre per sfruttare le DDR400;
l'amletico dubbio è quindi:
1) aspettare per prendermi in futuro l'A64
2) prendere subito un bel proc per godermi i giochetti?????
Non so...la spesa si alza Cpu+sk madre+1 ddr400 512mb...o 2 da 256mb, mbho circa 220€ ce li devi mettere....anzi forse di più perchè non dobbiamo dimenticare anche un dissipatore decente se lo vuoi portare a 3200+
Insomma diciamo 250 poco - poco +....ti conviene?Se li hai si,noteresti comunque belle differenze nei giochi.
Ma fino a che Cpu supporta la tua sk madre?
Potresti montare la più potente disponibile spendendo pochissimo.
Non dimenticare anche la sezione mercatino,qui sul forum,capitano davvero buone occasioni.
Max Power
23-02-2004, 15:45
Originariamente inviato da R@nda
Un XP 1700 non bastava nemmeno quando uscì Ut2003 ai tempi.
Io avevo un P4 1800 e già mi lamentavo del fatto che a fatica reggevo i 30 fps di minimo.
Sono passato a un 2600xp un anno fa proprio per questo....tutta un altra cosa.
Se fossi in te cmq più che cambiarlo lo overclocckerei il più possibile.
Cosa vedono i miei occhi!!!!
Un p4 1800 fa fatica a far girare ut 2003!!!!:rotfl:
Lo sapevo che i p4 williamette erano un pacco ma questo è davvero il colmo!!!!!!!
Ha HA ha!!!!!!!
A me gira benissimo a 40 fps o giù di lì!!!!:D :D
Originariamente inviato da Max Power
Cosa vedono i miei occhi!!!!
Un p4 1800 fa fatica a far girare ut 2003!!!!:rotfl:
Lo sapevo che i p4 williamette erano un pacco ma questo è davvero il colmo!!!!!!!
Ha HA ha!!!!!!!
A me gira benissimo a 40 fps o giù di lì!!!!:D :D
Magari!Era un Northwood....solo che avevo una sk madre talmente pietosa che le prestazioni erano quelle.....tristi:(
Con una scheda madre migliore avrei potuto overclocckarlo come si deve e invece nisba....così come prezzo prestazioni l'Xp2600/Nforce2 andava benone e ho cambiato tutto.
faraone_ufo
23-02-2004, 17:55
Tra di voi c'é qualcuno che ha provato la differenza tra un bud a 266Mhz ed uno a 400? Magari cambiando anche solo scheda madre potrei migliorare le cose...Però che spreco un Nforce2 su un palomino 1700
Io comunque mi riferivo ai giochi nuovi, sono quelli che succhianop parecchia potenza della CPU.:(
stealth81-
23-02-2004, 18:32
Strano però!
Io con il mio pc riesco a giocare a tutti i titoli senza problemi....la fluidità non manca!
Anche con questi 2 ultimi demo mi mantengo su frames abbastanza elevati...eppure le nostre configurazioni si differenziano solo per il procio e scheda video
-Xp 1800+
-Ti4200
Sicuro di non avere il pc incasinato?
Ciao
P.S:noto solo ora...tu usi i filtri :)...beh allora la cpu fa da collo di bottiglia.
Credo che se non puoi mettere un Barton almeno un Toro 2400+ dovrebbe bastare e risultati si dovrebbero vedere alla grande
faraone_ufo
24-02-2004, 08:30
Originariamente inviato da stealth81-
Strano però!
Io con il mio pc riesco a giocare a tutti i titoli senza problemi....la fluidità non manca!
Anche con questi 2 ultimi demo mi mantengo su frames abbastanza elevati...eppure le nostre configurazioni si differenziano solo per il procio e scheda video
-Xp 1800+
-Ti4200
Sicuro di non avere il pc incasinato?
Ciao
P.S:noto solo ora...tu usi i filtri :)...beh allora la cpu fa da collo di bottiglia.
Credo che se non puoi mettere un Barton almeno un Toro 2400+ dovrebbe bastare e risultati si dovrebbero vedere alla grande
Il PC non è incasinato, anzi, per i giochi uso un winXP tutto pulito senza alcuna applicazione in background.
Io non penso che mettere o meno i filtri influenzi il carico della CPU, piuttosto quello della scheda video. Sei sicuro di mettere al massimo le varie demo, e poi cosa intendi per frame alti? (io intendo per alti, frame intorno ai 40 e più)
Io poi uso una 9600 Pro con il core 400@430 ed le memorie 300@330 per cui non penso proprio sia colpa sua...
Però ancora non ci hai detto che sk madre hai:)
faraone_ufo
24-02-2004, 09:40
ho una Biostar col Via KT266
Prenditi un Barton 2500+ (purchè sia sbloccato) nonostante tu non abbia delle ddr400....comunque potrai spingerti un pochino oltre i 133mhz sul bus.
Le differenze le noti perforza in fps...
Spenderesti in tutto un 100ntinaio di €€€ 80 la cpu e 20-30 per il dissi.
Se si tratta di 100€ io li spenderei.....
(a dire il vero ne spenderei 250 per dissi+cpu+nforce2+ddr400:D ...ma vabbè).
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.