View Full Version : AMD 64 3200 VS PRESCOTT 3200
ciaomostro
23-02-2004, 03:29
Ciao,
secondo voi e' meglio optare per un amd 64 3200 o un intell prescott 3200?
.... non tenendo conto del prezzo ma solo delle prestazioni.
grazie mille:)
Originariamente inviato da ciaomostro
Ciao,
secondo voi e' meglio optare per un amd 64 3200 o un intell prescott 3200?
.... non tenendo conto del prezzo ma solo delle prestazioni.
grazie mille:)
amd 64 indubbiamente. Il prescott ha un'enormità di problemi, primo fra tutti quello del calore
Sì,va bene per il prescott che non se ne sa ancora tanto ma l'A64 pur essendo eccellente come cpu non ci sono mobo decenti e soprattutto con fix funzionanti.
Se senza ov. va bene l'A64 altrimenti prenderei sempre intel nw 3.2-3.4.
CIAO!!!
Originariamente inviato da gabry24
Sì,va bene per il prescott che non se ne sa ancora tanto ma l'A64 pur essendo eccellente come cpu non ci sono mobo decenti e soprattutto con fix funzionanti.
Se senza ov. va bene l'A64 altrimenti prenderei sempre intel nw 3.2-3.4.
CIAO!!!
nforce 3 ha fix parziali, sys ha fix completi
ciaomostro
23-02-2004, 04:04
optando per su intel....
ho letto che i prescot hanno voltaggio automatico e scaldano tanto.
non e' meglio prendere un p4 3000 non prescott? tra l'altro riesco ad averlo a 180euro.(secondo voi e' tanto?):confused:
Originariamente inviato da Gen.Web
nforce 3 ha fix parziali, sys ha fix completi
Attulmente non esistono mobo con i FIX completi o sul canale ide o sul PCI.
Con le attuali mobo per AMD 64 non si OC piu di tanto anzi.
AMD 64 adesso come adesso va bene se non OC.
Originariamente inviato da Gen.Web
nforce 3 ha fix parziali, sys ha fix completi
Anche ammettendo che sis possa avere i fix,non prenderei mai una mobo con chipset sis per un sistema medio/alto.
Credo che dovremo spettare gli sviluppi di nforce3 e via.
CIAO!!!
Sicuramente l'A64 con un sistema operativo a 64bit e' piu' prestante del PIV, il problema e' che per ora le MoBo sono mediocri, poi sta per uscire il socket 939, che permettera' di usare le memorie in dual channel e se ci fanno la grazia tali MoBo avranno anche dei fix. Io ora non prenderei nulla, aspetterei gli sviluppi sul fronte 64bit.
Originariamente inviato da Gen.Web
amd 64 indubbiamente. Il prescott ha un'enormità di problemi, primo fra tutti quello del calore
hai provato un prescott x affermarlo?
Revolution.Man
23-02-2004, 11:44
Originariamente inviato da gabry24
Anche ammettendo che sis possa avere i fix,non prenderei mai una mobo con chipset sis per un sistema medio/alto.
Credo che dovremo spettare gli sviluppi di nforce3 e via.
CIAO!!!
Anke perchè tutte le mobo SIS fanno un pò skifo a quanto ho visto..
avranno anke i Fix ma x illresto...
io aspetto ancora ma che delusione, 2/3mesi di commerciall del sck 754 e ness skeda decente x l'oc...
Revolution.Man
23-02-2004, 11:45
Originariamente inviato da ztop
hai provato un prescott x affermarlo?
cmq cm specifica scalda un casino...di + di sicuro dei athlon64
prima di dare giudizi affrettati...aspettate almeno di averli provati....le voci che si leggono x la rete...non corrispondono sempre alla realta' delle cose
Originariamente inviato da ztop
hai provato un prescott x affermarlo?
Hai avuto una nv30 per affermare che faceva schifo??? Hai avuto un willly per dire che faceva schifo?? Hai avuto un celeron per dire che faceva schifo? Ma che discorsi del cavolo
Il nostro amico chiedeva quale era meglio tra i due. E l'athlon 64 è meglio
spaceboy
23-02-2004, 13:06
Originariamente inviato da Revolution.Man
2/3mesi di commerciall del sck 754 e ness skeda decente x l'oc...
non mi sembra
Revolution.Man
23-02-2004, 13:22
Originariamente inviato da spaceboy
non mi sembra
quale allora?
con i FIX, calcolando che ha il molti bloccat l'amd64 devi x forza salire con il bus.
Quindi indispensabili i FIX almeno per quanto riguarda la sk video.
cm detto molte volte l'unico chipset con i maledetti fix è il SIS ma vbiene montato solo su schede entry level.!
ma sa mi contraddici dandomi una skeda che ha tutto questo sono felice chiaramente.!
ciao
Originariamente inviato da ztop
prima di dare giudizi affrettati...aspettate almeno di averli provati....le voci che si leggono x la rete...non corrispondono sempre alla realta' delle cose
Parole sante,parole sante....
Come ci si affretta nei giudizi...
CIAO!!!
dario amd
23-02-2004, 16:54
in questo momento se dovessi scegliere su intel mi prenderei un northwood
Originariamente inviato da gabry24
Parole sante,parole sante....
Come ci si affretta nei giudizi...
CIAO!!!
Domani dovrebbe arrivarmi e poi qualche cosa vi sapro dire.
Visto che ho deciso di mettere anche un sistema a liquido forse qualcuno mi puo illuminare su due dubbi:
1) la ventola del radiatore va meglio in aspirazione o soffiando verso l'esteno.
2) Quale è la meglior collocazione del radiatore fra metterlo in basso sul piano (per intenderci il pavimento) o in alto al case. Io pensavo di metterlo in basso visto che il case da terra distanzai circa 10 cm e anche l'aria in basso è piu fresca.
Se qualcuno mi puo dire la migliore ringrazio fin d'ora.
Originariamente inviato da pamauro
Domani dovrebbe arrivarmi e poi qualche cosa vi sapro dire.
Visto che ho deciso di mettere anche un sistema a liquido forse qualcuno mi puo illuminare su due dubbi:
1) la ventola del radiatore va meglio in aspirazione o soffiando verso l'esteno.
2) Quale è la meglior collocazione del radiatore fra metterlo in basso sul piano (per intenderci il pavimento) o in alto al case. Io pensavo di metterlo in basso visto che il case da terra distanzai circa 10 cm e anche l'aria in basso è piu fresca.
Se qualcuno mi puo dire la migliore ringrazio fin d'ora.
Un ottima collocazione sarebbe sul pannello laterale in basso,così prende più aria dall'esterno in posizione bassa e lo potresti mantenere con la ventola stessa 12x12 avvitata sul pannello e sul radiatore,oppure fare un pakage tra ventola e radiatore con il pannello in mezzo.
Se c'è spazio sarebbe meglio metterlo anteriormente in basso ma in quella zona entra poca aria presa dal basso con la feritoria anteriore da sotto,in genere.Bisognerebbe fare una mod sul pannello anteriore ìma esteticamente sarebbe bruttino a vedersi.
Se no dato che dici che il case è distanziato da terra di 10cm lo puoi mettere direttamente sul pavimento del case stesso.
CIAO!!!
manuele.f
23-02-2004, 18:25
però c'è anche da considerare che la circuiteria di alimentazione delle attuali schede madri che supportano il prescott è già sotto forte stress per cui non so quanto si possa salire ancora...:rolleyes:
Originariamente inviato da manuele.f
però c'è anche da considerare che la circuiteria di alimentazione delle attuali schede madri che supportano il prescott è già sotto forte stress per cui non so quanto si possa salire ancora...:rolleyes:
Questo ve lo sapro dire appena montato e provato.
Comunque per mè ce troppo casino su queta CPU cose vere ma anche tante balle:muro: :muro:
Originariamente inviato da Gen.Web
Hai avuto una nv30 per affermare che faceva schifo??? Hai avuto un willly per dire che faceva schifo?? Hai avuto un celeron per dire che faceva schifo? Ma che discorsi del cavolo
Il nostro amico chiedeva quale era meglio tra i due. E l'athlon 64 è meglio
Quoto pienamente. Inoltre la questione sul calore e' avvalorata non solo da voci ma da innumerevoli prove su "strada".
pistillone
17-03-2004, 11:04
Originariamente inviato da devis
Quoto pienamente. Inoltre la questione sul calore e' avvalorata non solo da voci ma da innumerevoli prove su "strada".
straquoto c'e' gente che nega l'evidenza .
il prescot ciuccia un casino di watt e quindi scalda molto di piu'
per me chi compra un ali di oltre 500 w per un monoprocessore è un maniaco!
:sofico:
TheDarkAngel
17-03-2004, 11:44
sicuramente a64...
fa già un macello contro un nw 3.2ghz..
contro un prescott è l'apoteosi in certi campi... nel gaming ti serve il binocolo x trovare il precotto...
il tutto ovviamente a 32bit :D
Originariamente inviato da pistillone
straquoto c'e' gente che nega l'evidenza .
il prescot ciuccia un casino di watt e quindi scalda molto di piu'
per me chi compra un ali di oltre 500 w per un monoprocessore è un maniaco!
:sofico:
Io ne ho addirittura 3 ali :sofico:
1 per la mobo
2 per la ati 9800pro
3 per il resto
:sborone:
Ps.: 3400+ original (hai i pvt pieni) ;)
Originariamente inviato da Sayan V
Io ne ho addirittura 3 ali :sofico:
1 per la mobo
2 per la ati 9800pro
3 per il resto
:sborone:
Ps.: 3400+ original (hai i pvt pieni) ;)
Sei suonato:mbe:
Originariamente inviato da devis
Sei suonato:mbe:
:mad:
Avrò i miei buoni motivi per una scelta del genere :O
Per ingrassare ancor di più l'enel?:D
La gigabyte hai i fix completi. Leggetevi la recensione qui su hwupgrade
Originariamente inviato da giova22
La gigabyte hai i fix completi. Leggetevi la recensione qui su hwupgrade
Opss non me ne ero accorto :p
Originariamente inviato da devis
Per ingrassare ancor di più l'enel?:D
Mica se metti un ali da 2000 w il computer consuma di più ... :nonsifa:
i watt sono sempre quelli, invece di far sforzare un solo ali distibuisco i carichi, senza bisogno di farli lavorare al limite con conseguenti cali di tensione o ecc. :)
:cool:
Revolution.Man
17-03-2004, 14:14
Originariamente inviato da Sayan V
Mica se metti un ali da 2000 w il computer consuma di più ... :nonsifa:
i watt sono sempre quelli, invece di far sforzare un solo ali distibuisco i carichi, senza bisogno di farli lavorare al limite con conseguenti cali di tensione o ecc. :)
:cool:
Ma che case hai?
Originariamente inviato da Revolution.Man
Ma che case hai?
Dual case :p
uno sopra l'altro :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.