Sistema operativo + stabile?

[basquiat]

Salve ragazzi. Devo installare un sistema operativo su di un portatile con la seguente configurazione:
p4 3,2 ghz
1gb di ram
ati radeon 9600 pro 128 ram
hd 7200 giri 60 gb

Dovrei usarlo molto per programmi di grafica 2d e 3d.
Quale sistema operativo mi consigliate di mettere? (escluso linux che nn sono in grado di usare per adesso).
BYE

[Zip80]

Xp

[diafino]

linux oppure xp, lo so che sono due opposti..ma io a prima botta ho detto la prima poi ho aggiunto;)

[Keymaker]

Linux è stabile ma le applicazioni che ci girano sopra sono più buggate di Win98... (esperienza personale)

Personalmente ti consiglio XP o 2003 (di quest'ultimo trovi una trial completa da 6 mesi sul sito della microsoft).

[qaywsx]

Se vuoi davvero sfruttare la potenza di quella bomba di portatile mettici linux.
La sua stabilità è praticamente imbattibile (solo i sistemi BSD possono competere).
Ciao

[Keymaker]

Certo che P3 a 3Ghz deve essere proprio un bel processore. :sofico:

[qaywsx]

Originariamente inviato da Keymaker
Linux è stabile ma le applicazioni che ci girano sopra sono più buggate di Win98... (esperienza personale)

Personalmente ti consiglio XP o 2003 (di quest'ultimo trovi una trial completa da 6 mesi sul sito della microsoft).
Non è affatto vero.
Sono programmi molto stabili (sei tu che non sai usare linux):D

[Keymaker]

Molto stabili? Evidentemente abbiamo concezione di stabilità un po' diversa.

Io per stabile intendo un programma che non si blocca praticamente mai (come la mia attuale accoppiata Win2003&Office2003), mai un crash, non so se mi spiego...

E gnome? E riempito di molti programmi non testati a sufficienza che a volte non si avviano nemmeno...

[qaywsx]

Originariamente inviato da Keymaker
Molto stabili? Evidentemente abbiamo concezione di stabilità un po' diversa.

Io per stabile intendo un programma che non si blocca praticamente mai (come la mia attuale accoppiata Win2003&Office2003), mai un crash, non so se mi spiego...

E gnome? E riempito di molti programmi non testati a sufficienza che a volte non si avviano nemmeno...
Se non si avviano è un problema di installazione.
Se tu li lanciassi dalla bash vedresti sicuramente l'errore.
Comunque ogniuno scelga l'o.s. che preferisce (non voglio scatenare guerre)

[Keymaker]

Appunto, nessuno vuole convincere nessuno, alla fine ognuno usa ciò che preferisce. Io volevo passare a Linux perchè ha una gestione della ram migliore di quella di Windows, ma vari problemi (tra cui Maya che per me è vitale) sono tornato alla Microsoft.

[Wilde]

Win Xp con sp1 non si blocca mai.
Con 1gb di ram puoi sfruttare tutte le potenzialità del sistema e utilizzare i programmi di grafica senza problemi.

[Fenomeno85]

i sistemi + stabili che ho provato sono:

2000 - 2003 Server - Xp

adesso uso xp e nessun problema :)

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[tommy781]

xp pro senza pensarci su troppo, trovi tutti i driver che ti servono, te lo configuri al meglio e ci girano su tutti i programmi di cui avresti bisogno cosa quest'ultima che non è detta per linux.

[_YTS_]

forse la stabilità, oltre ovviamente alla bonta della piattaforma e dell OS stesso la da anche l amministrazione da parte dell utente finale.
con questo voglio dire, e forse il caso semplice di xp, che chiudendo i servizi non desiderati il sistema va meglio ovviamente, ma lo stesso vale per linux magari in modo un po piu complesso...

non sempre è l OS che fa miracoli :D

_YTS_