View Full Version : Unire 2 skede video domanda pazza.
Kola_Gurra
20-02-2004, 14:51
Nel pc ho una cheda video integrata nella mamma (Geffo4 MX 128mb) e collegata anche una geffo fx 5200 (powercolor)
domanda pazza...posso unire le loro prestazioni in pratica usarle tutte e 2 assieme in modo che aumenta la potenza??
renatofast
20-02-2004, 14:53
purtroppo non si può fare....
le uniche schede che si potevano unire tramite cavetto erano le vecchie voddoo 2 PCI, Invece di giocare a 640X480 giocavi a 1024X720 ! all'epoca era una meraviglia :)
Kola_Gurra
20-02-2004, 15:02
peccato :D vabbeh mi comprerò la skeda nuova...
quanto vale una geffofx 5200 di 4 mesi? con tutta la dotazione originale
renatofast
20-02-2004, 15:25
bho poco .. la 5200 è una scheda del ca**.. :(
Originariamente inviato da Kola_Gurra
peccato :D vabbeh mi comprerò la skeda nuova...
quanto vale una geffofx 5200 di 4 mesi? con tutta la dotazione originale
ma scusa...a quanto è il bus delle RAM? perchè io con la mia 5200FX della XFX lo presa nel :ciapet: perchè il bus è 64bit mentre dovrebbe stare a 128bit e allora starebbe tra una ATi 9200/8500LE e nn sarebbe male per una scheda da 130€! quella da 128bit... no quella da 72€ la 64 bit!
Cmq se hai quattro chip di ram è 64bit se ne hai otto è da 128bit e ritieniti fortunato ;)
Kola_Gurra
20-02-2004, 17:08
Originariamente inviato da Amgis
ma scusa...a quanto è il bus delle RAM? perchè io con la mia 5200FX della XFX lo presa nel :ciapet: perchè il bus è 64bit mentre dovrebbe stare a 128bit e allora starebbe tra una ATi 9200/8500LE e nn sarebbe male per una scheda da 130€! quella da 128bit... no quella da 72€ la 64 bit!
Cmq se hai quattro chip di ram è 64bit se ne hai otto è da 128bit e ritieniti fortunato ;)
se non sbaglio è 128bit...perkè poi dalle prestazioni ke ha non credo sia da 64..però non ne sono sicuro...dove guard?
devil mcry
20-02-2004, 17:21
riva tuner , lo apri e dove ce scritto la quantita delle ram dice anke il bus ...
Kola_Gurra
20-02-2004, 17:45
Originariamente inviato da devil mcry
riva tuner , lo apri e dove ce scritto la quantita delle ram dice anke il bus ...
dove lo trovo?
devil mcry
20-02-2004, 17:50
nel sito mi pare si passa scaricare , se no lo cerki x google
Dark Schneider
20-02-2004, 18:19
Non si può fare assolutamente.
Kola_Gurra
20-02-2004, 19:31
ora lo provo
Kola_Gurra
20-02-2004, 19:33
64 bit :cry:
devil mcry
20-02-2004, 19:40
Originariamente inviato da Kola_Gurra
64 bit :cry:
condoglianze ... sti 64bit sono una merda
Dark Schneider
20-02-2004, 19:42
Originariamente inviato da Kola_Gurra
64 bit :cry:
Riva Tuner ti dice da quant'è il bus. :)
Kola_Gurra
20-02-2004, 20:01
Originariamente inviato da Dark Schneider
Riva Tuner ti dice da quant'è il bus. :)
e che ho usato io?
ma scusa la segui tutta la discussione? :D
Dark Schneider
20-02-2004, 20:06
Originariamente inviato da Kola_Gurra
e che ho usato io?
ma scusa la segui tutta la discussione? :D
c'hai ragione non l'avevo letta tutta!!:p
Cmq al 3d mark 01 quanto ti fa? Intoerno ai 4000 immagino vero? Perchè io ne ho provata una di un mio amico(si trattava della 5200 64 bit più castrata del mondo...aveva memorie da 7,5 ns e frequenze 250/266) e faceva sui 3970...sul mio pc in sign,eh? Ovviamente l'ho provata solo per curiosità!!
:D
Kola_Gurra
20-02-2004, 22:17
nn so quanto mi afa in 3dmark01...
cmq dove ho sta skeda ho il tuo stesso processore...però piu ram...e una mamma diversa
Dark Schneider
20-02-2004, 22:35
Originariamente inviato da Kola_Gurra
nn so quanto mi afa in 3dmark01...
cmq dove ho sta skeda ho il tuo stesso processore...però piu ram...e una mamma diversa
magari fai una prova
Originariamente inviato da Dark Schneider
c'hai ragione non l'avevo letta tutta!!:p
Cmq al 3d mark 01 quanto ti fa? Intoerno ai 4000 immagino vero? Perchè io ne ho provata una di un mio amico(si trattava della 5200 64 bit più castrata del mondo...aveva memorie da 7,5 ns e frequenze 250/266) e faceva sui 3970...sul mio pc in sign,eh? Ovviamente l'ho provata solo per curiosità!!
:D
azz che bomba! milla punti in più di un geforce 2 mx :D
Dark Schneider
21-02-2004, 01:09
Originariamente inviato da checo
azz che bomba! milla punti in più di un geforce 2 mx :D
Eehe si oddio 1000...ti dirò sul 2000+ che ho (il secondo pc) ho ancora la Hercules GF2 MX (quelle chhe si tiravano di più) e non mi ricordo con che drivers ma a sistema pulito OC la scheda a 210-210 (mi pare se non poco più) arrivai sui 3600 o poco più...quindi solo 300 punti in meno!!:eek: :D
E' una PNY Verto sta 5200 64 bit di cui parlo ed è del mio coinquilino: l'ho voluta provare sul mio pc, quello in sign per curiosità: PES 3 moviola anche a 640x480 e il 3d mark 2001se 3970 circa con il nature fatto alla media di 10 fps!! Abbiamo montato la mia 4200 sul suo pc: un Duron 800, Via KT266 e 320 MB di SDRAM. I giochi erano giocabili con la 4200 nonostante il Duron...il 3d mark 2001se 5550 punti e tutti i test condotti fluidamente...ovviamente non con fps altissimi visto che un Duron 800 non sfrutta per niente una 4200...ma cmq tutti i game condotti fluidamente incluso il nature a circa 40 fps di media.
A Kola consiglio di cambiarla assolutamente se è la versione a 64 bit.
Thunder82
21-02-2004, 01:25
Originariamente inviato da Dark Schneider
c'hai ragione non l'avevo letta tutta!!:p
Cmq al 3d mark 01 quanto ti fa? Intoerno ai 4000 immagino vero? Perchè io ne ho provata una di un mio amico(si trattava della 5200 64 bit più castrata del mondo...aveva memorie da 7,5 ns e frequenze 250/266) e faceva sui 3970...sul mio pc in sign,eh? Ovviamente l'ho provata solo per curiosità!!
:D
Che scempio di scheda video! Non merita neanche il nome di scheda video!
Pensa che con Athlon 1100 Thunderbird, bus a 100MHz, ram SDR e chipset kt133, con una geforce 2 pro facevo 4100 punti al 3dmark2001, e tieni conto che non faceva il nature, altrimenti i punti erano di più! (40 fps al nature sono 800 punti in più al 3dmark2001)
Una scheda del 2004 che se le prende di santa ragione da una scheda che avevo preso a fine 2000 su un sistema nettamente inferiore... :nono:
Dove è arrivato il marketing dico io...:nono:
Dark Schneider
21-02-2004, 02:13
Originariamente inviato da Thunder82
Che scempio di scheda video! Non merita neanche il nome di scheda video!
Pensa che con Athlon 1100 Thunderbird, bus a 100MHz, ram SDR e chipset kt133, con una geforce 2 pro facevo 4100 punti al 3dmark2001, e tieni conto che non faceva il nature, altrimenti i punti erano di più! (40 fps al nature sono 800 punti in più al 3dmark2001)
Una scheda del 2004 che se le prende di santa ragione da una scheda che avevo preso a fine 2000 su un sistema nettamente inferiore... :nono:
Dove è arrivato il marketing dico io...:nono:
Infatti si. Nel 3d mark 2001 la 5200 ha il vantaggio di eseguire il Nature...anche se lo esegue ad 1 fps cmq i punti li guadagna rispetto ad una scheda che non lo esegue. Quindi è facile capire che le prestazioni sono imbarazzanti. Quella 5200 del mio amico lo eseguiva sul mio pc primario (il 2600+) a 10 fps di media.
Cmq si ricordo che le GeForce 2 superiori alla MX facevano sui 4000 e più. :)
E' incredibile che la 5200 che è uscita praticamente nel giro di quest'anno e vada come una scheda di 4 anni fa. Mah...che poi dico io..almeno le versioni a 64 bit risparmiatevele di farle uscire.
Ah voglio aggiungere che la PNY Verto 5200 128 MB DDR 64 bit del mio amico cloccata a 250/266 (memorie di marca sconosciuta da 7,5 ns) e con dissipatore passivo richiede nei requisiti minimi un alimentatore da 300 Watt. Il mio amico ne aveva uno da 250 Watt ed infatti non gli andava. Invece la mia GeForce 4 Ti 4200 andava benissimo sul suo pc con alimentatore da 250 Watt. Non riesco a capire come sia possibile che la 5200 voglia un 300 Watt almeno.
A Kola ripeto: cambiala!! :sofico:
Thunder82
21-02-2004, 02:24
Originariamente inviato da Dark Schneider
Infatti si. Nel 3d mark 2001 la 5200 ha il vantaggio di eseguire il Nature...anche se lo esegue ad 1 fps cmq i punti li guadagna rispetto ad una scheda che non lo esegue. Quindi è facile capire che le prestazioni sono imbarazzanti. Quella 5200 del mio amico lo eseguiva sul mio pc primario (il 2600+) a 10 fps di media.
Cmq si ricordo che le GeForce 2 superiori alla MX facevano sui 4000 e più. :)
E' incredibile che la 5200 che è uscita praticamente nel giro di quest'anno e vada come una scheda di 4 anni fa. Mah...che poi dico io..almeno le versioni a 64 bit risparmiatevele di farle uscire.
Ah voglio aggiungere che la PNY Verto 5200 128 MB DDR 64 bit del mio amico cloccata a 250/266 (memorie di marca sconosciuta da 7,5 ns) e con dissipatore passivo richiede nei requisiti minimi un alimentatore da 300 Watt. Il mio amico ne aveva uno da 250 Watt ed infatti non gli andava. Invece la mia GeForce 4 Ti 4200 andava benissimo sul suo pc con alimentatore da 250 Watt. Non riesco a capire come sia possibile che la 5200 voglia un 300 Watt almeno.
A Kola ripeto: cambiala!! :sofico:
Con le memorie a 7.5ns:eek:
Una voodoo 3 2000 (neanche la 3000) ha più banda coi suoi 143MHz a 128bit... che vergogna... ma non si vergognano a mettere in giro ste schede? Se la nvidia (anche ati non è santa eh! con le sue versioni SE...) le vende per risparmiare, a sto punto che vendano le tnt2 m64, tanto scarsa per scarsa...
Dark Schneider
21-02-2004, 02:53
Originariamente inviato da Thunder82
Con le memorie a 7.5ns:eek:
Una voodoo 3 2000 (neanche la 3000) ha più banda coi suoi 143MHz a 128bit... che vergogna... ma non si vergognano a mettere in giro ste schede? Se la nvidia (anche ati non è santa eh! con le sue versioni SE...) le vende per risparmiare, a sto punto che vendano le tnt2 m64, tanto scarsa per scarsa...
Si si erano da 7,5 ns...la marca era Data qualcosa...cmq mai sentite. Praticamente stavano già tirate al massimo: 266 Mhz(ma a 64 bit...quindi 133 Mhz di Sdram). Per questo dicevo probabilmente era la 5200 64 bit più castrata che ci sia. Io credevo che quella dell'Abit da 6 ns da 333 Mhz era quella più bassa ed invece no: c'è questa versione della PNY che è ancora peggio.
In effetti sia nVidia che Ati con le loro ste schede video a 64 bit....è vero che pensano solo a guadagnare, però mamma mia io sono del parere che tali schede infangono il marchio. Tante per fare un esempio, il marchio GeForce è stato sin dalla sua prima uscita un marchio che dà la sensazione di potenza, di una scheda potente(cosa detta anche dal Corsini nel workshop) un po' come le Voodoo di 3dfx a suo tempo. Secondo me queste schede "sporcano" il marchio. Stesso discorso vale per il marchio Radeon.
Ma purtroppo la realtà è che l'interesse prevale...e allora si sfrutta un marchio per guadagnare di più.
Originariamente inviato da Kola_Gurra
64 bit :cry:
Ti capisco :O .
Quando i tecnici della XFX mi hanno risposto alla mia domanda e mi hanno detto che era una scheda da 64bit ci sono rimasto da m*rd*!!! Non pensavo che estistono due versioni della 5200 ecco perchè ero tranquillo quando l'ho comprata...cmq ora la sto tenendo perchè nn ho soldi per poterla cambiare :cry: ...
Ripeto la 128bit di bus è buona per essere una scheda economica ma la 64bit è una presa per il :ciapet:...:mad:
Ma la cosa che mi fa incazzare di più è che almeno l'ATi lo dice che quella scheda fa schifo con la sigla "SE" allora sei coscente di quello che fai ma Nvidia (anche se ormai nn commercia più lei, ma altre case) ha la colpa di nn siglare tutte le schede!
- GeForce FX 5200 64
- GeForce FX 5200 128
allora si, per quanto scemenza produrre la 64bit, sono d'accordo perchè almeno l'utente può scegliere ma nn come fanno loro!!!!:mad: :mad:
wolfnyght
21-02-2004, 13:16
ahahaha 5200 a 64 bit!miseria!dovrei star zitto visto che momentaneamente sto o con una matrox g550(ma non paragonatela a qualità visiva ad una 5200!)o una geffo 2 mx400 64ram.
ma con meno di 100 euro rinunciando alle dx9 ti prendi una scheda da minimo(se propio è veramente scarsetto il pc)9000punti al 3d2001 quale?geffo 4 4200 the best!tra un pò arriverà praticamente la geffo6(si ora nvidia non usa più le numerazioni...)e la geffo 4 continua ad esser venduta in grosse quantità!azz mi vien da ridere!
con un centone cosa prendereste?
ati 9200se 64 bit
nvidia 5200 64bit
geffo 4 mx440 64 bit(ps con un centone ne prendi 2 e ti prendi pure una birra)
geffo 4 4200?
be io geffo 4 4200(ex felice propietario di questa schedal'ho venduta,che pirl@)
poi se no prenderei una geffo 4 440mx che tanto farà lo stesso più punti delle altre 2!anche se dx7 si spara da 5000 a 7000 punti,ricordando sempre che è nientaltro che una geffo2ultra mega pompata......ed è ancora a listino dopo un secolo....
ragazzi con tutte ste sigle chip ram ed altre robe,l'unica cosa è stare attenti alle:ciapet:
qui ti si fanno senza vasellina e ti ritrovi con l'ultimo super fantascientifico ritrovato per la moviola dei giochi!ahahahha e vi dirò di più!pensate ho visto un negoziante che decantava che le 5200fx son dx9 che i giochi volano sopra che è il massimo come tecnologia e prestazioni a quel prezzo(108 euro versione 64 bit!)
che l'unica che si avvicina è l'ati 9200se da 64mb di ram,naturalmente 64bit!)e il bello che decantava sti 64bit!dicendo(e qui son scoppiato a ridere!)che i processori viaggian a 32 bit!mo se non uscivo me la facevo sotto!naturalmente quel negozio è entrato nella mia lista nera!
percui ocio agli ultimi ritrovati tecnologici quasi regalati(quando mai?)e un occhio a dei prodotti superiori anche se più vecchi!
casi?
5200 contro geffo4 4200
8500contro 9200se
devil mcry
21-02-2004, 13:16
le skede a 64 (sia nvidia ke ati) fanno skifo ... nn si può giocare e l'overclock x ste skede e una cosa di un altro mondo , come le tokki ciao , funzionano solo in deflaut ...
Kola_Gurra
21-02-2004, 13:23
Originariamente inviato da Amgis
Ti capisco :O .
cmq ora la sto tenendo perchè nn ho soldi per poterla cambiare :cry: ...
stessa cosa per me :( in teoria li avrei i soldi...ma i miei nn mi permettono di fare altre spese perchè in sti giorni ho comprato/venduto troppo ...... uff:cry:
Roberto151287
21-02-2004, 15:01
Un mio amico ha comprato un PC da poco, dove l'ha preso la Ti4200 era in offerta a 100 euro mentre la 5200 costava 80, il negoziante l'ha convinto a prendere la 5200 e lui si è fidato nonostante gli avevo detto che faceva schifo
RISULTATO: non molto più di 4000 punti col 3dmark, uno schifo con tutti i giochi, 64 bit, memorie di merda
All'inizio pensavo fosse difettosa ma vedendo quello che dite allora è davvero uno schifo
Fà di più la GeForce4 MX440 che un altro amico ha pagato 60 € nello stesso periodo
Dark Schneider
21-02-2004, 16:03
Originariamente inviato da Amgis
Ti capisco :O .
Quando i tecnici della XFX mi hanno risposto alla mia domanda e mi hanno detto che era una scheda da 64bit ci sono rimasto da m*rd*!!! Non pensavo che estistono due versioni della 5200 ecco perchè ero tranquillo quando l'ho comprata...cmq ora la sto tenendo perchè nn ho soldi per poterla cambiare :cry: ...
Ripeto la 128bit di bus è buona per essere una scheda economica ma la 64bit è una presa per il :ciapet:...:mad:
Ma la cosa che mi fa incazzare di più è che almeno l'ATi lo dice che quella scheda fa schifo con la sigla "SE" allora sei coscente di quello che fai ma Nvidia (anche se ormai nn commercia più lei, ma altre case) ha la colpa di nn siglare tutte le schede!
- GeForce FX 5200 64
- GeForce FX 5200 128
allora si, per quanto scemenza produrre la 64bit, sono d'accordo perchè almeno l'utente può scegliere ma nn come fanno loro!!!!:mad: :mad:
Oddio non è Ati che lo dice e nVidia no. Dipende dal produtore. Ho visto alcune che ce l'avevano ben stampato il 64 bit sulla scatola nelle 5200...altre no.
Kola_Gurra
21-02-2004, 16:04
io la ho pagato 65 ad agosto 2003 e con 3dmark 2003 faccio 5100 punti
Originariamente inviato da Dark Schneider
Oddio non è Ati che lo dice e nVidia no. Dipende dal produtore. Ho visto alcune che ce l'avevano ben stampato il 64 bit sulla scatola nelle 5200...altre no.
sono perfettamente d'accordo con te!;)
forse mi sono espresso male!:D
cmq ecco il mio overclock della scheda:
GPU:370... da 250
RAM:435... da 333
ho guadagnato 5 frame con splinter cell!!! (giocando con anti-als. a 4x e filtro asin. a 2)
Dark Schneider
21-02-2004, 20:12
Originariamente inviato da Kola_Gurra
io la ho pagato 65 ad agosto 2003 e con 3dmark 2003 faccio 5100 punti
ehm...forse volevi dire 2001...
Dark Schneider
21-02-2004, 20:13
Originariamente inviato da Amgis
sono perfettamente d'accordo con te!;)
forse mi sono espresso male!:D
cmq ecco il mio overclock della scheda:
GPU:370... da 250
RAM:435... da 333
ho guadagnato 5 frame con splinter cell!!! (giocando con anti-als. a 4x e filtro asin. a 2)
Te hai la 128 bit?
Originariamente inviato da Dark Schneider
Te hai la 128 bit?
NO! Ho la 64bit:mad:
Kola_Gurra
23-02-2004, 17:02
Originariamente inviato da Dark Schneider
ehm...forse volevi dire 2001...
ma se nel 2001 ancora nn era uscita...io parlo della fx 5200!
Thunder82
23-02-2004, 20:01
Originariamente inviato da Kola_Gurra
ma se nel 2001 ancora nn era uscita...io parlo della fx 5200!
intendeva il 3dmark 2001 e non il 3dmark03:D
Fare 5100 al 3dmark03 con una fx5200 lo vedo moooooolto difficile:D
JoramBoicotted
23-02-2004, 20:12
Originariamente inviato da Amgis
sono perfettamente d'accordo con te!;)
forse mi sono espresso male!:D
cmq ecco il mio overclock della scheda:
GPU:370... da 250
RAM:435... da 333
ho guadagnato 5 frame con splinter cell!!! (giocando con anti-als. a 4x e filtro asin. a 2)
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Originariamente inviato da JoramBoicotted
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
che c'è da ridere??? :mad:
lo sai quanto ho pianto per quei 5 frame :cry:
e poi :muro: ...perchè nn è la 128bit!!!!:ncomment:
Kola_Gurra
23-02-2004, 22:42
Originariamente inviato da Thunder82
intendeva il 3dmark 2001 e non il 3dmark03:D
Fare 5100 al 3dmark03 con una fx5200 lo vedo moooooolto difficile:D
allora nn ricordo quanto ho fatto
JoramBoicotted
24-02-2004, 03:41
Originariamente inviato da Amgis
che c'è da ridere??? :mad:
lo sai quanto ho pianto per quei 5 frame :cry:
e poi :muro: ...perchè nn è la 128bit!!!!:ncomment:
No intendevo che giochi a splinter cell coi filtri attivati... ma con quei 5 fps in +, in totale facevi 6? :D
Originariamente inviato da JoramBoicotted
No intendevo che giochi a splinter cell coi filtri attivati... ma con quei 5 fps in +, in totale facevi 6? :D
cmq o filtri o senza nn cambiava nulla!
no! ci giocavo da 12 a 22 frame di media. ogni tanto nelle stanze piccole e tutte chiuse saliva a 26...ma difficile! ma devi considerare che ho una cpu da 1Ghz. :p
Kola_Gurra
24-02-2004, 14:26
ma voi avete la 64 o la 128 bit?
JoramBoicotted
24-02-2004, 16:01
Originariamente inviato da Amgis
cmq o filtri o senza nn cambiava nulla!
no! ci giocavo da 12 a 22 frame di media. ogni tanto nelle stanze piccole e tutte chiuse saliva a 26...ma difficile! ma devi considerare che ho una cpu da 1Ghz. :p
ehehe appunto dicevo, secondo me se levi i filtri migliora la situazione. anche se hai 1 ghz di cpu, la 5200 credo sia cmq sfruttata al massimo per quello che è..
Originariamente inviato da Kola_Gurra
ma voi avete la 64 o la 128 bit?
64:mad: ...ma vuolevo la 128:rolleyes:
Originariamente inviato da JoramBoicotted
ehehe appunto dicevo, secondo me se levi i filtri migliora la situazione.
Non c'è differenza... e se c'è e di 2o3 frame :p
Originariamente inviato da JoramBoicotted
anche se hai 1 ghz di cpu, la 5200 credo sia cmq sfruttata al massimo per quello che è..
infatti ho comprato questa scheda video poichè ho la cpu piccola ma nn vuolevo la 64bit!!! :(
quando andaì al negozio ero convinto di comprare una scheda quasi potente ad una Radeon 8500 LE...infatti la 128bit lo è!:muro:
Kola_Gurra
24-02-2004, 22:18
Originariamente inviato da Amgis
64:mad: ...ma vuolevo la 128:rolleyes:
bè però c'è da dire che la 128 costa anke 30-40 euro in piu
JoramBoicotted
24-02-2004, 23:35
Originariamente inviato da Kola_Gurra
bè però c'è da dire che la 128 costa anke 30-40 euro in piu
si ma a quel punto se vuoi risparmiare non ne compri nessuna, aspetti tempi migliori per comprarne una decente :)
Originariamente inviato da JoramBoicotted
si ma a quel punto se vuoi risparmiare non ne compri nessuna, aspetti tempi migliori per comprarne una decente :)
veramente un mio amico a comprato la radeon 9200 liscia (nn la SE) ed (anche se nn usa le Dx9) è più potente della mia!!! è costa solo 60/65€ della sapphire (o come si scrive).
JoramBoicotted
25-02-2004, 18:00
Originariamente inviato da Amgis
veramente un mio amico a comprato la radeon 9200 liscia (nn la SE) ed (anche se nn usa le Dx9) è più potente della mia!!! è costa solo 60/65€ della sapphire (o come si scrive).
Che la 9200 sia più potente della tua non lo metto in dubbio eheh
Il fatto è che io prima avevo una Geffo 4 mmx 440 con 64 mb di ram e rullava molto meglio della 5200 (perchè poi ho messo la 5200 per delle prove)
:rolleyes:
Kola_Gurra
28-02-2004, 11:57
ho appena fatto il benchmark con 3dmark 2001 SE...
5955 punti! sono nella norma o sno alti o sono bassi per quella skeda?
Originariamente inviato da Kola_Gurra
ho appena fatto il benchmark con 3dmark 2001 SE...
5955 punti! sono nella norma o sno alti o sono bassi per quella skeda?
ma con la FX5200???:confused:
certo che sono buoni...mi avevano detto che faceva intorno ai 4000/4500, almeno penso:rolleyes:
JoramBoicotted
28-02-2004, 14:32
Con quella a 64 bit io facevo 5000...
Kola_Gurra
28-02-2004, 15:11
Originariamente inviato da Amgis
ma con la FX5200???:confused:
certo che sono buoni...mi avevano detto che faceva intorno ai 4000/4500, almeno penso:rolleyes:
si, con la 5200 64bit
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.