PDA

View Full Version : il bus non sale ..... aiuto perfavore


fazer600
20-02-2004, 08:56
ciao a tutti, ho un problema...
ho un atlhon xp 2800+ barton e ieri dopo aver cambiato le memorie (ho messo le twinmos ddr 400mhz un banco da 512) ho provato a tirarlo un po.
ma non sono riuscito ad arrivare oltre i 170 (*2) di bus!!!!! e il molti lo tenevo ho in auto ho al max a 11.5*. perche'? e' un procio tarocco? ho provato in tutte le salse ma niente, non va oltre. possono essere le memorie??
premetto che non ho pero' overvoltato.
aiutatemi perfavore

Francvs
20-02-2004, 10:45
hai provato ad alzare il vcore del procio???
o a settarlo a 200x11??

fazer600
20-02-2004, 11:15
ho provato a mettere 200*11 ma niente. il voltaggio non lo ho cambiato. l'ho lasciato in auto. dici che e' quello? eppure di default dovrebbe reggere. non puo darsi che siano le memorie?

fazer600
20-02-2004, 13:02
non c'e' nessuno che mi puo' dare un aiuto? :cry:

Dr. Halo
20-02-2004, 13:14
Originariamente inviato da fazer600
ho provato a mettere 200*11 ma niente. il voltaggio non lo ho cambiato. l'ho lasciato in auto. dici che e' quello? eppure di default dovrebbe reggere. non puo darsi che siano le memorie?
No. Se le memorie sono ddr400 devono reggere fsb fino a 200. prova ad overvoltare un po' il core. procedi di uno step alla volta fino a quando non parte.

Stilly82
20-02-2004, 13:15
Originariamente inviato da fazer600
ciao a tutti, ho un problema...
ho un atlhon xp 2800+ barton e ieri dopo aver cambiato le memorie (ho messo le twinmos ddr 400mhz un banco da 512) ho provato a tirarlo un po.
ma non sono riuscito ad arrivare oltre i 170 (*2) di bus!!!!! e il molti lo tenevo ho in auto ho al max a 11.5*. perche'? e' un procio tarocco? ho provato in tutte le salse ma niente, non va oltre. possono essere le memorie??
premetto che non ho pero' overvoltato.
aiutatemi perfavore
Allora overvolta....:D
Scusa eh, ma se sai che in caso di procio sfigato bisogna overvoltare un pò, fallo a step di 0,25V...
Se và allora è quello il prob, se non vuoi overvoltare allora lascia tutto in default, unica soluzione...
Saluti!

fazer600
20-02-2004, 13:17
provero' ad overvoltare e poi vi diro ' se ho risolto il problema.
nel frattempo ho chiamato il negozio e mi hanno detto che le ram se voglio me le cambiano. dita incrociate...

P V
20-02-2004, 15:34
Originariamente inviato da fazer600
ciao a tutti, ho un problema...
ho un atlhon xp 2800+ barton e ieri dopo aver cambiato le memorie (ho messo le twinmos ddr 400mhz un banco da 512) ho provato a tirarlo un po.
ma non sono riuscito ad arrivare oltre i 170 (*2) di bus!!!!! e il molti lo tenevo ho in auto ho al max a 11.5*. perche'? e' un procio tarocco? ho provato in tutte le salse ma niente, non va oltre. possono essere le memorie??
premetto che non ho pero' overvoltato.
aiutatemi perfavore

Sei sicuro di essere in grado di variare il molti? Gli ultimi barton hanno il molti bloccato e anche se imposti 11 o 11,5 da bios il molti rimane a 12,5 che e' il default del 2800. Prova a controllare con un programma tipo wcpuid quanto e' il molti reale quando imposti 11. Se il molti e' bloccato a 12,5 potresti avere non pochi problemi ad arrivare a 200 di fsb (200*12,5 = 2500 MHz) :eek: :eek: :eek:

fazer600
20-02-2004, 16:26
Originariamente inviato da P V
Sei sicuro di essere in grado di variare il molti? Gli ultimi barton hanno il molti bloccato e anche se imposti 11 o 11,5 da bios il molti rimane a 12,5 che e' il default del 2800. Prova a controllare con un programma tipo wcpuid quanto e' il molti reale quando imposti 11. Se il molti e' bloccato a 12,5 potresti avere non pochi problemi ad arrivare a 200 di fsb (200*12,5 = 2500 MHz) :eek: :eek: :eek:

ho fatto delle prove e quando metto 200*12.5 il bios parte e mi legge un bel amd 2500mhz ma poi non parte windows.
se invece lo abbasso mi legge o il 2800 o a volte si piazza di default a 1250 mhz. ma... sono solo dati fasulli??

Dr. Halo
20-02-2004, 16:39
Originariamente inviato da fazer600
ho fatto delle prove e quando metto 200*12.5 il bios parte e mi legge un bel amd 2500mhz ma poi non parte windows.
se invece lo abbasso mi legge o il 2800 o a volte si piazza di default a 1250 mhz. ma... sono solo dati fasulli??

eh.. appunto! con 12,5 di moltiplicatore per forza che parte è quello impostato sul processore! il problema è se metti 170x10 e riesci ad avviare Win prova a leggere con qualke programmino le frequnze di fsb, moltiplicatore ecc. se il moltiplicatore è sbloccato vedi come frequnza effettiva di lavoro 1700Mhz altrimenti vedrai 2125Mhz circa (170x12,5 fisso) ke è molto + probabile.

Correx
20-02-2004, 20:23
se metti 200x11 dovresti vedere XP3200 al boot . Non so come sono sti proci col molti bloccato di adesso ma mi pare strano che se è sbloccato nel bios poi rimane invece fisso a 12,5...
IMHO è il modulo di ram. Hai aggiornato il bios della A7N8X-X all'1007 ?

Dr. Halo
23-02-2004, 08:26
Originariamente inviato da Correx
Non so come sono sti proci col molti bloccato di adesso ma mi pare strano che se è sbloccato nel bios poi rimane invece fisso a 12,5...


Sinceramente penso dipenda dalla mobo. Io posso impostare il molti a 25 ma mi parte sempre come 2400+ e il molti letto da cpuz è sempre lo stesso:15.

fazer600
23-02-2004, 08:52
vi aggiorno...
ho fatto diverse prove e se provo ad impostare un valore diverso da 12.5 di molti il pc non va.... se metto invece 12.5 parte ma nn arrivo a + di 170... (2125). dunque il molti e' bloccato????
io temo di si.

il bios e' aggiornato alla veersione 1006 ma non penso cambi molto se metto il 1007. credo proprio che il molti sia bloccato... caxxo:muro:

in piu' le ram le ho dovute cambiare perche' le twinmos non vanno bene sulla mia mobo.... che sfiga!
erano delle 400 ma non riuscivo a farle andaer a piu' di 333.
e' possibile fare andare delle ram a 400 anche se il procio lavora a 333?

tcianca
23-02-2004, 09:29
Originariamente inviato da fazer600
vi aggiorno...
ho fatto diverse prove e se provo ad impostare un valore diverso da 12.5 di molti il pc non va.... se metto invece 12.5 parte ma nn arrivo a + di 170... (2125). dunque il molti e' bloccato????
io temo di si.

il bios e' aggiornato alla veersione 1006 ma non penso cambi molto se metto il 1007. credo proprio che il molti sia bloccato... caxxo:muro:

in piu' le ram le ho dovute cambiare perche' le twinmos non vanno bene sulla mia mobo.... che sfiga!
erano delle 400 ma non riuscivo a farle andaer a piu' di 333.
e' possibile fare andare delle ram a 400 anche se il procio lavora a 333?

Ho la tua stessa mobo e ram twinmos, e neanche io riesco a farle andare a piu' di 333Mhz.
se imposto 400 e' instabile anche aumentando il vdimm.
Per quanto riguarda l'fsb, posso impostare solo 133, 166 e 200.
tu come hai fatto ad impostare +170??

Bye

valerio86
23-02-2004, 09:35
E' colpa solamente del processore. Avendo un moltiplicatore alto (12.5) difficilmente arriverà a 200Mhz di bus, al contrario del 2500+ che avendo il moltiplicatore più basso (11) sale molto meglio di bus. Le memorie vanno benissimo, così pure come la scheda madre.
Se proprio vuoi salire cambia processore, ma non credo ce ne sia il bisogno :)

P V
23-02-2004, 11:00
Originariamente inviato da Dr. Halo
Sinceramente penso dipenda dalla mobo. Io posso impostare il molti a 25 ma mi parte sempre come 2400+ e il molti letto da cpuz è sempre lo stesso:15.

Non credo che tu abbia ragione... La MB secondo me e' innocente, il problema e' che dalla settimana 39 del 2003 AMD sta' distribuendo processori con il moltiplicatore impossibile da variare. Quando hai un processore di questo tipo, se la MB prova a cambiare il molti, il processore o si rifiuta di partire o se parte parte con il molti di default.

per fazer600

Puoi far andare le memorie a 400 anche se il processore va a 333 ma con chipset nVidia sembra che questa situazione sia meno performante di quella con entrambi i componenti che vanno a 333.

Dr. Halo
23-02-2004, 11:43
Originariamente inviato da P V
Non credo che tu abbia ragione... La MB secondo me e' innocente, il problema e' che dalla settimana 39 del 2003 AMD sta' distribuendo processori con il moltiplicatore impossibile da variare. Quando hai un processore di questo tipo, se la MB prova a cambiare il molti, il processore o si rifiuta di partire o se parte parte con il molti di default.

Intendevo ke la mobo non ha nessuna colpa. Lei prova a settare il molti come lo hai messo tu da bios ma se il procio è bloccato alla fine non parte con quello impostato da bios ma con quello impostato di fabbrica

P V
23-02-2004, 12:05
Originariamente inviato da Dr. Halo
Intendevo ke la mobo non ha nessuna colpa. Lei prova a settare il molti come lo hai messo tu da bios ma se il procio è bloccato alla fine non parte con quello impostato da bios ma con quello impostato di fabbrica

Scusa se ho male interpretato, ma da quello che avevi scritto
"Sinceramente penso dipenda dalla mobo..."
sembrava prorio il contrario... ;) forse ti e' rimasto nella tastiera un NON... :)

Dr. Halo
23-02-2004, 12:12
Originariamente inviato da P V
Scusa se ho male interpretato, ma da quello che avevi scritto
"Sinceramente penso dipenda dalla mobo..."
sembrava prorio il contrario... ;) forse ti e' rimasto nella tastiera un NON... :)
spesso mi capita di voler dire una cosa e scriverne un'altra... ho dei problemi di espressione.... sai quando dici una frase che può avere 2 significati opposti: ecco a me capita sempre di dirla intendendo una cosa e tutti ovviamente pensano all'altra!!!:D
vabbe' tornerò a squola per imparare almeno a farmi comprendere:D :D cmq non ti devi scusare: l'errore è mio!

fazer600
23-02-2004, 12:41
Originariamente inviato da tcianca
Ho la tua stessa mobo e ram twinmos, e neanche io riesco a farle andare a piu' di 333Mhz.
se imposto 400 e' instabile anche aumentando il vdimm.
Per quanto riguarda l'fsb, posso impostare solo 133, 166 e 200.
tu come hai fatto ad impostare +170??

Bye

ho messo le impostazioni su user definied, in modo da poter regolare tutto manualmente. cmq sono arrivato ad un massimo di 170, di piu' non va anche perche' il molti e' bloccato:cry: ora lo tengo a 166 tanto la differenza di prestazioni ho visto che e' minima.

PER TUTTI:
mi sa che avete centrato in pieno i miei problemi e avete confermato le mie paure.. il mio molti e' bloccato a 12.5 e se lo vario la mobo tenta ma poi o si blocca o si resetta. dunque mi dovro' tenere un 2800+ liscio:cry: :cry: :cry:
se solo vi avessi conosciuto un paio di mesi fa avrei comprato il 2500 :muro:
le ram invece mi sa che fanno schifo e le ho gia' portate indietro.
vedremo con le prossime che mi daranno

P V
23-02-2004, 15:36
Originariamente inviato da fazer600
ho messo le impostazioni su user definied, in modo da poter regolare tutto manualmente. cmq sono arrivato ad un massimo di 170, di piu' non va anche perche' il molti e' bloccato:cry: ora lo tengo a 166 tanto la differenza di prestazioni ho visto che e' minima.

PER TUTTI:
mi sa che avete centrato in pieno i miei problemi e avete confermato le mie paure.. il mio molti e' bloccato a 12.5 e se lo vario la mobo tenta ma poi o si blocca o si resetta. dunque mi dovro' tenere un 2800+ liscio:cry: :cry: :cry:
se solo vi avessi conosciuto un paio di mesi fa avrei comprato il 2500 :muro:
le ram invece mi sa che fanno schifo e le ho gia' portate indietro.
vedremo con le prossime che mi daranno

Allora di sicuro il 2500 avendo il molti piu' basso e' migliore per OC se hai una ram che sale alla grande, ma il tuo problema secondo me non e' tanto il proc quanto proprio la ram. A 200 x 12,5 e' effettivamente difficile che tu riesca ad arrivarci, ma un 180 x 12,5 con un po' di OV penso che sia un traguardo raggiungibile... Tieni presente che la tua MB avendo i fix ti permette di usare qualunque valore di clock e quindi non hai problemi anche a tenere valori di clock "intermedi"...

fazer600
23-02-2004, 16:08
quello che mi chiedo pero' e'... se arrivo ora come ora a 42 gradi di temp sotto sforzo, quanto arrivo se lo overvolto??
non rischio di bruciare?

fazer600
24-02-2004, 10:21
aggiornamento...
sono arrivato ieri a 180*12.5 ovvero 2250 mhz.
il pc sembra reggere bene. almeno credo. non lo ho testato per molto. ho fatto due test con 3dmark. ho eseguito solo il cpu test 2 quello con la sgnacchera che uccide i trolls.

con 166*12.5 risultato 7.2 fbs di media
con 180*12.5 risultato 8.5 fbs di media :eek:

come e' possibile che ho guadagnato solo un frame di media???
mi sembra un po poco!!!

P V
24-02-2004, 10:55
Per la temperatura fino a 50° - 52° sotto sforzo puoi stare tranquillissimo. Se con Vcore default ti regge 12,5x180 con un po di OV forse riesci ad arrivare anche a 190. Per il 3Dmark da 7,2 a 8,5 stai parlando di un aumento del 18%, mica e' poco. Il Bus lo hai alzato solo dell'8% (da 166 a 180).

fazer600
24-02-2004, 11:23
a 180*12.5 sono con vcore di default (1.69)
se metto 190 arrivo pero' a 2375 mhz.... non e' un po troppo???
reggera' il pc???
un'altra domanda... con un programmino credo cpu... e qualcosa..
ho letto :
bus 166 molti 12.5 frequenza 2085 mhz e poi c'e' un frequenza massima 3000 mhz...!! cosa vuol dire? che posso arrivare fino a 3000?

P V
24-02-2004, 13:00
Originariamente inviato da fazer600
a 180*12.5 sono con vcore di default (1.69)
se metto 190 arrivo pero' a 2375 mhz.... non e' un po troppo???
reggera' il pc???
un'altra domanda... con un programmino credo cpu... e qualcosa..
ho letto :
bus 166 molti 12.5 frequenza 2085 mhz e poi c'e' un frequenza massima 3000 mhz...!! cosa vuol dire? che posso arrivare fino a 3000?

IMHO se il processore ce la fa con un OV massimo di 1,8V e le temperature sotto stress non ti superano mai i 50 -52°, non hai nessun problema. I processori, restando entro limiti accettabili, non si rovinano salendo di bus, semplicemente ad un certo punto diventano instabili oppure proprio non partono. Se la temperatura fosse buona e il processore fosse fortunatissimo e ti reggesse, sempre IMHO potresti arrivare anche a 200 x 12,5 senza avere nessuna controindicazione. Se comunque ad un certo punto alzando il bus il pc non ti dovesse partire piu', dovrai resettare la C-mos, rimettere tutti i parametri del bios e cercare il limite mantenendo una stabilita' di funzionamento accettabile ma questo e' tutto. L'unica cosa che ti raccomando, specialmente se dai un po di OV, e' di controllare sempre le temperature sotto stress perche' se dovessero essere moooolto alte (oltre i 65°) questo si potrebbe danneggiare irreparabilmente il proc.
Sul programmino dovresti dare qualche info piu' precisa perche' sei stato un po' nebuloso...

fazer600
24-02-2004, 19:45
il programmino si chiama asus probe 2.
oltre a varie info c'e' una sezione che mi dice tutto sul procio, ram, scheda madre, ecc.
nella sezione processore leggo un:
external speed 166mhz
max speed 3000mhz
current speed 2088 mhz

ora... 166 e 2088 sono i valori del mio pc reali, ma quel 3000?
e' la potenza massima raggiungibile?

valerio86
24-02-2004, 20:15
Secondo me è la frequenza massima che si può impostare dalla scheda madre (240x12.5=3000Mhz)...

Fra18
25-02-2004, 00:37
dai che pure io ho unn barton 2800 e sono riuscito ad arrivare a 195*12,5=2430mhz + o -! con 1,850 di voltaggio...dai che ci arrivi pure te! per il resto non so se il mio non arriva a 200 per via del procio o dell alimentatore che non basta...cmq di 200 non ne vuole sapere! ciao

[K]iT[o]
25-02-2004, 00:45
Originariamente inviato da Fra18
dai che pure io ho unn barton 2800 e sono riuscito ad arrivare a 195*12,5=2430mhz + o -! con 1,850 di voltaggio...dai che ci arrivi pure te! per il resto non so se il mio non arriva a 200 per via del procio o dell alimentatore che non basta...cmq di 200 non ne vuole sapere! ciao

Ho nel PC2 la tua stessa mobo, solo che non riesco a capire se sia il modello ultra 400 oppure no. Posso dirti che questa mia ha gli slot pci gialli e i connettori "dorati", la tua corrisponde a questa descrizione?

Ho visto un'altra 7NJL1 che però non ha gli slot gialli e le porte dorate, e non è la ultra400.

Fra18
25-02-2004, 01:08
;) si corrisponde:cool:

fazer600
25-02-2004, 10:10
Originariamente inviato da Fra18
dai che pure io ho unn barton 2800 e sono riuscito ad arrivare a 195*12,5=2430mhz + o -! con 1,850 di voltaggio...dai che ci arrivi pure te! per il resto non so se il mio non arriva a 200 per via del procio o dell alimentatore che non basta...cmq di 200 non ne vuole sapere! ciao

Ma a 195*12.5 e' rimasto stabile? e che temperature raggiungi sotto sforzo?

P V
25-02-2004, 10:25
Originariamente inviato da fazer600
Ma a 195*12.5 e' rimasto stabile? e che temperature raggiungi sotto sforzo?

La temperatura c'entra poco con la frequenza... E' il voltaggio che incide molto sia in positivo sulle prestazioni che puoi raggiungere che in negativo sulle temperature che ti ritrovi e infatti Fra18 per arrivare a 195 ha dovuto mettere una VCore di 1,85. Comunque se la temperatura sotto sforzo rimane nei limiti che ti ho specificato sopra, puoi arrivare anche a 1,9 senza nessun problema... Finche' non esageri sia in frequenza che in VCore, e' solo la temperatura che ti limita... E' chiario che se metti 2,5 V di VCore o 3000 MHz di clock corri il rischio di sfondare il procio in un attimo, ma altrimenti finche' la temp e' buona e il pc e' stabile non hai mai problemi.

fazer600
25-02-2004, 11:25
allora non mi resta che provare:)
grazie dei consigli e dell'aiuto.
e soprattutto per la pazienza:D

Fra18
25-02-2004, 14:33
Originariamente inviato da fazer600
Ma a 195*12.5 e' rimasto stabile? e che temperature raggiungi sotto sforzo?
sotto sforzo 55 gradi grazie al mio vulcanello 12:sofico:

cmq stabilissimo non lo so quando provai feci solo un superpi e un aquamark..e non si è mai bloccato.. :rolleyes:

Fra18
25-02-2004, 14:35
Originariamente inviato da fazer600
Ma a 195*12.5 e' rimasto stabile? e che temperature raggiungi sotto sforzo?


Facci sapere come è andata mi raccomando!;) ;)

Fra18
25-02-2004, 14:36
Facci sapere come è andata mi raccomando!;) ;)

fazer600
26-02-2004, 11:19
ho bisogno pareri.

ho fatto dei test con 3dmark03 perche' ho cambiato le ram.
ho messo delle vdata 400mhz. (con le twinmos avevo problemi). premetto che le impostazioni della scheda nn erano tutte su prestazioni, ma a me interessava solo un paragone quindi stesse identiche impostazioni.
lancio il tutto e:
166*12.5 = 4235
195*12.5 = 4315
ma come!!!!???? come mai cosi' poca differenza???
ho notato un netto migliramento nel cpu test, ma in alcuni test la config. 166*12.5 era superiore! come mai?
se e' cosi' e' inutile che overclocco


:muro: :muro: :muro:

Fra18
26-02-2004, 14:45
ciao come punteggio mi pare buono per una 9600xt...però il 3d mark03 è un test prettamente per la scheda video il procio influirà un 5% al max. quindi se vuoi farti un idea del overclok prova un aquamark3 o il superPI...a AQUAMARK se passi i 7500 di cpu è un ottimo risultato!

fazer600
26-02-2004, 14:51
ma se lo tengo a 195*12.5 nei giochi influira' molto oppure mi cambiera' poco rispetto a 166*12.5?

Fra18
26-02-2004, 15:13
poco...se vuoi migliorie nei giochi è meglio che clokki la scheda video!

P V
26-02-2004, 17:44
Dove senti moltissimo la differenza e' negli applicativi NON 3D. I giochi (specie ad alte risoluzioni e con schede video non high end) sono limitati dalla SV non dalla CPU. Solo se abbassi molto la risoluzione oppure metti una SV molto piu' performante potrai notare delle differenze maggiori...

Strano il fatto che in alcuni test a 166 tu abbia ottenuto risultati migliori... ma hai messo le ram in sincrono (il rapporto fsb/ram 1:1)?

Comunque direi che come CPU hai ottenuto un ottimo risultato.;)

fazer600
27-02-2004, 09:37
la mia 9600 e' da considerare una high end? dato che mi sembra potente come scheda, dovrei vedere + differenze... credo.

100 punti in + nel 3d03 non mi sembrano pero' molti.(ho sbaglio)

ieri cmq ho provato con aqamark (come mi e' stato suggerito), tralascio il risultato della SV.
cpu test
166*12.5 = 6530 rapporto ram/cpu 1:1
195*12.5 = 7448 rapporto ram/cpu 1:1

io non me ne intendo assolutamente, ma sono molti 900 punti in piu?

superPi = 44 secondi. xo' con varie applicazioni aperte. e' buono?

P V
29-02-2004, 09:38
Originariamente inviato da fazer600
la mia 9600 e' da considerare una high end? dato che mi sembra potente come scheda, dovrei vedere + differenze... credo.

100 punti in + nel 3d03 non mi sembrano pero' molti.(ho sbaglio)

ieri cmq ho provato con aqamark (come mi e' stato suggerito), tralascio il risultato della SV.
cpu test
166*12.5 = 6530 rapporto ram/cpu 1:1
195*12.5 = 7448 rapporto ram/cpu 1:1

io non me ne intendo assolutamente, ma sono molti 900 punti in piu?

superPi = 44 secondi. xo' con varie applicazioni aperte. e' buono?

No la tua OTTIMA scheda video appartiene al segmento medio... Le high end sono le 9800 pro/xt di ati o le 5900/5950 di nVidia...

3dmark2003 e' un bench espressamente pensato per le schede video, la CPU influisce molto poco a meno che tu non abbia una SV super su una CPU mooolto lenta (situazione cpu limited, che non e' assolutamente la tua).

Comunque quando parli di incremento di prestazioni non devi mai vederlo in valore assoluto ma in percentuale... 10 Km/h in piu' su una velocita' iniziale di 20 Km/h sono tantissimi, su una velocita' iniziale di 200 Km/h quasi niente... Su aquamark ad es. 900 punti su 6500 rappresentano sempre un incremento di quasi il 14 %.

fazer600
01-03-2004, 08:55
ok, allora posso ritenermi soddisfatto dalle prove effettuate.
grazie di tutto.
a presto
by