PDA

View Full Version : Do You Like Prescott


pon 87
19-02-2004, 16:12
Appena Giunto da Tecnocomputer.it

sl79k philippine

montato su p4p800

boot e schermata cpu id...

a presto con i vari sandra e poi la comparazione con il nortwood 2.8 M0

by Gigi
;) http://gfzone.altervista.org/forums/uploads/post-4-1077201610.png

allora confermo che ho provato il sandra il memory bench ed aritmetic..

sembra andara come il 3.0ghz northwood

http://gfzone.altervista.org/forums/uploads/post-4-1077205082.png

ed il sandra mem

http://gfzone.altervista.org/forums/uploads/post-4-1077205270.png

pon 87
19-02-2004, 16:15
se non si vedono le img
cliccate col tasto destro sulla x copiate il link così le vedete;)

pon 87
19-02-2004, 16:24
un superPI con 1 secondo in meno rispetto al nw

http://gfzone.altervista.org/forums/uploads/post-4-1077205904.png

asdasdasdasd
19-02-2004, 16:25
Originariamente inviato da pon 87
Appena Giunto da Tecnocomputer.it

sl79k philippine

montato su p4p800

boot e schermata cpu id...

a presto con i vari sandra e poi la comparazione con il nortwood 2.8 M0



eheh, gigi si da da fare :D
ma perchè su p4p800? non sarebbe meglio testarlo su un 875p?
e poi quel vcore 1,4 :eek:

pon 87
19-02-2004, 16:32
in questi test non sembra poi così male il prescott, davvero impressionante il vcore davvero basso:eek:

asdasdasdasd
19-02-2004, 16:49
ma il vcore così è di serie o sono i miseri circuiti dell'alimentazione della p4p800 che non reggono sotto quel carico?

x le immagini... mi sa che non gli va bene il formato png... prova a metterle in jpg

pon 87
19-02-2004, 16:53
3dmark 2001 con prescott e fx5900 xt

pon 87
19-02-2004, 16:55
acquamark con prescott e fx5900 xt sempre default;)

pon 87
19-02-2004, 16:56
cpu-z;)

xpiuma
19-02-2004, 17:08
Vediamo, vediamo... Hai intenzione di OC pesantemente o una cosa lieve? Cioè punti ai 4GHz o ai 3,5???

asdasdasdasd
19-02-2004, 17:09
Originariamente inviato da xpiuma
Vediamo, vediamo... Hai intenzione di OC pesantemente o una cosa lieve? Cioè punti ai 4GHz o ai 3,5???

conoscendo (anche se poco) gigi, prevedo dei bei numeri :D
ovviamente nei limiti della cpu...

Mo3bius
19-02-2004, 17:21
ciao pon , aspettiamo tue nuove sul suo comportamento in oc sui 3.4-3.6 (sperem )


ciao

pon 87
19-02-2004, 17:54
Originariamente inviato da Mo3bius
ciao pon , aspettiamo tue nuove sul suo comportamento in oc sui 3.4-3.6 (sperem )


ciao
appena ho le info posto quà

ciccio88
19-02-2004, 18:06
dai sto fremendo x sapere i risultati in oc :D ;)

Dragonx21
19-02-2004, 18:18
bello, bello, aspettiamo di salire...

tienici aggiornati... una domanda, ma sei un 87?

Roberto151287
19-02-2004, 18:23
Originariamente inviato da asdasdasdasd
vcore 1,4 :eek:

Alche il mio Nortwood ha Vcore a 1,42 e sotto sforzo a 1,39, ed è anche un po' overcloccato

Roberto151287
19-02-2004, 18:27
Anche se sono l'unico al mondo a tenere un Northwood con quel Vcore se lo regge il mio penso che lo reggevano tutti

In allegato c'è la prova

stbarlet
19-02-2004, 18:47
il prescott ha vcore + basso dei north.


sigla? fpo?
pack date?

Roberto151287
19-02-2004, 18:54
Originariamente inviato da stbarlet
il prescott ha vcore + basso dei north.


Il mio North come puoi vedere lo ha come il Prescott

stbarlet
19-02-2004, 19:03
se è un sl682 il vcore di default è di 1.5
invece se è l'altro B0 ha vcore di default di 1.53e . se ti è stabile lascialo così!

Roberto151287
19-02-2004, 19:09
Originariamente inviato da stbarlet
se è un sl682 il vcore di default è di 1.5
invece se è l'altro B0 ha vcore di default di 1.53e

Dove la vedo questa cosa? Che differenza c'è oltre al vcore?

PS: La scheda madre è di default a 1,42 e i voltaggi sono bloccati, però anche in overclock è rock solid

Roberto151287
19-02-2004, 19:18
AIDA32 mi dice questo
Proprietà processore
Tipo processore Intel Pentium 4A, 2533 MHz (4.75 x 533)
Alias processore Northwood, A80532
CPU Stepping B0
Clock originale 2533 MHz
Cache trace L1 12K Instructions
Dati cache L1 8 KB
Cache L2 512 KB (On-Die, ATC, Full-Speed)

Quale dovrebbe essere il voltaggio giusto? 1.5 o 1.53e?

Perchè Intel Pentium 4A? quelli con BUS a 533 non erano B?

awe
19-02-2004, 20:07
io ho un 2.53 NW 533 è un procio multivid (SL6S2) questi processori sono ingrado di autoregolarsi il vcore in base alle necessita e partono da 1.425 (almeno il mio) e salendo con gli FSB sopra i 150 in automatico senza che io toccavo nel bios andava a 1.49/1.525 (i dati li prendevo CPU-Z)


Torniamo al prescott
Provi a salire un pochino di FSB ? le temp come sono ?

Dai dacci informazioni utili !!

awe

stbarlet
19-02-2004, 20:12
i prescott hanno vcore variabile tra 1.25 e1.5:eek: però devo ancora capirese questa differenza va a settimana di produzione o
è proprioilprocessore che variailvoltaggio

awe
19-02-2004, 20:13
http://www.vr-zone.com/?i=477&s=1

heheh con soli 1.7 di VCore fa ben 4000ghz e ben 32 secondi al super P ..... ma mi sa che veramente sopra i 3.4 a parita di da le bastonate al NW :D

awe

pon 87
19-02-2004, 20:27
questa è la sigla sl79k philippine

seb87
19-02-2004, 20:42
cosa prendo 2,8c o prescott 2,8?????

KarmaP
19-02-2004, 20:56
Che TEMP hai??

IcEMaN666
19-02-2004, 21:21
Originariamente inviato da awe
http://www.vr-zone.com/?i=477&s=1

heheh con soli 1.7 di VCore fa ben 4000ghz e ben 32 secondi al super P ..... ma mi sa che veramente sopra i 3.4 a parita di da le bastonate al NW :D

awe
il bello è che la gente pensava veramente che alla intel sono tutti degli idioti. Ci sarà un motivo se ste cpu vogliono frequenze alte no?
Gli unici commenti sono "SEEEE 5ghz ci vuole la centrale criogenica" oppure "che pacco fa schifo scalda solo"

awe
19-02-2004, 21:38
il mio motto (anche nella vita ovviamente) e
prima di giudicare "prova".... e così voglio fare,...,.,.,

Molti in questo forum (e non solo), si lasciano prendere
dalla lotta tra AMD e INTEL e sparano giudizzi molto afrettati ;)
e privi di basi !! cmq sia chi vivrà vedrà.

:D

awe

Toki84
19-02-2004, 21:40
Originariamente inviato da IcEMaN666
il bello è che la gente pensava veramente che alla intel sono tutti degli idioti. Ci sarà un motivo se ste cpu vogliono frequenze alte no?
Gli unici commenti sono "SEEEE 5ghz ci vuole la centrale criogenica" oppure "che pacco fa schifo scalda solo"

:rotfl:

Troppo forte questa...:)

Cmq concordo con te, salgono facilmente e danno ottimi risultati, che problema c'è? l'unico è il costo...;)

Roberto151287
19-02-2004, 21:44
INTEL FOR LIFE!

asdasdasdasd
19-02-2004, 21:47
Originariamente inviato da Roberto151287
INTEL FOR LIFE!

ecco... dopo questa scintilla chissà cosa succederà :(

IcEMaN666
19-02-2004, 21:54
Originariamente inviato da Toki84
:rotfl:

Troppo forte questa...:)

Cmq concordo con te, salgono facilmente e danno ottimi risultati, che problema c'è? l'unico è il costo...;)
bè non mi smebra eccessivo 200€ per un procio appena uscito ;)

Toki84
19-02-2004, 22:09
Originariamente inviato da IcEMaN666
bè non mi smebra eccessivo 200€ per un procio appena uscito ;)

No no, mi riferivo a tutta la storia Intel :)

Il prescott è un affare rispetto agli ultimi andazzi ;)

Dumah Brazorf
19-02-2004, 22:29
Manca un dato molto importante per questo processore: dicci come lo raffreddi e che temperature raggiunge :oink:
Ciao.

B45yK
20-02-2004, 00:56
Leggendo il tred mi è venuta una gran voglia di comprarmi questo tanto atteso prescot, in fondo mi costerebbe meno del nort..3ghz in sign :D aspetto con ansia test di OC e poi nel frattempo ci penso :rolleyes:

Mo3bius
20-02-2004, 05:56
Originariamente inviato da KarmaP
Che TEMP hai??

domanda interessante , mi accodo :)


ciao

Giovamas
20-02-2004, 07:45
Originariamente inviato da Mo3bius
domanda interessante , mi accodo :)


ciao

Mi iscrivo pure io. Che temp hai???

pon 87
20-02-2004, 07:51
le temp sono 40° circa con aero4

IcEMaN666
20-02-2004, 08:00
Originariamente inviato da pon 87
le temp sono 40° circa con aero4
in idle vero?:eek:

pon 87
20-02-2004, 08:09
Originariamente inviato da IcEMaN666
in idle vero?:eek:
devo chiedere ma penso di si

IcEMaN666
20-02-2004, 08:17
Originariamente inviato da pon 87
devo chiedere ma penso di si
noi volevamo sapere in full load :D

pamauro
20-02-2004, 10:11
Ordinato 10 minuti fà, mi sacrifico come cavia.
Visto che avendo provato AMD 64 ma non sono stato per niente sodisfatto voglio vedere e sentire con le mie mani e occhi se queste cpu sono delle ciofe oppure valgono.
Sul mio computer resta tutto invariato a parte la cpu appena mi arriva.
Quando avrò ricevuto la cpu e montata vi saprò dire se vale oppure no.
Alla prossima.

gabry24
20-02-2004, 10:17
Originariamente inviato da pamauro
Ordinato 10 minuti fà, mi sacrifico come cavia.
Visto che avendo provato AMD 64 ma non sono stato per niente sodisfatto voglio vedere e sentire con le mie mani e occhi se queste cpu sono delle ciofe oppure valgono.
Sul mio computer resta tutto invariato a parte la cpu appena mi arriva.
Quando avrò ricevuto la cpu e montata vi saprò dire se vale oppure no.
Alla prossima.


Heilà,pam.
Mi sembra strano come tu non lo abbia già.

Purtroppo non ne ho visto ancora uno e per adesso non ne sento la mancanza ma confesso che sono curioso.

Attendo risultati e bench...

CIAO!!!

pamauro
20-02-2004, 10:25
Sono curioso anch'io, volevo farmi un sistema ad liquido ma poi girando per il forum ho trovato questa discussione sul Prescott, così andando sul sito menzionato qui ho trovato la CPU disponibile e cosi voglio provare visto che le prove che si trovano in rete sono troppo discordanti fstte da uno di noi umani con i iedi per terra e raffredamento ad aria staremo a vedere i risultati.
Ho provato un AMD 64 3200 ma non è tutto oro quello che luccica e rispetto al mio P4 a 3500 e molto meno performante e in OC non sale quasi nulla per non parlare la totale inpossibilità di OC la scheda Video continua a resettare con memoria e cpu configurata con il P4.

gabry24
20-02-2004, 10:31
Originariamente inviato da pamauro
Sono curioso anch'io, volevo farmi un sistema ad liquido ma poi girando per il forum ho trovato questa discussione sul Prescott, così andando sul sito menzionato qui ho trovato la CPU disponibile e cosi voglio provare visto che le prove che si trovano in rete sono troppo discordanti fstte da uno di noi umani con i iedi per terra e raffredamento ad aria staremo a vedere i risultati.
Ho provato un AMD 64 3200 ma non è tutto oro quello che luccica e rispetto al mio P4 a 3500 e molto meno performante e in OC non sale quasi nulla per non parlare la totale inpossibilità di OC la scheda Video continua a resettare con memoria e cpu configurata con il P4.



Ero incuriosito anch'io dall'A64 ma finchè non esce una mobo seria e con i fix funzionanti non se ne parla....


CIAO!!!

Spank
20-02-2004, 10:55
Originariamente inviato da pamauro
mi sacrifico come cavia.

azz, hai soldi da buttare :eek: :muro: :D :p

cavolo 40° non li faccio nemmeno sotto sforzo in oc con il mio 2.4C@3450 :eek:

sp94 rulez :cool:

cmq facci sapere se fa almeno i 3.500-3.600..
ma chissà quanto scott.. :oink: :p

byez!

intakeem
20-02-2004, 11:14
Originariamente inviato da Spank
azz, hai soldi da buttare :eek: :muro: :D :p

cavolo 40° non li faccio nemmeno sotto sforzo in oc con il mio 2.4C@3450 :eek:

sp94 rulez :cool:

cmq facci sapere se fa almeno i 3.500-3.600..
ma chissà quanto scott.. :oink: :p

byez!

le temp comunque non dovrebbero essere un grosso problema, più che altro speriamo che con i nuovi step migliori le performance, tipo quando c'era lo step b0 e intel introdusse i C1, che almeno nel s.pi guadagnavo 6-7 secondi a parità di frequenza

pamauro
20-02-2004, 11:47
Originariamente inviato da gabry24
Ero incuriosito anch'io dall'A64 ma finchè non esce una mobo seria e con i fix funzionanti non se ne parla....


CIAO!!!


Esatto senza FIX AMD 64 non vale la candela e anche se c'è Win 64 come prestazzioni meglio i P4 attuali e basta OC per avere prestazioni superiori.
Le mobo per AMD 64 in commerci attualmente non si OC piu di tanto con raffredamento ad aria.

Mo3bius
20-02-2004, 19:16
Originariamente inviato da pamauro
Sono curioso anch'io, volevo farmi un sistema ad liquido ma poi girando per il forum ho trovato questa discussione sul Prescott, così andando sul sito menzionato qui ho trovato la CPU disponibile e cosi voglio provare visto che le prove che si trovano in rete sono troppo discordanti fstte da uno di noi umani con i iedi per terra e raffredamento ad aria staremo a vedere i risultati.
Ho provato un AMD 64 3200 ma non è tutto oro quello che luccica e rispetto al mio P4 a 3500 e molto meno performante e in OC non sale quasi nulla per non parlare la totale inpossibilità di OC la scheda Video continua a resettare con memoria e cpu configurata con il P4.

Ma hanno anche i 3.0 disponibili ? e su che sito ? (anche in pvt ) :)

ciao e grazie

seb87
20-02-2004, 19:17
tecnopc.................

Mo3bius
20-02-2004, 19:22
Originariamente inviato da seb87
tecnopc.................

tnx , ma tecnopc o tecnocomp... ? :)

ciao

pamauro
20-02-2004, 19:26
No io ho visto solo il 2800MHz.

Io ho preso questo perchè voglio provare dove arriva in oc ad aria e confrontare i test con il 2400@3500

seb87
20-02-2004, 19:27
tecnocomp....scusami:D :eek:

Mo3bius
20-02-2004, 19:32
Originariamente inviato da pamauro
No io ho visto solo il 2800MHz.

Io ho preso questo perchè voglio provare dove arriva in oc ad aria e confrontare i test con il 2400@3500

beh auguri e dacci buone nuove :) , io non credo che sara' malvagio anche se il fatto che pon non posta le sue impressioni in oc fa' venire cattivi pensieri ...:( :( :(

@seb , avevo intuito :)

ciao

pon 87
20-02-2004, 19:40
P42800e@3294MHz 235x14
40":eek: http://www.tombraiders.it/public/spi with prescott.JPG

pon 87
20-02-2004, 19:42
P42800e@default FX5900 XT@5950
http://www.tombraiders.it/public/prescott.gif:D

seb87
20-02-2004, 19:42
se andrà a 3700 sarà a 60c°...............estinore e via

pon 87
20-02-2004, 19:43
Qui invece sempre prescott 2800 default con FX5900 XT@5900Ultra

http://www.tombraiders.it/public/prescott 2800e.gif

pon 87
20-02-2004, 19:45
P42800e@3294Mhz and FX5900 XT@5950
http://www.tombraiders.it/public/oc.gif

intakeem
20-02-2004, 19:48
ehm...di+non sale:D

pon 87
20-02-2004, 19:50
DA NOTARE:
io con P42800c P4C800 DELUXE e FX5900 Ultra@5950 faccio16333 (http://service.futuremark.com/compare?2k1=7576179) con il prescott 500 punti in + però ho notato che nel primo test quello dove la cpu conta + degli altri siamo li quindi questo mi fa pensare che magari ci siano delle ottimizzazioni per la vga.

Poi guardate quà P42800C@3300MHz fa 42" al SPi
http://www.tombraiders.it/public/good._1.JPG

Invece il prescott di pari freq fa due sec in meno:eek:

pon 87
20-02-2004, 19:51
Originariamente inviato da intakeem
ehm...di+non sale:D
aspetto che il tester mi dia info sull'oc:D
235x14 vcore default per adesso:D

seb87
20-02-2004, 19:51
raff a liquido???

intakeem
20-02-2004, 19:52
Originariamente inviato da pon 87
aspetto che il tester mi dia info sull'oc:D
235x14 vcore default per adesso:D

ok aspettiamo almeno di vedere bene sopra i 3600mhz

DJ RUDY HDI
20-02-2004, 20:01
grandi prescott.....

appena ce ne sarà uno ke salirà magari dopo l'estate lo metto sotto...

poi quando cambieranno socket aspetto ke le ddr2 calino di prex e cambio mobo cpu e prescott cn ddr2.....

pon 87
20-02-2004, 20:11
penso che sicuramente arriverà a 3600:D

pon 87
20-02-2004, 21:56
39" bus 245:D
sempre vcore default:D http://www.tombraiders.it/public/prescott spi oc.gif

The DeViL's
20-02-2004, 23:19
Ottimi sti prescottoni!!! Aspetto di vendere il mio 2.6C e lo prendo subito!!!

minchi qs 3500mhz vcore default (ma andrà anche oltre;) ) OTTIMO!!! io cn il mio 2.6c a 3450mhz al spi faccio 41 sec quello 39 azz!!!:muro:

awe
21-02-2004, 00:01
il mio 3.C a Vcore 1.525 arriva fino a 3.550 :D

Spero che sti prescotti arrivino infretta sul mercato.

awe

stbarlet
21-02-2004, 00:46
mi sa che me lo prendo anceh io.... potrei decidere tra 2.8 @3.7 vcoredef o prescott 3400crcai vcore def allo stesso prezzo.. (cioè al prescott bisognerebbe aggiungere ua 50ina di€ per il dissi:muro:

Spank
21-02-2004, 00:50
Originariamente inviato da stbarlet
mi sa..

ciao
scus al'ot, hai un pvt ;)

byez!

awe
21-02-2004, 12:30
Originariamente inviato da stbarlet
mi sa che me lo prendo anceh io.... potrei decidere tra 2.8 @3.7 vcoredef o prescott 3400crcai vcore def allo stesso prezzo.. (cioè al prescott bisognerebbe aggiungere ua 50ina di€ per il dissi:muro:

Mi dai qualche invo su lo shop che ti da queste due cpu ?

awe

Bruno23
21-02-2004, 13:14
uhm
beh visto che il problema e il calore.... con un match 2 a quanto arriverebbbe sto gioiellino?

direi che ci sarebbe new record al super pi :D

Sehelaquiel
21-02-2004, 13:45
Originariamente inviato da awe
Mi dai qualche invo su lo shop che ti da queste due cpu ?

awe

*

C'e' lo dici?!?!?!?!? hihi! :oink:

Dragonx21
21-02-2004, 13:59
credo sia tec.....

cmq grandi questi piccoli...

pon 87
21-02-2004, 14:17
piccolo aggiornamento le temp sono abbastanza alte infatti con un aero4 in full load fa a 50°:(

pon 87
21-02-2004, 14:25
38" vcore alzato

midgar
21-02-2004, 14:32
vcore default?
scusate ma il default del prescott non e' 1.2v?
tempo fa si diceva che le mobo non supportavano prescott proprio perche' non arrivavano a 1,2v o sbaglio?

xpiuma
21-02-2004, 14:39
Ottimi davvero i prescott in OC; io a 3300 faccio i 42 al spi (freq minima), arrivo max a 3400 ma il result è lo stesso...

Ma come stai messo a ram?
Sei in sinc vero??

pamauro
21-02-2004, 14:39
Originariamente inviato da pon 87
piccolo aggiornamento le temp sono abbastanza alte infatti con un aero4 in full load fa a 50°:(

Direi che da quello che si vede dai primi test casalinghi prometta bene.
La temperatura con questo dissi è nella norma per avere un buon raffronto ci vorebbe i migliori in commenrcio e cioè lo Zemal o sp94.

Comunque penso che con le nuove cpu sia AMD 64 o FX e Prescott ormai il raffredamento sia ad acqua o liquido come si vuol dire.

Appena mi arriva il mio riferirò in merito alle temperature anche se sto pensando ad un sistema ad liquido che stia nel case.

Suggerimenti per un ottimo raffredamento da inserire nel case lo acetterei molto volentieri.

Mo3bius
21-02-2004, 14:50
Originariamente inviato da pon 87
38" vcore alzato

ottimo risultato pon 87 per quella frequenza davvero.
Ma volevo sapere se e' stabile a quella frequenza (cioe' prime95 , video3d etc etc ) o hai fatto solu un super pi e come si mette sotto sforzo salgono le temp e si frezza o sbarella ?


ciao

pon 87
21-02-2004, 14:53
per farlo andare a a 255x14 il vcore passa 1.4-1.42 a 1.55.
A quella frequenza è stabile + volte 3dmark 2001 ha fatto:)

pon 87
21-02-2004, 14:59
37" sec

http://www.tombraiders.it/public/37 sec.gif

Mo3bius
21-02-2004, 14:59
Originariamente inviato da pon 87
per farlo andare a a 255x14 il vcore passa 1.4-1.42 a 1.55.
A quella frequenza è stabile + volte 3dmark 2001 ha fatto:)

una ultima info : come raffreddi ,aria o liquido e se aria che dissi ?
scusa le domande ,ma c'e' parecchia curiosita' su queste cpu , si sa' solo quello che si e' letto in giro sui test fatti da riviste del settore ma nulla da parte di utenti finali ( che e' poi il parere che conta).


ciao

p.s. il seriale completo di pack date ???? :)

Spank
21-02-2004, 15:01
Originariamente inviato da xpiuma
Ottimi davvero i prescott in OC; io a 3300 faccio i 42 al spi (freq minima), arrivo max a 3400 ma il result è lo stesso...


ma li stava in sync credo, con timings spinti

byez!

pon 87
21-02-2004, 15:04
Originariamente inviato da Mo3bius
una ultima info : come raffreddi ,aria o liquido e se aria che dissi ?
scusa le domande ,ma c'e' parecchia curiosita' su queste cpu , si sa' solo quello che si e' letto in giro sui test fatti da riviste del settore ma nulla da parte di utenti finali ( che e' poi il parere che conta).


ciao

p.s. il seriale completo di pack date ???? :)
ad aria aero4+

pamauro
21-02-2004, 15:12
Originariamente inviato da pon 87
per farlo andare a a 255x14 il vcore passa 1.4-1.42 a 1.55.
A quella frequenza è stabile + volte 3dmark 2001 ha fatto:)

Ottimo direi comunque accetto suggerimenti su un nuovo sistema di raffredamento a liquido da abbinare al Prescott.
Entro domani lo ordino.

gabry24
21-02-2004, 15:47
Originariamente inviato da pamauro
Ottimo direi comunque accetto suggerimenti su un nuovo sistema di raffredamento a liquido da abbinare al Prescott.
Entro domani lo ordino.


Se vuoi uno serio allora lo stealth in kit con vaschetta su pctuner + keops su gpu,eventualmente con radiatore a singola ventola 120x120,il black.
Il problema è inserirlo nel case,se hai un tower o un midi tipo skull si può fare,altrimenti almeno la vaschetta la devi mettere esterna.

CIAO!!!

pamauro
21-02-2004, 16:17
Originariamente inviato da gabry24
Se vuoi uno serio allora lo stealth in kit con vaschetta su pctuner + keops su gpu,eventualmente con radiatore a singola ventola 120x120,il black.
Il problema è inserirlo nel case,se hai un tower o un midi tipo skull si può fare,altrimenti almeno la vaschetta la devi mettere esterna.

CIAO!!!

Questo è il KIT che mi attira di più prestazzioni prezzo.
Il tower è un LIAN-70 Full Tower percio sta a meraviglia.

asdasdasdasd
21-02-2004, 19:08
Originariamente inviato da Mo3bius


p.s. il seriale completo di pack date ???? :)


ti sei fatto contagiare da spank?
:asd:

b1a
21-02-2004, 23:21
Sembra buono questo prescott.
Sei con l 1:1?
timings?

gabry24
22-02-2004, 04:19
Originariamente inviato da asdasdasdasd
ti sei fatto contagiare da spank?
:asd:



:rolleyes:
:D :D :D :D :D

pon 87
22-02-2004, 09:17
Originariamente inviato da b1a
Sembra buono questo prescott.
Sei con l 1:1?
timings?
5:4 cl2-2-2-5

gabry24
22-02-2004, 10:28
Allora?

Di più,di più...:D

devis
22-02-2004, 12:05
pon, hai PVT :)

Dragonx21
22-02-2004, 17:05
Interessanti i 3.6!

ma è rock solid?

ciao!!

Continua così!

DJ RUDY HDI
22-02-2004, 18:06
se è 5:4 allora i rpescott vanno di + dei north in s-pi....

Dragonx21
22-02-2004, 18:14
così sembrerebbe!

Spank
22-02-2004, 18:28
Originariamente inviato da DJ RUDY HDI
se è 5:4 allora i rpescott vanno di + dei north in s-pi....

si, sembra migliore nel superpi di 1 sec rispetto al nw, ma solo lì.. :eek: :D :p

per il resto sembra uguale se non inferiore.. e poi scalda un bel po' di + :-/

byez!

tommyHD
22-02-2004, 20:14
up:)

stbarlet
22-02-2004, 21:21
mi prendo il prescottoelo lo zalman 7000-cu

pon 87
22-02-2004, 21:48
Originariamente inviato da stbarlet
mi prendo il prescottoelo lo zalman 7000-cu
quale?
forse ti conviene aspettare le prossime revisioni di prescott;)

stbarlet
22-02-2004, 21:52
su questo hai ragione, però sono senza pc ma ora mi serve come il pane:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

devis
22-02-2004, 21:53
Molto meglio un 2.8 M0

stbarlet
22-02-2004, 22:02
allora per arrivare a 4 ghz bisogna mettter 283 per il bus
per arrivare a 3.6-3.7 bastano 260 che potrebbero essere raggiunti a 2-2-2-5 con delle bh-6. poi dato che di 4 giga nn me ne importa più di tanto, prendo il prescott. poi nn ho nessuno prolbema fra 2-3 mesi a vendere il mio prescott e prenderle un altro(magari da fluc) + cloccabile(però dovrebbe arrivare almeno a 300 mhz di bus)

devis
22-02-2004, 22:06
Fai come credi, ma quando ti ritroverai con una stufa elettrica nel case non venire a lamentarti :rotfl:

stbarlet
22-02-2004, 22:06
Originariamente inviato da devis
Fai come credi, ma quando ti ritroverai con una stufa elettrica nel case non venire a lamentarti :rotfl:



quoto


EDIT: complimenti per i 7000 post:eek:

devis
22-02-2004, 22:11
Originariamente inviato da stbarlet
quoto


EDIT: complimenti per i 7000 post:eek:

Quoti che? :confused:

Per i post in realta' ne ho fatto decurtare 7000, ora ne avrei 14000 :p

stbarlet
22-02-2004, 22:15
sono perfettamente d'accordo con quello che hai dettotu , per quello quoto.
allora complimenti per i 14000

TheDarkAngel
22-02-2004, 22:25
mumble
guardate un pò
qui (http://amdpower.altervista.org/?action=fullnews&id=18)

stbarlet
22-02-2004, 22:28
questa è la conferma di ciò che dicevo , il vcore varia da 1-25 a 1.5 (magari nn arriva 1.2 però...)

devis
22-02-2004, 22:29
Originariamente inviato da stbarlet
sono perfettamente d'accordo con quello che hai dettotu , per quello quoto.
allora complimenti per i 14000

Allora sei d'accordo prendi l'M0, tra l'altro costa ben 30 euro in meno..:)

stbarlet
22-02-2004, 22:32
meno i soldi del dissi...(in pratica una 70ina di €)

devis
22-02-2004, 22:34
Infatti, il prescott nella sua conformazione attuale e' improponibile imo

DJ RUDY HDI
22-02-2004, 22:39
il prescott va preso dopo pasqua quando escono i nuovi step.....

mazzy
22-02-2004, 23:39
Non esagerate con l'overclock del prescott.
Le schede madri ora disponibili non supportano prescott da 3.4 in sui...assorbono troppa corrente ed i circuiti di alimentazioni potrebbero danneggiarsi irrimediabilmente, questo a vcore standard, figuriamoci se si alza pure il voltaggio.

Bisogna aspettare le nuove schede con il i915/925 con i nuovi circuiti riprogettatti per i prescott 3.4 e superiori.

Non ha senso comprare il prescott ora... meglio un bel 3.0/3.2 NW da spingere 1:1 piu' il alto possibile, pochi problemi, stesse prestazioni.

Sembra che ci saranno anche schede con il socket 478 con i nuovi chipset oltre ovviamente agli LGA 775.

asdasdasdasd
23-02-2004, 14:22
pon sta volta ti anticipo :D
sempre by gigi :ave:
http://asdasdasdasd.altervista.org/immagini/robaccia/post-4-1077543870.JPG

@ mazzy: mi sa che se la cpu assorbe troppo, prima di fondersi, la mobo stacca...

xpiuma
23-02-2004, 18:45
Mi sa che qui i record fioccheranno...

A quanto sta il record del mondo al spi?
Io ero fermo a 28, o sbaglio?

stbarlet
23-02-2004, 19:08
se nn adesso fioccheranno fra pochi mesi con i nuovi stepping che di norma dovrebbero essere meno succhiatori di corrente e scaldare meno...

Spank
23-02-2004, 21:16
Originariamente inviato da xpiuma
A quanto sta il record del mondo al spi?
Io ero fermo a 28, o sbaglio?

25"
:eek: :sofico: :D

http://members.jcom.home.ne.jp/3233730401/WS000122.JPG

stbarlet
23-02-2004, 22:43
:eek: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:



fpo/pack date

emax81
23-02-2004, 23:06
Originariamente inviato da pon 87
piccolo aggiornamento le temp sono abbastanza alte infatti con un aero4 in full load fa a 50°:(


ovvero, quanti rpm??? io vorrei restare tranquillo con la mia zalman a 1750rpm senza fondere nulla:rolleyes:

asdasdasdasd
24-02-2004, 00:10
Originariamente inviato da Spank
25"
:eek: :sofico: :D

http://members.jcom.home.ne.jp/3233730401/WS000122.JPG



con un 1,6@5,1? :confused:
socket 423?? :confused: :confused:
2048 kb di l3??? :confused: :confused: :confused:
è il wcpuid che sballa vero?

Spank
24-02-2004, 00:27
Originariamente inviato da asdasdasdasd
con un 1,6@5,1? :confused:

è un 3200 EE 2 MB L3

wcpuid non è molto aggiornato (anzi è un po' vecchiotto) e non credo riconosca correttamente i P4 EE

byez!

gandalfone
24-02-2004, 00:39
La cosa piu figosa di sti shot è l'immagine in back su cpuid;)

ciao

pon 87
24-02-2004, 07:29
36"

http://www.tombraiders.it/public/post-4-1077543870.png

pon 87
24-02-2004, 07:31
http://www.tombraiders.it/public/post-4-1077543870.png

gabry24
24-02-2004, 07:37
Originariamente inviato da pon 87
http://www.tombraiders.it/public/post-4-1077543870.png


Cambia spazio web,altervista va benissimo.


CIAO!!!

intakeem
24-02-2004, 08:37
non si vede nulla:(

pamauro
24-02-2004, 11:33
Appena arrivato il Prescott 2.8.

Adesso lo inserisco nel suo posto e poi prima cosa la temperatura.

A presto.

pamauro
24-02-2004, 12:20
Originariamente inviato da pamauro
Appena arrivato il Prescott 2.8.

Adesso lo inserisco nel suo posto e poi prima cosa la temperatura.

A presto.

Ecco mi qua con la nuova cpu.

La tensione in AUTO è 1.4 vcc sono a 234X14 memorie 1:1 e con sandra le prestazioni sono superiori al 2.4 NW a 234X12.

La temperatura bè :mad: quella è superiore di 8-10 gradi stabili.

Adesso pro a salire per vedere a 250X14 2500MHz.

stbarlet
24-02-2004, 12:26
vogliamo i 283!

pon 87
24-02-2004, 12:36
andate qui (http://gfzone.altervista.org/forums/index.php?showtopic=485&st=90) ;)

pamauro
24-02-2004, 13:03
Bè sono arrivato a 266X14 a 1,475Vcc ma scalda troppo e si spegne non so se sia la CPU o la scheda madre che non ce la piu.

Per salire sale senza problemi ma il problema è la temperatura.

Sto aspettando il secondo corriere con il sistema a liquido per vedere cosa succede.

Certo che con queste temperature certi dissi nemmeno montarli.

pon 87
24-02-2004, 13:08
Originariamente inviato da pamauro
Bè sono arrivato a 266X14 a 1,475Vcc ma scalda troppo e si spegne non so se sia la CPU o la scheda madre che non ce la piu.

Per salire sale senza problemi ma il problema è la temperatura.

Sto aspettando il secondo corriere con il sistema a liquido per vedere cosa succede.

Certo che con queste temperature certi dissi nemmeno montarli.
attualmente con cosa la raffreddi?

asdasdasdasd
24-02-2004, 13:55
Originariamente inviato da Spank
è un 3200 EE 2 MB L3

wcpuid non è molto aggiornato (anzi è un po' vecchiotto) e non credo riconosca correttamente i P4 EE

byez!

sisi, l'avevo visto dai 2mb di l3 ;)

@ pon: l'immagine che hai postato (e che non funziona) è la stessa che ho postato io ieri (o 2 giorni fa?).
basta andare alla pagina indietro x vederla :D

pamauro
24-02-2004, 14:00
Originariamente inviato da pon 87
attualmente con cosa la raffreddi?

Un Zalman CNPS7000A-Cu uno fra i migliori.

Comunque attualmente ho fatto vari test a 250X14 1,400Vcc memorie a 1:1 2 2 5 4.

Come prestazione sono buone il problema sta nella temperatura.

stbarlet
24-02-2004, 14:08
che in full load con lo zalman è di gradi?

Zac 89
24-02-2004, 14:33
Originariamente inviato da Spank
25"
:eek: :sofico: :D

Dov'è una classifica vera???
Io ero rimasto a un 22 di un fx51 ad azoto...
:confused:

intakeem
24-02-2004, 14:39
peccato che abbia temp cosi alte, lo zalman è uno dei migliori dissi nonostante la ventola da pochi giri:cool:

IcEMaN666
24-02-2004, 14:41
Originariamente inviato da Zac 89
Dov'è una classifica vera???
Io ero rimasto a un 22 di un fx51 ad azoto...
:confused:
22:eek:
sicuro?

pamauro
24-02-2004, 14:58
A 250X14 memorie 1:1 400 la temperatura dopo aver fatto 3dmark 2003 è a 45° a riposo 31°.

Con il P4 292X12 memorie a riposo 25° e come da test 35° ecco la differenza.

Posso dire una cosa che tutte e due le cpu a 250FSB il Prescot
con PcMark 2002 le memorie volano a 12986 contro i 11098.

Comunque le prestazioni sono buone il tallone d'Achille è come detto la temperatura non a livelli come si fa supporre.

Se invece si lascia tutto in defaunt le temperatura cala di 6°.

Adesso mi hanno consegnato il sistema a liquido e provo a montare il tutto.

Se non ci sentiamo più vuol dire che è scoppiatto il tutto.

^TiGeRShArK^
24-02-2004, 21:29
... e ci credo ke hai prestazioni superiori a parità di fsb ... non stai confrontando un 250 x 12 con un 250 x 14????
mi sarei seriamente preoccupato se avesse avuto prestazioni inferiori anke in quelle condizioni......

gabry24
24-02-2004, 22:59
E allora,pam....

Novità?

CIAO!!!

Spank
25-02-2004, 00:15
Originariamente inviato da pamauro
Se non ci sentiamo più vuol dire che è scoppiatto il tutto.

lol :eek:

spero tu sia riuscito a montarlo :D:p
che kit hai preso?

byez!

p.s. ma i tuoi moduli di ram son da 256 o 512?
non male 250 mhz 1:1 timings spinti, a che voltaggio?

pamauro
25-02-2004, 04:42
Originariamente inviato da Spank
lol :eek:

spero tu sia riuscito a montarlo :D:p
che kit hai preso?

byez!

p.s. ma i tuoi moduli di ram son da 256 o 512?
non male 250 mhz 1:1 timings spinti, a che voltaggio?

Il KIT è uno prestatomi da un rivrnditore del posto e la marca è next..... però la pompa è difettosa e perciò al momento ad aria.

Le memorie sono da 256 e con la modifica a 3,150.

Per quanto riguarda le prestazioni che siano a 12 o 14 X per le memoria non contano e solamente il FSB che cambia.

Oggi guardo se trovo una pompa da sostituire.

Ho fatto una prova a 165X14 e superPI 38 con memorie a 320 e 1,450Vcc poi però si è spento e non capisco se sia il calore o l'alimentatore.
In questo momento sto provando a 266X14 e funziona ma bisogna dire che dove ho il computer ci sono 10° che freddo:muro:

Io sto provando su questo computer un Prescott 2.8 non è male ma ma :muro: la temperatura veramente è 10° superiore ad un 2.4 NW OC a 292X12.

Posso solo dire che a 265X14 il superPi 38 prestazioni buone ma per chi pensa di mettere queste stuffette e vampiri di Amper un alimentatore da 350W e dissi da pochi euro è meglio che si scordi il tutto, cosa non meno importate il case che sia di quelli che hanno un ottima areazione altrimenti cavoli amari.

Morale Prescott al momento è meglio lascirlo sui scafali a meno che non si OC.

La mia impressione è che INTEL con il Prescott a fallato per il fatto delle temperature, forse invece di salire di MHz è meglio ottimizare come AMD .

Anche se la notizia che INTEL abbia immesso sul mercato dei nuovi step non penso che abbia risolto il problema forse con i sochets 775 o cosa simile.

Consiglio mio a parte purtroppo le mobo non all'altezza AMD 64 o P4 3GHz NW.

Queste sono opinioni mie dopo aver provato il Prescott.

A giorni proverò a liquido anzi stavo per provare ma la pompa diffettosa mi a bloccato.

Toki84
25-02-2004, 10:33
Originariamente inviato da pamauro
[...]

Per quanto riguarda le prestazioni che siano a 12 o 14 X per le memoria non contano e solamente il FSB che cambia.

[...]

A parità di FSB con molti 14x hai più MHz rispetto al 12x e avendo più Mhz i dati tra Ram e CPU vengono scambiati più velocemente quindi è normale che ci sia un aumento, senza dimentcare che 1Mb di L2 fa il suo sporco lavoro...;)

Dovresti confrontarlo con un altro 2.8 NW :)

alemhz
25-02-2004, 12:33
ho due 2.8 prescott in negozio, li abbiamo provati sotto t-rex e nn hanno preso nemmeno i 4.0ghz :muro: :muro: ad aria nn ne parliamo!!!
quando ho tempo farò un confronto tra un 2.8 prescott e un northwood

TheDarkAngel
25-02-2004, 12:43
Originariamente inviato da alemhz
ho due 2.8 prescott in negozio, li abbiamo provati sotto t-rex e nn hanno preso nemmeno i 4.0ghz :muro: :muro: ad aria nn ne parliamo!!!
quando ho tempo farò un confronto tra un 2.8 prescott e un northwood

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

peppecbr
25-02-2004, 12:59
Originariamente inviato da TheDarkAngel
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

azz quoto meno male che 2 settimane fa seguii i consigli che mi han dato su questo forum è cioè prendermi un bel p4 3,0c nw

ciccio88
25-02-2004, 13:08
ma il prescott al superpi è + veloce del nw di pari frequenza anke a 2.8 di default
bisognerebbe vedere il 3d:)
3d inteso come prova di un gioco e nn 3dmark :D

pamauro
25-02-2004, 15:39
Provo in superPI a 2.8 e poi qualcuno che ha un 2.8 NW e confrontiamo.

Prova eseguita in superPI tutto normale 49 invece a 250X14 39.

Adesso pensate :D :D

Anthonello
28-02-2004, 11:59
mi sono giunte delle voci secondo le quali overcloccando parecchio il prescott la circuiteria delle mobo va in crisi portandole a morte sicura e sempre secondo queste voci sembrerebbe che l'unica immune da questo probl. è l'ASUS P4C800-E.
io che ho speso un botto per la ic7max3 mi devo aspettare un altro botto?

intakeem
28-02-2004, 12:07
Originariamente inviato da Anthonello
mi sono giunte delle voci secondo le quali overcloccando parecchio il prescott la circuiteria delle mobo va in crisi portandole a morte sicura e sempre secondo queste voci sembrerebbe che l'unica immune da questo probl. è l'ASUS P4C800-E.
io che ho speso un botto per la ic7max3 mi devo aspettare un altro botto?

la ic7max3 sembrerebbe + preparata per il prescott dato che ha un miglior sistema di raffreddamento

DJ RUDY HDI
28-02-2004, 12:30
Provo in superPI a 2.8 e poi qualcuno che ha un 2.8 NW e confrontiamo.


io la faccio visto ke abbiamop la stessa mobo....

ma ram diverse e a 250 reggono 5-4-3-2.5..... come devo fare?????

Mo3bius
28-02-2004, 16:25
Originariamente inviato da Anthonello
mi sono giunte delle voci secondo le quali overcloccando parecchio il prescott la circuiteria delle mobo va in crisi portandole a morte sicura e sempre secondo queste voci sembrerebbe che l'unica immune da questo probl. è l'ASUS P4C800-E.
io che ho speso un botto per la ic7max3 mi devo aspettare un altro botto?

se non metti su' il nuovo bios che da' la corretta alimentazione credo che il botto prima o poi la mobo lo fa'. E' gia disponibile sul sito asus :)


ciao


p.s. tu dovresti avere la max3 di francesco se non sbaglio :)

Anthonello
28-02-2004, 21:37
si ho la mobo di francesco.
a parte qlc problemino col serial ata integrato che certe volte mi si impalla (ma credo che sia colpa di un maxtor 120)
, rulla di brutto.