Meglio prestazioni o affidabilità

[Dr.Who]

Ciao a tutti

Volevo conoscere le vostre opinioni (anche per poter cambiare HD) in merito alle condizioni degli attuali HD in commercio.

Ho notato che nell'ultimo anno gli HD più prestazionali hanno notevoli problemi di funzionamento (es Maxtor 80GB)

Ma a questo punto, dato che l'hd, ci consente di archiviare tutti i ns. preziosi dati, non è da preferire un prodotto meno performante ma più stabile?? o la prestazione la ritenete sempre sopra ad ogni valutazione???:confused: :confused:

Che ne dite??:confused:

ciaoo

[MM]

E' una domanda che non ha risposta.... ;)
Dipende da cosa ci si vuole fare con i dischi... ;)
In ogni caso non è detto che le prestazioni e l'affidabilità siano inversamente proporzionali, anche se è assolutamente vero che i dischi a bassa densità e con rotazione minore, sono statisticamente meno delicati

[Dr.Who]

Dunque l'indicazione è:

Memorizzazione dati in modo permanente senza troppi backup scegli affidabilità.

Velocità di accesso scegli le prestazioni

corretto??

Ma quello che ti chiedo è cosi abissale la differenza tra un disco con grosse prestazioni ed uno diciamo mediocre??:confused:


ciao

[MM]

In certe operazioni le differenze possono essere tangibili, in altre irrilevanti....
Come sempre è il campo di lavoro e la tipologia che determina eventuali differenze, ammesso che siano rilevabili

Dai magari anche un'occhiata alla sezione FAQ in testa alla prima pagina ;)

[Dr.Who]

OK ti ringrazio,

La mia richiesta era relativa a mie precedenti "scottature" con i tanto reclamizzati Maxtor sia nel taglio da 8 MB normali che da 120SATA.

A questo proposito chiedevo un consiglio se un po' tutti qui cmq preferivano le marche più reclamizzate anche come prestazioni o se preferivano scendere in pretesa ma aver minor rischio.

cmq. grazie per le tue risposte

ciaoo