View Full Version : Sfruttare una radeon e un celly 800
V3ntuR4tz
10-02-2004, 22:39
Salve a tutti,
Scrivo per cercare di risolvere un mio quesito "preacquisto".
Ultimamente mi sono quasi deciso a cambiare la mia veeeeechia
geforce 256 sdr con una scheda video un po' piu' performante...
il problema e' che non so esattamente su cosa puntare, poiche'
l'architettura alle spalle e' un po'... come dire, obsoleta... :D
Posseggo infatti un pc dotato di sk madre BX, un celeron 800 e 380
mb di ram (non ddr).
Ho cercato a lungo in questo forum ma non ho trovato nulla che potesse colmare i miei dubbi... che ne dite ?
Considerate che non avrei proprio i soldi per cambiare tutto il pc, e di conseguenza, volendo far girare
un po' piu' decentemente qualche gioco di ultima generazione, vorrei, se possibile, aggiornare
solo la sk video.
Una 9600 liscia sarebbe troppo ? Ho visto che la si trova a 130 euro e non mi sembra una cifra esorbitante...
In alternativa, quale scheda video massimizzerebbe le prestazioni del mio sistema ? (considerando il "vincolo" del processore)
Vi ringrazio e mi scuso per il quesito non particolarmente interessante per la collettivita' !
Venturatz
PS: era da un po' che non postavo su questo mitico forum !
E' sempre fantastico !
(see my registration date)
momo2003
11-02-2004, 00:58
se fossi in te prenderei una bella 4600ti qui sul forum
si trovano a 130€ e anche se non supporta le dx9 le da ancora a molte schede di nuova generazione
In effetti , non è sempre vero che avere una CPU datata dia scadenti prestazioni nei giochi se si ha una scheda di buon livello.
Molti giochi sfruttano maggiormente la scheda video piuttosto che la CPU , e cambiandola trarrai sicuramente beneficio .
Secondo me , va benissimo anche una GeForce4 Ti4200 .
Se proprio vuoi le Dx9 , almeno una Fx5600Ultra o una Radeon 9600PRO.
momo2003
11-02-2004, 01:18
comunque io tutta questa differenza tra schede video dx9 e dx8 non ne vedo
Mostro!!
11-02-2004, 01:27
Originariamente inviato da momo2003
comunque io tutta questa differenza tra schede video dx9 e dx8 non ne vedo
Per quello basta guardare un po' di screen di farcry....anchio ero scettico ma poi sono rimasto :eek:
Per la vga consiglio una 9600pro,
resta cmq il fatto che anche montando quella scheda avrai sempre problemi coi giochi data la triade mobo/cpu/ram ormai obsoleta ;)
Originariamente inviato da momo2003
comunque io tutta questa differenza tra schede video dx9 e dx8 non ne vedo
E' una affermazione un po azzardata e incompleta .
Ognuno può interpretarla un po come vuole , ma sta di fatto che per ora giochi Dx9 non ce ne sono .
Quando ce ne saranno un bel po , le differenze le vedrai .
Dark Schneider
11-02-2004, 01:46
Prenditi una 4200 a 100 euro.
momo2003
11-02-2004, 01:56
Originariamente inviato da amd1ghz
E' una affermazione un po azzardata e incompleta .
Ognuno può interpretarla un po come vuole , ma sta di fatto che per ora giochi Dx9 non ce ne sono .
Quando ce ne saranno un bel po , le differenze le vedrai .
io parlo per quelo che ho visto fino ad ora
Un pò come quando sono passato dalla GeForce 2 Ti alla GeForce 3 Ti200 ( Dx7 -> Dx8 )
All'inizio notavo solo la maggior potenza della scheda ma nulla più ............poi sono usciti i jedi Outcast .... NBA Live 2003 ..... MotoGP2 ...... Splinter Cell .......
momo2003
11-02-2004, 05:50
sicuramente sara cosi
ma allo stato attuale non ci sono molte differenze
ed in alcune applicazioni le vecchie dx8 danno giu alle nuove
V3ntuR4tz
11-02-2004, 09:28
Grazie a tutti per le risposte !
A questo punto, se mi dite che il collo di bottiglia c'e' ma solo in parte,
penso proprio che la prendero' !
Ho trovato due offerte:
Creative 3D Blaster4 GeForce4 Ti4200 128MB DDR DVI----> 119 euro
Power Color ATI Radeon 9600PRO EZ 128MB DDR Retail----> 135 euro
Pensavo di prendere la Radeon (anche se quella sigla "EZ" mi
preoccupa un po'... non e' che e' una versione depotenziata? ), dato
che sul forum, nel topic "classifica schede video" c'e' riportato:
9600pro > Geforce ti4200
e per pochi euro di differenza....
Penso che ancora qualche piccola considerazione da parte vostra
potrebbe rendermi piu' sicuro sull'acquisto :sofico: :sofico: :sofico:
Grazie ancora a tutti !!!!
V3ntuR4tz
11-02-2004, 12:43
uppino
DrGonzo_avv
11-02-2004, 14:00
ez è proprio la versione depotenziata, io ti consiglio la 4200 a questo punto
(comunque che sia 4200 o 9600 pro secondo me le sfrutterai a mala pena al 50%)
momo2003
11-02-2004, 14:07
anche per me e' meglio una 4200
V3ntuR4tz
11-02-2004, 19:18
mmmm a questo punto se mi dite che le sfrutterei veramente
poco... non mi conviene andare sul super entry level ?
tipo... questa ?
ASUS A9200SE/T/P Radeon 9200SE 128MB
ha una "forma" un po' assurda...
http://www.computercityhw.it/Computercity/Foto/ZCN02219_2031023221250.gif
costa veramente poco... 59 euro iva compresa...
Troppo poco o sarebbe l'ideale per il mio pc ?
In altre parole... quanto e' piu' potente una 9200 SE rispetto
alla mia vecchia geffo 256 ?
Se qualcuno ha un link con un grafico comparativo...
Ciao a tutti e scusate la noiosita' di questo post :D
devil mcry
11-02-2004, 19:31
si e + potente ma nn la prendere , la forma indica inevocabilmente ke e una se , prendi la liscia ke va un po di +
momo2003
11-02-2004, 22:23
Originariamente inviato da V3ntuR4tz
mmmm a questo punto se mi dite che le sfrutterei veramente
poco... non mi conviene andare sul super entry level ?
tipo... questa ?
ASUS A9200SE/T/P Radeon 9200SE 128MB
ha una "forma" un po' assurda...
http://www.computercityhw.it/Computercity/Foto/ZCN02219_2031023221250.gif
costa veramente poco... 59 euro iva compresa...
Troppo poco o sarebbe l'ideale per il mio pc ?
In altre parole... quanto e' piu' potente una 9200 SE rispetto
alla mia vecchia geffo 256 ?
Se qualcuno ha un link con un grafico comparativo...
Ciao a tutti e scusate la noiosita' di questo post :D
con 50€ ci compri una 8500 usata che e' tutto un altro mondo
Originariamente inviato da momo2003
sicuramente sara cosi
ma allo stato attuale non ci sono molte differenze
ed in alcune applicazioni le vecchie dx8 danno giu alle nuove
Potrebbe essere un discorso che va avanti all'infinito.
Io sono passato da GeForce3Ti200 a Radeon 9600XT e l'iniezione di potenza si vede di brutto sia Dx8 che Dx9.
Grazie , dirai tu , la 9600XT è molto più potente della Geffo3 , e quindi chi deve upgradare una scheda vecchia , avrà comunque i suoi vantaggi .
Se poi vuole anche cercare un acquisto più longevo , e questo è innegabile , tanto vale prendere una scheda Dx9 compatibile .
Dark Schneider
12-02-2004, 01:48
Secondo me è meglio se si pija una 4200 al massimo.
Le 9200SE non le considerare minimamente cmq.
Ora che scheda video hai?
Cmq una ti4200 sarebbe il top, oppure se vuoi spendere meno e giocare più o meno con le solite prestazioni, potresti prenderti una 8500 o 9100 che sono entrambe ottime schede e costano pochissimo.
Poi fossi in te spenderei un pelino di euro per aumentare almeno la ram a 512 :D
Il tuo celeron prova a dargli una overclockata, prova a metterlo a 112 di fsb così almeno a 900Mhz ci va, e 100mhz in più su un sistema come il tuo, il guadagno è più del 10% di prestazioni con una scheda come la ti4200 o la 8500 :D
Magari dai una controlata alla temperatura del procio e se non è stabile alza un pò il voltaggio ( ce l'hai su adattatore vero il celeron 800? Se hai l'adattatore con le regolazioni del voltaggio sei apposto) ;)
Ciaoz
V3ntuR4tz
12-02-2004, 09:39
Oh grazie mille a tutti, veramente !
Penso che alla fine prendero' una t i 4200 ... attualmente
ho una geffo 256 sdr e come risultato del 3d mark 2001,
ottengo circa 1850, mentre ho visto che la media di chi ha un
celeron 800 con geffo ti4200 e' di 5000...
Ad esempio:
1)-----------
Score: 5671 Lancelot - OC3DMark Team
User:
[email protected]
Res: 1024x768 32bit
OS: Microsoft Windows 2000
Date: 2003-1-8
CPU: Intel Celeron 803 MHz
GPU: NVIDIA GeForce4 Ti 4200
--------------
2)------------
Score: 5660 GeForce4200+Celeron800
User:
[email protected]
Res: 1024x768 32bit
OS: Microsoft Windows XP
Date: 2002-12-2
CPU: Intel Celeron 803 MHz
GPU: NVIDIA GeForce4 Ti 4200
---------------
3)------------
Score: 5628 Dan's Celeron 533 II @ 800MHz
User:
[email protected]
Res: 1024x768 32bit
OS: Microsoft Windows XP
Date: 2002-10-22
CPU: Intel Celeron 803 MHz
GPU: NVIDIA GeForce4 Ti 4200
---------------
Ed ecco infine i miei risultati:
Score: 1836
Date: 2004-02-11
CPU: Intel Celeron 825 MHz
GPU: NVIDIA GeForce SDR
OS: Microsoft Windows XP
Res: 1024x768 32bit
Ben al di sotto degli altri... questo vuol dire che cmq la ti4200
la dovrei sfruttare bene, mentre forse una scheda piu' costosa
no.... mi riservo di controllare :D
V3ntuR4tz
12-02-2004, 09:46
ora provo a scaricare 3d mark 2003... vediamo il disastro... :D
Originariamente inviato da V3ntuR4tz
Salve a tutti,
Scrivo per cercare di risolvere un mio quesito "preacquisto".
Ultimamente mi sono quasi deciso a cambiare la mia veeeeechia
geforce 256 sdr con una scheda video un po' piu' performante...
il problema e' che non so esattamente su cosa puntare, poiche'
l'architettura alle spalle e' un po'... come dire, obsoleta... :D
Posseggo infatti un pc dotato di sk madre BX, un celeron 800 e 380
mb di ram (non ddr).
Ho cercato a lungo in questo forum ma non ho trovato nulla che potesse colmare i miei dubbi... che ne dite ?
Considerate che non avrei proprio i soldi per cambiare tutto il pc, e di conseguenza, volendo far girare
un po' piu' decentemente qualche gioco di ultima generazione, vorrei, se possibile, aggiornare
solo la sk video.
ATTENTO all'AGP. Se la tua mobo è agp 2.0 (ovvero supporta agp 2x e 4x nativi, e 8x grazie alla retrocompatibilità) non c'e' problema e puoi montare quello che vuoi.
Se la tua mobo invece è agp 1.0, ovvero supporta agp 2x nativo e 4x per retrocompatibilità, non esiste nessuna scheda video Radeon o Geoforce attualmente in commercio in grado di girare su di essa, e quindi sarai costretto a cambiarla. Unica eccezione: la 9700 pro, che gira anche sulle 1.0
Le mobo e schede video attuali sono agp 3.0: 8x e 4x, il 2x dicono che funziona ma in realtà funziona *solo* per le schede 8x e 4x che vuoi far funzionare a 2x.
V3ntuR4tz
12-02-2004, 14:07
Uhm... bel casino...
pero' come mai sul sito della futuremark e' pieno di
utenti con scheda madre bx con agp 1x 2x
(quindi presumo rv 1.0 ) che montano la ti4200 ?
Da quello che mi dici, essendo nella mia stessa situazione, non
potrebbero montarla !
Eppure ti assicuro che ce n'e' un'infinita'.
Controlla tu stesso:
http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectsearch
Come si spiega ?
Forse con i BX sono incompatibili SOLO con le Geffo FX e le radeon dal 9200 in poi ?
In questo caso mi accatto la ti4200 e dovrei essere a posto...
V3ntuR4tz
12-02-2004, 14:16
Edito:
Ho controllato con powerstrip e dice che la mia attuale scheda grafica
(la geffo 256) e' agp rev 2.00, mentre la mia mobo e' 1.0 ...
azz... non avrei proprio voglia di cambiare anche la mobo...
devil mcry
12-02-2004, 16:13
ciao , io sono in posseso di un 993an (nn so la marca) ke e agp 2x al max (impostabile da bios) . la skeda monta un radeon 9200 se agp8x . da questo deduco ke anke le 9200 liscie siano x slot agp 1.0 . la skeda e della sapphire , sulla scatola e indicato il supporto dell'agp 1.0 . prova a cercare in questa direzione , radeon 9200 , 9000pro , 9100 (la migliore simile alla ti4200) forse trovi qualcosa , daltro canto la mia monbo sopporta al max un p3 733 (133) e cmq il max molty e 8 quindi e vekkiotta . cerca una skeda nella direzzione ke ti ho detto , leggi la descrizione sui req. minimi e prendi la 9100 ke e la migliore se va ciao
V3ntuR4tz
12-02-2004, 19:43
mmmmm capisco...
pero' resto un po' dubbioso... come si spiega che tantissime
persone hanno una ti4200 pur avendo una mobo BX con agp 1.0 ?
Solo questo... mi sembra strano a sto punto che la ti4200 non sia
compatibile con l'1.0... boh ?
V3ntuR4tz
13-02-2004, 00:35
Esempi:
1)
Mobo Manufacturer: MICRO-STAR INTERNATIONAL CO., LTD
Mobo Model: MS-6119 (i440BX)
AGP Rates: (Current/Available) 2x / 1x 2x
Graphics Chipset: NVIDIA GeForce4 Ti 4200
2)
Mobo Manufacturer: Intel Corporation
Mobo Model: SE440BX
AGP Rates: (Current/Available) 2x / 1x 2x
Graphics Chipset: NVIDIA GeForce4 Ti 4200
3)
Mobo Manufacturer: Supermicro Inc.
Mobo Model: Intel 440BX/440GX
AGP Rates: (Current/Available) 2x / 1x 2x
Graphics Chipset: NVIDIA GeForce4 Ti 4200
Ce ne sono tante altre... la p2b... la bh6...
Piu' che altro volevo chiedervi: secondo voi, il fatto che ci sia
scritto: "available: 1x 2x", vuol dire che sono agp 1.0 no ?
Ok mi rendo conto di essere noioso... e' che non vorrei
buttare dalla finestra i soldi per comprare una vga che non
posso neanche montare.... :D :D :confused: :confused:
V3ntuR4tz
13-02-2004, 09:07
Ma veramente nessuno sa' risolvere il quesito ? :( :(
Thunder82
13-02-2004, 11:02
La ti4200 con agp4x la puoi montare. Purtroppo non si trovano più e ci sono solo le "ti4200 con agp8x" che non puoi montare.
Cmq puoi prendere tranqui una 8500 che è agp4x, tanto qualsiasi cosa in più di una 8500 non la sfrutti...
Cerca sull'usato perchè non si trovano nuove schede agp4x
V3ntuR4tz
13-02-2004, 12:48
Ok ora si che ho capito... va bene cerchero' una di quelle che mi avete
indicato.
Grazie ancora a tutti !!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.