Chi scalda di + ? (CPU AMD)

[Fullerene]

Ciao ragazzi dal momento che il Barton XP 3200+ ha una frequenza di clock più bassa del relativo 3000+, (ma una frequenza di BUS di 400MHz contro i 333MHz del 3000+), quale dei due scalda di più?

N.B. Ho visto in molti confronti che il 3000+ sta sempre al di sopra del 3200+ , fatta eccezione per pochi test, per cui mi chiedo se il solo BUS a 400MHz abbia dato l'idea all'AMD di marchiare una CPU che forse sarebbe stato più anesto chiamare 3000++ :cool: , trovate anche voi?

[david-1]

Originariamente inviato da Fullerene
Ciao ragazzi dal momento che il Barton XP 3200+ ha una frequenza di clock più bassa del relativo 3000+, (ma una frequenza di BUS di 400MHz contro i 333MHz del 3000+), quale dei due scalda di più?

N.B. Ho visto in molti confronti che il 3000+ sta sempre al di sopra del 3200+ , fatta eccezione per pochi test, per cui mi chiedo se il solo BUS a 400MHz abbia dato l'idea all'AMD di marchiare una CPU che forse sarebbe stato più anesto chiamare 3000++ :cool: , trovate anche voi?
Non lo so quale scalda di più.... forse quello con la frequenza di clock più alta??? boh....
Comunque la cpu con fsb 400 mhz è vencente nelle applicazioni multimediali, tipo videogame per esempio.
Nel resto delle normali applicazioni probabilmente ha influenza il clock.
PS: sono delle ipotesi, in quanto non lo so per certo :)

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Fullerene
Ciao ragazzi dal momento che il Barton XP 3200+ ha una frequenza di clock più bassa del relativo 3000+, (ma una frequenza di BUS di 400MHz contro i 333MHz del 3000+), quale dei due scalda di più?

N.B. Ho visto in molti confronti che il 3000+ sta sempre al di sopra del 3200+ , fatta eccezione per pochi test, per cui mi chiedo se il solo BUS a 400MHz abbia dato l'idea all'AMD di marchiare una CPU che forse sarebbe stato più anesto chiamare 3000++ :cool: , trovate anche voi?

quello alla frequenza maggiore... ma la differenza è qualcosa come un paio di watt....

[Fullerene]

Grazie per le risposte!!!

[Tbread-inside]

scuasa ma :


Athlon XP 3200+
fsb 400 2200Mhz

Athlon XP 3000+
Fsb 333 2166 Mhz

quindi il 3200 oltre ad avere il bus piu' alto ha anhe 33 Mhz in piu' sula frequenza finale !


scalda di piu' il 3200+ ma si parla di 1/1,5 gradi di differenza !

ciao !

[bomber84]

Il 3200+ assorbe 76.2W, il 3000+ circa 72 W.;)

[Fullerene]

Si avete ragione, era il 2800+ che ha frequenza maggiore del 3200+ (2250MHz contro i 2200MHz) , per cui penso che il 2800+ abbia frequenza di bus di 266MHz.

Però quello che non capisco è perchè a questo indirizzo http://www.hwupgrade.it/articoli/971/1.html il 3200+ sta quasi costantemente sotto al 3000+.

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da Fullerene
Si avete ragione, era il 2800+ che ha frequenza maggiore del 3200+ (2250MHz contro i 2200MHz) , per cui penso che il 2800+ abbia frequenza di bus di 266MHz.



il 2800+ è un barton con bus a 333mhz
la frequenza è di 2083 mhz (166x12.5)
la frequenza che dici tu è quella di un ipotetico thoro b 2800+.
ipotetico xchè nn è mai uscito, i thoro si fermano al 2700+. poi ci sono i barton.
guarda qui (http://www.dinoxpc.com/Guide/Processori/AMD_PR/pr.ASP)
ciao

[XP2200]

Originariamente inviato da Amu_rg550
il 2800+ è un barton con bus a 333mhz
la frequenza è di 2083 mhz (166x12.5)
la frequenza che dici tu è quella di un ipotetico thoro b 2800+.
ipotetico xchè nn è mai uscito, i thoro si fermano al 2700+. poi ci sono i barton.
guarda qui (http://www.dinoxpc.com/Guide/Processori/AMD_PR/pr.ASP)
ciao

Si sono inventati anche un po thorob che non esistono:D
La formula per calcolare il pr degli athlon64 che c'è scritta è sbagliata è stato cambiata;)

[Fullerene]

Ho capito, ComputeX MagazinX mi ha solo confuso le idee (nella sezione prezzi è scritto come ho erratamente detto io in precedenza).

Grazie a tutti!!!

[Fullerene]

Dimenticavo... nessuno mi ha saputo dire perchè nella recensione di questo staff, il 3200+ le prende quasi sempre dal 3000+ :confused: :confused: :confused:

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da XP2200
Si sono inventati anche un po thorob che non esistono:D
La formula per calcolare il pr degli athlon64 che c'è scritta è sbagliata è stato cambiata;)

fa sorridere vedere un thorob 3700+ a 3 giga:D :D
qual'è la formula giusta?;)

[XP2200]

Originariamente inviato da Amu_rg550
fa sorridere vedere un thorob 3700+ a 3 giga:D :D
qual'è la formula giusta?;)

Adesso non so quale sia.:muro:

[Tbread-inside]

guarda che le prende dall'athlon 64 3000+ non dall'athlon xp 3000+ se noti l'xp 3000+ e sempre sotto al xp 3200+
attento a non confondere gli Athlon 64 con gli Athlon XP :D

[Athlon 64 3000+]

guarda Che il T-b 2800+ è esistito ed è anche stato sul mercato.Andava alla Frequenza di 2250 con bus a 333 mhz

[sequel]

Scalda leggermente di + il 3200, date un occhio qui (http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/26237.PDF)

capitoli 6 e 7 voce Thermal Power.

[Fullerene]

X Tbread-inside

Guarda che ho visto bene, vedi almeno una volta anche tu quello che sta scritto nel link che ho dato prima (e pagine successive), e ti accorgi che ho ragione... :read: , ;)

[Tbread-inside]

ho guardato bene e riguardato dopop che mi hai fatto venire i dubbi ! :)
il 3200 non'e' mai sotto al 3000 !
in che test lo vedi perdere ???

nei test a punti fa piu' punti il 3200+
nei test a tempo/s fa tempi inferiori il 3200+ forse ti confondi qui ?

[Fullerene]

si effettivamente mi sono anche un pò confuso , però in questi 3 test dovrebbe essere come dico io:

[Fullerene]

Secondo test:

[Fullerene]

Ultimo test:

[Tbread-inside]

vero , 3 su 1.000.000.000 di test eheheheh
:D
non so' , ma mi pare strano !

[Amu_rg550]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
guarda Che il T-b 2800+ è esistito ed è anche stato sul mercato.Andava alla Frequenza di 2250 con bus a 333 mhz

sul mercato?:mbe:
sapevo che ne circolavano alcuni esemplari ma nn che sia mai stato prodotto in volumi tali da esser commercializzato.
mi puoi dare 1 link?
ciao

ps: nn metto minimamente in dubbio la tua parola, è che pensavo che esistesse solo x scopi promozionali ;) .