View Full Version : quale tra queste 3 fotocamere?
ciao a tutti
quale mi consigliate tra queste 3? (in offerta a mediaworld)
canon digital ixus i 379€ 4Mpx
nikon coolpix 4300 449€ 4MPx
sony dsc p10 479€ 5MPx
quale tra le tre la migliore secondo voi per le macro e le foto con poca luce o se avete alternative valide con spesa max 700 €
risoluzione minima 4 megapixel
grazie
HP 945, indubbiamente superiore in tutto a quelle che hai citato.
Bye!
Se il tuo budget è sui 700€.
Con poca luce la migliore è la Sony DSC-V1 (5Mpixel, zoom 4x, molto compatta, autofocus preciso anche al buio totale con l'hologramAF laser, visione e scatto in infrarossi al buio completo, velocissima in autofocus, rumore digitale ridotto e possibilità di montare flash esterni), le macro sono molto buone però non mette a fuoco sotto i 10cm (esistono però ottiche aggiuntive per i close-up).
Le macro migliori sono appannaggio delle Nikon, però con poca luce hanno parecchi problemi con la messa a fuoco per via della mancanza anche della semplice assist-lamp.
Ciao
P.S. Se vuoi info sulla dsc-v1 chiiedi pure... tieni conto che è un altro pianeta rispetto alla dsc-p10
Originariamente inviato da teod
Se il tuo budget è sui 700€.
Con poca luce la migliore è la Sony DSC-V1 (5Mpixel, zoom 4x, molto compatta, autofocus preciso anche al buio totale con l'hologramAF laser, visione e scatto in infrarossi al buio completo, velocissima in autofocus, rumore digitale ridotto e possibilità di montare flash esterni), le macro sono molto buone però non mette a fuoco sotto i 10cm (esistono però ottiche aggiuntive per i close-up).
Le macro migliori sono appannaggio delle Nikon, però con poca luce hanno parecchi problemi con la messa a fuoco per via della mancanza anche della semplice assist-lamp.
Ciao
P.S. Se vuoi info sulla dsc-v1 chiiedi pure... tieni conto che è un altro pianeta rispetto alla dsc-p10
Quoto quanto detto, inoltre voglio mettere in luce che non va dimenticata la Casio Qv-5700 (ottimo binomio prezzo-qualità)
e la Canon S50 che non costa molto, l'ho provata ed è davvero un'ottima cam ;)
CIao
grazie per le risposte chiedero' consigli sicuramente piu avanti
58 visite e solo 3 risposte?
up
80mauro80
11-02-2004, 16:44
sony dsc p10 479€ 5MPx
tatrat4d
11-02-2004, 17:03
Scusa, ma dei negozi on-line, anche italiani, non ti fidi?
Perchè con un budget del genere puoi comprare molto bene, ci sono negozi molto affidabili con prezzi migliori dei grandi magazzini.
Io ti consiglio di dare anche un' occhiata a Oly 5050 e Canon G5.
Sono su un livello superiore sia per prezzo che per difficoltà, ma ampiamente all' interno deltuo budget.
Dico Pentax Optio 550, o se non la trovi 555
Sufficientemente compatta, Zoom ottico 5x e tante altre belle cosette: il tutto sotto i 500 Euro
Tedturb0
11-02-2004, 18:39
non per tirare acqua al mio mulino ma...
Casio QV-5700 :D :D
a detta di chi sa/ha provato è migliore addirittura della
canon G5, con l'unico contro di non scattare foto in formato RAW
(o meglio lo fa ma è una modalità non documentata che
ha qualche limitazione, come il non poter cambiare gli iso
DOPO esservi entrati)
(la trovi nuova sui 500euro oppure usata.... :D)
Originariamente inviato da Tedturb0
non per tirare acqua al mio mulino ma...
Casio QV-5700 :D :D
a detta di chi sa/ha provato è migliore addirittura della
canon G5, con l'unico contro di non scattare foto in formato RAW
(o meglio lo fa ma è una modalità non documentata che
ha qualche limitazione, come il non poter cambiare gli iso
DOPO esservi entrati)
(la trovi nuova sui 500euro oppure usata.... :D)
Ma se in signa la vendi o quasi :p
Garantisco per la 5700 ;)
allora aggiornamento
ho parlato a voce con un mio amico che ci capisce un po di fotografia e mi ha detto che per l'uso che ne devo fare io e' inutile che mi fossilizzi sulle macro al di sotto di 10cm (nikon)
rimanendo sui 15-20 cm max cosa mi consigliate per fare delle ottime foto in qualsiasi condizione di luce?
la sony non e' che mi piaccia molto esteticamente
grazie
Credo che tutte le altre macchine citate facciano comunque ottime macro :)
A questo punto è questione di gusti personali, o di estetica, a meno che tu non voglia fornire qualche altro criterio di selezione ^^
Originariamente inviato da hylis
allora aggiornamento
ho parlato a voce con un mio amico che ci capisce un po di fotografia e mi ha detto che per l'uso che ne devo fare io e' inutile che mi fossilizzi sulle macro al di sotto di 10cm (nikon)
rimanendo sui 15-20 cm max cosa mi consigliate per fare delle ottime foto in qualsiasi condizione di luce?
la sony non e' che mi piaccia molto esteticamente
grazie
Sony DSC-V1... senza dubbio (basso rumore digitale, autofocus preciso e riprese anche al buio totale, possibilità di montare flash addizionali macro sopra ai 10cm prive di distorsioni), prova a prenderla in mano e ti accorgerai che il design è bello ed è tutta in alluminio con un assemblaggio allo stato dell'arte.
Ciao
P.S.
Se vuoi un esempio di macro della dsc-v1 guarda qui:
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=1102
Il fiore è lungo circa 1,5 cm.
Crop a risoluzione rale (423k) (http://teodav.altervista.org/immagini/rosellinacrop.jpg) della macro della sony dsc-v1 da me linkata nel post precedente.
L'immagine è solo leggermente ricompressa per diminuire un pochino le dimensioni del file.
Ciao
mmmm bella la macro della rosa
vi faro' sapere meglio cosa cerco di caratteristiche quando avro le idee piu chiare(scusatemi ma sono un neofita)
intanto accetto vostre opinioni sul perche' prendere la sony
i pro e i contro rispetto ad altre fotocamere digitali.
grazie
Contro: prezzo medio più alto (paghi il brand), memorie proprietarie (Sony memory stick) che a loro volta costano mediamente più delle altre schede di memoria. Per me è un contro anche l'estetica, ma de gustibus...
Pro e contro tecnici, non sono io ad avere l'esperienza per dirli: le foto sono molto belle in effetti :)
Originariamente inviato da hylis
mmmm bella la macro della rosa
vi faro' sapere meglio cosa cerco di caratteristiche quando avro le idee piu chiare(scusatemi ma sono un neofita)
intanto accetto vostre opinioni sul perche' prendere la sony
i pro e i contro rispetto ad altre fotocamere digitali.
grazie
PRO: è l'unica compatta con autofocus preciso e veloce in tutte le condizioni di illuminazione, fotografi nel buio completo, ha 5 Mpixel, delle buone lenti, è veloce, zoom 4X... insomma fa ottime foto in tutte le condizioni
CONTRO: flash non potentissimo
In arrivo una mia piccola recensione.
Ciao
P.S.
Le memory stick stanno calando notevolmente di prezzo: attualmente si può comprare una MEmory Stick PRO (originale Sony) da 256MB per circa 100€.
Il prezzo della macchina attuale è sui 550€ e non mi sembra affatto esagerato...
in effetti se devo prendere una fotocamera devo perlomeno considerare l'acquisto di una scheda aggiuntiva da 256 Mb .
e per quanto riguarda le batterie?
Originariamente inviato da hylis
in effetti se devo prendere una fotocamera devo perlomeno considerare l'acquisto di una scheda aggiuntiva da 256 Mb .
e per quanto riguarda le batterie?
Con la batteria fai circa 80 scatti, circa la metà con il flash; una batteria aggiuntiva costa sui 50€.
Sulla memoria da 256MB ci stanno circa 90/100 scatti.
Ciao
Tedturb0
13-02-2004, 13:19
in effetti anche se mi piacciono parecchio (vedi la f717) non comprerei mai le sony
causa Memory stick... :(
specialmente poi se si pensa ad un passaggio a reflex in un futuro, acquistare 256mb di memoria non CF (per una 5MP ce li vogliono tutti) mi sembrano soldi buttati
non capisco perchè sony si ostini con le sue memory stick...
almeno ora nella 828 ha messo anche lo slot CF
grazie per i consigli
ve ne chiedero' sicuramente altri
2 domande ma eventualmente rivolte al futuro nel caso mi piacesse
1) mettiamo che io comincio con una digitale quale e'
tra le descritte o nella fascia di prezzo che permette una maggiore espandibilita'(ottiche aggiuntive)
2) sempre rimandendo nel digitale e' piu conveniente comprare una macchina gia completa o aggiornarne una piu economica?
Originariamente inviato da hylis
grazie per i consigli
ve ne chiedero' sicuramente altri
2 domande ma eventualmente rivolte al futuro nel caso mi piacesse
1) mettiamo che io comincio con una digitale quale e'
tra le descritte o nella fascia di prezzo che permette una maggiore espandibilita'(ottiche aggiuntive)
2) sempre rimandendo nel digitale e' piu conveniente comprare una macchina gia completa o aggiornarne una piu economica?
1) La sony dsc-v1: permette di montare aggiuntivi ottici quali grandangolo, tele (1.5x, 1.7x, 2x), lenti close-up (x macro), filtri (52mm), flash aggiuntivi (che sono SEMPRE sincronizzati anche a 1/1000 di sec.), cavalleti e telecomando via cavo.
Anche la nikon può montare lenti aggiuntive (e anche di ottima qualità a prezzi alti) ma non può montare flash esterni.
2) Per le compatte è sicuramente meglio comprare qualcosa di già completo perché gli aggiuntivi ottici fanno degradare, anche se di poco, la qualità delle immagini e diminuiscono la luminosità dell'ocbiettivo.
Ciao
Una mia piccola recensione della DSC-V1.
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=977
Ciao
grazie teod leggero volentieri
:)
altri consigli?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.