PDA

View Full Version : Overcloccate?


Roberto151287
09-02-2004, 19:49
Quanta gente smanettona c'è su questo forum?

lucas86mj23
09-02-2004, 20:07
io putroppo no...ho una sk.madre con kt400!
skeda video ho provato.ram no.
kmq + avanti...anke xkè nn ho i mezzi ora come ora

Axion
09-02-2004, 20:19
Senza oc il mio pc non andrebbe una mazza...ma c'ho pensato io!!!!:sofico:

ingpeo
09-02-2004, 20:30
Si, il mio thorob 1700+ va a 2000+ senza batter ciglio.

Hanamichi
09-02-2004, 20:36
overclock procio e mamma e ram :d

roby.73
09-02-2004, 20:43
hai tempi del P233 overcloccavo ...adesso non serve

Yagami
09-02-2004, 20:46
Originariamente inviato da roby.73
hai tempi del P233 overcloccavo ...adesso non serve

Fatto di meglio.

486sx 50Mhz@66Mhz ;)

Ora salgo e scendo sotto le specifiche un pò per come uso il pc.
Imho, senza oc spenderei una barca di soldi per avere le stesse prestazioni di uno di fascia più alta (2500+@3200+ insegna).

Quoto il fatto che non sempre tutta quella potenza serva.

cajenna
09-02-2004, 22:25
L'oc è una passione......:rolleyes:

Digitos
09-02-2004, 23:07
no, la trovo una cosa davvero inutile:(

supermario_bros
09-02-2004, 23:21
si e tra l'altro ho pure trasmesso la passione ai 2 colleghi, uno adesso è peggio di me.....:D

Kinh
10-02-2004, 00:12
ormai da quando ho imparato mi sembra quasi stupido non farlo

Donnie
10-02-2004, 12:25
si!sempre e cmq.Pure il grillo parlante overclockkerei:D

The March
10-02-2004, 12:34
io ho ok perchè il processore faceva schifo... e continua a farlo
celeron 700

...e non datemi torto:mad:

Guts
10-02-2004, 14:16
fosse per me overclockerei tutto, ma visto il pc che ho il procio nn sale un cazzo, la vga però è al limite.
tra poco mi arriva un 2,8C+p4p800 e poi si clocca :D
cmq l'overclock 9 su 10 lo fai per passione + che per necessità

DankanSun
10-02-2004, 15:06
Originariamente inviato da Kinh
ormai da quando ho imparato mi sembra quasi stupido non farlo

confermo, se non overclocko subito o sento amici che potrebbero tirare un po e non lo fanno mi fa rabbia :sofico:

Sheerqueenie
10-02-2004, 15:13
allora:

ma se siete nella seguente condizione.

un solo pc.

se si rompe overclokkandolo rimarrai senza...


che fai overclokki lo stesso?

con l'overclok non si sa mai se una cosa va bene oppur eno...

Hanamichi
10-02-2004, 15:14
Originariamente inviato da Sheerqueenie
allora:

ma se siete nella seguente condizione.

un solo pc.

se si rompe overclokkandolo rimarrai senza...


che fai overclokki lo stesso?

con l'overclok non si sa mai se una cosa va bene oppur eno...

io ho un solo computer ed ho tutto al limite :D

DarkAngel77
10-02-2004, 15:37
Per ora ho fatto solo qualche piccolo esperimento smanettando nel BIOS (XP2000@166*11.5 vcore default con dissi in alluminio), ma a breve cambio il dissi e poi provo a farlo volare un po' più in alto.

spk
10-02-2004, 15:41
io overclokko da molto tempo :)


sono del parere che se uno sa overclokkare e sa "tenere bene" un pc, la probabilità che un componente ti si rompa "causa overclock" sono praticamente 0, salvo rottura dei componenti non dipendente da overclock, quello può capitare sempre, overclock o meno :D

sempre imho

The March
10-02-2004, 15:44
Originariamente inviato da Sheerqueenie
allora:

ma se siete nella seguente condizione.

un solo pc.

se si rompe overclokkandolo rimarrai senza...


che fai overclokki lo stesso?

con l'overclok non si sa mai se una cosa va bene oppur eno...


io ho il processore al massimo (o meglio la motherboard più di così non mi fa salire) e la scheda video non l'ho alzata troppo perchè più di tanto non saerve... c'è il procche fa da tappo:(

materi
10-02-2004, 15:46
ma si, ci si sta 1 minuto a overcloccare

scheda video overcloccata con gli omega e radclocker

procio da bios ho settato 167 x 12,5 il barton 2500

unico accorgimento ho preso un slk800

ciao

p.s. è una cavolata overcloccare

Phoenix68
10-02-2004, 16:16
Naturalmente si,è piu forte di me.

The March
10-02-2004, 16:38
Originariamente inviato da materi
ma si, ci si sta 1 minuto a overcloccare

scheda video overcloccata con gli omega e radclocker

procio da bios ho settato 167 x 12,5 il barton 2500

unico accorgimento ho preso un slk800

ciao

p.s. è una cavolata overcloccare

allora ti chiedo un consiglio...
(purtroppo) ho un celeron 700@870 ho cambiato la ventola ovviamente l'altra era un culo che mi ha tirato il negoziante...
il processore continua però a fare schifo ma non solo, a quella frequenza vanno fuori specifiche le porte usb (le periferiche continuano a funzionare comunque)
se non ricordo male dovrebbe essere 10.5*83
come dici te ci vuole veramente poco a farlo...
infatti tempo di riavviare ho deciso (all'epoca ormai più di un anno fa) di portarlo a 1000,fattibilisimo basta portarlo da 83 a 100 tramite bios, detto fatto
detto fatto però il pc non si riavvia con 100 ma con 66 (l'originale)
giusto! bisogna cambiare la vcore (coreggimi se sbaglio).
la mia scheda madre, marca e modello bho? (se ne vedono tante in giro purtroppo), mi permette di modificare la vcore solo con dei ponticelli(come nel paleolitico)..
allora mi sono preso le istruzioni ho cambiato la tensione seguendo i ponticelli da collegare su una mappa grossa come un francobollo (ovviamente erano messi nei punti più iragiungibili)

dopo tutta sta fatica non parte propio per niente
allora operazione inversa e riportare la frequenza a 870...
tenendo questa scheda madre posso fare qualcosa per aumentare la frequenza del proc?
ho mica sbagliato qualcosa?
mi sono dimenticato di impostare qualcosa?

diafino
10-02-2004, 16:41
certo che overclocco..nulla di estremo ma mi diverto;)

Pugaciov
10-02-2004, 20:16
Anche io overclocco(è tutto in sign, procio e vga), niente di estremo neanche io:)

Ho una filosofia personalissima sull'overclock: non ho assolutamente paura di arrecare danni; overclocco solo se ciò apporta reali benefici (e ad esmpio fra un 2500+ e un 3200+ c'è n'è...)(stessa cosa per la vga, alle freq cloccate faccio circa 2000 punti in più al 3dMark e anche 5-10-15fps di media nei giochi); se per andare su di 100Mhz col procio devo alzare abbastanza il vcore e quindi sparare la Smart Fan a 5000RpM, che sembra di avere l'aereoporto di Falconara a 50m, lascio perdere...è vero che attualmente sto testando il limite del procio ma alla fine torno sempre alla configurazione più
1 stabile
2 silenziosa, quindi con il vcore più basso possibile


C'è però da dire che se avessi il liquido il problema della rumorisità non si presenterebbe...

e infatti sto pensando di mettere il liquido:D:D:D:D

Guts
10-02-2004, 21:55
nn c'entra niente, ma il prometeia fa rumore?

Flegias85
10-02-2004, 22:39
Per il momento no...
ma lo farò... parola d'onore!

omerook
10-02-2004, 23:38
io overclocco tutto quello che posso!
ricordo ancora con orgoglio, quando da bambino sono riuscito a convincere mio padre a segare la manovella di una grattuggia x il parmiggiano per attaccarla direttamente ad un trapano. non vi dico come rullava in 10min grattavamo il parmiggiano x tutto il mese.:D

Mulder
11-02-2004, 00:51
si sempre ma mai troppo(almeno da quando abbiamo a disposizione queste belve di processori;) )

HYPERR
11-02-2004, 10:49
Sempre! ma cerco di non esagerare! :cool:
Però mi piace vedere le imprese degli oc estremi! :sofico:

Gandalf The White
11-02-2004, 10:55
No, se si ha un computer recente è semplicemente un gran spreco di corrente elettrica IMHO, quindi più soldi da pagare sulla bolletta e più inquinamento ... la potenza dei computer attuali è già mostruosamente superiore a qualsiasi reale necessità domestica ( e non ditemi che 3fps in più nei videogiochi sono un necessità, io manderei a zappare la terra tutti i miei amici che spendono regolarmente centinaia d'euro "per giocare", ma usali per uscire un pò da casa e vatti a cercare una ragazza ... che stai sempre lì a lamentarti che non ce l'hai :muro: :nono: ) ... e nell'ambito professionale/lavorativo l'overclock sarebbe un eresia ( mi basta vedere i divx pieni di artefatti che fanno certi furboni OC per mandarmi regolarmente in bestia ), quindi, dal mio punto di vista non ha praticamente alcun senso in nessuna applicazione.

fello24
11-02-2004, 12:13
No ma mi piacerebbe provarci, solo che non ho mai tempo...

Zebiwe
11-02-2004, 12:32
No..il amd atholon 2400 va bene così..e poi con la ventola originale AMD penso che il rischio di fondere tutto sia presente..:rolleyes:

Visto
11-02-2004, 12:43
Originariamente inviato da Gandalf The White
No, se si ha un computer recente è semplicemente un gran spreco di corrente elettrica IMHO, quindi più soldi da pagare sulla bolletta e più inquinamento ... la potenza dei computer attuali è già mostruosamente superiore a qualsiasi reale necessità domestica ( e non ditemi che 3fps in più nei videogiochi sono un necessità, io manderei a zappare la terra tutti i miei amici che spendono regolarmente centinaia d'euro "per giocare", ma usali per uscire un pò da casa e vatti a cercare una ragazza ... che stai sempre lì a lamentarti che non ce l'hai :muro: :nono: ) ... e nell'ambito professionale/lavorativo l'overclock sarebbe un eresia ( mi basta vedere i divx pieni di artefatti che fanno certi furboni OC per mandarmi regolarmente in bestia ), quindi, dal mio punto di vista non ha praticamente alcun senso in nessuna applicazione.

Forse per quanto riguarda le necessità (e ripeto forse).....ma spesso si parla di "passione per l' OC" (che condivido pienamente), così come c'è la "passione per il fai da te", la "passione per la meccanica", la "passione per le curve femminili" (che condivido anche di più dell' OC) ecc.
Pensa che il famoso 3d sulla vmod alle 9600pro, nella sez. schede video, è stato aperto da un utente (mi pare yagami, mi scuso se ho sbagliato il nome) che ha vmoddato e oc la sua sk video al limite e in un post ha spiegato che praticamente non la usa mai per giocare.......
..........pura.....passione.....per l' OC.
Ovviamente questa è solo la mia opinione.

Ciao:)

Pugaciov
11-02-2004, 17:52
Originariamente inviato da Gandalf The White
No, se si ha un computer recente è semplicemente un gran spreco di corrente elettrica IMHO, quindi più soldi da pagare sulla bolletta e più inquinamento ... la potenza dei computer attuali è già mostruosamente superiore a qualsiasi reale necessità domestica ( e non ditemi che 3fps in più nei videogiochi sono un necessità, io manderei a zappare la terra tutti i miei amici che spendono regolarmente centinaia d'euro "per giocare", ma usali per uscire un pò da casa e vatti a cercare una ragazza ... che stai sempre lì a lamentarti che non ce l'hai :muro: :nono: ) ... e nell'ambito professionale/lavorativo l'overclock sarebbe un eresia ( mi basta vedere i divx pieni di artefatti che fanno certi furboni OC per mandarmi regolarmente in bestia ), quindi, dal mio punto di vista non ha praticamente alcun senso in nessuna applicazione.


Bel ragionamento il tuo, però secondo me un conto è ammettere che la potenza degli attuali PC va ben oltre i bisogni quotidiani di QUALSIASI di noi (almeno credo:D ) però onestamente non vedo perchè uno non debba umentare IN LINEA TEORICA E CON ALCUNI BENCH (e..lo so...alla fine siamo sempre lì'..ai bench...) la potenza della propria CPU o della propria VGA del 20 % o anche più, semplicemente cambiando due (e dico due) parametri nel Bios, e non vedo tutto questo spreco di corrente elettrica:)
Per il discorso dei DivX con gli artefatti, se l'overclock è Rock Solid non ci sono artefatti; infatti molti overclocker seri oltre a far rullare il procio cloccato con dei durissimi test per 15-20-25 ore (ecco dove sta lo spreco di corrente forse...ma allora chi non spegne il pc da MESI perchè usa sempre eMule:)? ) fanno anche delle compressioni proprio per verificare la bontà del tutto.
Poi il discorso dello spendere soldi è un'altra cosa...ma io ad esempio a parte la fregatura della configurazione iniziale presa da un famoso distrubitore (chiamiamolo Discount va...) ho speso in 3 anni non più di 600-700 €
Considerando che non fumo, non spendo molto in abbigliamento, ci può stare
però ora prendo la macchina e dovrei risparmiare in po' in effetti per la benzina e non buttare gli € sul pc (almeno fino a quest'estate), però come si è detto, è una passione

FabioD77
11-02-2004, 20:39
sono riuscito ad "overclockare" (notare tra virgolette ;) ) anche mouse (all'epoca di win98 con il mouse a 200hz), il monitor.
Ora che ci penso non ho ancora capito se si puo' oc una tastiera :sofico:

Cmq, si. OC tutto quello che posso, ma con moderazione. :p

Adric
09-03-2004, 16:31
Originariamente inviato da Roberto151287
Quanta gente smanettona c'è su questo forum?
Come smanettone software ed assolutamente indifferente ai giochi non smanetto sull'hardware; mi interessa la massima durata e la stabilità, non le prestazioni,

zebrone
09-03-2004, 16:37
Overclocco moderatamente: 2500@3000 perchè il mio KT600 non è molto propenso ;)

Spazius
09-03-2004, 18:16
si...per ora solo la sk video ma appena arriva il 2500....:P
questo non lo overclocco perchè 1 è un palomino e 2 non ho voglia di sbloccarlo...:D

Naxus
09-03-2004, 19:54
Si, sempre OverClockato e sempre lo farò.

Axion
09-03-2004, 19:54
Io overclocco....naaaa!!!!:sofico:

Mammabell
10-03-2004, 00:15
Originariamente inviato da Axion
Io overclocco....naaaa!!!!:sofico:
io col barton 2500+@2425
ati 9700@pro 380/340
faccio 18600 al 3d mark...sei basso
:p

lukeskywalker
10-03-2004, 07:15
il barton @230x11 su DFI Infinity
ll thoro @200x11 su nf7-s rev 1.1
la 9700pro @430/350
il duron 650@900
saluti

Digitos
10-03-2004, 09:38
no, non ne vedo assolutamente l'utilità

Axion
10-03-2004, 18:19
Originariamente inviato da Mammabell
io col barton 2500+@2425
ati 9700@pro 380/340
faccio 18600 al 3d mark...sei basso
:p
In effetti al 2001(dove contano moooolto di più anche ram e procio)faccio poco.Ma allo 03 non vado male!!!

lucaman
10-03-2004, 21:16
per adesso solo la scheda video e il duron del muletto 650@866 quando mi arriverà il thorton2000+ sbloccato si vedrà:D

Speedy L\'originale
10-03-2004, 21:17
Io voglio iniziare a farlo, peccato ke mi devo decidere a prendere l'aero7 rame..

quale sarebbe al freq. reale d un ipotetico barton 3400+?

anke se la 1° cosa ke voglio fare è d portarlo da 166*13 a 200*11, sperando ke la mobo tenga (anke se lo credo proprio)
poi vorrei sapere fin dove tengono le mie ram fuori specifica.
Sempre se la cpu tiene anke oltre i 2200 (credo anke in questo.)

Un ultima domanda, da cosa capisco quale componente nn tiene?

lexleo
10-03-2004, 21:39
Si!
attualmente barton 2500@3200

zetec
10-03-2004, 22:56
è una mania.....io ho iniziato con il pentium 120@133....e poi a prescindere dal guadagno di prestazioni (a volte ok è minimo) a me ha insegnato a riconoscere e risolvere diversi problemi....pensate alle ram: ora riconosco subito un pc ke ha ram bacate a furia di vedere ram tirate al massimo,si riconosce il tipo di errore.....

Roberto151287
18-04-2004, 22:19
Per molti l'overclock è peggio di una droga:D

Guts
19-04-2004, 14:00
pensa che quando ho assemblato il pc in sign, il primo che mi sono assemblato interamente da me, mi ero dimenticato windows da un amico, allora cosa ho fatto tutta la sera? l'ho cloccato per vedere a quanto reggeva! sono malato?

The March
19-04-2004, 17:02
Originariamente inviato da Guts
pensa che quando ho assemblato il pc in sign, il primo che mi sono assemblato interamente da me, mi ero dimenticato windows da un amico, allora cosa ho fatto tutta la sera? l'ho cloccato per vedere a quanto reggeva! sono malato?

io piuttosto sarei andato a prendere winzoz dall'amico :O


:D :D :D

Zac 89
19-04-2004, 17:07
Sì.
Cpu, mobo, GPU e ram della GPU.

pagghi
19-04-2004, 20:09
e con un barton 2500 sai che ti arrestano se nn fai oc??:sofico:




:angel:

sycret_area
19-04-2004, 20:23
io downklokko.. downvolto..