View Full Version : Tragedia 9600 pro
Beppe2hd
07-02-2004, 22:20
Il problema è questo
Sono un felice possessore di una 9500Pro della Shaffire.
Un mio amico che si doveva fare il pc nuovo mi ha chiesto consiclio e io gli ho detto di prendere una 9600Pro.
Sapevo che era leggermente inferiore alla 9500pro, ma comunque di niente di percettibile.
Il fatto è questo
Oggi gli è arrivato il Pc e abbiamo subito provato NFS Underground
Io gioco a 1280*1024 e dettagli al massimo con AA e flitro anisotropico al minimo (2x)
Naturalmente è il massimo della fluidità.
Le stesso impostazioni sul pc del mio amico il gioco va lentissimo e scatta di brutto.
La mancanza di fluidità si nota anche a 1024*768
Come cavolo è...vabbè che la 9500pro è meglio, ma qui c'è un'abisso
E poi ho visto gente che giocava con impostazioni medie sui portatili è andava come se non meglio di come va al mio amico.
La versione dei driver è la 6.14.10.6360
A questo punto nel dubbio aggiungo una domanda...c'è un modo per vedere se è veramente una 9600pro e non una 9600 liscia?
Vi prego, aiutatemi...mi sento un pò responsabile
kavalera3
07-02-2004, 22:50
mmm se è una 9600pro della powercolor allora ha le frequenze a 400 di core e 400 di memorie .... insomma una vera fregatura :P
Beppe2hd
07-02-2004, 23:12
ricordo qualcosa a proposito....
Ma se così non fosse e fosse una comune 9600 pro è normale un tale abisso.
Il punto è che un mio amico gioca a nfs con una gforce2 a 800*600 e una 9600pro non potrebbe fare niente di meglio?
Comunque nel caso si possa esercitare il diritto di recesso cosa credete che converrebbe prendere?
Una 9600xt va bene...sarebbe superiore o almeno pari alla mia 9500pro?
E poi ribadiso...c'è un modo per controllare che non sia una 9600liscia?
Dark Schneider
07-02-2004, 23:20
Originariamente inviato da Beppe2hd
ricordo qualcosa a proposito....
Ma se così non fosse e fosse una comune 9600 pro è normale un tale abisso.
Il punto è che un mio amico gioca a nfs con una gforce2 a 800*600 e una 9600pro non potrebbe fare niente di meglio?
Comunque nel caso si possa esercitare il diritto di recesso cosa credete che converrebbe prendere?
Una 9600xt va bene...sarebbe superiore o almeno pari alla mia 9500pro?
E poi ribadiso...c'è un modo per controllare che non sia una 9600liscia?
La 9600XT sta sullo stesso livello della 9500Pro.
Cmq si se è la 9600 Pro Lite della Powercolor quello che hai detto è normale.
Se è una Powercolor 9600PRO ha queste frequenze : core 400 - ram 400
Se è una 9600PRO di altre marche ha qs freq : core 400 - ram 600
Una XT che è paragonabile come prestazioni alla 9500PRO ha qs freq : Sapphire/Hercules 500 - 650 ........ Asus 500 - 600
Comunque fosse pure una 9600 Powercolor , dovrebbe girare fluido a 1024 senza filtri .
Scarica Radclocker l'ultima versione ( 1900 ) e vedi le frequenze .
sgrisol@verklok
08-02-2004, 02:53
se fosse una 9600 pro normale 400/600 (facilmente ovk a 500/700) sarebbe del tutto simile a una 9500 pro
NFSU gira con la mia config a 1024x768 senza filtri e coi dettagli medio alti in modo molto più fluido di qualsiasi altro gioco di corsa.
Figurati su un PC nuovo. C'è qualcosa che non va e magari non è nemmeno la scheda ma un problema di configurazione. Prova i catalyst dai 3.9 agli ultimi e vedi come va.
Beppe2hd
08-02-2004, 10:24
ho a disposizione wxp-w2k-catalyst-7-97-031212a-013118c che se non erro sono i 4.1
Vanno bene lo stesso per una prova?
Dove trovo Radclocker l'ultima versione?
Ma serve solo per vedere le frequenze oppure anche per l'overclock?
||ElChE||88
08-02-2004, 10:34
Originariamente inviato da Beppe2hd
versione?
Ma serve solo per vedere le frequenze oppure anche per l'overclock?
Anche per l'overclock;)
Beppe2hd
08-02-2004, 17:26
Perfetto, ma dove lo trovo?
...... ragazzi ..... conoscete GOOGLE ....... ?
:p
Beppe2hd
08-02-2004, 20:12
si ma da miliardi di risultati e così mi chiedevo se qualcuno mi puo dare una dritta per andare a botta sicura tanto più chenon ho l'adsl
http://users.adelphia.net/~webspace/RadClocker1900.zip
PS: nn sono MILIONI di siti ke trattano radclocker ;)
bYeZ!
Beppe2hd
09-02-2004, 15:08
Fatto, ma sulla mia da come valori 276 per il core e 270 per la mamoria...naturalmente vanno considerati raddoppiati, o sbaglio?
Comunque ora lo faccio provare al mio amico e poi vi comunico....
Originariamente inviato da Beppe2hd
Fatto, ma sulla mia da come valori 276 per il core e 270 per la mamoria...naturalmente vanno considerati raddoppiati, o sbaglio?
Comunque ora lo faccio provare al mio amico e poi vi comunico....
Che versione è di Radclocker ?
Non conosco le frequenze della 9500PRO ma non credo che siano valori da raddoppiare .
Mica viaggia a 552 di core e 540 di ram ..........
Va raddoppiato solo il valore della memoria.
Le frequenze della 9500PRO sono giuste.
Ciao
Beppe2hd
12-02-2004, 21:23
Scusate se ho abbandonati il topic, ma l'uni mi ha impegnato molto.
I valori che ho riscontrato sul pc del mio amico sono per il core 324.00 e per la memoria 202.50.
SOno di una 9600 pro?
Sapreste dirmi a quale modello appartengono??
Beppe2hd
12-02-2004, 21:26
Il mio amico per altro sembra intenzionato a farsi cambiare la scheda...che ne dite? Gli dico di attendere!!!
è una 9600 liscia!!!
lo hanno fregato :muro:
non è una PRO altrimenti sarebbe a 400 di core e 300 x 2 di ram
(o se è della powercolor a 400 core e 200 x 2 ram)
Beppe2hd
12-02-2004, 21:44
Quindi siamo sicuri che non è neanche una 9600pro della powercolor?
Ti prego riconfermamelo perchè ci sono da fare un botto di discussioni
Grazie per il supporto comunque
non è nemmeno una pro della powercolor
E' UNA 9600 NORMALE, NON PRO!
Originariamente inviato da Beppe2hd
Grazie per il supporto comunque
quando è possibile aiutare qualcuno lo si fa con piacere ;)
digli al tuo amico che la riporta al negoziante e si fa dare quello per cui ha pagato cioè una 9600PRO (e se è possibile non della POWERCOLOR)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.