unarana
04-02-2004, 09:42
Lo sto scaricando e, stasera, appena torno dal lavoro lo installo
Ciao :D
Ciao :D
View Full Version : Kernel 2.6.2
Slipknot78
04-02-2004, 10:36
Molto veloci a migliorarlo questo 2.6!
Pardo
04-02-2004, 11:05
Ma i problemi dei moduli sono stati risolti ?
Quesito test, situazione tipica: supponendo che qualcuno di voi ha compilato il kernel con il supporto al fs ISO dei cdrom modulare (viene isofs.ko mi pare), quando si monta un cdrom, viene caricato automaticamente tale modulo ?
Chiedo perche` l'ultima volta ho perso un pomeriggio ad aggiustare il sistema per il nuovo kernel, per scoprire che aveva questo problema, assenza di autoload di qualunque modulo... non voglio ripetere l'esperienza.
Quesito test, situazione tipica: supponendo che qualcuno di voi ha compilato il kernel con il supporto al fs ISO dei cdrom modulare (viene isofs.ko mi pare), quando si monta un cdrom, viene caricato automaticamente tale modulo ?
Chiedo perche` l'ultima volta ho perso un pomeriggio ad aggiustare il sistema per il nuovo kernel, per scoprire che aveva questo problema, assenza di autoload di qualunque modulo... non voglio ripetere l'esperienza.
NA01
04-02-2004, 11:26
Originariamente inviato da Pardo
Ma i problemi dei moduli sono stati risolti ?
Quesito test, situazione tipica: supponendo che qualcuno di voi ha compilato il kernel con il supporto al fs ISO dei cdrom modulare (viene isofs.ko mi pare), quando si monta un cdrom, viene caricato automaticamente tale modulo ?
Chiedo perche` l'ultima volta ho perso un pomeriggio ad aggiustare il sistema per il nuovo kernel, per scoprire che aveva questo problema, assenza di autoload di qualunque modulo... non voglio ripetere l'esperienza.
:eek:
a me questo non è mai successo....
sicuro di non aver sbagliato qualcosa?
cmq per vedere se hanno fatto qualcosa in proposito guarda il changelog
cia
Ma i problemi dei moduli sono stati risolti ?
Quesito test, situazione tipica: supponendo che qualcuno di voi ha compilato il kernel con il supporto al fs ISO dei cdrom modulare (viene isofs.ko mi pare), quando si monta un cdrom, viene caricato automaticamente tale modulo ?
Chiedo perche` l'ultima volta ho perso un pomeriggio ad aggiustare il sistema per il nuovo kernel, per scoprire che aveva questo problema, assenza di autoload di qualunque modulo... non voglio ripetere l'esperienza.
:eek:
a me questo non è mai successo....
sicuro di non aver sbagliato qualcosa?
cmq per vedere se hanno fatto qualcosa in proposito guarda il changelog
cia
khri81
04-02-2004, 12:57
allora io ho avuto lo stesso problema con la mandrake 9.0, qualsiasi modulo nn viene assolutamente caricato in automatico, bisogna andare di persona a caricare i moduli oppure fare un script.
mentre con gentoo e fedora (le uniche da me provate oltre a mandrake), nn hanno questo tipo di problema.
mentre con gentoo e fedora (le uniche da me provate oltre a mandrake), nn hanno questo tipo di problema.
VICIUS
04-02-2004, 13:04
Ho finito ora di installarlo. funziona perfettamente.
ciao ;)
ciao ;)
ilsensine
04-02-2004, 13:20
Originariamente inviato da khri81
allora io ho avuto lo stesso problema con la mandrake 9.0, qualsiasi modulo nn viene assolutamente caricato in automatico, bisogna andare di persona a caricare i moduli oppure fare un script.
Stessa cosa con la 9.1; il kernel 2.6 confonde tutti i loro geniali script di avvio :cool:
allora io ho avuto lo stesso problema con la mandrake 9.0, qualsiasi modulo nn viene assolutamente caricato in automatico, bisogna andare di persona a caricare i moduli oppure fare un script.
Stessa cosa con la 9.1; il kernel 2.6 confonde tutti i loro geniali script di avvio :cool:
pinball
04-02-2004, 13:26
Originariamente inviato da ilsensine
Stessa cosa con la 9.1; il kernel 2.6 confonde tutti i loro geniali script di avvio :cool:
io invece sapevo che nelle prime versioni di test del 2.6 l'autoloader non funzionava, ora invece funziona perfettamente ;) :)
ciao!
Stessa cosa con la 9.1; il kernel 2.6 confonde tutti i loro geniali script di avvio :cool:
io invece sapevo che nelle prime versioni di test del 2.6 l'autoloader non funzionava, ora invece funziona perfettamente ;) :)
ciao!
AnonimoVeneziano
04-02-2004, 15:04
Che alsa ci sono in questa versione?
Ciao
Ciao
VICIUS
04-02-2004, 15:12
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Che alsa ci sono in questa versione?
Ciao
se non ho letto male ci sono gli 0.9.7 ma potrei sbagliarmi.
ciao ;)
Che alsa ci sono in questa versione?
Ciao
se non ho letto male ci sono gli 0.9.7 ma potrei sbagliarmi.
ciao ;)
AnonimoVeneziano
04-02-2004, 15:24
Originariamente inviato da VICIUS
se non ho letto male ci sono gli 0.9.7 ma potrei sbagliarmi.
ciao ;)
Ankora?
Che pacco :O
se non ho letto male ci sono gli 0.9.7 ma potrei sbagliarmi.
ciao ;)
Ankora?
Che pacco :O
Cimi
04-02-2004, 16:31
funzionano con i driver ati e amd?
NA01
04-02-2004, 18:12
ati con la solita patch
ciao
ciao
Hrc211v
04-02-2004, 18:51
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Ankora?
Che pacco :O
Scusa ma che ti cambia?
Ankora?
Che pacco :O
Scusa ma che ti cambia?
AnonimoVeneziano
04-02-2004, 18:58
Che volevo i moduli in sincrono con le libs :sofico:
unarana
04-02-2004, 22:50
Originariamente inviato da Pardo
Ma i problemi dei moduli sono stati risolti ?
Se ho letto bene i changelog dovrebbero averli risolti
Originariamente inviato da VICIUS
se non ho letto male ci sono gli 0.9.7 ma potrei sbagliarmi.
Si, sono gli alsa sono i 0.9.7... e la mm patch (che dovrebbe avere gli 1.0.2) ancora non è stata rilasciata per il 2.6.2 finale
Ciao :D
Ma i problemi dei moduli sono stati risolti ?
Se ho letto bene i changelog dovrebbero averli risolti
Originariamente inviato da VICIUS
se non ho letto male ci sono gli 0.9.7 ma potrei sbagliarmi.
Si, sono gli alsa sono i 0.9.7... e la mm patch (che dovrebbe avere gli 1.0.2) ancora non è stata rilasciata per il 2.6.2 finale
Ciao :D
unarana
05-02-2004, 19:00
Originariamente inviato da unarana
e la mm patch (che dovrebbe avere gli 1.0.2) ancora non è stata rilasciata per il 2.6.2 finale
è stata rilasciata anche la mm per il 2.6.2 (2.6.2-mm1)
Ciao :D
e la mm patch (che dovrebbe avere gli 1.0.2) ancora non è stata rilasciata per il 2.6.2 finale
è stata rilasciata anche la mm per il 2.6.2 (2.6.2-mm1)
Ciao :D
tommydc
05-02-2004, 20:28
Originariamente inviato da NA01
ati con la solita patch
ciao
scusa l'ignoranza, di quale patch parli?
grazie
tommy
ati con la solita patch
ciao
scusa l'ignoranza, di quale patch parli?
grazie
tommy
NA01
05-02-2004, 20:48
se hai amd x non parte sul 2.6.
rimane un bello schermo nero :(
devi usare la patch per i processori amd se usi i driver nuovi, se usi quelli vecchi (che io preferisco) ti serve anche quella per il 2.6 .
i link non li ricordo a memoria, cmq li trovi nel mio www
ciao!
rimane un bello schermo nero :(
devi usare la patch per i processori amd se usi i driver nuovi, se usi quelli vecchi (che io preferisco) ti serve anche quella per il 2.6 .
i link non li ricordo a memoria, cmq li trovi nel mio www
ciao!
tommydc
05-02-2004, 22:41
mah io uso amd e non ho avuto questo problema.
cmq grazie mille controllerò sul tuo sito
ciao
tommy
cmq grazie mille controllerò sul tuo sito
ciao
tommy
Sir Wallace
06-02-2004, 09:50
Ho provato il 2.6.2 e con la patch mm1, entrando in kde la cpu restava sempre sopra il 92%.... :confused:
Stesso .config senza patch, tutto a posto....
Stesso .config senza patch, tutto a posto....
tommydc
06-02-2004, 13:59
Originariamente inviato da Sir Wallace
Ho provato il 2.6.2 e con la patch mm1, entrando in kde la cpu restava sempre sopra il 92%.... :confused:
Stesso .config senza patch, tutto a posto....
cos'è la patch mm1?
ma alla fine le migliorie rispetto al 2.6.1 sono molto poche o sbaglio?
tommy
Ho provato il 2.6.2 e con la patch mm1, entrando in kde la cpu restava sempre sopra il 92%.... :confused:
Stesso .config senza patch, tutto a posto....
cos'è la patch mm1?
ma alla fine le migliorie rispetto al 2.6.1 sono molto poche o sbaglio?
tommy
VegetaSSJ5
06-02-2004, 17:04
è stato risolto il problema dei moduli con linux mandrake??
NA01
06-02-2004, 17:36
Originariamente inviato da tommydc
ma alla fine le migliorie rispetto al 2.6.1 sono molto poche o sbaglio?
tommy
dipende da cosa usi ;)
ciao
ma alla fine le migliorie rispetto al 2.6.1 sono molto poche o sbaglio?
tommy
dipende da cosa usi ;)
ciao
tommydc
06-02-2004, 18:06
Originariamente inviato da NA01
dipende da cosa usi ;)
ciao
chiaro, ma teoricamente quali problemi della precedente versione sono stati risolti?
visto che ora mi funge tutto sono un attimino titubante......ma la smania di avere sempre l'ultimo kernel è una specie di droga...LOL
Tommy:D
dipende da cosa usi ;)
ciao
chiaro, ma teoricamente quali problemi della precedente versione sono stati risolti?
visto che ora mi funge tutto sono un attimino titubante......ma la smania di avere sempre l'ultimo kernel è una specie di droga...LOL
Tommy:D
unarana
06-02-2004, 22:08
Originariamente inviato da tommydc
cos'è la patch mm1?
In realtà è una serie di patches rilasciate da Andrew Morton, fra cui quelle che riguardano gli alsa, per la serie completa basta guardare i changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/akpm/patches/2.6/2.6.2/2.6.2-mm1/announce.txt)
Originariamente inviato da tommydc
ma alla fine le migliorie rispetto al 2.6.1 sono molto poche o sbaglio?
dai un'occhiata ai
changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.2) della release per scoprirlo ;)
Originariamente inviato da Sir Wallace
Ho provato il 2.6.2 e con la patch mm1, entrando in kde la cpu restava sempre sopra il 92%....
Ho provato anch'io con kde (rel.3.1) ma tutto è ok...
Ho sempre usato le mm con il 2.6 e mai nessun problema... finora eheh :D
Ciao :D
cos'è la patch mm1?
In realtà è una serie di patches rilasciate da Andrew Morton, fra cui quelle che riguardano gli alsa, per la serie completa basta guardare i changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/akpm/patches/2.6/2.6.2/2.6.2-mm1/announce.txt)
Originariamente inviato da tommydc
ma alla fine le migliorie rispetto al 2.6.1 sono molto poche o sbaglio?
dai un'occhiata ai
changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.2) della release per scoprirlo ;)
Originariamente inviato da Sir Wallace
Ho provato il 2.6.2 e con la patch mm1, entrando in kde la cpu restava sempre sopra il 92%....
Ho provato anch'io con kde (rel.3.1) ma tutto è ok...
Ho sempre usato le mm con il 2.6 e mai nessun problema... finora eheh :D
Ciao :D
AnonimoVeneziano
06-02-2004, 22:15
Ank io ora sto usando le MM e qui per adesso nessun problema :)
Ciao
Ciao
tommydc
07-02-2004, 08:56
Originariamente inviato da unarana
In realtà è una serie di patches rilasciate da Andrew Morton, fra cui quelle che riguardano gli alsa, per la serie completa basta guardare i changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/akpm/patches/2.6/2.6.2/2.6.2-mm1/announce.txt)
dai un'occhiata ai
changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.2) della release per scoprirlo ;)
Ho provato anch'io con kde (rel.3.1) ma tutto è ok...
Ho sempre usato le mm con il 2.6 e mai nessun problema... finora eheh :D
Ciao :D
ciao, grazie per l'info.
Ma una volta installate va ricompilato il kernel?
Quale è il comando esatto per installare le patch?
Ultima domanda, vanno installate sul 2.6.2 originale?
thanx
tommy
In realtà è una serie di patches rilasciate da Andrew Morton, fra cui quelle che riguardano gli alsa, per la serie completa basta guardare i changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/akpm/patches/2.6/2.6.2/2.6.2-mm1/announce.txt)
dai un'occhiata ai
changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.2) della release per scoprirlo ;)
Ho provato anch'io con kde (rel.3.1) ma tutto è ok...
Ho sempre usato le mm con il 2.6 e mai nessun problema... finora eheh :D
Ciao :D
ciao, grazie per l'info.
Ma una volta installate va ricompilato il kernel?
Quale è il comando esatto per installare le patch?
Ultima domanda, vanno installate sul 2.6.2 originale?
thanx
tommy
unarana
07-02-2004, 13:03
Originariamente inviato da tommydc
Ma una volta installate va ricompilato il kernel?
Si, ogni modifica al kernel comporta la sua ricompilazione
Originariamente inviato da tommydc
Quale è il comando esatto per installare le patch?
entri nella directory del kernel (ad es. /usr/src/linux-2.6.2) e digiti
# patch -p1 < posizione-della-patch/patch
Originariamente inviato da tommydc
Ultima domanda, vanno installate sul 2.6.2 originale?
io di solito preferisco patchare un kernel pulito, cioè senza altre patch installate
Ciao :D
Ma una volta installate va ricompilato il kernel?
Si, ogni modifica al kernel comporta la sua ricompilazione
Originariamente inviato da tommydc
Quale è il comando esatto per installare le patch?
entri nella directory del kernel (ad es. /usr/src/linux-2.6.2) e digiti
# patch -p1 < posizione-della-patch/patch
Originariamente inviato da tommydc
Ultima domanda, vanno installate sul 2.6.2 originale?
io di solito preferisco patchare un kernel pulito, cioè senza altre patch installate
Ciao :D
tommydc
07-02-2004, 15:53
Originariamente inviato da unarana
Si, ogni modifica al kernel comporta la sua ricompilazione
entri nella directory del kernel (ad es. /usr/src/linux-2.6.2) e digiti
# patch -p1 < posizione-della-patch/patch
io di solito preferisco patchare un kernel pulito, cioè senza altre patch installate
Ciao :D
GRAZIE;)
Tommy
Si, ogni modifica al kernel comporta la sua ricompilazione
entri nella directory del kernel (ad es. /usr/src/linux-2.6.2) e digiti
# patch -p1 < posizione-della-patch/patch
io di solito preferisco patchare un kernel pulito, cioè senza altre patch installate
Ciao :D
GRAZIE;)
Tommy
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.