qualcuno è passato dal Raid 0 ATA al Raid 0 SATA? Quali le vostre impressioni?

[fabstars]

salve ragazzi,
sono indeciso se effettuare un Raid con 2 HD ATA (IBM) oppure un Raid SATA sempre con 2 HD IBM.

Quello che vorrei sapere è se la differenza di prestazione che avete riscontrato passando al SATA è tangibile oppure è impercettibile.

Grazie

[fabstars]

proprio nessuno? :rolleyes:

[MM]

Poiché la differenza tra dischi ATA e SATA non esiste, immagino che non esista nemmeno sul RAID

[Correx]

mah... io ho 4 dischi uguali da 120Gb Maxtor, 2 in raid 0 SATA col controller della mobo e altri 2 in raid 0 PATA con controller PCI. I SATA li ho solo da poco meno di una settimana e grosse differenze non ne ho viste... Tuttavia i SATA mi danno risultati migliori con Sandra e HDTACH (circa 50MB/s i PATA, 70MB/s i SATA)
Ho copiato 47Gb di dati (di dimensioni variabili, da mp3 a video di 8-10 GB) da raid SATA al PATA in 18min, quindi effettivamente in scrittura i PATA mi danno circa 45MB/s di velocità media....
Da considerare tuttavia che anche se i Maxtor sono ATA133 il controller PCI è ATA100.

[fabstars]

ma in sostanza...mi conviene cambiare MB con 2 HD PATA in RAID per una nuova MB che supporto SATA e quindi montarci i due HD in RAID?


Grazie

[Kewell]

Originariamente inviato da fabstars
ma in sostanza...mi conviene cambiare MB con 2 HD PATA in RAID per una nuova MB che supporto SATA e quindi montarci i due HD in RAID?


Grazie


Non credo che la spesa di due hdd+mobo possa cmq giustificare l'eventuale incremento di prestazioni.