View Full Version : Sapphire Radeon 9600 128Mb VS GeForce 4 TI4200 128Mb
ciao volevo un consiglio sulle schede in oggetto.
premesso che dovrei usarle soprattutto per sw 2d (dw/PhotoShop/flash) e in parte per 3d (3d Studio, Maya) - niente giochi.
quale delle due consigliate?
andrebbe associata ad un P4 2600Mhz fsb800 + 1gb ddr 400mhz
(devo scegliere tra una delle 2 - dopo aver scartato la "famose" powercolor 9600pro :))
[devo sostituire una GeFo 4 440Mx 64mb..]
grazie
Originariamente inviato da Tion
ciao volevo un consiglio sulle schede in oggetto.
premesso che dovrei usarle soprattutto per sw 2d (dw/PhotoShop/flash) e in parte per 3d (3d Studio, Maya) - niente giochi.
quale delle due consigliate?
andrebbe associata ad un P4 2600Mhz fsb800 + 1gb ddr 400mhz
(devo scegliere tra una delle 2 - dopo aver scartato la "famose" powercolor 9600pro :))
[devo sostituire una GeFo 4 440Mx 64mb..]
grazie
old old old
comunque 9600 mi raccomando PRO (meglio IMHO la 9600 pro "lite"powercolor che la 9600 liscia)
Comunque anche la Ti4200 rimane un ottima scheda . IMHO,sottolineo IMHO,altrimenti si scatena una guerra, i driver nvidia sono più stabili e ti troverai bene proveniendo da una Geffo4Mx ;)
UP
allora? nessuno altro dice la sua?
meglio TI 4200 128 o Ati 9600 (liscia) 128??
[no giochi, un po' di 3d studio e moloto 2d]
avendone la possibilità su LCD meglio usare l'uscita DVI??
cambia molto?
grazie
Se non giochi puoi prendere una radeon9000, ottima qualità in 2d e te la cavi con pochi euro.
devil mcry
31-01-2004, 22:41
una 9600 pro e un pò + veloce della 4200 , ma la differenza la fa con i filtri , ora se voi giocare a un livello medio alto (e ti stufi in fretta) prendi la 4200 , spendi di meno e quando avrei voglia avrai meno rimorsi sull'acquisto di una nuova , se voi una skeda ke duri prendi la 9600pro , ke e dx9 , ha buone prestazioni con i filtri e durera cmq di + della 4200 e sopratutto se nn hai intenzione di cambiarla x molto tempo . questo e cio ke penso io ciao
ma se ti serve in 2d perchè la vuoi cambiare?
devil mcry
31-01-2004, 22:49
nn avevo letto bene , prendi allora la 4200 ke la puoi moddare via software in quadro , linea di skeda video nvidia dedicata all'uso professionale
Originariamente inviato da devil mcry
una 9600 pro e un pò + veloce della 4200 , ma la differenza la fa con i filtri , ora se voi giocare a un livello medio alto (e ti stufi in fretta) prendi la 4200 , spendi di meno e quando avrei voglia avrai meno rimorsi sull'acquisto di una nuova , se voi una skeda ke duri prendi la 9600pro , ke e dx9 , ha buone prestazioni con i filtri e durera cmq di + della 4200 e sopratutto se nn hai intenzione di cambiarla x molto tempo . questo e cio ke penso io ciao
che leggi solo il titolo :D del 3D
firegl 8800 originale.....
costa poco usata e il suo lo fa.....
se nn sbaglio il moderatore "ilkarro" la vendeva sul mercatino.....
....
capiamoci, anche se vecchia e' pur sempre una skeda professional!!
devil mcry
31-01-2004, 23:09
Originariamente inviato da gnxgae
che leggi solo il titolo :D del 3D
cosa intendi ? nn capisco quasi + nulla , avevo letto ti4200 e 9600 pro e ho detto "vorra sapere quale e la migliore tra le due " poi pero ho coretto
Originariamente inviato da devil mcry
nn avevo letto bene , prendi allora la 4200 ke la puoi moddare via software in quadro , linea di skeda video nvidia dedicata all'uso professionale
nn sarei sicuro al 100% della riuscita in Quadro della serie 4x00 della nvidia....
so x certo che la serie 2 e 3 si softmoddava con estema tranquillita' dato che le skede qadro e le skede "commerciali" erano identiche in tutto e x tutto ed era solo una questione di ottimizzazione di drivers x quadro o i detonator....
nel caso dell equadro 4 e della serie 4x00 le schede sono proprio diverse in alcuni particolari.....
e' per quello che ti ho consigliato una firegl, anche se datata ma cmq firegl davvero....
OS. con un po + di spesa puoi fare quello che ho fatto io in sign....
eccellente prestazione in giochi ed ecellente prestazioni in grafica....
MA nn metterei mai la mano sul fuoco sulla riuscita di una softmod, ad un amico (Mann) nn + tardi di una settiamna fa nn siamo riusciti ad abilitare la softmod su uan blasonatissima 9800....
UP TO YOU THE CHOICE....
devil mcry
31-01-2004, 23:24
forse ai ragione .... nn ci avevo pensato
Fire Fox II
01-02-2004, 01:54
Se è solo x il 2D, io darei un'occhiata a Matrox ;)
Originariamente inviato da Tion
ciao volevo un consiglio sulle schede in oggetto.
premesso che dovrei usarle soprattutto per sw 2d (dw/PhotoShop/flash) e in parte per 3d (3d Studio, Maya) - niente giochi.
quale delle due consigliate?
andrebbe associata ad un P4 2600Mhz fsb800 + 1gb ddr 400mhz
(devo scegliere tra una delle 2 - dopo aver scartato la "famose" powercolor 9600pro :))
[devo sostituire una GeFo 4 440Mx 64mb..]
grazie
1) perchè scarti la Powercolor se non devi giocare ? Ha solo 200 MHz in meno sulle memorie.
2) se non giochi va bene anche una Radeon 7500 .
se solo x 2d quoto Matrox.....
altrimenti rinnovo il mio consiglio.
PS. la 7500 nn brilla ne in 3d opengl (fama nota ai + che fanno grafica al livello professionale su schede video ati rispetto ad nvidia)
e tutto sommato normale in 2d.......
PPS. Fidati che nella grafica 3d al livello professionale, girare mesh e modelli molto complessi formati da surfaces, nurbs, luci, ecc ecc.... una skeda fatica molto di + che fare un giochetto...;)
so di gente che con la 9800 ha dei problemi direi poco abissali nella grafica 3d con utilizzo di software tipo 3ds maya ecc....
i giochi invece,vanno uno spavento con il suo sistema....
penso che amd1ghz nn abbia ben chiaro cosa si intende per grafica 3d.....o x lo meno questo ha dato ad intendere
;) ;) ;)
---QUOTO---amd1ghz------------------------------------------------------
1) perchè scarti la Powercolor se non devi giocare ? Ha solo 200 MHz in meno sulle memorie.
2) se non giochi va bene anche una Radeon 7500 .
----------------------------------------------------------------------------------
ciauz
Ciao
fosse solo per il 2d ti consiglierei di tenere quella che hai o magari di passare ad una Matrox
Ma se fai anche qualcosa in cad 3d tipo Maya ti serve un po' piu' di potenza nel 3d
La 9600, la TI4200 e anche la FX5600 vanno benissimo, queste 2 si possono moddare anche in Quadro
grazie a tutti per le risposte! :D
la 440MX l'ho cmq usata su una altro pc...
è stata sostituita con una Sapphire ATI Radeon 9600 128ddr (105euro - comprata da un amico rivenditore)
nn mi serve per giocare (max max max una partita al mese di fifa2004 :-))
ci faccio molto 2d
tra poco tempo inizierò ad usarla con diversi programmi di 3d (4d studio, Maya ecc)
l'ho montata su una P4P800 con un P4 2600fsb800 e 1gb di ddr400.
per il momento nn da problemi (sfrutto l'uscita dvi per collegarla all'lcd - prima ero con l'uscita normale)
ciao
e ancora grazie a tutti! :cool:
Originariamente inviato da MrPi82
se solo x 2d quoto Matrox.....
altrimenti rinnovo il mio consiglio.
PS. la 7500 nn brilla ne in 3d opengl (fama nota ai + che fanno grafica al livello professionale su schede video ati rispetto ad nvidia)
e tutto sommato normale in 2d.......
PPS. Fidati che nella grafica 3d al livello professionale, girare mesh e modelli molto complessi formati da surfaces, nurbs, luci, ecc ecc.... una skeda fatica molto di + che fare un giochetto...;)
so di gente che con la 9800 ha dei problemi direi poco abissali nella grafica 3d con utilizzo di software tipo 3ds maya ecc....
i giochi invece,vanno uno spavento con il suo sistema....
penso che amd1ghz nn abbia ben chiaro cosa si intende per grafica 3d.....o x lo meno questo ha dato ad intendere
;) ;) ;)
---QUOTO---amd1ghz------------------------------------------------------
1) perchè scarti la Powercolor se non devi giocare ? Ha solo 200 MHz in meno sulle memorie.
2) se non giochi va bene anche una Radeon 7500 .
----------------------------------------------------------------------------------
ciauz
ho esposto la mia opinione tenendo conto delle schede che aveva nominato ; probabilmente nemmeno lui sa cosa vuol dire lavorare con software 3d ................
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.