meglio fat32 o nsft?

[manugolf3]

Ciao, che di fferenza c'è tra questi tre cosi? Oltre al fatto che nfst va con windows 2000/xp fat32 con 98/98se/me

Esempio pratico:

Ho un pc con HD da 80giga con su winXP
Ho messo un altro HD da 20 giga che era in fat32.

Ora quest'ultimo hard disk lo lascio così o è meglio formattarlo in nfst????

GRAZIEEEEEEEEEEE RAGAZZI!!!!!

[roby.73]

io preferisco la formattazione ntfs

[manugolf3]

okay....ma non è ancora un buon motivo per passare quel hard disk da fat32 a nfst

Quali saranno i vantaggi facendo questo cambiamento????

[manugolf3]

MEGLIO FAT32 O NTSF?

E PERCHè..... DAI RISPONDETEMI PER FAVORE E SCUSATE SE INSISTO

[gabriele81]

Con NTFS a quanto ho capito hai una migliore gestione dei dischi grandi ed un migliore meccanismo di recupero dati in caso di crash, inoltre puoi impostare i premessi di accesso ai file. Per contro su sistemi vecchiotti potrebbe risultare un pò più lento del FAT32. WinXP/2000 possono funzionare su entrambi, mentre Win95/98/ME solo su FAT32.
Se il secondo HD è pieno lascialo così, tanto WinXP lo vede lo stesso.

[Digitos]

Alla fin fine preferisco il Fat32

[kaioh]

Originariamente inviato da manugolf3
Ciao, che di fferenza c'è tra questi tre cosi? Oltre al fatto che nfst va con windows 2000/xp fat32 con 98/98se/me/2:p:p:p


io ho Win2000 su fat32 poiché avevo 2 partizioni piene di dati con questa fat .
la fat 32 è più veloce quando si hanno file di grosse dimensioni.
la fat ntfs è migliore perchè:
* spreca meno spazio perché usa cluster più piccoli
* puoi gestire gli accessi alle cartelle e preoteggerle
* non mi ricordo più......

[keygarden]

gran parte dei portatili sono ancora in fat32 con l'xp....

[nEA]

di solito sotto win 2k/xp è consigliabile usare ntfs sulla partizione di sistema, e fat32 su partizioni in cui si tengono dati, giochi e documeni vari.

[MOSCA]

Mi sento di voler rispondere a questo topic...

NTFS è infinitamente meglio di Fat32 per una serie di motivi, dalla gestione dei privilegi per gli utenti, al clustering piu piccolo del filesystem al Journaling.... Utilizzare Fat32 equivale a rischiare in ogni momneto il disfacimento dei contenuti del vostro HD.....

Ciao a tutti

Ema

[Sheerqueenie]

io voto NTFS PERCHE' MI è CAPITATO CIO':


maxtor da 80 giga con win xp e ntfs,posizione master

maxtor da 40 giga in fat32 posizione slave....



evento: una perdita di corrente....il pc si spegne ( ho impostato dal bios che sideve spegnere in caso di POWER LOSS)...


riavvio e la partizione fat32 si era fottuta......: fortuna vuole che con pci inspector file ho recuperato tutto tranne 12 divx ( risultavano corrotti per + del 50 %).....

quindi ora ho tutti e due in ntfs....

[MOSCA]

Anche se credo che il miglior filesystem del mondo sia BEFS a 64Bit.... ma ora mia BeOS è andatom malgrado tutti gli sforzi per riesumarlo :-)

Per chi ha delle partizioni Fat32 consiglio un bel
convert da console :-)

Ema

[Il grande Blek]

Piccola curiosità:ho due dischi da 60 Giga e la loro capacità è diversa a seconda della formattazione.

60 Gb fat 32= 58.643 Mb (fonte partition magic 8)

60 Gb ntfs = 57.239 Mb (fonte partition magic 8)

differenza = 1.404 Mb (fonte:calcolatrice di XP)..........mica poco 2,45%

[ziotibbia]

un'altra cosa che ntfs ha è che non hai problemi su file oltre 2 giga mentre la fat32 da problemi(proprio perchè) a 32 non li supporta

[MOSCA]

Originariamente inviato da Il grande Blek
Piccola curiosità:ho due dischi da 60 Giga e la loro capacità è diversa a seconda della formattazione.

60 Gb fat 32= 58.643 Mb (fonte partition magic 8)

60 Gb ntfs = 57.239 Mb (fonte partition magic 8)

differenza = 1.404 Mb (fonte:calcolatrice di XP)..........mica poco 2,45%

Dipenda dalla FAT del disco, infatti in NTFS vi sono le informazioni inerenti ai privilegi degli utanti ad esempio, e altro ancora, NTFS è un file system professionale, una delle rare buone cose fatte da Miscrosoft