View Full Version : 80-100euro: quale scheda video per gioco????
B|a{S}tO
29-01-2004, 09:38
Devo assemblare dei pc per dei miei amici, l'uso sarà quasi prettamente gioco...........con 80-100 euro che scheda video prendo????
grazie mille!!!!
avevo pensato alla GeForce FX5600 128Mb DDR AGP 8X TVOUT a 105euro...........
80-100 euro ora come ora sono pochi per poter giocare specialmente con i filtri.
Io per quel prezzo prenderei una 4200 anche se le manca il supporto alle dx9.
B|a{S}tO
29-01-2004, 10:03
la 5600 non è + performante??
supporta le dx9.......
parlo da possessore della 4200 in sign!!:D
Ma da quello che so la 5600 liscia non è molto performante...anzi senza filtri dovrebbe essere inferiore alla 4200.
L'unica 5600 decente è la ultra step B.
Per quanto riguarda il supporto alle dx9 non penso sia ancora molto importante....ora come ora preferirei una scheda video dx8 che rulla decentemente ed economica che una dx9 che non è un gran che.
Roberto151287
29-01-2004, 16:22
La FX5600 è una sola, è più lenta della Ti4200 senza filtri, certo che al quel prezzo non ci fai molto per una buona scheda video
Con 80-100 euro non prenderesti niente di meglio rispetto a quello che hai già; risparmia altri soldi e poi potresti prendere la 9600 XT (180€) o la 5900XT (220€).
Roberto151287
29-01-2004, 16:27
Originariamente inviato da Leeech
Con 80-100 euro non prenderesti niente di meglio rispetto a quello che hai già; risparmia altri soldi e poi potresti prendere la 9600 XT (180€) o la 5900XT (220€).
Infatti se hai la Ti4200 tienitela per un altro po' visto che è ancora una scheda valida e quando potrai fare un upgrade realmente utile ti ricompri una buona scheda
Ma lui deve assemblare pc per degli amici non per se......
beh una ti4200 con delle belle mem da tirare su un po secondo me e' la cosa migliore che puoi fare con quel budget...
Roberto151287
29-01-2004, 17:20
Originariamente inviato da Fagoman
Ma lui deve assemblare pc per degli amici non per se......
Come al solito non leggo mai tutto:D
cmq se il consiglio era di tenerti la Ti4200 ora è di comprare per i tuoi amici una Ti4200, a quel prezzo di più non si può e poi sale bene in OC
B|a{S}tO
30-01-2004, 08:14
Stavo pensando ke vorrei mettere schede video con dissipatore passivo in modo daridurre drasticamente il rumore......se prendessi questa???(klikkate sul link)
Ge Force FX 5200 128Mb---80euro (http://www.bow.it/cgi-bin/bownew.storefront/401a021f0045f6322741d46e0c890604/Product/View/AN006594?prova=<a%20class=linka11%20href=http://www.bow.it/cgi-bin/bownew.storefront/401a021f0045f6322741d46e0c890604/Catalog/1001>Componenti</a>%20>%20<a%20class=linka11%20href=http://www.bow.it/cgi-bin/bownew.storefront/401a021f0045f6322741d46e0c890604/Catalog/1009>Schede%20Video</a>%20>%20<a%20class=linka11%20href=http://www.bow.it/cgi-bin/bownew.storefront/401a021f0045f6322741d46e0c890604/Catalog/1276>GPU%20nVIDIA</a>%20>)
ke prestazioni ha???
al 3dmark2001 ke punteggio fa????
è una buona 5200FX???
errr... scusa eh... ma se la 5600 (liscia) fa abbastanza pena, secondo te come potrà essere la 5200?!?! :D :muro:
Comunque c'è un thread in rilevo sulla classifica delle schede video! ;)
La 5200 te la sconsiglio vivamente
Comunque esistono anche le 4200 dissipate passivamente...un mio amico ha la XFX e si trova bene anche se in oc non sale molto.
B|a{S}tO
30-01-2004, 11:33
Ragazzi il fatto è questo:
questi 3 pc avranno al max un 17pollici.....devono giokarci quindi al max a 1024x768 e poi devono essere abbastanza economici....
voglio una skeda video ke nn faccia rumore.......
quale prendo???
le 4200 kon il dissy passivo dove le vendono????
ce ne sono valide alternative alla 4200???
appunto, 1024 e' gia troppo x la 5200, va come una gef4mx a momenti... e poi che casino potra' mai fare una 4200... se vuoi riunciare al 100% di prestazioni x 1 ventolina...
B|a{S}tO
30-01-2004, 11:45
Originariamente inviato da D1eguz
appunto, 1024 e' gia troppo x la 5200, va come una gef4mx a momenti... e poi che casino potra' mai fare una 4200... se vuoi riunciare al 100% di prestazioni x 1 ventolina...
io ho questa:http://digilander.libero.it/alciweb/4200.jpg
ne sono molto contento ma fa un burdello assurdo.......sto aspettando lo zalman passivo per piazzarcelo su.....nn ne posso + del rumore!!!
B|a{S}tO
30-01-2004, 11:57
e se prendessi la SAPPHIRE ATI RAD9600 128M DDR TvOutDVI 8X???
a 122euro??
è + potente della 4200????
la 9600 liscia è insufficiente per giocare,anche a 1024x768(si parla dei nuovi titoli). E' inferiore in prestazioni ad una 4200 e non di poco, ed ha l'inutile(perchè non lo gestisce al meglio) supporto dx9. Che senso ha comprare una scheda nuova se poi viene subito messa in difficoltà dai vari Far Cry e compagnia bella? La 4200 costa meno, va di più e non fa tutto questo casino....Blasto, sei sicuro del fatto che la ventola giri correttamente? Io l'ho cambiata di recente, si erano rotti i cuscinetti, ed oltre che a girare + lenta(riducendo ovviamante le possibilità di overclock, l'immagine freezava anche a 285/580..) faceva un casino pazzesco.
Originariamente inviato da B|a{S}tO
le 4200 kon il dissy passivo dove le vendono????
Il mio amico la prese da SD ma dubito che la abbiano ancora...prova un po a cercare on line.
Originariamente inviato da B|a{S}tO
Ragazzi il fatto è questo:
questi 3 pc avranno al max un 17pollici.....devono giokarci quindi al max a 1024x768 e poi devono essere abbastanza economici....
voglio una skeda video ke nn faccia rumore.......
quale prendo???
le 4200 kon il dissy passivo dove le vendono????
ce ne sono valide alternative alla 4200???
Perchè non prendi una Radeon 9600 128 MB liscia ........... la dovresti trovare a 115/120 Euro.
E' Dx 9, ha il dissipatore passivo e va decentemente con tutti i giochi.
Gio&Gio
Originariamente inviato da Gixio59
la 9600 liscia è insufficiente per giocare,anche a 1024x768(si parla dei nuovi titoli). E' inferiore in prestazioni ad una 4200 e non di poco, ed ha l'inutile(perchè non lo gestisce al meglio) supporto dx9. Che senso ha comprare una scheda nuova se poi viene subito messa in difficoltà dai vari Far Cry e compagnia bella? La 4200 costa meno, va di più e non fa tutto questo casino....Blasto, sei sicuro del fatto che la ventola giri correttamente? Io l'ho cambiata di recente, si erano rotti i cuscinetti, ed oltre che a girare + lenta(riducendo ovviamante le possibilità di overclock, l'immagine freezava anche a 285/580..) faceva un casino pazzesco.
Guarda che con una Radeon 9600 128 MB liscia riesci a giocare a 1024*768 con quasi tutti i titoli recenti! l'ho provata io con il PC in signature e non ho avuto nessun tipo di problema. Mai uno scatto ne con PES3, Halo, Prince of Persia ed altri che non ricordo.
E il dissipatore passivo è a mio avviso un valore aggiunto non da poco.
Nulla da dire sull'ottima TI4200 ............ io ho provato una PNY TI4200 e rullava di brutto però effettivamente faceva abbastanza rumore ......... a lui la scelta!
Gio&Gio
Gia...ma rulla meno di una 4200 e costa di più.
B|a{S}tO
30-01-2004, 14:39
Originariamente inviato da Gixio59
la 9600 liscia è insufficiente per giocare,anche a 1024x768(si parla dei nuovi titoli). E' inferiore in prestazioni ad una 4200 e non di poco, ed ha l'inutile(perchè non lo gestisce al meglio) supporto dx9. Che senso ha comprare una scheda nuova se poi viene subito messa in difficoltà dai vari Far Cry e compagnia bella? La 4200 costa meno, va di più e non fa tutto questo casino....Blasto, sei sicuro del fatto che la ventola giri correttamente? Io l'ho cambiata di recente, si erano rotti i cuscinetti, ed oltre che a girare + lenta(riducendo ovviamante le possibilità di overclock, l'immagine freezava anche a 285/580..) faceva un casino pazzesco.
ho postato la foto sopra.......tra poko ci metto lo zalman passivo!!!:D
Ma la 4200 è introvabile nuova !
B|a{S}tO
30-01-2004, 16:11
Originariamente inviato da neme
Ma la 4200 è introvabile nuova !
Tecnocomputer ce l'ha!!!
cmq ragazzi credo di prendere la Albatron FX5200 128mb a 80euro, ha il dissy passivo e nel è kosì tanto una ciofeca..........quanto fa al 3dmark2001???
B|a{S}tO
30-01-2004, 16:21
Originariamente inviato da B|a{S}tO
Tecnocomputer ce l'ha!!!
cmq ragazzi credo di prendere la Albatron FX5200 128mb a 80euro, ha il dissy passivo e nel è kosì tanto una ciofeca..........quanto fa al 3dmark2001???
possibile ke faccia 7500 a 3dmark2001?????
ma la mia 4200 di defaul fa 12000!!!!
c'è qualkosa nn mi quadra.........possibile kosì tanta differenza da una skeda ke kosta 80euro e una skeda ke ne kosta 105????
Ma perche quella sapientona di NVIDIA ti fa pagare un botto il supporto full dx9,che sia inutilizzabile(come in dx8) è un altro paio di maniche...la fx5200 cmq è la scheda base(di rango piu' inferiore) delle fx, un po' come lo sono state le MX.
Non prendere la 5200 o i tuoi amici ti ricompenseranno con una gragnuola di sassate...:D AL limite potresti cercare il modello ULTRA, ma il gioco IMHO non vale la candela.
Originariamente inviato da B|a{S}tO
possibile ke faccia 7500 a 3dmark2001?????
ma la mia 4200 di defaul fa 12000!!!!
c'è qualkosa nn mi quadra.........possibile kosì tanta differenza da una skeda ke kosta 80euro e una skeda ke ne kosta 105????
SIIIIIII!!!!!! :muro: 7500 è un punteggio giustissimo per le 5200!
In quanti miliardi di lingue dobbiamo ripetertelo?!?! :sofico:
La geffo ti4200 è di graaaan lunga meglio della fx5200 ed è meglio anche delle 5600 (tranne della ultra step B, che però costa l'ira di Dio...).... In queste schede il supporto dx9 è praticamente solo "nominale"... non potranno mai sfruttare decentemente un gioco programmato in tal modo...
Le schede "minimali" per avere un buon supporto anche in futuro con le dx9 sono la 9600pro e la fx5700liscia/ultra... sotto lasciale perdere! ;)
B|a{S}tO
30-01-2004, 17:06
Originariamente inviato da Raven
SIIIIIII!!!!!! :muro: 7500 è un punteggio giustissimo per le 5200!
In quanti miliardi di lingue dobbiamo ripetertelo?!?! :sofico:
La geffo ti4200 è di graaaan lunga meglio della fx5200 ed è meglio anche delle 5600 (tranne della ultra step B, che però costa l'ira di Dio...).... In queste schede il supporto dx9 è praticamente solo "nominale"... non potranno mai sfruttare decentemente un gioco programmato in tal modo...
Le schede "minimali" per avere un buon supporto anche in futuro con le dx9 sono la 9600pro e la fx5700liscia/ultra... sotto lasciale perdere! ;)
Scusate per le cavolate ke ho scritto.....non sapevo.....non pensavo la 5200 avesse prestazioni kosì basse!!!!
Bene......allora visto che i miei amici dovranno tenersi per un bel pò il pc (2anni) pensavo semplicemente ke il supporto dx9 gli sarebbe stato utile!!!!
Mi aiutate a scegliere tra queste 3????
-GeForce 4 Ti 4200 128Mb
-ATI Sapphire Radeon 9600SE 128MB
-GeForce FX5600 128Mb
il prezzo è lo stesso (100-106euro)
grazie mille ankora.......come farei senza questo forum....:D :D
B|a{S}tO
30-01-2004, 17:35
Ke ne dire se apro un sondaggio su questa scelta???:D :D
NON credo proprio che possano campare per due anni con una ti4200(le altre due sono dx9 ma hanno prestazioni RIDICOLE)....Mi spiace, ma se vogliono qualcosa di cosi' longevo devono sborsare minimo (dico MINIMO) 200E!
B|a{S}tO
30-01-2004, 18:51
in conclusione ke prendo tra quelle per per farli campare + a lungo possibile???
La 4200!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (e tre!) :muro:
La 9600se ha il bus a 64 bit... semplicemente ridicola!
La 5600liscia è comunque più lenta...
Al limite potresti optare per una 9600 liscia se proprio mvuoi le dx9... ma proprio al limite... la 4200 è più veloce...
B|a{S}tO
30-01-2004, 20:40
Originariamente inviato da Raven
La 4200!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (e tre!) :muro:
La 9600se ha il bus a 64 bit... semplicemente ridicola!
La 5600liscia è comunque più lenta...
Al limite potresti optare per una 9600 liscia se proprio mvuoi le dx9... ma proprio al limite... la 4200 è più veloce...
ok raven!!!
ho kapito!!!!:D :D :D
grazie a tutti......sarà 4200 rulez!!!!!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.