PDA

View Full Version : questo punteggio come sarebbe?


TurboCresta
28-01-2004, 22:40
ho appena ritirato il nuovo pc, al 3dMark2001SE ho fatto il punteggio di 5945...

1024x768
32bit
Z24
Texture compressed dxt1
TripleBuffer
AAx4

è normale che veda la mia 9600PRO come 9600series???

Mostro!!
28-01-2004, 23:18
Se non fai il bench con le impo di default è impossibile discuterne :)

TurboCresta
28-01-2004, 23:28
ok lo faccio subito... sai se è normale che la veda come 9600 senza la sigla PRO ???

Mostro!!
28-01-2004, 23:31
Originariamente inviato da TurboCresta
ok lo faccio subito... sai se è normale che la veda come 9600 senza la sigla PRO ???

Si è normale;)

TurboCresta
28-01-2004, 23:40
9245 con impo di default... comè???

Mostro!!
28-01-2004, 23:45
Sei normale, forse appena sotto, per fare di + dovresti impostare i driver su prestazioni (fallo solo per il bench) e cercare di portare l'fsb del procio a 200 invece di 166 !!

Cmq tranquo che la scheda è a posto ;)

TurboCresta
28-01-2004, 23:47
perfetto grazie mille... ora sto cercando un tool per vedere le nfo delle varie componenti... non voglio OC nulla ma solo vedere... che gia a impostarmi tutto cha pensato mi zio spero chabbia preso quindi voglio controllare

Dragon2002
28-01-2004, 23:51
A me sembra poco io overcloccando la 9500pro a 290-290 con un xp2400 ho fatto 12000 punti e ne faccio 11000 senza overcloccare la scheda video,arrivavo agli 8500 con la 8500le.

Mostro!!
29-01-2004, 00:18
Originariamente inviato da Dragon2002
A me sembra poco io overcloccando la 9500pro a 290-290 con un xp2400 ho fatto 12000 punti e ne faccio 11000 senza overcloccare la scheda video,arrivavo agli 8500 con la 8500le.

Il suo punteggio è normale, il bus di sistema nel 2001 influisce molto sul risultato......

..........avevo una 9500pro e facevo 13000 in def !!

E poi la 9500pro è pari ad una 9600xt quindi + veloce della 9600pro ;)

ualla
29-01-2004, 00:23
ma fa quanto la mia 9100 in default:confused:

Rigs
29-01-2004, 00:52
Originariamente inviato da Mostro!!
Si è normale;)
A me sinceramente non pare normale, e secondo me il tuo punteggio è scarso, dovresti arrivare a 11000 o giù di li anche con il FSB a 166!;)

and667
29-01-2004, 06:57
Raga un piccolo ot:io col 3dMark 2001 (non se) e con le impostazioni dei drv della mia scheda grafica su qualita' faccio 12060.Come fate ad installare 3DMark 2001 SE con le directX 9?Quano provo,il sistema mi dice che non trova le directX 8.1 e mi blocca l'installazione del bench.
Qualcuno sa darmi qualche dritta?

Napolux
29-01-2004, 07:41
ho appena ritirato il nuovo pc, al 3dMark2001SE ho fatto il punteggio di 5945...

1024x768
32bit
Z24
Texture compressed dxt1
TripleBuffer
AAx4

è normale che veda la mia 9600PRO come 9600series???
Com'e' che con la mia povera ti4200 faccio 11600 punti????

Ma la tua 9600 e' per caso una ez, SE ecc... ????

TurboCresta
29-01-2004, 08:42
BOHHH sinceramente non melo spiego :confused:

no è una 9600PRO normale (niente SE oppure EZ) oggi scarico il 3DMark2003 e provo poi darò una controllatina alla scatola della SKVIDEO per guardare mhavessero solato :rolleyes:

sapete qualche TOOL per vedere le info sulla SKVIDEO cosi magari vedo dove sta l'inghippo del sistema???

TurboCresta
29-01-2004, 09:24
raga la mia è della PowerColor ma NON LA EZ ovvero non la 400/400 ma la 400/600 quindi dovrebbe essere come tutte le altre 9600PRO no???

Napolux
29-01-2004, 09:39
Originariamente inviato da TurboCresta
raga la mia è della PowerColor ma NON LA EZ ovvero non la 400/400 ma la 400/600 quindi dovrebbe essere come tutte le altre 9600PRO no???

Boh.... Potrebbe esserci qualche collo di bottiglia...
IO ho il tuo stesso procio, prova no dei programmini tipo aida32, sandra, ecc... magari qalche risposta te la danno loro.
Se no con il rivatuner vedi le requenze effettive della scheda, sia per la memoria che per la gpu.

amd1ghz
29-01-2004, 15:20
Originariamente inviato da TurboCresta
9245 con impo di default... comè???


secondo me sei un po sotto la norma , ma se fai il test 2003 è meglio .

Il 2001 è troppo influenzabile da tutto il sistema , cioè solo chi ha un sistema identico ti può dire se sei nella norma .

Per quel che riguarda la sola scheda video , al 3dmark2003 dovresti fare 3500-3600 per essere nella norma .

Dragon2002
29-01-2004, 15:28
Il mio 2400+ ha il bus a 133 e arrivo a 12000 punti o 11000 senza overcloccare la scheda video,va bene che una 9600pro va meno di una 9500pro ma nn cosi tanto secondo me nn è una vera 9600pro,oppure l'utente lascia cmq qualche filtro attivato,oppure il processore nn va 2600,ma una frequenza di mhz inferiore,insomma i motivi sono tanti ma il punteggo rimane cmq basso,troppo basso.

amd1ghz
29-01-2004, 15:33
Originariamente inviato da TurboCresta
ho appena ritirato il nuovo pc, al 3dMark2001SE ho fatto il punteggio di 5945...

1024x768
32bit
Z24
Texture compressed dxt1
TripleBuffer
AAx4

è normale che veda la mia 9600PRO come 9600series???

..... ma ..... non è che per caso è una 9600PRO Powercolor , quella con le Ram a 400 MHz ?

TurboCresta
29-01-2004, 15:54
ho scaricato tanti bei toollettini stasera testo con il 2003 e vi dico tutte le info su scheda video, frequenza del processore e pure il BUS che non so cosa sia :D

grazie della partecipazione intanto!!! ;)

TurboCresta
29-01-2004, 15:57
conta qualcosa che ho fatto i test con i driver presi dal CD della powercolor e non ho ancora messo i catalyst4.1???

Schum4k3r
29-01-2004, 16:29
Io con un Barton 2800+ 512 ram corsair a 333mhz e radeon9600xt ho fatto piu di 13000 punti, tutto in default -.- non so quanto cambi tra una 9600pro e una 9600xt ma nn credo + di tanto

TurboCresta
29-01-2004, 16:43
allora ce certamente qualcosa che non va... in quanto ho la ram DDR400 in dual channel e tra la PRO e la XT non cambieranno + di 1000punti... :( :( :( DUBBIOOOOOO

amd1ghz
29-01-2004, 17:28
Siete fuori strada sia tu , che Schum4k3r !!

Tra una 9600PRO ed una XT cambiano 100 MHz sul core e 50 MHz sulle Ram .

Alla fine è una differenza che ha il suo peso .

Questo peso è ancora maggiore se la 9600PRO in questione è una Powercolor che ha le Ram a 400 MHz anzichè 600 ( ma te l'avevo chiesto e non hai risposto , li leggi tutti i reply ? ) .

Poi fai riferimento a 1000 punti di differenza ma a quale test ?

Non si può dire così a spanne quanta differenza ci sia ( a parte che è una questione di numeri , test , benchmark e giochi , NON di pareri personali tipo quelli che dicono .....imho tra questa e quella non c'è molta differenza...... ):rolleyes:

Comunque tanto per darti una idea , nel 3dmark2003 una 9600XT fa circa 3900-4000 punti , mentre una 9600 NORMALE ( e non Powercolor che è più scarsa ) si ferma a circa 3500-3600 .

Gixio59
29-01-2004, 17:29
Scusate, a me non sembra affatto normale che sul pannello di controllo la scheda non venga riconosciuta come "PRO". Ho avuto sia una 9000 che una 9000pro e venivano riconosciute ben distintamente con "radeon 9000 series"(la prima) & "radeon 9000pro"(la seconda). Il fatto che sia della powercolor poi, non mi sembra un buon segnale...

amd1ghz
29-01-2004, 17:35
Questo potrebbe non essere un problema , è questione di Bios ....

La mia 9600XT la riconosce come 9600 series .........

halduemilauno
29-01-2004, 17:37
Originariamente inviato da TurboCresta
9245 con impo di default... comè???


poco molto poco.
;)

restimaxgraf
29-01-2004, 17:41
Originariamente inviato da TurboCresta
allora ce certamente qualcosa che non va... in quanto ho la ram DDR400 in dual channel e tra la PRO e la XT non cambieranno + di 1000punti... :( :( :( DUBBIOOOOOO


scusa, ma hai i filtri attivi?io con una 9000pro128 un AMD 2600 faccio 9500 punti..:rolleyes:

and667
29-01-2004, 17:42
La mia 9600XT viene riconosciuta solamente come 9600 series nel menu "scheda"delle proprieta' dello schermo,ma sempre nello stesso menu' appena sotto il tipo di chip viene identificato come 9600XT AGP (0x4152).
Nessuno sa dirmi niente su come far andare 3dMark01 SE con le directX9?

steve123
29-01-2004, 18:00
Per and667:
devi scaricare la patch dal sito futuremark per usare il 3dmark2001 con le directx 9

TurboCresta
29-01-2004, 18:50
comincio a nutrire i primi dubbi... sul sisoft sandra 2004 mi dice chiaramente RAMDAC (internal DAC) 400MHZ ... è questo la frequenza delle memorie???

TurboCresta
29-01-2004, 19:18
è la 400/400 :muro: :muro: :muro:

eppure porco caxxo non ce scritto EZ sti bastardi... che faccio?

Thunder82
29-01-2004, 19:25
Originariamente inviato da TurboCresta
comincio a nutrire i primi dubbi... sul sisoft sandra 2004 mi dice chiaramente RAMDAC (internal DAC) 400MHZ ... è questo la frequenza delle memorie???

Il ramdac non è la frequenza delle memorie.
Per vedere la frequenza delle mem usa rivatuner o powerstrip

se è una 400/400 corri a fartela cambiare...

TurboCresta
29-01-2004, 19:32
caxxo... domani è venerdi speriamo mela cambino... :cry:

and667
30-01-2004, 10:28
Grazie mille!

TurboCresta
30-01-2004, 11:37
raga quale sarebbe l'ordine?

9600
9600PRO (400/600)
9600XT
9800... tutte

giusto?

perche volevo buttarmi (se mela cambia) sulle PowerColor "Bravo Edition" che vanno molto piu delle tradizionali perche sono "overclokkate" direttamente dalla PC... è vero???

ci sono la 9600Pro e 9600XT ambedue "Bravo" ora cerco dei link...

Tetsuya1977
30-01-2004, 12:02
Scusate ma io faccio 11541 conuna 8500LE@9100 ... a me non sembra normale 9000 con una 9600pro.

Rudyduca
30-01-2004, 12:20
ThoroB 168x12.5 - Ati 8500 285/275 9950pt
ThoroB 200x10.5 - " 10560pt

Thunder82
30-01-2004, 12:57
Originariamente inviato da Tetsuya1977
Scusate ma io faccio 11541 conuna 8500LE@9100 ... a me non sembra normale 9000 con una 9600pro.

è più che normale invece se le memorie sono a 400 sulla 9600. Una geforce2 ha più banda, dico solo questo...

TurboCresta
30-01-2004, 13:16
Originariamente inviato da TurboCresta
raga quale sarebbe l'ordine?

9600
9600PRO (400/600)
9600XT
9800... tutte

giusto?

perche volevo buttarmi (se mela cambia) sulle PowerColor "Bravo Edition" che vanno molto piu delle tradizionali perche sono "overclokkate" direttamente dalla PC... è vero???

ci sono la 9600Pro e 9600XT ambedue "Bravo" ora cerco dei link...

UP :D

amd1ghz
30-01-2004, 18:41
Originariamente inviato da Tetsuya1977
Scusate ma io faccio 11541 conuna 8500LE@9100 ... a me non sembra normale 9000 con una 9600pro.

Inutile dire che il punteggio al 3Dmark2001 risente dell'intero sistema e NON della sola scheda video .

non ha senso dire ...." cazz... io con un P4 Extreme Edition a 3.2 GHz overcloccato a 4 Ghz e Rambus pc800 con la mia TNT2 faccio 15.000 punti , come mai la 9600PRO fa di meno ...."


:O

ugocav
09-02-2004, 15:04
Originariamente inviato da Mostro!!
Se non fai il bench con le impo di default è impossibile discuterne :)
scusate, so che è una domanda STUPIDA, ma non trovo la risposta da nessuna parte: quali sono le impostazioni di default nel pannello di controllo della mia Mobility radeon 9600? Devo impostare tutto su "balanced"? e i filtri? vale sia per direct3d che per OpenGl?
Grazie per i chiarimenti.

malyftw
09-02-2004, 17:31
se non sbaglio devi mettere tutto su performance

henrybukowski
09-02-2004, 19:43
Originariamente inviato da amd1ghz
Inutile dire che il punteggio al 3Dmark2001 risente dell'intero sistema e NON della sola scheda video .

non ha senso dire ...." cazz... io con un P4 Extreme Edition a 3.2 GHz overcloccato a 4 Ghz e Rambus pc800 con la mia TNT2 faccio 15.000 punti , come mai la 9600PRO fa di meno ...."


:O

quoto.
:O