[DDR PC3200] Corsair Twinx512-3200LL [Archivio]

andreaxol

28-01-2004, 19:16

Ciao a tutti :)

A breve comprerò un 3200+ e (forse) una Abit AN7. Per la memoria volevo puntare sulle Corsair Twinx512-3200LL.

Secondo voi è una buona scelta?

Mi confermate che sono 2 moduli da 256 ottimizzati per il doppio canale?

Tra le 3200 Corsair, sono quelle con la latenza più bassa?

Reggono certi settaggi spinti o è solo pubblicità?

Se non è vietato mi direste qualche negozio online dove trovare le Twinx512-3200LL? Ovviamente in PVT

Scusate le troppe domande :(

Consigli, pareri e alternative sono ben accetti

Grazie per la vostra disponibilità! :)

duffyduck

28-01-2004, 20:08

secondo me sono ottime, le LL sono certificate per reggere certi timings
spinti a 200Mhz in dual channel.
con le mie sto a 220 di bus 2-2-2-5 con un leggero overvolt (2,7V).
dai un'occhiata a b@w, le hanno sicuramente.

ciao

ittogami17

28-01-2004, 20:15

le mie per esempio a quei livelli non ci arrivano.
Se ti accontenti di 210mhz con 2 3 2 6

andreaxol

29-01-2004, 01:52

In pratica le Twinx512-3200LL sono due XMS (o CMS?) da 256 Low Latency?

E' ancora "presto" per fare il salto verso il giga di ram?

ittogami17

29-01-2004, 09:47

io ti dico le mie vanno bene ma, in confronto a quelle della rev precedente sono inferiori. Non so dove le devi mettere ma, credo che non ti convenga (a meno che tu non abbia una grossa disponibilità economica...) prenderne 1 giga.
Le mie sono xms platinum ll

intakeem

29-01-2004, 10:05

io lascerei perdere corsair....non fa altro che mettere i dissipatori con il suo logo su delle memorie che secondo me prende a caso...

ne ho viste 4 banchi tutte da 512 smontate....su 2 banchi i chip delle memorie erano samsung??e non salivano nemmeno a 201mhz.

sui secondi 2 banchi c'erano dei ch-5, che sono stabili anche queste solo a 200 timing 2-3-2-5.

ittogami17

29-01-2004, 16:42

si le mie con il ch-5 a 210 sono stabili con 2-3-2-6 oltre si piantano

Gabber2003

29-01-2004, 16:49

io ho 2 banchi da 256 di corsair CMX-PC3200LL
le ho appena montate e non so che frequenza devono avere(caduna) ....

cippo_

29-01-2004, 17:31

ho un banco di Cmx 3200LL T1...

220mhz cas2,2,2,6
a 2.7v

secondo me sono buone!

andreaxol

29-01-2004, 17:33

Io non pratico overclock

Quindi spererei almeno che a 200 Mhz si possano tenere i timings più aggressivi

In alternativa a Corsair cosa mi consigliate?

cippo_

29-01-2004, 17:39

geil...
kingston...

chi piu' ne ha piu' ne metta... (parlo di €) :D

bagoa

29-01-2004, 18:23

le migliori x A 64 3200+ a canale singolo?????

cippo_

29-01-2004, 18:26

cmx RE.. le trovi su essedi....
sono indicate x Fx-51 ;)

bagoa

29-01-2004, 18:45

Originariamente inviato da cippo_
cmx RE.. le trovi su essedi....
sono indicate x Fx-51 ;)
non mettono quelle x athlon 64 3200+ singolo canale, cmq grazie.:rolleyes:

andreaxol

29-01-2004, 20:34

Corsair Twinx512-3200LL

A 200 Mhz si possano tenere i timings più aggressivi senza problemi?

Le platinum variano solo nel colore delle placche? :confused:

cippo_

30-01-2004, 10:50

le platinum ti garantiscono cas2,2,2,6
mentre le black 2,3,2,6 ... mi pare sia così.

cmq sono tutte scemate... le mie black vanno comunque a 400 cas2,2,2,6
forse dipende anche qui dalla fortuna o meno dei moduli... al max le overvolti un poco e vanno lo stesso a timings spinti! ;)

black33

30-01-2004, 11:06

...la settimana prox mi arrivano 2 bancozzi Corsair Twinx512-3200LL Platinum II, la domanda è:
con la config. in sign, fino a quali valori di FSB potrò salire (anche a timing rilassati)??? :rolleyes: mi preme far salire il procio che attualmente con le twinmoss in 1:1 8-3-3 2.5 oltre 210 nn ne vuol sapere... :cry:

ittogami17

30-01-2004, 11:07

Le platinum le ho io e fanno 2 3 2 6 con 210 mhz non avendo i BH5 ma i CH5.

ittogami17

30-01-2004, 11:08

Originariamente inviato da black33
...la settimana prox mi arrivano 2 bancozzi Corsair Twinx512-3200LL Platinum II, la domanda è:
con la config. in sign, fino a quali valori di FSB potrò salire (anche a timing rilassati)??? :rolleyes: mi preme far salire il procio che attualmente con le twinmoss in 1:1 8-3-3 2.5 oltre 210 nn ne vuol sapere... :cry:

Se vuoi salire di molto devi passare a 5:4 perche' quelle che hai ordinato se sono come le mie credo e a 210 sei arrivato...

cippo_

30-01-2004, 11:17

X andreaxol:

alla fine...
se nn pratichi overclock... possono andarti bene!
a 200mhz cas2,2,2,6 ci arrivi senza problemi...
poi se vuoi salire (tanto) di fsb... ce ne sono di meglio... ;)

ittogami17

30-01-2004, 11:33

sai cippo che non ci vanno nemmeno a 200 2 2 2 6 il ras to cas e' saldato a 3

cippo_

30-01-2004, 12:01

in effetti ho pensato una cosa...
io sto a 2,2,2,6... in single.
in dual in effetti é difficile tenere timings così bassi...

quanto devi overvoltare x avere r2c delay a 2? o intendi che non ci va proprio?

andreaxol

30-01-2004, 14:25

Originariamente inviato da cippo_
X andreaxol:

alla fine...
se nn pratichi overclock... possono andarti bene!
a 200mhz cas2,2,2,6 ci arrivi senza problemi...

E' questo che volevo sentirmi dire :D

Modifica= Porca miseria, dopo aver girato pagina ci sono rimasto male :p

Neanche le platinum reggono quei timings a 400Mhz?

ittogami17

30-01-2004, 14:36

io credo invece che sia colpa delle memorie che montano chip piu' o meno performanti. Le mie corsair hanno il CH5 e dunque non hanno le stesse prestazioni di quelle con i BH5.
Se riesco le metto non in dual ma, non cambia credo...difatti se vai sul sito corsair vedi che sono certificate a 2 3 2 6

cippo_

30-01-2004, 16:45

Originariamente inviato da andreaxol
Neanche le platinum reggono quei timings a 400Mhz?

in genere non cambia nulla... :(
mi sa che in ogni caso devi overvoltare...
nota cmq che le ram non soffrono x l'overvolt come le cpu...
puoi overvoltare anche a 2.75 x uso quotidiano... senza problemi. Oltre a cio' ... sono dissipate... :)

ittogami17

30-01-2004, 22:03

io sono arrivato a 2.8 tranquillamente di più ho paura di strinarle...

andreaxol

31-01-2004, 09:41

Allora queste Corsair non sono proprio il massimo...

Quali memorie mi permettono di stare a 400 mhz con i timing più bassi possibile, in dual channel?

ittogami17

31-01-2004, 09:57

Guarda che le corsair ci arrivano in scioltezza a 200mhz infatti le mie arrivano a 210 senza problemi. Per cui quello che vuoi tu lo ottieni tranquillamente anche con delle memorie piu' scadenti. Che timing poi tengano e' da verificare...

Gabber2003

31-01-2004, 10:15

Tanto se non devi overclokkare....:)

andreaxol

31-01-2004, 11:22

Originariamente inviato da ittogami17

Che timing poi tengano e' da verificare...

E' questo che vorrei sapere :D

ittogami17

31-01-2004, 11:39

sai se comperi delle memorie no brand e' difficile che abbiano timings bassi. Se prendi le corsair loro ti garantiscono cas 2 a 200mhz, in genere vanno anche fuori specifica infatti come ti ho gia' detto le mie vanno a cas 2 con 210mhz.

andreaxol

31-01-2004, 14:26

Damanda un milione di €: in percentuale che differenza prestazionale c' è tra cas 2,3,2,6 di una ipotetica Corsair e un 2,5 di una no brand?

5%?

In alcune recensioni, lette tempo fa, si diceva che le DDR400 no brand (con timings tranquilli) andavano come le DDR333 cas 2. Stanno ancora così le cose?

Per sfruttare le PC3200 bisogna per forza orientarsi sui modelli low latency?

tnx :)

Gabber2003

02-02-2004, 16:09

Guardate qua...
la frequenza é giusta secondo voi?
:cry:

cippo_

02-02-2004, 16:27

Originariamente inviato da Gabber2003
Guardate qua...
la frequenza é giusta secondo voi?
:cry:

solo tu lo puoi sapere.... :)
fagli un Memory bandwidth bench...
se ti da circa 3000 allora sono 400mhz
altrimenti se ti da 2500 ... sono 333mhz...

ma... da bios... che fsb gli hai impostato? auto? imposta manualmente 400... ;)

Grezzo

02-02-2004, 16:48

Ho delle volgari XMS 3200 Black entrambe con dei Bh6, secondo voii Bh6 sono meglio dei ch5?

Prima ero@ 220Mhz in single channel@ 2.2.2.4 3.0v
ora sono a 234Mhz in single channel@ 2.3.2.4 3.0v

secondo voi è un risultato buono? Contate che il primo banco da 256Mb l' ho preso più di un anno e mezzo fa...

Ciao

andreaxol

02-02-2004, 18:37

In definitiva Corsair assembla/certifica i moduli e stop?

BH5, CH5/6 sono chip prodotti da terzi? Chi li produce?

Tnx :)

andreaxol

08-02-2004, 10:59

Tralasciando pure la richiesta di info che vi ho fatto sopra...

Mi consigliereste via PVT dove acquistarle? Ho provato al solito posto famoso (:D) ma non sono disponibili e non hanno le platinum. Ho cercato in altri due siti "overclock oriented" e i prezzi sono decisamente superiori alla media...

Ah...che differenza c' è tra le platinum e quelle con la placca nera?

cippo_

08-02-2004, 12:18

Originariamente inviato da andreaxol
che differenza c' è tra le platinum e quelle con la placca nera?

sostanzialmente....
nessuna! :D

io ho preso le black da SD e hanno i bh5 ;)

andreaxol

08-02-2004, 13:28

E per l' acquisto?

Gabber2003

08-02-2004, 14:53

Originariamente inviato da cippo_
solo tu lo puoi sapere.... :)
fagli un Memory bandwidth bench...
se ti da circa 3000 allora sono 400mhz
altrimenti se ti da 2500 ... sono 333mhz...

ma... da bios... che fsb gli hai impostato? auto? imposta manualmente 400... ;)

All'avvio del computer mi da FSB333
cos'é e come si fa?
Grazie ciao;)

Gabber2003

08-02-2004, 15:03

Sul bios c'ùé scritto CPU FSB/DRAM Auto
Memory Timings Optimal
5-3-2-2
Ho anche scroperto che le mia sono le platinum edition^^non ci avevo fatto caso.
Corsair ddr256 cmx-pc3200LL

cippo_

08-02-2004, 21:51

beh, se sono delle 3200... entra nel bios e cerca le impostazioni x la Memory ddr frequency... o qualcosa del genere... mettile a 400 :) (o a 200*2)
pero'... per poterle usare a 400 deve essere tale anche il bus di sistema... come tieni la cpu?
poi prova a farle andare a 2,2,2,6 :D

Gabber2003

08-02-2004, 22:04

CPU 166Mhz x 11
:)

Satan_petit_coeur

08-02-2004, 22:29

Da quello che posso aver capito, non bisogna tanto guardare la marca di chi produce i banchi di ram, ma tanto il tipo di chip che montano sui propri banchi.
In alternativa all corsair io ti consiglio le Muskin che ho letto che riescono ad andare a 250Mhz a 2,2,2,5 facendo però la vmod sulla mobo.
Ciao

Texlee+

cippo_

09-02-2004, 11:28

Originariamente inviato da Gabber2003
CPU 166Mhz x 11
:)

allora é per questo che vanno a 166.... :)
se metti 200 al procio... vanno a 200 anche le memorie... :D in sincrono... boost prestazionale senza paragoni!

andreaxol

09-02-2004, 16:11

<PVT>

Dove avete comperato le Corsair 512 MB 3200 LL ?

</PVT>

:p

Grazie :)

cippo_

09-02-2004, 16:21

e$$eÐi

andreaxol

09-02-2004, 21:32

Grazie :)

LittleLux

09-02-2004, 21:47

Originariamente inviato da intakeem
io lascerei perdere corsair....non fa altro che mettere i dissipatori con il suo logo su delle memorie che secondo me prende a caso...

ne ho viste 4 banchi tutte da 512 smontate....su 2 banchi i chip delle memorie erano samsung??e non salivano nemmeno a 201mhz.

sui secondi 2 banchi c'erano dei ch-5, che sono stabili anche queste solo a 200 timing 2-3-2-5.

Le xms3200 LL rev. 1.2, cioè quelle attualmente in commercio, montano i chip winbond ch5, le mie (twinx xms3200 LL) reggono a 2.9v i 223 mhz@5322 rock solid, per fare dei benchmark le ho provate a tirare a 230 e mi concludono il superpi da 1 mega senza problemi.
Discorso completamente diverso per le xms3200 LL rev. 1.1 e xms3500c2 che montano i chip bh5, solo che le prime non sono più in produzione, e le seconde stanno scarseggiando.

Ciao

Gabber2003

09-02-2004, 22:28

Devo smontare il banco di ram per vedere il modello preciso? rev 1 o 2???
O c'é qualche altro modo?:mc:

ittogami17

09-02-2004, 22:33

fai presto metti il ras to cas a 2 se si piantano sono CH 5

Gabber2003

09-02-2004, 22:39

AH ok
e se si pianta per fare ripartire il computer basta che tengo premuto INS?:)

LittleLux

09-02-2004, 23:03

Originariamente inviato da Gabber2003
AH ok
e se si pianta per fare ripartire il computer basta che tengo premuto INS?:)

Basta che rientri nel bios e reimposti il valore a 3, comunque la revisione è serigrafata sul dissipatore dei moduli, fai presto a vederla.

Ciao

Gabber2003

10-02-2004, 18:40

RAS-to-CAS ho messo 2 e funzionano:cool:
ora che faccio lascio 2 o metto 3?
ora sono 5 2 2 2
o 5 3 2 2
qualche cosiglio?;)

bagoa

10-02-2004, 20:50

Originariamente inviato da Gabber2003
RAS-to-CAS ho messo 2 e funzionano:cool:
ora che faccio lascio 2 o metto 3?
ora sono 5 2 2 2
o 5 3 2 2
qualche cosiglio?;)
lasciale a 2.:)

Gabber2003

11-02-2004, 16:05

Bene bene :cool:

Rasoiokia

12-02-2004, 00:52

Originariamente inviato da LittleLux
Le xms3200 LL rev. 1.2, cioè quelle attualmente in commercio, montano i chip winbond ch5, le mie (twinx xms3200 LL) reggono a 2.9v i 223 mhz@5322 rock solid, per fare dei benchmark le ho provate a tirare a 230 e mi concludono il superpi da 1 mega senza problemi.
Discorso completamente diverso per le xms3200 LL rev. 1.1 e xms3500c2 che montano i chip bh5, solo che le prime non sono più in produzione, e le seconde stanno scarseggiando.

Ciao

Dunque se ho capito bene se uno ha la rev 1.2 non c'è speranza il chip è ch5 o ci sono moduli fortunati con il bh5 ???????

:mc:

royal

12-02-2004, 11:17

solo ch5

Rasoiokia

12-02-2004, 14:24

Porca miseria mi sa che avete visto giusto...
Saranno ch5

Non saprei se è stato un buon acquisto... è vero che i timings sono per lo + inchiodati ma è pur vero che già quelli garantiti sono ottimi... (se schiodi il ras to cas da 3 non ne vogliono sapere)

A 400Mhz tengono pure 5 3 2 2 (Il def è 6 3 2 2) cioè il T ras è piu malleabile

La cosa interessante che non cambia assolutamente nulla da 400 a 333 per esempio a 333 ho provato (5 2 2 2) pensavo fossero stabili ....dopo molti bench ho provato il 3d Mark01 SE e non ne vuole sapere !
Conclusione queste ddr da 333 a 400 tengono ( 5 3 2 2.0 ) ne + ne meno a 2.6 V ovviamente !!!

:p

Gabber2003

12-02-2004, 15:13

;)

furyo

12-02-2004, 15:21

le mie saranno bh5-6 o ch5? le ho ordinate sono 2x512 twinx 3200LL PRO

LittleLux

12-02-2004, 15:30

Originariamente inviato da furyo
le mie saranno bh5-6 o ch5? le ho ordinate sono 2x512 twinx 3200LL PRO

ch5

furyo

12-02-2004, 15:32

si non sapevo perchè è revisione 1.0 e non sapevo che fossero....ma fan schifo?

Rasoiokia

12-02-2004, 15:32

Senti oi le mie le ho da 2 giorni sono ch5 presumo
...ma sono lo stesso soddisfatto innanzitutto l'estetica è da paura
... io ho case con finestra !
Inoltre anche se sono un po fisse sui timings sono comunque molto tirate di def.

Perciò non starci a pensare ... se poi sei fortunato e ti capitano bh5 tanto meglio :sofico:

Ovviamente dipende pure da quanto le paghi !!!

:muro:

ciuccia

12-02-2004, 17:41

Io ho le ch-5 (rev 1.2) vanno a 230 1:1 5-2-3-2 T2 , 2.8Vddr.. a 232 si impallano durante il boot... anke alzando il voltaggio non cambia nulla.. anzi, se lo piazzo a 2.95 o piu' non boota :eek: ... comunque 230 1:1 stabile e' un ottimo risultato, ho letto in giro ke il limite di queste ram e' a 232, 210 come limite mi sembra bassino, soprattutto per delle Corsair twinx;) , non sara' mica la mobo a castrare?? Alimentatore? I fix? Periferiche attaccate?

Satan_petit_coeur

12-02-2004, 21:35

Originariamente inviato da Rasoiokia
Porca miseria mi sa che avete visto giusto...
Saranno ch5

Non saprei se è stato un buon acquisto... è vero che i timings sono per lo + inchiodati ma è pur vero che già quelli garantiti sono ottimi... (se schiodi il ras to cas da 3 non ne vogliono sapere)

A 400Mhz tengono pure 5 3 2 2 (Il def è 6 3 2 2) cioè il T ras è piu malleabile

La cosa interessante che non cambia assolutamente nulla da 400 a 333 per esempio a 333 ho provato (5 2 2 2) pensavo fossero stabili ....dopo molti bench ho provato il 3d Mark01 SE e non ne vuole sapere !
Conclusione queste ddr da 333 a 400 tengono ( 5 3 2 2.0 ) ne + ne meno a 2.6 V ovviamente !!!

:p
Quindi devo dedurre che il chip CH5 alla fine non se la cava cosi' male giusto?

black33

12-02-2004, 22:41

...mi sono arrivate dagli states (tramite un amico che passava x caso a L.A. :sofico: ) qualche giorno fà e leggendo le specifiche le avevo settate =>6 3 3 2.0
...poi leggendo questo 3ad ho visto che potevo azzardare ed provato con=> 5 2 2 2.0....c'ho provato ha bootato in winzozz ma ho avuto subito un crash...prima che finisse di caricare il S.O.
Ero tentato ad overvoltare....ma poi ho impostato come la maggiorparte di voi a=> 5 3 2 2.0 ed è andato tutto ok....a questo punto deduco che probabilmente hanno i CH-5...:rolleyes:
Vabbuò alla fine x quello che le ho pagate sono +cche soddisfatto!!! ;)

Grazie a tutti voi x questo 3ad...se nn avessi lo letto,le avrei tenute a vita @=> 6.3.3 2.0!!!! :D

PS: se fossero BH-5 il "RAS to CAS= 2" dovrebbero tenerlo a voltaggio=default??? (FSB=200...ovviamente), o anke a 400Mhz hanno fame di Volts???:confused:

Ciao a tutti e grazie ancora!!!:p

LittleLux

12-02-2004, 23:01

Originariamente inviato da black33
...mi sono arrivate dagli states (tramite un amico che passava x caso a L.A. :sofico: ) qualche giorno fà e leggendo le specifiche le avevo settate =>6 3 3 2.0
...poi leggendo questo 3ad ho visto che potevo azzardare ed provato con=> 5 2 2 2.0....c'ho provato ha bootato in winzozz ma ho avuto subito un crash...prima che finisse di caricare il S.O.
Ero tentato ad overvoltare....ma poi ho impostato come la maggiorparte di voi a=> 5 3 2 2.0 ed è andato tutto ok....a questo punto deduco che probabilmente hanno i CH-5...:rolleyes:
Vabbuò alla fine x quello che le ho pagate sono +cche soddisfatto!!! ;)

Grazie a tutti voi x questo 3ad...se nn avessi lo letto,le avrei tenute a vita @=> 6.3.3 2.0!!!! :D

PS: se fossero BH-5 il "RAS to CAS= 2" dovrebbero tenerlo a voltaggio=default??? (FSB=200...ovviamente), o anke a 400Mhz hanno fame di Volts???:confused:

Ciao a tutti e grazie ancora!!!:p

Sei fortunato, hai trovato dei ch5 culoni, per quanto riguarda i bh5, la risposta è si, cas 2 alla tensione nominale.

Ciao

andreaxol

13-02-2004, 00:44

x Rasoiokia

Fammi capire...

Tra DDR 333 e 400 non c' è nessuna differenza?

:cry:

Rasoiokia

13-02-2004, 01:03

Originariamente inviato da LittleLux
Sei fortunato, hai trovato dei ch5 culoni, per quanto riguarda i bh5, la risposta è si, cas 2 alla tensione nominale.

Ciao

Non sono culoni come ho detto sopra anche le mie fanno gli stessi timings a 200X2

cioè 5 3 2 2.0 dove il 3 è il ras to cas appunto che è l'unico parametro un po ostico pe queste twinx rev 1.2

sempre a V def si intende

:sofico:

Rasoiokia

13-02-2004, 01:07

Originariamente inviato da andreaxol
x Rasoiokia

Fammi capire...

Tra DDR 333 e 400 non c' è nessuna differenza?

:cry:

Come non c'è differenza io non ho detto questo ho solo detto che le mie che sono pc 3200 ( quindi ddr 400 ) tengono gli stessi timings sia a 333 (def x il mio 2500+ ) che a 400 (ovvero quando occo il bartoncello a 3200+ essendo il molti bloccato a 11 )

SONO Stato chiaro ???

andreaxol

13-02-2004, 01:15

Originariamente inviato da Rasoiokia
Come non c'è differenza io non ho detto questo ho solo detto che le mie che sono pc 3200 ( quindi ddr 400 ) tengono gli stessi timings sia a 333 (def x il mio 2500+ ) che a 400 (ovvero quando occo il bartoncello a 3200+ essendo il molti bloccato a 11 )

SONO Stato chiaro ???

Scusa, non avevo capito

Tutto chiaro :cool:

MuadDibb

13-02-2004, 14:03

Ragazzi, ho una domanda da porvi. Devo decidere entro 2 ore tra due tipi di OCZ!

512x2 3200 EL DCP 2-2-2-7 a 2,7 V.
512x2 3200 EL DCP L.E. 2-2-3-5 a 2,6 V. con BH-6
Ambedue sono con dissipatore in platino!

Dai ragazzi, vi prego, è il momento di tirare il mio barton. ;) ;)

Aspetto vostri suggerimenti!

PS. Il prezzo, per questa volta non ha importanza!! :D :D :D

LittleLux

13-02-2004, 14:37

Originariamente inviato da Rasoiokia
Non sono culoni come ho detto sopra anche le mie fanno gli stessi timings a 200X2

cioè 5 3 2 2.0 dove il 3 è il ras to cas appunto che è l'unico parametro un po ostico pe queste twinx rev 1.2

sempre a V def si intende

:sofico:

Bravo!:DE' proprio quel tre, tramutato in due, che è quasi impossibile da riuscire a settare sulle ch5, se lui ci riesce, a mettere il fatidico 2, ha trovato dei ch5 culoni, che tra l'altro dovrebbero salire anche bene, a sto punto.

LittleLux

13-02-2004, 14:40

Originariamente inviato da MuadDibb
Ragazzi, ho una domanda da porvi. Devo decidere entro 2 ore tra due tipi di OCZ!

512x2 3200 EL DCP 2-2-2-7 a 2,7 V.
512x2 3200 EL DCP L.E. 2-2-3-5 a 2,6 V. con BH-6
Ambedue sono con dissipatore in platino!

Dai ragazzi, vi prego, è il momento di tirare il mio barton. ;) ;)

Aspetto vostri suggerimenti!

PS. Il prezzo, per questa volta non ha importanza!! :D :D :D

Io prenderei le seconde, i bh6 viaggiano niente male, meglio dei ch5, anche se...anche se quei timings, per le prime, ossia la mancanza del 3, mi fa pensare che possano essere dei bh5.

Ciao

Rasoiokia

13-02-2004, 14:52

Originariamente inviato da LittleLux
Bravo!:DE' proprio quel tre, tramutato in due, che è quasi impossibile da riuscire a settare sulle ch5, se lui ci riesce, a mettere il fatidico 2, ha trovato dei ch5 culoni, che tra l'altro dovrebbero salire anche bene, a sto punto.

Ma se osservi bene lui ha detto che il due non riesce a metterlo !!!
:)

LittleLux

13-02-2004, 15:12

Originariamente inviato da Rasoiokia
Ma se osservi bene lui ha detto che il due non riesce a metterlo !!!
:)

Oops, chiedo venia, avevo letto di fretta e mi sono perso un pezzettino:muro:

Rasoiokia

13-02-2004, 15:26

:D Figurati era solo per dire .... a questo punto mi chiedo ma se overvolto un po' quel due si riesce a piazzare ????
Se si di quanto e quanto si rischia ????
Ma soprattutto ne vale la pena ?

;)

Se qualcuno ha provato ... mi dica anche la sua

Ricordo parliamo della rev 1.2 quindi con ch5 se avete i bh5 è inutile che vi frusciate :D è normale che ci siete riusciti !!!!
:oink:

Satan_petit_coeur

13-02-2004, 19:58

Originariamente inviato da LittleLux
Io prenderei le seconde, i bh6 viaggiano niente male, meglio dei ch5, anche se...anche se quei timings, per le prime, ossia la mancanza del 3, mi fa pensare che possano essere dei bh5.

Ciao
Ma sei sicuro che i BH-6 vadano meglio dei CH-5? Perchè i secondi sono da 5ns di risposta mentre i primi da 6ns.
Per le prime se sono dei BH-5 sono dei BH-5 sfi**ti perchè riescono di solito ad andare a 2,2,2,5 a 2.6V.

MuadDibb

13-02-2004, 21:42

RAGAZZI, mi correggo!!!
OCZ!

512x2 3200 EL DCP 2-2-2-7 a 2,7 V. con BH-6
512x2 3200 EL DCP L.E. 2-2-3-5 a 2,6 V.

Ambedue sono con dissipatore in platino! Avevo corretto subito ma avendo una connessione GPRS s'è scaricato il telefonino e puf!, non mi ha postato la mia correzione. :muro: :muro:

Cmq, i primi sono BH6 i secondi non so, forse BH5!
Voi che fareste??

MuadDibb

13-02-2004, 21:55

Quindi c'è da capire?? Meglio DDR400 a 5-3-2-2 V 2.6,
oppure meglio optare per DDR400 a 7-2-2-2 V 2.7??

CHE FAMO???:cry: :cry: :cry:

Satan_petit_coeur

13-02-2004, 22:09

Originariamente inviato da MuadDibb
Quindi c'è da capire?? Meglio DDR400 a 5-3-2-2 V 2.6,
oppure meglio optare per DDR400 a 7-2-2-2 V 2.7??

CHE FAMO???:cry: :cry: :cry:
Ti dico, io preferisco un chip che abbia un tempo di risposta di 5 ns piuttosto che di 6ns, ma è anche vero che preferisco delle ram che abbiano timings 2,2,2,7 piuttosto che 2,2,3,6.
Però forse le ram che vanno a 2,2,3,6 a 2.6V se overvoltate ti tengono anche i 2,2,2,6. Quindi dovresti prima provare e cmq aspetta il parere di qualcuno più esperto di me.
Ciao

Rasoiokia

14-02-2004, 01:50

Io non sono convinto che 7 2 2 2 sia sempre meglio di 6 3 2 2
...in ogni caso sono entrambi ottimi
...quindi scegli anche in base al prezzo ...anche perchè se come penso sono ch5 come i miei vanno tranquilli a 5 3 2 2 anche a 2.6V figurati se tiri un po come le altre...
:p

LittleLux

14-02-2004, 11:35

Originariamente inviato da Rasoiokia
:D Figurati era solo per dire .... a questo punto mi chiedo ma se overvolto un po' quel due si riesce a piazzare ????
Se si di quanto e quanto si rischia ????
Ma soprattutto ne vale la pena ?

;)

Se qualcuno ha provato ... mi dica anche la sua

Ricordo parliamo della rev 1.2 quindi con ch5 se avete i bh5 è inutile che vi frusciate :D è normale che ci siete riusciti !!!!
:oink:

Io non ci sono proprio riuscito, ho provato tutte le combinazioni possibili di frequenza (dai 200 in su) e voltaggio, ma nisba.

Ciao

LittleLux

14-02-2004, 11:42

Originariamente inviato da MuadDibb
RAGAZZI, mi correggo!!!
OCZ!

512x2 3200 EL DCP 2-2-2-7 a 2,7 V. con BH-6
512x2 3200 EL DCP L.E. 2-2-3-5 a 2,6 V.

Ambedue sono con dissipatore in platino! Avevo corretto subito ma avendo una connessione GPRS s'è scaricato il telefonino e puf!, non mi ha postato la mia correzione. :muro: :muro:

Cmq, i primi sono BH6 i secondi non so, forse BH5!
Voi che fareste??

Le seconde, quasi sicuramente hanno i ch5, ripeto, io opterei per i bh6, è una mia personalissima opinione, basata tuttavia su quel che si sente sui vari forum...prova a fare qualche ricerca e vedi un po' te.

Ciao

P.S.: comunque, non è detto che chip con tempi di accesso più alti siano peggiori di quelli con tempi inferiori, ad esempio le mie vecchie crucial 2100 (chip con tempo di 7.5 ns) riuscivo a mandarle a [email protected] con timings 8332.5, per delle pc2100 niente male, direi.

Satan_petit_coeur

14-02-2004, 12:18

Originariamente inviato da LittleLux
P.S.: comunque, non è detto che chip con tempi di accesso più alti siano peggiori di quelli con tempi inferiori, ad esempio le mie vecchie crucial 2100 (chip con tempo di 7.5 ns) riuscivo a mandarle a [email protected] con timings 8332.5, per delle pc2100 niente male, direi.
No ma io dico che secondo me ram che montano chip con tempi di accesso inferiori sono meglio dal punto di vista prestazionale, non dal punto di vista dell' overclock; cioè magari ram con chip da 6 ns salgono di più e si comportano meglio in OC rispetto a ram con chip da 5 ns, ma se un banco di ram con chip da 5 ns lo tieni alla stessa freq e con le stesse latenze di un banco con chip da 6 ns, il primo ti può offrire maggiori (anche se di poco) prestazioni.
Tengo a dire che posso benissimo sbagliarmi e che sono mie personali osservazioni.
Ciao

Texlee+

ittogami17

14-02-2004, 13:23

al dilà dei tempi di risposta dei chip il credo sia meglio avere delle latenze più basse.
Le ch5 corsair che avevo ho provato a trarle ma il ras to cas non si sbloccava da 3 forse non erano proprio fortunate....

Rasoiokia

14-02-2004, 14:18

Io ritengo che non è apprezzabnile la DIFFERENZA TRA LE PRESTAZIONI DEL BH6 E DEL CH5 invece i fatti ci dicono che il bh5 va meglio ... ora
... detto questo visto che sulla risposta totale il pc viene influenzata pochissimo "a questi livelli" ( accetto smentite ma con prove ) io valuterei anche
prezzo garanzia estetica e servizio clienti ... ecco perchè alla fine ho optato x le corsair !!!

Voglio dire in quali applicazioni secondo voi sui 200 x 2 di FSB con ram sincrona è possibile trarre beneficio da un 7 2 2 2 di un bh6 rispetto a un 5 3 2 2 di un ch5 ( aggiungete poi che le corsair tengono questi timings garantiti e a v core def 2.6 per cui se mai decideste di passare a una piattaforma dual processor potreste riutilizzarle e senza oc. conservare questi timings )
:eek:

davide66

14-02-2004, 22:59

Io ho installato ultimamente 4 coppie delle PC3200 C2 PRO e tutte in dual channel su Epox8RDA3+ a 2.2.2.11 @ 2.7V.

Penso di poter essere soddisfatto e nessun problema.

Penso bene o no????? ;)

Ciauz

Rasoiokia

15-02-2004, 01:21

Originariamente inviato da davide66
Io ho installato ultimamente 4 coppie delle PC3200 C2 PRO e tutte in dual channel su Epox8RDA3+ a 2.2.2.11 @ 2.7V.

Penso di poter essere soddisfatto e nessun problema.

Penso bene o no????? ;)

Ciauz

Azz direi proprio di si ... come dici tu io ho buttato soldi .... (bisogna sempre vedere quanto sono stabili) se sono Rock solid sei nel giusto !

A corolla di tutto ciò su qualche altro forum ho letto che in effetti la rev 1.2 delle twin x come le mie monta i bh6 chi avrà ragione ?
:mc:

Rasoiokia

15-02-2004, 01:49

Originariamente inviato da LittleLux
Io non ci sono proprio riuscito, ho provato tutte le combinazioni possibili di frequenza (dai 200 in su) e voltaggio, ma nisba.

Ciao

A dire il vero io di 200 mi accontento perchè il procio oltre scalda un po' troppo e poi a me piacciono oc. non molto spinti ma da tenere sempre tutti i giorni ...mi interesserebbe + capire se si riecse a piazzare quel 2 al ras to cas perchè a 333 la cosa ha funzionato per un po' per cui pensavo magari a un 11 2 2 2 settaggio molto in voga ultimamente su nf7-s a 2.6V oppure di tentare un 7 2 2 2 o ancora un 5 2 2 2 con un leggero overvolt.

Ma poi anche sta storia del 11 2 2 2 ho letto la recenzione dei test su un sito inglese se non erro , ma la cosa è stata confermata ? ( diceva in pratica che il 5 2 2 2 è il max ma a seguire è meglio un 11 2 2 2 di un 7 2 2 2 POSSIBILE ?)

:eek:

davide66

15-02-2004, 02:57

Io da quando ho letto vari articoli sull'argomento ho messo 2.2.2.11 e devo dire che effettivamente in tutti i test il punteggio è stato sempre maggiore del 2.2.2.5 che tenevo prima.
Ovviamente i test sono stati effettuati su piattaforme nForce2.

Nell'utilizzo normale nessuna differenza. Gioco a palla e faccio qualsiasi cosa in maniera soddisfacente.

Ciauz

Rasoiokia

15-02-2004, 10:30

Cioè tu hai verificato direttamente che i risultati sono migliori con 11 2 2 2 che 5 2 2 2 ...io ho abit non epox ma dovrebbe essere la stessa cosa ( sempre n-force 400 ultra ) !

A questo punto il dilemma si fa ancora + grande nel senso che se potessi tenere 11 2 2 2 lo farei subito ma con 11 3 2 2 sarà la stessa cosa o a questo punto si incrocchia tutto ed è meglio il mio 5 3 2 2 ?????

:muro: Questo fatto che ste corsair non consentono di abbassare il Ras to Cas rompe un po !!!

andreaxol

03-03-2004, 08:58

Con le Twinx 3200LL (512 o 1024) se nel bios setto "by SPD" vengono impostati i timings più bassi certificati dalle memorie? 6-2-3-2?

Grazie :)

Satan_petit_coeur

03-03-2004, 10:25

Originariamente inviato da andreaxol
Con le Twinx 3200LL (512 o 1024) se nel bios setto "by SPD" vengono impostati i timings più bassi certificati dalle memorie? 6-2-3-2?

Grazie :)
No, se imposti by SPD ti mette in automatico i timings di defoult, cioè quelli dichiarati dalla casa costruttrice.
Ciao

Texlee+

andreaxol

03-03-2004, 11:27

Originariamente inviato da Satan_petit_coeur
No, se imposti by SPD ti mette in automatico i timings di defoult, cioè quelli dichiarati dalla casa costruttrice.
Ciao

Texlee+

Ma è proprio questo che intendevo...quelli dichiarati sono 2-3-2-6

Rasoiokia

03-03-2004, 12:10

Originariamente inviato da andreaxol
Ma è proprio questo che intendevo...quelli dichiarati sono 2-3-2-6

Si è proprio così ... ora prendi quel sei passalo a 5 oppure a 11 e sei a posto !!!
:D

andreaxol

03-03-2004, 13:20

11??

Rasoiokia

03-03-2004, 13:43

Originariamente inviato da andreaxol
11??

Si 11 ...Dove c' è troppa analisi non c' è la sintesi
:D

LittleLux

03-03-2004, 17:29

Originariamente inviato da andreaxol
11??
Su nforce 2 rappresenta il miglior settaggio per le memorie, è quello, cioè, che a parità di fsb ti da qualche mb/s in più rispetto a tutti gli altri, anche se in teoria un 5 o un 6 dovrebbero avvantaggiarti, ma così non è.

Ciao

andreaxol

04-03-2004, 08:20

Grazie per le risposte :D

Alla fine ho preso le Corsair Twinx 1024 3200LL. Siccome non pratico overclock all' inizio le lascierò su "by spd". Spero che non diano problemi con la Asus P4C800-E deluxe

Rasoiokia

04-03-2004, 13:30

Ma quale by spd non si possono lasciare mezzo milione di ram by spd :D
Scherzo fai come vuoi !!!

andreaxol

04-03-2004, 16:43

Considera che attualmente ho delle Samsug PC2100 CL 2.5, quindi per me è manna.

Lasciando su spd, c' è un modo (magari tramite un utility) per verificare quali sono i timing effettivi?

Satan_petit_coeur

04-03-2004, 19:09

Originariamente inviato da andreaxol
Considera che attualmente ho delle Samsug PC2100 CL 2.5, quindi per me è manna.

Lasciando su spd, c' è un modo (magari tramite un utility) per verificare quali sono i timing effettivi?
Non capisco cosa intendi per timings effettivi...:confused:

dolama

04-03-2004, 19:12

Ciao a tutti,
io sono intenzionato a comprare un banco da 512 ed ero indeciso tra:
- CORSAIR eXtreme LL 512MB DDR 400MHz (PC3200)T1;
- CORSAIR Value 512 MB DDR 400Mhz (PC3200)
dove ovviamente le seconde sono decisamente più economiche, e considerando che non sono un malato di OC...

Dovrò montarle su una mobo ASUS P4S8X (chipset SiS648) con un P4 2.8GHz 512k Fsb 533Mhz.

Qualcuno di voi ha la mia stessa mobo e può dirmi se ha provato queste DDR?? Ho molta paura perchè per il SiS648 il settaggio DDR400 non è certificato ufficialmente!
Non vorrei spendere tanti euri e poi farle lavorare come DDR333!!:muro:

Che mi dite???

LittleLux

04-03-2004, 22:20

andreaxol

05-03-2004, 07:38

Originariamente inviato da Satan_petit_coeur
Non capisco cosa intendi per timings effettivi...:confused:

Quelli effettivi...:D

Vorrei verificare insomma, se lasciando su spd i timing sono effettivamente 2-3-2-6

andreaxol

05-03-2004, 07:40

Originariamente inviato da dolama
Qualcuno di voi ha la mia stessa mobo e può dirmi se ha provato queste DDR?? Ho molta paura perchè per il SiS648 il settaggio DDR400 non è certificato ufficialmente!
Non vorrei spendere tanti euri e poi farle lavorare come DDR333!!:muro:

Che mi dite???

Il cosiglio che do sempre è quello di mettere su l' ultimo bios disponibile. Se non sono banchi supportati (dubito) magari con l' aggiornamento lo diventeranno.

http://www.asus.it/support/download/item.aspx?ModelName=P4S8X

andreaxol

05-03-2004, 07:41

Originariamente inviato da LittleLux
Si, utilizzando cpu-z.

Ciao

Grazie :)

Wcpuid?

LittleLux

05-03-2004, 09:36

Originariamente inviato da andreaxol
Grazie :)

Wcpuid?

Si, anche wcpuid, ma ormai non è più aggiornato come programma, io ti consiglio cpu-z.

Ciao:)

Satan_petit_coeur

05-03-2004, 18:37

Originariamente inviato da andreaxol
Quelli effettivi...:D

Vorrei verificare insomma, se lasciando su spd i timing sono effettivamente 2-3-2-6
Cmq secondo me cpu-z o wcpuid non sono programmi che fanno un test o un controllo e poi ti dicono i timings che hanno loro stesso rilevato, ma sono programmi che prendono i dati direttamente da BIOS, quindi riporteranno sempre le stesse informazioni dal BIOS stesso; come pure quelli che msurano le temp.

Rasoiokia

05-03-2004, 20:19

Esatto per cui c' è poco da controllare anche perchè nel bios ci dovrebbe essere scritto ...
comunque le twin x ver 1.2 tengono (6 3 2 2.0 ) Se messe byspd
;)

Koveras

06-03-2004, 13:29

@andreaxol

Io ho la tua stessa scheda madre e le tue stesse ram e lasciando by spd da bios ho notato con cpuz che i timings non erano quelli nominali, ma superirori (tipo cas 2.5 3 3 8 se non ricordo male), comunque superiori a 2 2 3 6, quindi ti consiglio di definirli tu. Io ho fatto così e non ho problemi ;)

black33

06-03-2004, 14:07

Originariamente inviato da Koveras
@andreaxol

Io ho la tua stessa scheda madre e le tue stesse ram e lasciando by spd da bios ho notato con cpuz che i timings non erano quelli nominali, ma superirori (tipo cas 2.5 3 3 8 se non ricordo male), comunque superiori a 2 2 3 6, quindi ti consiglio di definirli tu. Io ho fatto così e non ho problemi ;)

idem anke a me in SPD andavano 2.5 3 3 8...:(
PS: in manuale le ho portate a=> 2.0 3 2 5 :p

CiauZ!!!:D

Alexl1976

06-03-2004, 15:11

Ragazzi, se per la mia asus A7N8X E Deluxe prendo le seguenti ram:
Features:
- Serie eXtreme Memory Speed "XMS", "LL" Low Latency, ECC Registered.
- Part number: TWINX1024RE-3200LLPT.
- CL 2-3-2-6, 1T (default).
- CL 2-2-2-5, 1T (tested on Asus SK8N).
- Speed: 400MHz DDR.
- Registered, ECC.
- Alimentazione: 2,5V (± 0,3V max).
- Serial Presence Detect (SPD) EEPROM on board.
- Modulo provvisto di dissipatore di calore in alluminio

Che dite come possono andare?
Non avro problemi in dual channel vero?

zerothehero

06-03-2004, 15:54

io con le corsair cmx512 3200LL *2 (hanno i led luminosi)
ho le seguenti caratteristiche:
ampiezza bug 64 bit
sstl 2,5 (voltaggio)
frequenza di aggiornamento 7,8 us
cas latency (2) 5 nanosecondi

le tengo @ 222 con timing un pò rilassati 2-4-4-7 volt default 2,5.... (stabilissimi dopo 8 ore di prime 95 + altri test)
cmq ho notato abbastanza differenza di prestazioni passando da 200 a 222...

aumentando il voltaggio migliorano come timing/riesco ad arrivare a 230?

cmq sono abbastanza soddisfatto da queste ram...a 200 vanno a 2-3-3-5 il 2-2-2-5 non c'è neppure come opzione con la ic7 e l'i875...tra l'altro sono praticamente sempre fredde..

ma è normale che durante i giochi inizino a fischiare???

Rasoiokia

06-03-2004, 23:37

Originariamente inviato da zerothehero
io con le corsair cmx512 3200LL *2 (hanno i led luminosi)

ma è normale che durante i giochi inizino a fischiare???

Si se giochi male !!!

:D :D :D

Satan_petit_coeur

07-03-2004, 10:33

Originariamente inviato da zerothehero
ma è normale che durante i giochi inizino a fischiare???
Fischiare????? :confused: :confused: :mbe:

dolama

07-03-2004, 12:39

Originariamente inviato da andreaxol
Il cosiglio che do sempre è quello di mettere su l' ultimo bios disponibile. Se non sono banchi supportati (dubito) magari con l' aggiornamento lo diventeranno.

http://www.asus.it/support/download/item.aspx?ModelName=P4S8X

Grazie, seguirò il consiglio ma comunque mi toccherà rischiare.
E se per caso non dovessero andar bene... beh, pazienza, cambierò anche la mobo!!!
;)

andreaxol

19-03-2004, 11:43

Ho preso le Corsair Twinx 1024 3200LL certificate 2-3-2-6.

Nel bios della mia Asus P4C800-E dlx ho queste voci in sequenza:

Dram cas# latency (qui mi pare ovvio, metto 2)
Dram ras# precharge
Dram ras# to cas# delay
Dram precharge delay

Che valori metto considerando che non voglio andare oltre alla certificazione di fabbrica?

Inoltre sono presenti:

Dram burst lenght (scelta tra 4 e 8)
Dram idle timer (impostato su auto)
Dram refresh rate (impostato su auto)

Come li dovrei settare?

Grazie per l’ aiuto! :)

Visto

19-03-2004, 12:31

Originariamente inviato da andreaxol
Ho preso le Corsair Twinx 1024 3200LL certificate 2-3-2-6.

Nel bios della mia Asus P4C800-E dlx ho queste voci in sequenza:

Dram cas# latency (qui mi pare ovvio, metto 2)
Dram ras# precharge
Dram ras# to cas# delay
Dram precharge delay

2
2
3
6

tutte le altre lasciale di default.

Ciao :)

andreaxol

19-03-2004, 15:30

Se disabilito "by spd" oltre a queste voci:

Dram cas# latency
Dram ras# precharge
Dram ras# to cas# delay
Dram precharge delay

Compare anche

Dram burst lenght (4-8, default 8)

Cosa fa in pratica? Lascio 8?

Grazie :)

DioBrando

19-03-2004, 17:09

queste (http://www.deepoverclock.com/index.html) montano il BH5 secondo voi?queste

Dimm 512Mb DDRAM PC2700 Corsair LL XMS

ipo PC2700 DDR333
Capacità 512 MB
Frequenza 333 MHz
Latenza CL 2-2-2

Mainas

19-03-2004, 17:12

Originariamente inviato da Visto
2
2
3
6

tutte le altre lasciale di default.

Ciao :)

più di così non puoi ottenere e se ti vanno bene sei anche fortunato...
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=647199

io avevo acquistato le Twinx1024 3200 LL PT quando montavano i BH-5 (rev1.1), ma da settembre non esistono più, e quelle nuove che mi hanno mandato in sostituzione erano un disastro... leggete il topic linkato, grazie ;)

andreaxol

20-03-2004, 08:37

Originariamente inviato da Mainas
più di così non puoi ottenere e se ti vanno bene sei anche fortunato...
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=647199

io avevo acquistato le Twinx1024 3200 LL PT quando montavano i BH-5 (rev1.1), ma da settembre non esistono più, e quelle nuove che mi hanno mandato in sostituzione erano un disastro... leggete il topic linkato, grazie ;)

Le mie sono rev1.2...BH6?