PDA

View Full Version : Che spreco di soldi....


abracadabra84
28-01-2004, 08:34
Ragazzi il mio amico si è comprato ieri la mitica 9800 Pro della Hercules e sapete com'è tra amici...si va a casa dell'amico a vederla e a provarla soprattutto:D
Però,sono rimasto un po deluso d questa scheda!!!!mi immaginavo qlc di + in ambito di prestazioni e robe simili...Mi spiego meglio....
Io ho un FX 5900 e facendo i test con il 3DMARK2003 ho fatto in default 5322 e a 800x600 ho fatto 6207!Risultati notevoli x una scheda liscia non trovate?Cmq a casa sua istalliamo il 3DMARK2003 e la sua scheda mi fa in default 5436 e a 800x600 fa 6670!!!Francamente mi aspettavo qlc di + da una scheda da 430 euro visto che la mia l'ho presa sulle 300 euro con iva(visto che l'ho presa all'ingrosso quasi 3 mesi fa).Ora mi chiedo se vale la pena spendere 100 euro x 100 frame in +!!!:muro:
Francamente mi aspettavo qlc di + da questa scheda così vantata da tanti qui sul forum di prestazioni quasi inverosimili!!!:confused:

Thunder82
28-01-2004, 08:51
Originariamente inviato da abracadabra84
Ragazzi il mio amico si è comprato ieri la mitica 9800 Pro della Hercules e sapete com'è tra amici...si va a casa dell'amico a vederla e a provarla soprattutto:D
Però,sono rimasto un po deluso d questa scheda!!!!mi immaginavo qlc di + in ambito di prestazioni e robe simili...Mi spiego meglio....
Io ho un FX 5900 e facendo i test con il 3DMARK2003 ho fatto in default 5322 e a 800x600 ho fatto 6207!Risultati notevoli x una scheda liscia non trovate?Cmq a casa sua istalliamo il 3DMARK2003 e la sua scheda mi fa in default 5436 e a 800x600 fa 6670!!!Francamente mi aspettavo qlc di + da una scheda da 430 euro visto che la mia l'ho presa sulle 300 euro con iva(visto che l'ho presa all'ingrosso quasi 3 mesi fa).Ora mi chiedo se vale la pena spendere 100 euro x 100 frame in +!!!:muro:
Francamente mi aspettavo qlc di + da questa scheda così vantata da tanti qui sul forum di prestazioni quasi inverosimili!!!:confused:

La differenza la vedi coi filtri e nei giochi, non nel 3dmark

halduemilauno
28-01-2004, 08:52
Originariamente inviato da abracadabra84
Ragazzi il mio amico si è comprato ieri la mitica 9800 Pro della Hercules e sapete com'è tra amici...si va a casa dell'amico a vederla e a provarla soprattutto:D
Però,sono rimasto un po deluso d questa scheda!!!!mi immaginavo qlc di + in ambito di prestazioni e robe simili...Mi spiego meglio....
Io ho un FX 5900 e facendo i test con il 3DMARK2003 ho fatto in default 5322 e a 800x600 ho fatto 6207!Risultati notevoli x una scheda liscia non trovate?Cmq a casa sua istalliamo il 3DMARK2003 e la sua scheda mi fa in default 5436 e a 800x600 fa 6670!!!Francamente mi aspettavo qlc di + da una scheda da 430 euro visto che la mia l'ho presa sulle 300 euro con iva(visto che l'ho presa all'ingrosso quasi 3 mesi fa).Ora mi chiedo se vale la pena spendere 100 euro x 100 frame in +!!!:muro:
Francamente mi aspettavo qlc di + da questa scheda così vantata da tanti qui sul forum di prestazioni quasi inverosimili!!!:confused:

non sono 100 frames in + ma in questo caso 100 punti in +.
no io non spenderei mai simili cifre.
ciao.


;)

KarmaP
28-01-2004, 08:54
Originariamente inviato da Thunder82
La differenza la vedi coi filtri e nei giochi, non nel 3dmark
Quoto, ormai i bench sintetici non sono più attendibili :rolleyes:

R@nda
28-01-2004, 08:55
Ma infatti....un bench si esegue giusto per sapere se il sistema
è in salute o no e tutto va come deve andare.

Poi bisogna testare i giochi.....sennò una sk video a che serve?

Thunder82
28-01-2004, 08:58
Originariamente inviato da abracadabra84
Ragazzi il mio amico si è comprato ieri la mitica 9800 Pro della Hercules e sapete com'è tra amici...si va a casa dell'amico a vederla e a provarla soprattutto:D
Però,sono rimasto un po deluso d questa scheda!!!!mi immaginavo qlc di + in ambito di prestazioni e robe simili...Mi spiego meglio....
Io ho un FX 5900 e facendo i test con il 3DMARK2003 ho fatto in default 5322 e a 800x600 ho fatto 6207!Risultati notevoli x una scheda liscia non trovate?Cmq a casa sua istalliamo il 3DMARK2003 e la sua scheda mi fa in default 5436 e a 800x600 fa 6670!!!Francamente mi aspettavo qlc di + da una scheda da 430 euro visto che la mia l'ho presa sulle 300 euro con iva(visto che l'ho presa all'ingrosso quasi 3 mesi fa).Ora mi chiedo se vale la pena spendere 100 euro x 100 frame in +!!!:muro:
Francamente mi aspettavo qlc di + da questa scheda così vantata da tanti qui sul forum di prestazioni quasi inverosimili!!!:confused:

Ma perchè poi il tuo amico ha preso hercules che costa un botto quando con appena poco più di 300€ ne hai una della powercolor che è UGUALE?...

abracadabra84
28-01-2004, 09:13
E che ne so io...mi sa che gli piace la marca...tanto i soldi sono i suoi:D :D

abracadabra84
28-01-2004, 09:15
Ma come mai non è + attendibile i 3DMark?

KarmaP
28-01-2004, 11:48
Originariamente inviato da abracadabra84
Ma come mai non è + attendibile i 3DMark?
Perchè?? perchè...ottimizzazioni di qua, ottimizzazioni di la.....

non ultimo http://forum.hwinit.net/index.php?act=ST&f=34&t=446&st=0#entry7341 :rolleyes: