View Full Version : Ci stanno prendendo per i fondelli.
-@eleL@-
28-01-2004, 02:29
Stasera ho testato a fondo i driver Omega basati sui Catalyst 4.1, a loro volta testati anch' essi....
I risultati sono stati da buttare, tra Omega e Originali non cambia nulla, i Frame sono sempre gli stessi, inoltre su molti giochi il Frame scende a 60, un esempio Raven Shield, che con i 3.9 andava dai 75 ai 120, ora è sempre fermo a 60, in Chaser un decremento di 20 Fps..
Un' altra perla e su NFSU, dove le prestazioni sono invariate, e in più l' AA, che prima se veniva attivato rendeva la schermata nera, ora se viene attivato fila tutto liscio, ma l' AA non viene reso effettivo, non c'è alcuna modifica... quindi è stato corretto solo in parte cioè si riesce a visualizzare ma non si attiva effettivamente...
Ora tutto questo è una presa per il culo ?
Un decremento cosi è inaccettabile, non pretendo per forza un aumento di frame, ma almeno lo stesso quantitativo, e correzioni per i vari giochi..... complete, non come per NFSU..
Alla luce di questo, i 3.9 rimangono i migliori, i più stabili, performanti e più compatibili con i vari giochi....
Anche se ora mai a seconda del gioco devi installare un tipo di driver.. datevi una regolata...
Originariamente inviato da -@eleL@-
Stasera ho testato a fondo i driver Omega basati sui Catalyst 4.1, a loro volta testati anch' essi....
I risultati sono stati da buttare, tra Omega e Originali non cambia nulla, i Frame sono sempre gli stessi, inoltre su molti giochi il Frame scende a 60, un esempio Raven Shield, che con i 3.9 andava dai 75 ai 120, ora è sempre fermo a 60, in Chaser un decremento di 20 Fps..
Un' altra perla e su NFSU, dove le prestazioni sono invariate, e in più l' AA, che prima se veniva attivato rendeva la schermata nera, ora se viene attivato fila tutto liscio, ma l' AA non viene reso effettivo, non c'è alcuna modifica... quindi è stato corretto solo in parte cioè si riesce a visualizzare ma non si attiva effettivamente...
Ora tutto questo è una presa per il culo ?
Un decremento cosi è inaccettabile, non pretendo per forza un aumento di frame, ma almeno lo stesso quantitativo, e correzioni per i vari giochi..... complete, non come per NFSU..
Alla luce di questo, i 3.9 rimangono i migliori, i più stabili, performanti e più compatibili con i vari giochi....
Anche se ora mai a seconda del gioco devi installare un tipo di driver.. datevi una regolata...
hai ragione; per esempio io non ho trovato tanta differenza tra omega e catalyst, fatto sta che i driver sono tutti un fardello. sul fatto che le 3.9 sono migliori, non concordo pienamente, si ati promette driver migliori, ovvero risolvere bug di giochi e bla bla bla... cmq non e solo problema di ati. cmq io ho istallati i 4.1 e tutto mi fila liscio come l'olio. ciuz.
Originariamente inviato da Jack 85
hai ragione; per esempio io non ho trovato tanta differenza tra omega e catalyst, fatto sta che i driver sono tutti un casino enorme. sul fatto che le 3.9 sono migliori, non concordo pienamente, si ati promette driver migliori, ovvero risolvere bug di giochi e bla bla bla... cmq non e solo problema di ati. cmq io ho istallati i 4.1 e tutto mi fila liscio come l'olio. ciuz.
ops scusate
Originariamente inviato da Jack 85
hai ragione; per esempio io non ho trovato tanta differenza tra omega e catalyst, fatto sta che i driver sono tutti un casino. sul fatto che le 3.9 sono migliori, non concordo pienamente, si ati promette driver migliori, ovvero risolvere bug di giochi e bla bla bla... cmq non e solo problema di ati. cmq io ho istallati i 4.1 e tutto mi fila liscio come l'olio. ciuz.
mai pensato ke sia colpa tua? :rolleyes:
a me va tutto bene :p
-@eleL@-
28-01-2004, 20:08
Cosa vuol dire è colpa mia, in cosa dovrei sbagliare...
nn so ke sbagli... so solo ke sei quel 1% a cui nn vanno bene i driver omega ;)
OverClocK79®
28-01-2004, 21:49
Originariamente inviato da Pakko
mai pensato ke sia colpa tua? :rolleyes:
a me va tutto bene :p
può essere........
quel 60 mi fa pensare al Vsync
cmq nn crediate sempre che gli OMEGA facciano volare il PC o che tutto skeggia o che le incomp spariscano ecc ecc solo perchè c'è scritto OMEGA :rolleyes:
poi sta anke all'utente sistemare il S.O.
BYEZZZZZZZZZZZZZZ
-@eleL@-
29-01-2004, 19:52
Allora con Aquamark, il risultato è leggermente inferiore con i 4.10 Omega, con gli originali, si alza un pò, invece di 43.033, fa 43.055, quindi non cambia un cavolo.. rispetto ai 3.9
In ogni caso i Benk mark non servono a niente, dato che i giochi sono veri tester di driver, almeno a parer mio, e con i giochi c'è un calo sostanziale di Frame, sia usando driver originali, e non.....
solo con gli Omega 2.4.10 in Aquamarck avevo 43.500, ma sono vecchi, è molti giochi tipo Need For Speed Underground non vanno, o call of Duty....
Alla fine mi tengo i 3.9 che mi danno minimo 20 Frame in più, e provate anche voi a testarli con i Frame, e vedrete che tornerete ai 3.9... e il V-sync è dissattivato cmq.. ciao:D
Originariamente inviato da -@eleL@-
Stasera ho testato a fondo i driver Omega basati sui Catalyst 4.1, a loro volta testati anch' essi....
I risultati sono stati da buttare, tra Omega e Originali non cambia nulla...
Ciao, dai un'occhiata qui http://ati.hgn.it/newsread.php?newsid=9 e ti renderai conto che probabilmente hai ragione.
Per quanto riguarda l'AA su NFSU e la schermata nera, fai così:
installa i Catalyst 4.1 originali, aggiorna NFSU all'ultima versione 1.4 (direttamente dal sito EA Games) e vedrai che tutto si risolve, con Antialias effettivamente attivo senza probs...peccato solo che a me con AA 2x giri a 15fps con la configurazione in sign:eek:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.