9100 vs Ti4200

[CMC]

Mi scuso perchè vengono aperti 1000 posts uguali a questo, ma vorrei un consiglio preciso.
Secondo voi è meglio prendere una 9100 e cambiarla tra un anno o spendere di più in una Ti4200 che magari regge qualche mese di più?

[ualla]

dipende quanto in più devi spendere...io ho la 9100 e all'amico gli ho fatto prendere la 4200...la mia overclokkata è leggermente superiore alla sua default...quindi in overclock la supera la mia...sono 2 ottime scheda per quello che costano...specialmente rispetto a quanto costa una 9200 o 5200...cmq se si tratta di poco di + meglio la 4200...

[CMC]

azz.. ma sul serio una 9100 può arrivarequasi al livello di una Ti4200? Pensavo che la ti4200 andasse molto di più!

[ualla]

con le prove che ho fatto col la scheda mia e quella dell'amico mio sul computer mio...erano quelli i risultati...ma te li può confermare chiunque se ne intende...guarda che la 9100 va meglio della 9600 liscia (senza filtri attivati)in molti casi...sia la 4200 che la 9100 sono scheda che hanno dovuto togliere(o cmq stanno toglendo)perchè per quello che costano vanno fin troppo bene...devono pensare a vendere la varie 9200 e le 5200...

[CMC]

Si, è una VERGOGNA vendere certe schede.
Devo comprare x forza usato xkè qua in giro vendono solo:
9200 SE
5200 64 bit
5600 ma siamo già a 111 euro

[ualla]

ma ste 9200se e 5200...le vendessero a €30 nuove...non avrei nulla da ridire...solo che giocano tanto coi numeri(uno non informato penserebbe che la 9200 è superiore alla 9100)...poi la 4200 e la 9100 sono migliori della 5600 e costano meno...

[Gixio59]

IMHO se c'è una scheda che si avvicina alla 4200 (che cmq la sa lunga in fatto di overclock, la mia arriva tranquillamente a sfiorare una 4600, reggendo stabili 300/600) è la 8500liscia, con frequenze di default ben più alte della 9100(275/550).

[ualla]

Originariamente inviato da Gixio59
IMHO se c'è una scheda che si avvicina alla 4200 (che cmq la sa lunga in fatto di overclock, la mia arriva tranquillamente a sfiorare una 4600, reggendo stabili 300/600) è la 8500liscia, con frequenze di default ben più alte della 9100(275/550).

io ho parlato di 9100 perchè si trova ancora...la 8500 nuova no...

[Gixio59]

E' vero...scusami:D

[checo]

Originariamente inviato da Gixio59
IMHO se c'è una scheda che si avvicina alla 4200 (che cmq la sa lunga in fatto di overclock, la mia arriva tranquillamente a sfiorare una 4600, reggendo stabili 300/600) è la 8500liscia, con frequenze di default ben più alte della 9100(275/550).


a livello di una 4600??
non direi una 8500 300/600 va senza filtri come una 4200 250/500 al massimo, già se attivi l'aa le cose cambiano.
se mandi la 4200 a 300/600 non la vedi più :D

ottime schede entrambe cmq

[Wilde]

Originariamente inviato da checo
a livello di una 4600??
non direi una 8500 300/600 va senza filtri come una 4200 250/500 al massimo, già se attivi l'aa le cose cambiano.
se mandi la 4200 a 300/600 non la vedi più :D

ottime schede entrambe cmq

Lui diceva che la 4200 arriva quasi a livello della 4600(anche se questa si può overclokkare a 350/700).
Le 8500 sono inferiori alle 4200, ma leggermente superiori alle 9100.

Concordo con voi:
e' uno schifo il marketing delle aziende. E' al limite della truffa.
9200se che vanno meno delle 9000pro, gf4 mx che vanno come delle gf2 gts. 4800ti che vanno come 4200overclokkate.
E potrei continuare un bel pò.

Va bene che è marketing, ma almeno fornite un prodotto equivalente! No, forniscono delle ciofeche e magari ci mettono 256ram :rolleyes:

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da CMC
azz.. ma sul serio una 9100 può arrivarequasi al livello di una Ti4200? Pensavo che la ti4200 andasse molto di più!


Se OC però la 4200..torna davanti la 4200.

Cmq prendi la 4200.

[Raven]

Originariamente inviato da Dark Schneider
Cmq prendi la 4200.

;)

[devil mcry]

la differenza sta in questo ... le 9100 con frequenze delle 8500 (275/550) sono poco + lente delle ti 4200 (250/500) , diciamo di un 10 % o anke meno . ma in overclock le ti skiacciano nettamente le 850 poike sono progettate quasi tutte come le 4400 ke viggiano a 275/550 e molte arrivano anke a 280-300/ 580-620 senza modifike .... le radeon di contro sono gia a frequenza piena e molte ram sono da 3.6 ns ke permettono di salire poco , la gpu invece ha un aumento discreto ( seconda del dissy) ke la puo far arrivare pure a 290 mhz . insomma .. in deflaut le skede sopo li ma in over la ti la distrugge la 9100