Benchmark 9800pro. Dubbi

[iasudoru]

Salve! Sono da poco possessore di una sapphire 9800pro. La ho installata sul pc dove prima c'era una 9500pro.
Ho disinstallato i driver vecchi, poi la 9500, poi ho messo la 9800pro nell'agp e reinstallato i driver (catalyst 3.6).
Il pc è un P4 2.8 GHz con fsb a 533.
Ho provato a fare qualche bench ed ho ottenuto dei valori credo modesti.

3d Mark 2003
Punti 5420

Aquamark
GFX 5100
CPU 6211
TOT. 36188

I test li ho fatti con tutti i valori in default, anche cambiando le impostazioni su v-sync, fastwrite, ecc. I punteggi sono rimasti inalterati.
Se avete suggerimenti....
P.S. Dal pannello di controllo dei Catalyst è possibile vedere i valori di clock della gpu e delle memorie? Se non si possono vedere c'è qualche utility che lo permette di fare e che non si prende a botte con i driver e gli altri programmi?
:)

[seccio]

sei in linea!

forse bassino a aquamark....ma avrai qualche casino nel SO.....in fondo il 3dMark è pienamente in linea.

[Hideryl]

Io ho praticamente il tuo stesso sistema, tranne la cpu che ha l'fsb a 800 (vedi sign). 3D mark mi fa 5550 punti, però con impostazioni di qualità, cioè senza filtri ma con preferenza trama e livello di dettaglio mipmap a qualità alta. Quali sono quelli di default che dici tu? Prova a farlo con qualità alta così li confronti coi miei. Ah, io ho i catalyst 4.1.
Prova anche a mettere l'agp aperture size a 256 MB se non è già così. Ecco la differenza di punteggio tra 256 e 128:
4422 @ agp 128Mb
5550 @ agp 256Mb

A 512 Mb purtroppo non mi caricava i driver...

Per vedere le frequenze di default puoi usare Rivatuner, che te le fa anche cambiare.

P.S. La memoria va sù che è una bellezza, si arriva tranquillamente a 6000 punti alzando la memoria, anche di più.

[iasudoru]

Ciao Seccio! In effeti il S.O. è un win 98se. Però è anche vero che la 9500 pro con aquamark mi fa 29220 punti, stesso pc.
Mi aspettavo un divario maggiore. Il solo punteggio GFX per la 9500 pro è di 3830 contro i 5100 della 9800 pro.
Bho! Devo aver sopravvalutato la 9800pro o sottovalutato la 9500pro.
Qualche info su programmi per visualizzare le frequanze di GPU e memorie?

[iasudoru]

Ciao hideryl e grazie anche a te per le risposte. Adesso provo il size di 256 mb.
Le impostazioni di default per il 3d mark intendo quelle che da lui, senza cambiare alcunchè. Credo che siano quelle che hai descritto tu.
Per le frequenze di clock non le cambio, era soltanto la curiosità di poterle vedere, dato che supponevo fossero basse e pertanto, indicavo in questo la causa del punteggio ritenuto da me modesto.
Non vorrei overcloccare anche perchè la scheda scalda già abbastanza, non vorrei rovinarla.

[Hideryl]

Ciao. Ah pensavo che intendessi le impostazioni dei driver, non di 3d mark. Quelle le ho lasciate anch'io di default.
Neanche io la overclocco: semplicemente non ce n'è bisogno, ora come ora. Avevo solo fatto una prova.

[iasudoru]

Ho provato, dal bios della mobo, l'aperture size dell'AGP a 256 mega e il punteggio è sceso a 4500! Incredibile!

[KarmaP]

Sei perfettamente in linea, non ti preoccupare....per AGP imposta pure 128...

[iasudoru]

Ciao Karmap. Si, avevo dato un'occhiata ai vari benchmark, ma credo di essere un po' sotto con aquamark. Credo che manhino 400/500 punti, il 10%. I benchmark li ho fatti e li faccio per vedere se tutto funziona bene. In effetti ho qualche lieve problemino con un paio di games, anche se credo dipenda da bug di programmazione dei giochi piuttosto che dalla mia macchina.
Un'informazione un po' OT. La scheda che avevo montato prima era una 9500pro della XELO. Questa è una 9800pro della SAPPHIRE. Bene, sono andato a controllare i seriali, il p/n delle schede sul sito della ATI, alla voe product identification, e i p/n delle due schede risultano di due BBA. Anche il numero di bios corrisponde. Ma che è un caso oppure è per tutte così?

[Hideryl]

Originariamente inviato da iasudoru
Ho provato, dal bios della mobo, l'aperture size dell'AGP a 256 mega e il punteggio è sceso a 4500! Incredibile!

lol, sei il mio inverso. Forse dipende da quanta memoria ha il tuo pc.

[seccio]

ormai dire sapphire è quasi come dire BBA....però , appena posso controllo la mia e ti faccio sapere.....

anzi ...tempo mezz'ora e te lo dico

[iasudoru]

ok seccio, aspetto.

[seccio]

no no la mia risulta una rozza PBA :D ottimo cmq , se nn hai lettere nel PN è una BBA....... :D questa nn la sapevo! ;)

vedi? nn si finisce mai d'imparare!

[iasudoru]

La ho letta anche io la storia delle lettere, ma entrambe hanno nel part number la lettera A. Questo è il p/n della 9500 pro.
102A0560204. Anche se c'è una "A" la riconosce come BBA. Ma che sia una presa in giro?

[seccio]

http://mirror.ati.com/support/identify/cardver.html

nn so ..qui c'è scritto diversamente...

prova a darmi il link dove inserire i miei dati.....così vedo meglio , per adesso mi sono bloccato a quella pagina, nn mi sono inoltrato a inserire i miei cod.....

[iasudoru]

Se vai su questa pagina, la metto col copia e incolla perche non so se funzia il link
http://www.ati.com/support/identify/index.html
nella colonna a sinistra trovi scritto in rosso
Look up your BIOS p/n and or 102 p/n
E' un link. Cliccalo e ti manda ad una pagina dove inserire il p/n della scheda. Da li ti dice che scheda è e se è una BBA.
Prova che sono curioso.

[seccio]

mmm....da nn crederci, la scheda risulta essere una BBA :D :D

ho infilato anche l'immagine....WOW!! :D

ci vorrebbe una controprova....le Sapphire sono comunemente rinomate come essere quelle più vicine alle BBA...chissà le Hercules!? sarebbe curioso.....

[Hideryl]

A me dice no records found percui è una pba, infatti inizia con 102 ma poi contiene molte lettere, non solo numeri.

[seccio]

ecco, già qualcosa cambia, in fondo da come si stavano mettendo le cose pareva che tutte le sapphire fossero BBA....(il che nn era MAI un male!!)

a sto punto voglio la scatola con il gargoyle però!!! :D

[iasudoru]

Ecco una controprova. Vai su questa pagina, sempre sul sito della ati.
http://www.ati.com/support/identify/sysinfo.html
Da Microsoft system info, segui le istruzioni, se non c'e nel vendor ID il codice 1002 è da ritenersi una powered by ati. Io ho provato ora ed il 1002 c'è.

[Mostro!!]

L'unica cosa che ti frega è l'fsb del tuo procio, se l'avessi a 200 tireresti fuori qualcosa in +;)

[iasudoru]

ciao mostro. Cosa vuol dire? dovrei avere un procio con fsb a 800? intendi fsb 200, per il moltiplicatore?

[KarmaP]

Già, ha ragione il mostro :D, tutti i bench sono influenzati da cpu-fsb-mem, anche io, pur avendo la scheda OC, con Aquamark faccio poco più di 40.000......il bench che devi guardare il mark2003, che è meno influenzato da tutto il resto, e lì sei in media (io faccio 5540 a default) ;)

[Mostro!!]

Ciao iasoduru:)

Quello che intendevo è proprio quello, oltre le freq della scheda video cio che influenza di + il bench è l'fsb del procio (i tuoi 133 per intenderci).

Cmq come testimonia il 3dmerd03 sei perfettamente in linea, in aquamark si nota subito la diff di fsb anche se li entrano in gioco anche i timings delle ram, idem per il 3dmerd2001;)

[Fatality]

I tuoi valori sono in media per l'hardware che hai montato.
Tieni conto che la maggior parte della gente i bench li fa mettendo le impostazioni video ai livelli di dettaglio ridicoli,per poter pubblicare poi il punteggio aumentato di 300 punti...

[Hideryl]

Originariamente inviato da Fatality
I tuoi valori sono in media per l'hardware che hai montato.
Tieni conto che la maggior parte della gente i bench li fa mettendo le impostazioni video ai livelli di dettaglio ridicoli,per poter pubblicare poi il punteggio aumentato di 300 punti...

Già, che poi è un controsenso grande come una casa...

[Mostro!!]

Originariamente inviato da Hideryl
Già, che poi è un controsenso grande come una casa...

Imho non è un controsenso dato che il bench è una cosa ed il gioco e la sua qualità è tutt'altro.....
in ogni caso bisognerebbere considerare anche le impo dei driver quando si paragonano i risultati di un bench ;)

[iasudoru]

Certo, non ha senso effettuare dei bench con settaggi differenti. Per poter essere confrontabili devono essere svolti con settaggi uguali. Per questo i miei test li svolgo con i settaggi che da il bench di default. Del resto il bench lo utilizzo per vedere se il sistema ha qualche problema.
Ho un paio di game che ogni tanto scattano. Come faccio a capire se il problema è nei game o nel sistema? Faccio un bench e vedo se ottengo valori in media o al disotto. Quindi il bench credo che debba avere, più di ogni altra cosa, una valenza diagnostica.
Tornando all'Aquamark, esso da un punteggio separato per GFX e per CPU. Dando un'occhiata ai valori della GFX essi sono pressochè uguali se sono uguali le schede video a cui si riferiscono. Difatti per le 9800pro sono quasi tutte intorno ai 5600 (ovviamente non considero schede in oc o test fatto con parametri non di default).
Nel mio caso, tale valore di GFX è di circa 5100/5200, un 10% al disotto della media. Ne avevo dedotto che potevo avere qualche problemino a livello di sistema (driver, qualche conflitto di irq, sistema operativo vetusto, etc.).
Il 3dmark fornisce un punteggio comprensivo e non si evince la parte di esso dovuta al processore o alla scheda. Pertanto, basta montare un procio con frequaenza maggiore o una mobo col fsb maggiore che il valore del bench aumenta immediatamente.
Viceversa, credo che, con l'aquamark non accade. Nel senso che aumentando le frequenze del procio aumenta il valore complessivo del punteggio del bench, ma resta inalterato quello relativo alla GFX.
Si riesce a separare il contributo del procio da quello della scheda video.
A conforto di ciò, ma non vorrei sbagliarmi, ho letto, sul tread dedicato all'aquamark su questo forum, di un utente che con un willamette ad 1.8 GHz, ma con una 9800 pro, faceva 5600 punti di GFX.
In tal senso l'aquamark mi appare più affidabile.
:)

[ATi7500]

cmq nn capisco perchè sei fermo ai 3.6
metti i nuovi 4.1 :)


bYeZ!

[Mostro!!]

hai centrato in pieno la funzionalità di aquamark.....

il 3dmerd03 è cmq il + affidabile per le sole prestazioni video, 300-400 p.ti di differenza su oltre 5000 sono pochi e cmq ti fa capire che la tua vga è perfettamente funzionante e fa il suo dovere :)

[iasudoru]

Grazie a tutti!