PDA

View Full Version : Sapphire 9600 XT: 128 Mb o 256 Mb??


Iron Pablo
25-01-2004, 00:49
Ragazzi, io ho la scheda suddetta, versione 256 Mb...
Da un lato prestazionale qual'è migliore??? 128 Mb o 256 Mb???
X' ho letto che la 128 Mb ha le memorie + veloci...
Quanto c'è di vero??
E quanto influisce sulle prestazioni la cosa???

Verro
25-01-2004, 00:58
si, è vero, le 128 hanno memorie piu veloci...be, un pochino influisce, non so di preciso quanto, cmq qualcosa si!
Aspetta chi ti può dare esperienze dirette!:)

amd1ghz
25-01-2004, 01:46
la 128MB le ha a 650 MHz.

la 256MB dovrebbe averle a 600 MHz .

1) con le 9600 il boost di prestazioni si ha dando più MHz al core e non alla Ram ( secondo i miei test ) quindi , l'influenza di 50 MHz in meno sulle memorie c'è , ma secondo me è poca cosa .

2) overclocca la Ram fino a 650 MHz e prova tu stesso giochi e test e vedi la differenza .

Thunder82
25-01-2004, 01:51
http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/9600xt/

Ecco le differenze fra una 9600xt 500/600 e una 500/650

Le differenze vanno dallo 0% (giochi shader limited come tomb raider e senza filtri) a circa 8% (giocando coi filtri o alte risoluzioni). La differenza cmq è al max sui 2-3fps

lucauau
25-01-2004, 01:59
e i 128 mb di ram in + non fanno nulla????:confused:

Thunder82
25-01-2004, 02:01
Originariamente inviato da lucauau
e i 128 mb di ram in + non fanno nulla????:confused:

no, non servono a niente:)

wolfnyght
25-01-2004, 02:17
bahh 128 di ottima ddr contro anche un giga di ram lenta e inefficente oltre che inutilizzata stravincono 128 di ram in tutto senza contare che in oc vedi eccome la differenza 128mb rulez

amd1ghz
25-01-2004, 02:26
Beh , adesso non esagerare .

La differenza sta solo in quei 50 Mhz ed è poca cosa .

Henkatto
25-01-2004, 02:33
Originariamente inviato da Thunder82
http://www.beyond3d.com/reviews/sapphire/9600xt/

Ecco le differenze fra una 9600xt 500/600 e una 500/650

Le differenze vanno dallo 0% (giochi shader limited come tomb raider e senza filtri) a circa 8% (giocando coi filtri o alte risoluzioni). La differenza cmq è al max sui 2-3fps


Ottima la recensione che hai trovato, purtroppo non possiamo esprime giudici certi perchè la radeon 500/600 aveva anche lei 128 mb di ram, dovremmo trovare un altro test che prenda in esame i 256mb di ram.....

Thunder82
25-01-2004, 02:37
Originariamente inviato da Henkatto
Ottima la recensione che hai trovato, purtroppo non possiamo esprime giudici certi perchè la radeon 500/600 aveva anche lei 128 mb di ram, dovremmo trovare un altro test che prenda in esame i 256mb di ram.....

i 256MB sarebbero forse utili solo in alcuni giochi e solo a 1600x1200 AA4x AF16x, condizione in cui il chip 9600XT (ma anche le 9800) non ce la fa proprio, quindi con le potenze disponibili al giorno d'oggi tale quantitativo di memoria è inutile, probabilmente con r420 e nv40 avrà senso prendere 256MB ma oggi no