C'è qualche pezzo che non va bene???

[GOLF-luca]

Questa è la configurazione che ho pensato...

Uso
Photoshop
Corel Draw
Go Live
Outlook Express

Tre di questi sempre aperti (per questo 1 Gb di RAM)

Progetto 2500+ @ 3200+ :cool: :cool: ;) ;)

Cosa ne dite della mia config?

[Peiones]

Ciao,

tutt'ok! L'unica cosa, prenderei una sk video un pò più potente, per esempio una 9600 128mb.

Per il resto, va+che bene eheh;)

[GOLF-luca]

La sch. video + potente serve anche se non devo giocarci?:rolleyes:

[Dardalo]

Originariamente inviato da GOLF-luca
La sch. video + potente serve anche se non devo giocarci?:rolleyes:

+ che altro la 9200 fa (purtroppo) pena: in quella fascia la FX5200 è superiore, e costa uguale.
Altrimenti già che ci sei prendi la 9600: la differenza non la vedi magari adesso, ma entro un po' di tempo ottiene di avere un pc già "aggiornato"...;)

[Necromachine]

Dovendo usare quei programmi, punterei su un Pentium 4, dai 2,4 GHz o superiore, dappertutto si dice che è + efficiente con photoshop e programmi di fotoritocco ...
la sch. video ... boh, dovrebbe andare bene, basta che abbia un buon quantitativo di memoria (tanto non ci si deve giocare, vero? ... altrimenti la 9200 è assolutamente da escludere)

[Gandalf The White]

Per quei programmi basta e avanza un Radeon 7000 ... altro che 9600, inutile buttare soldi nel WC comprando schede più evolute solo nell'ambito 3D, nel lavoro in 2D vanno esattamente allo stesso modo ... come qualsiasi scheda uscita da qualche anno a questa parte del resto.

Se conti di usare l'uscita analogica della scheda ed hai un buon monitor potresti puntare su una Matrox per sfruttarlo al massimo ( G450 / G550 ) ma le differenze rispetto ad una Ati non sono così marcate e il costo è molto superiore.

[Peiones]

X 35€ di differenza prenderei sempre la 9600, te la ritrovi.Visto che devi spendere dei soldi, è un peccato venir meno sulla video..

almeno io la penso così;)

[GOLF-luca]

Originariamente inviato da Necromachine
Dovendo usare quei programmi, punterei su un Pentium 4, dai 2,4 GHz o superiore, dappertutto si dice che è + efficiente con photoshop e programmi di fotoritocco ...
la sch. video ... boh, dovrebbe andare bene, basta che abbia un buon quantitativo di memoria (tanto non ci si deve giocare, vero? ... altrimenti la 9200 è assolutamente da escludere)

Per il discorso Intel :mad: :mad: :mad:

sono razzista! compro solo AMD

Per quanto riguarda la scheda video, non volevo svenarmi (anche spendere poco di più per la 9600) non mi serve a nulla...
Pensavo alla 9200 (perche ora ho una 9000pro e mi trovo bene) ma se la 9200 fa schifo... prenderò la FX 5200...;)

[Dardalo]

Originariamente inviato da GOLF-luca
Per il discorso Intel :mad: :mad: :mad:

sono razzista! compro solo AMD

Per quanto riguarda la scheda video, non volevo svenarmi (anche spendere poco di più per la 9600) non mi serve a nulla...
Pensavo alla 9200 (perche ora ho una 9000pro e mi trovo bene) ma se la 9200 fa schifo... prenderò la FX 5200...;)

Allora tieniti la 9000 pro ;)
Qui (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=530217), cioé nella sezione schede video del forum c'è una interessante classificazione prestazionale delle stesse. Riporto una piccola porzione, ma se dai un'occhiata al globale potresti pure cambiare idea ;)

ATi, CON e SENZA filtri
****************
Radeon 7000
Radeon 7200
Radeon 7500LE
Radeon 7500 lite (250/183)
Radeon 9200SE
Radeon 7500 BBA (290/230)
Radeon 9000-9200
Radeon 8500LELE (250/183)
Radeon 9600SE
Radeon 9000pro-9200pro
Radeon 9100 (250/230)
etc.

[GOLF-luca]

Leggendo in fondo.... 9200/9000 ~ fx5200


Cioè la mia 9000pro da 64MB secondo voi va di più della fx5200:confused:

Allora mi tengo la mia, se realmente è così...

Altrimenti cosa prendereste come scheda video da stare dentro ai 100€?

[Paolo-82]

Una Gf4 ti 4200 usata!