RESOCONTO KINGSTON HYPER-X [Archivio] - Pagina 2

-Yara-

12-03-2004, 17:33

Originariamente inviato da -Yara-
inoltre sempre con queste http://www.tecnocomputer.it/prodotti/dettaglio.asp?id_prodotto=591&id_categoria=10&id_sottocategoria=97

riesco a stare stabile a 400Mhz a 5-2-2-2??
Grazias

up

Sayan V

12-03-2004, 17:41

Originariamente inviato da -Yara-
up

Up ???
vuoi un parere o un elogio ???

------------

sbaglio ho è un solo modulo ... perchè un dual channel le cose cambiano parecchio, persino su un sistema single channel 2 moduli salgono meno di uno solo

:rolleyes:

-Yara-

12-03-2004, 17:42

Originariamente inviato da Sayan V
Up ???
vuoi un parere o un elogio ???

------------

sbaglio ho è un solo modulo ... perchè un dual channel le cose cambiano parecchio, persino su un sistema single channel 2 moduli salgono meno di uno solo

:rolleyes:

Voglio sapere se quelle dannate PC 3500 CL 2 434Mhz 256 MB ( ho scritto tutto, si? ) sono buone o sono una SUPER ciofeca come le 466!

ciocia

12-03-2004, 18:22

Originariamente inviato da -Yara-
Voglio sapere se quelle dannate PC 3500 CL 2 434Mhz 256 MB ( ho scritto tutto, si? ) sono buone o sono una SUPER ciofeca come le 466!

qua c'e' diversa gente che con quelle pc3500 si trova molto bene

TechnoPhil

12-03-2004, 19:45

TechnoPhil

12-03-2004, 19:46

Originariamente inviato da Sayan V
Posso anche dire che avere un fsb sincrono con 250 cas 3/4/4/9 si hanno le stesse prestazioni di 200 cas 2-2-2-5
tenendo conto che di solito i 250 bisogna togliere il cpu interface

:cool:

Ma come fai a dire ciò????

Guarda ke i timings non vogliono dire poi così tanto....solo col superpi vedi la differenza.... meglio 250 ke 200, anke con cas 3!;)

-Yara-

12-03-2004, 20:34

Originariamente inviato da ciocia
qua c'e' diversa gente che con quelle pc3500 si trova molto bene

Ok, bene in poche parole sono ben spesi quegli 82 €...
a me tra l'altro non interessa andare oltre i 200 di fsb..

TechnoPhil

15-03-2004, 10:19

Originariamente inviato da A64FX
Ciao a tutti, non so se la notizia può interessare...cmq, ecco di che si tratta:

"DFI LanParty @295.6 MHz FSB!!
L'utente Lastviking di OcWorkBench ha "spinto" la propria motherboard alla frequenza di 295.6 MHz di FSB, utilizzando un banco di Kingston HyperX PC3500 (chip Winbond BH-5)
1:1 timings 11-3-4-2.5
In dual channel la frequenza massima ottenuta è stata di 291 MHz"...

link: http://www.pctuner.net/php/Descrizi...wsweb&n=588

????:confused:

TechnoPhil

15-03-2004, 10:58

Originariamente inviato da A64FX
cose che ti confonde TechnoPhil? posso aiutarti?

Non ho capito cosa centra la storia dei 295 mhz di fsb???

Ti riferisci in sincrono con la ram???:confused:

Massy84

15-03-2004, 16:09

non è detto che il cpu interface fosse su enable...

TechnoPhil

15-03-2004, 16:09

Originariamente inviato da A64FX
ovviamente. l'utente lastviking (come riportato) ha usato nel test un modulo kingston hyperx 3500 bh5...a ben 295mhz!! e due banchi in DC fino a 291mhz! nn male dire, sei d'accordo? ciao.

Direi ke la cosa è molto notevole!!!!:eek: :eek: :eek: :eek:

Peccato ke abbiano inventati i maledetti CH-5:muro:

Massy84

15-03-2004, 16:17

si ma va sempre a culo,ricordatelo...molti bh5 sfigati non passano i 230,altri come questi volano...tutto va a culo...:)

TechnoPhil

15-03-2004, 19:09

Originariamente inviato da Massy84
si ma va sempre a culo,ricordatelo...molti bh5 sfigati non passano i 230,altri come questi volano...tutto va a culo...:)

Questa non la sapevo...non ho mai sentito parlare male dei BH-5..

Ke palle sto mondo senza regole...:cry:

Sayan V

15-03-2004, 20:42

Originariamente inviato da TechnoPhil
Questa non la sapevo...non ho mai sentito parlare male dei BH-5..

Ke palle sto mondo senza regole...:cry:

Ricordo, anche, che cerano le adata bh5 cas 2.5 che non riuscivano a tenere i cas 2 neanche sotto overvolt a 200 Mhz :O

08r-dc

15-03-2004, 21:58

Con quelle che ho in sign sono arrivato (senza vmod) max a 230mhz 2-3-3-6 stabile in sincrono con il processore...
Il problema è che anche adesso che non sono in sincrono la max stabilità l'ho trovata con il fsb a 250...quindi credo che dipenda dalla cpu (oltre che ho sta mia fissazione che c'entri pure l'hd!!!! quando metto il raid poi vi faccio sapere!)
Sono BH5 (anche perchè a cas3 non boota!) con "perf mode on" e "perf acc turbo"...

TechnoPhil

16-03-2004, 12:56

Originariamente inviato da 08r-dc
Con quelle che ho in sign sono arrivato (senza vmod) max a 230mhz 2-3-3-6 stabile in sincrono con il processore...
Il problema è che anche adesso che non sono in sincrono la max stabilità l'ho trovata con il fsb a 250...quindi credo che dipenda dalla cpu (oltre che ho sta mia fissazione che c'entri pure l'hd!!!! quando metto il raid poi vi faccio sapere!)
Sono BH5 (anche perchè a cas3 non boota!) con "perf mode on" e "perf acc turbo"...

Beato te ke hai trovato delle pc3200 BH-5!!!:eek:

Riguardo il procio prova a vedere se sale ankora con 1 banco di ram ed eventualmente provane delle altre!!;)

marco79ta

22-03-2004, 13:53

Io non so se sono bh-5 o bh6,ma le mie HyperX 2x256 comprate una settimana fa reggono 2-3-3-6 a 2.6V 220Mhz 1:1 con mobo NF7-S

marco79ta

22-03-2004, 13:54

ah HyperX 3200

Massy84

22-03-2004, 13:55

bè non è niente di esaltante...per reggere 5-2-2-2 quanto vogliono?

Buffus

22-03-2004, 13:57

io con 2.9 e 2225 non sono stabili a 205!!:cry:

marco79ta

22-03-2004, 14:02

Adesso l'ho riportato a 209Mhz di bus perchè per adesso mi serve questa freq del procio con timing 2-2-3-6 2.6V .Ma se provo a mettere 2-2-2-6 non si avvia il pc senza overvolt s'intende

Sayan V

22-03-2004, 14:08

Originariamente inviato da marco79ta
Adesso l'ho riportato a 209Mhz di bus perchè per adesso mi serve questa freq del procio con timing 2-2-3-6 2.6V .Ma se provo a mettere 2-2-2-6 non si avvia il pc senza overvolt s'intende

il 2 sul Ras to Cas puoi scordartelo sulle CH5, ma sono sicuro che ha 2.9 almeno un 230 cas 2-3-3-7 te li tiene sicuro oppure un 2-3-2-5 a 220 in RS :cool:

marco79ta

22-03-2004, 14:11

Grazie ,ma portando il ras to cas da 3 a 2 cambia molto la vita? Io sapevo che era + importante il primo valore

Sayan V

22-03-2004, 14:18

Originariamente inviato da marco79ta
Grazie ,ma portando il ras to cas da 3 a 2 cambia molto la vita? Io sapevo che era + importante il primo valore

Il primo calore ti riferisci al cas ???
In realtà tutti i valori sono significativi, ma il ras to cas sulle ch5 è proprio un problema di chip.

Quando nacque il cas 2 (dalle pc100 in poi) gli altri valori non venivano menzionati perchè stavano tranquillamente a 2: ma col salire delle frequenze anche gli ultimi iniziavano a dare problemi ... e solo ultimamente vengono presi in considerazione seriamente ;)

TechnoPhil

22-03-2004, 15:07

Sono riuscito a fare andare 1 pò ste kingston su n-force...:D

x ora sono a 210!!!

Buffus

22-03-2004, 15:42

ho fatto un po' di test:
ora sto a 225*10,5 (2360mhz)

ho toccato i 240 di fsb stabile
e ho ottenuto un piccolo record personale in super pi....;)

240

http://buffus.altervista.org/240.jpg

record

http://buffus.altervista.org/recordz.jpg

che ne dite?:cool:

TechnoPhil

22-03-2004, 15:44

Originariamente inviato da Buffus
ho fatto un po' di test:
ora sto a 225*10,5 (2360mhz)

ho toccato i 240 di fsb stabile
e ho ottenuto un piccolo record personale in super pi....;)

240

http://buffus.altervista.org/240.jpg

record

http://buffus.altervista.org/recordz.jpg

che ne dite?:cool:

Con le kingston????ke mobo???

Buffus

22-03-2004, 15:48

abit nf7-s rev 2.0
kingston hyper-x pc3500 ch5 2-2-3-5 a 2.9v
barton 2500+ 225*10,5 vcore 1.7v -->2350 mhz

:cool:

fidati,metti il ras to cas a 3 e gli altri a 2 e 5;) poi viaggi!!

Buffus

22-03-2004, 15:57

eccoti una immagine

http://buffus.altervista.org/daily%20use.jpg

:)

TechnoPhil

22-03-2004, 17:57

Originariamente inviato da Buffus
eccoti una immagine

http://buffus.altervista.org/daily%20use.jpg

:)

Direi ke è buono....anzi...molto!!!:D

ad ogni modo ci sono tanti tipi di n-force2!!!!

Mo guardo ke ho io!!!;)

che volt dai alla ram????

Massy84

22-03-2004, 18:03

alla faccia di chi dice che il Ras to Cas a 2 non è possibile metterlo sui ch5 per problemi di chip...

le mia HiperX 3500 le ho portate a 230MHz @ 5-2-2-2 con 3.0 impostato (rilevato 2.9 e qualcosa)...ti sembra ancora che sia impossibile mettere Ras to Cas a 2?:mc:

Buffus

22-03-2004, 19:41

Originariamente inviato da A64FX
Ciao a tutti, volevo portare il mio contributo alla discussione.
Dunque, con la configurazione in sign (cpu sfigata oltre che bloccata) il massimo risultato stabile raggiunto e stato 220x11 5222 SPI 41" (sono arrivato a 225x11 ma nn ero stabile).
Per avere altri riferimenti, ho fatto qualche "prova incrociata" anche con un 2000+ sbloccato (giusto per vedere le ram quanto reggevano).
Sorpresa! ... 250x5 / 240x8 cas 2337 niente male se consideriamo che le due cpu nn sono delle migliori anzi, diciamo pure sfigate.
Credo che con un buon barton sbloccato si possa fare decisamente di piu in quanto le ram permettono di reggere all'incirca fino ai 240 RS.
Altra indicazione riguarda i timing's; i migliori risultati li ho ottenuti a cas 5222 con il SPI che si è fermato a 41" (sono state provate tutte le varie opzioni disponibili). Infine, le ram che ho usato non sono un kit dual ma bensì si tratta di due banchi comprati in due momenti diversi e non hanno avuto nessun problema a reggere i 217x11 cas 2337 vdim 2.6 sincroni.

chiamalo un brutto risultato 220*11....;)

x technopill: la ram sta a 2.9

TechnoPhil

23-03-2004, 07:31

Originariamente inviato da Buffus
chiamalo un brutto risultato 220*11....;)

x technopill: la ram sta a 2.9

Ah ecco....mi sembrava!;)

marco79ta

23-03-2004, 09:18

Le mie Hyper X 3200 reggono tranquillamente 220*11 a 2.6 V
Sapete dirmi che chip hanno?

marco79ta

23-03-2004, 09:18

Ah reggono i timing 2-2-3-5

Sayan V

23-03-2004, 10:13

Originariamente inviato da marco79ta
Le mie Hyper X 3200 reggono tranquillamente 220*11 a 2.6 V
Sapete dirmi che chip hanno?

:rolleyes:
Se bottano a cas 3 sono ch5, altrimenti sono bh5 o bh6 :O

Massy84

23-03-2004, 10:18

ho letto che i bh6 a cas3 bootano

TechnoPhil

23-03-2004, 13:29

Originariamente inviato da A64FX
Nn fraintendetemi, 220x11 5222 nn è male, tutt'altro...intendevo dire solo che le ram possono andare piu su accoppiandole con una cpu sbloccata "piu tollerante all'oc". Cmq mi accontento..se poi penso che ci sono utenti che non riescono a bootare neanche a 200x11...;)
PS il bios utilizzato e del 21/1/2004 beta, vcore 1.9 vdim 3.2.
A 3200+ invece (200x11), ram+cpu sono rs default con SPI in 45" le ram hanno chip CH5 whinbond.

Ottima spiegazione!!!:D

x ora anke io le sto testando con il mio xp2500+

fino a 215 bootano a vmam def, il fatto è ke penso ke il mio procio + di li non possa andare....

lasciamo finire il periodo di beta-test, poi riferirò tutto con certezza....;)

playmake

23-03-2004, 14:01

Originariamente inviato da A64FX
Nn fraintendetemi, 220x11 5222 nn è male, tutt'altro...intendevo dire solo che le ram possono andare piu su accoppiandole con una cpu sbloccata "piu tollerante all'oc". Cmq mi accontento..se poi penso che ci sono utenti che non riescono a bootare neanche a 200x11...;)
PS il bios utilizzato e del 21/1/2004 beta, vcore 1.9 vdim 3.2.
A 3200+ invece (200x11), ram+cpu sono rs default con SPI in 45" le ram hanno chip CH5 whinbond.

allora è tt un altro discorso, vedo ora che hai il vddr @ 3.2 allora sono pochi i 220. prova con quei volts i timing 5-3-2-2 e vedi dove arrivi, io a 3.2 nn reali (scende anche a 3.14) tengo i 242mhz 5-3-2-2 rs

Sayan V

23-03-2004, 14:36

Originariamente inviato da playmake
allora è tt un altro discorso, vedo ora che hai il vddr @ 3.2 allora sono pochi i 220. prova con quei volts i timing 5-3-2-2 e vedi dove arrivi, io a 3.2 nn reali (scende anche a 3.14) tengo i 242mhz 5-3-2-2 rs

Invidia :grrr:

playmake

23-03-2004, 15:19

Originariamente inviato da Sayan V
Invidia :grrr:
:sofico:

playmake

23-03-2004, 15:20

Originariamente inviato da A64FX
Considera che i 3.2 li o usati con timing 2225 a 220x11, tieni presente anche che a 220x11 con timing 2337 uso tranquillamente i 2.6 di vdim, cmq grazie del suggerimento, proverò anche i 5322, appena posso ti dico come va.
;)

TechnoPhil

23-03-2004, 19:52

Originariamente inviato da A64FX
hai provato a salire gradulamente? io ho avuto il tuo stesso problema, nn andavo oltre i 215, poi ho provato gradualmente (2 mhz per volta dandogli una decina di minuti tra una impostazione e l'altra in modo da dargli il tempo di assestarsi e "abituarsi" alle nuove sollecitazioni) così sono riuscito a salire fino a 225x11 (220x11 5222 rs).
PS dalla tua sign vedo che a SPI fai 46" @3200+, che mobo hai?

A7N8X-E

sono molti 46' x un 3200+???:D

TechnoPhil

24-03-2004, 19:07

Originariamente inviato da A64FX
curiosità...;)

Capisco...ad ogni modo il risultato è ottenuto proprio con le hyperx a 200 mhz a 2-3-2-6

TechnoPhil

25-03-2004, 13:28

Originariamente inviato da A64FX
Una cosa nn mi è chiara, abbiamo lo stesso chipset + cpu + ram uguale, l'unica differenza e che il tuo pc fa 46" a 2326 mentre il mio fa 45" con timing 2337 (non contanto a 5222)...non me lo spiego... da cosa può dipendere?

Il fatto è ke bisogna fare tante prove e poi farne 1 media....;)

vkbms

06-04-2004, 12:08

ho preso due banchi da 512 da uun utente qui sul forum.....la sigla è khx3200/512 quindi dovrebbero essere bh5 no??? Però come avvio il sistema con le ram a 2-2-2-5 e con voltaggio di default 2.6v mi si riavvia al caricamento di windows.....che devo fare? sono bh5 o no? non so cosa dire....

Sayan V

06-04-2004, 13:02

Originariamente inviato da vkbms
ho preso due banchi da 512 da uun utente qui sul forum.....la sigla è khx3200/512 quindi dovrebbero essere bh5 no??? Però come avvio il sistema con le ram a 2-2-2-5 e con voltaggio di default 2.6v mi si riavvia al caricamento di windows.....che devo fare? sono bh5 o no? non so cosa dire....

Alzare il voltaggio :rolleyes:

poi se vuoi la certezza dei bh5/6 se partono con il ras to cas a 3 non lo sono ;)

Buffus

06-04-2004, 13:07

aspetta.....un bh5 non parte con il ras to cas a 3? ho capito bene?

Sayan V

06-04-2004, 13:48

Originariamente inviato da Buffus
aspetta.....un bh5 non parte con il ras to cas a 3? ho capito bene?

Opss ho fuso due cosa separate :p

Le bh5/6 non partono a cas 3 (solo 2 e 2.5)
Le ch5 difficilmente scendono sotto i 3 sul ras to cas ;)

Ho fatto un pò di chiarezza ... il lavoro mi sta neutralizzando quei 4 neuroni rimasti i vita :p

vkbms

06-04-2004, 15:23

a cas 3 non partono.....quindi bh5 sicuri...ora faccio la mod e poi via..... :)

TechnoPhil

07-04-2004, 11:03

Originariamente inviato da vkbms
a cas 3 non partono.....quindi bh5 sicuri...ora faccio la mod e poi via..... :)

Mi racc posta poi il result!!!!:sofico:

Buffus

07-04-2004, 13:21

allora io ho delle ch5:(

vkbms

30-04-2004, 15:21

allora vmod fatta ...le ram entrano in windows a 245 mhz cas 2-2-2-5 con 3.3v ma dopo un po si blokka.....a 240 sembra stabile ma devo testare ancora e soprattutto fare la vtt mod dato che mi limita molto .....poi vi do nuove notizie..... :)

Sayan V

30-04-2004, 15:30

Originariamente inviato da vkbms
allora vmod fatta ...le ram entrano in windows a 245 mhz cas 2-2-2-5 con 3.3v ma dopo un po si blokka.....a 240 sembra stabile ma devo testare ancora e soprattutto fare la vtt mod dato che mi limita molto .....poi vi do nuove notizie..... :)

Ma le ram le raffreddi artivamente ??? aiuta parecchio ;)

vkbms

30-04-2004, 16:58

ci ho piazzato una stealth 92 *92 sopra.....cmq anke quelli di pctuner mi dicono che la vtt bassa limita molto......dovrebbe essere a 1.7 con 3.3volt invece è a malapena a 1.4v.....

Sayan V

30-04-2004, 17:07

Originariamente inviato da vkbms
ci ho piazzato una stealth 92 *92 sopra.....cmq anke quelli di pctuner mi dicono che la vtt bassa limita molto......dovrebbe essere a 1.7 con 3.3volt invece è a malapena a 1.4v.....

Infatti la vtt deve essere la metà esatta del vdimm ;)

TechnoPhil

30-04-2004, 18:55

3,3volt....beati voi!!!!:D

ad ogni modo okkio...non so fino a ke punto possano durare...:p

vkbms

30-04-2004, 19:01

Originariamente inviato da TechnoPhil
3,3volt....beati voi!!!!:D

ad ogni modo okkio...non so fino a ke punto possano durare...:p

a 3.3v non ce le terrò mai fisse....al max a 3.1v con una ventolozza sopra :)

vkbms

13-05-2004, 20:41

allora la mobo ora è FULL MOD ...xò ho cambiato vmem mod e ora posso dargli "solo 3.2v" cmq sono stabili a 2-3-2-5 a 240mhz con 3.2volt......Che dire.....dato che è un taglio da 512 è normale che si fermino qui.....cmq sono abb soddisfatto....dato che dovrei prendere un 3.0e che fa oltre i 4 gig :sborone:

TechnoPhil

14-05-2004, 08:05

Originariamente inviato da vkbms
allora la mobo ora è FULL MOD ...xò ho cambiato vmem mod e ora posso dargli "solo 3.2v" cmq sono stabili a 2-3-2-5 a 240mhz con 3.2volt......Che dire.....dato che è un taglio da 512 è normale che si fermino qui.....cmq sono abb soddisfatto....dato che dovrei prendere un 3.0e che fa oltre i 4 gig :sborone:

Non male di certo....xò considera ke io a 240 ci arrivo a vmem default...

vkbms

14-05-2004, 09:17

Originariamente inviato da TechnoPhil
Non male di certo....xò considera ke io a 240 ci arrivo a vmem default...

che mem hai?

TechnoPhil

14-05-2004, 12:32

Originariamente inviato da vkbms
che mem hai?

A-Data con chip 5B (vedi sign!;) )

vkbms

14-05-2004, 12:33

Originariamente inviato da TechnoPhil
A-Data con chip 5B (vedi sign!;) )

vabbè ma il problema è che le mie ci arrivano a 2-2-2-5 a 240 ....mentre le tue a cas 2.5 etc.....

TechnoPhil

14-05-2004, 12:44

Originariamente inviato da vkbms
vabbè ma il problema è che le mie ci arrivano a 2-2-2-5 a 240 ....mentre le tue a cas 2.5 etc.....

è già 1 fortuna ke tu riesca a cloccarle....di solito i ch-5 non salgono facilmente...ad ogni modo x daily use non dargli + di 2,85 volt effettivi....

vkbms

14-05-2004, 12:58

Originariamente inviato da TechnoPhil
è già 1 fortuna ke tu riesca a cloccarle....di solito i ch-5 non salgono facilmente...ad ogni modo x daily use non dargli + di 2,85 volt effettivi....

guarda che hanno i BH-5!!!!