Che cosa è meglio?

[Yota79]

Salve.. devo convincere un mio collega di una cosa:

Deve fare un server (immagino web per basso livello.. chimiamolo pure serverino :D ),

Lui lo vuole cosi composto : Pentium 4 CELERON da 2 Ghz con 2 Gb di Ram sulla macchina

Io gli consiglio : Pentium 4 HT da 2,6 Ghz con 1 Gb di ram (che credo sia più che sufficiente)

Siccome userà il so Linux quale delle due configurazioni risulterebbe più performante?

:confused:

[Cester]

Originariamente inviato da Yota79
Salve.. devo convincere un mio collega di una cosa:

Deve fare un server (immagino web per basso livello.. chimiamolo pure serverino :D ),

Lui lo vuole cosi composto : Pentium 4 CELERON da 2 Ghz con 2 Gb di Ram sulla macchina

Io gli consiglio : Pentium 4 HT da 2,6 Ghz con 1 Gb di ram (che credo sia più che sufficiente)

Siccome userà il so Linux quale delle due configurazioni risulterebbe più performante?

:confused:
Beh senza ombra di dubbio la seconda! X la ram 1 gb è solitamente più che sufficiente ( a meno di operazioni particolari)e x il procio direi che non c'è confronto:)

[Yota79]

Originariamente inviato da Cester
Beh senza ombra di dubbio la seconda! X la ram 1 gb è solitamente più che sufficiente ( a meno di operazioni particolari)e x il procio direi che non c'è confronto:)

è quello che gli ho detto pure io.. però lui vorrebbe sapere perchè.. anche entrando in ambito tecnico.. :)

[Cester]

Originariamente inviato da Yota79
è quello che gli ho detto pure io.. però lui vorrebbe sapere perchè.. anche entrando in ambito tecnico.. :)
Beh la seconda configurazione è piu performante x via de processore,che senza dubbio è più veloce ed ha più potenza di calcolo! X la ram è inutile averne tanta se non viene usata dalle applicazioni quella in eccesso è come non averla! Se vuoi sapere qualcos'altro devi fare delle domande più precise. Se posso aiutarti.:) Ciao

[Yota79]

Originariamente inviato da Cester
Beh la seconda configurazione è piu performante x via de processore,che senza dubbio è più veloce ed ha più potenza di calcolo! X la ram è inutile averne tanta se non viene usata dalle applicazioni quella in eccesso è come non averla! Se vuoi sapere qualcos'altro devi fare delle domande più precise. Se posso aiutarti.:) Ciao

il mio collega pensa che il processore Celeron che va a montare gli basti e avanzi e con Linux conta di sfruttare i 2 Gb di ram.. :rolleyes: ma con linux come con windows 2 Gb sono troppi.. e poi lui parlava della differenza di cache interna del procio (celeron 256kb mentre P 4 NW 512K) :rolleyes:

[Cester]

Originariamente inviato da Yota79
il mio collega pensa che il processore Celeron che va a montare gli basti e avanzi e con Linux conta di sfruttare i 2 Gb di ram.. :rolleyes: ma con linux come con windows 2 Gb sono troppi.. e poi lui parlava della differenza di cache interna del procio (celeron 256kb mentre P 4 NW 512K) :rolleyes:
Non è che Linux necessiti di più memoria, ti ripeto che dipende dalle applicazioni che usi, comunque 1 gb è sicuramente sufficiente.X il processore il p4 è sicuramente più performante, ha appunto 512k di cache l2 in confronto ai 256 K del celeron, e questo è uno dei tanti motivi che fa si che il P4 sia piu veloce. Ciao