Cavi schermati, servono a qualcosa?

[alphacygni]

mi riferisco ai cavi ATA 66/100/133... notoriamente, la loro schermatura intrinseca e' dovuta all'attorcigliamento dei fili che li compongono (come avviene nei cavi di rete o negli LVD, ad esempio), ma ci sono cavi, specie rounded, che offrono anche una camicia metallica esterna come ulteriore protezione... la domanda e': servono a qualcosa? Possono migliorare le prestazioni/integrita' dei dati nel trasferimento? E' consigliabile il loro impiego ad esempio in sistemi RAID, oppure al fine di ridurre le interferenze esterne la cosa migliore rimane quella di ridurre al minimo la lunghezza dei cavi? per dire, meglio un cavo da 60 cm schermato o uno da 45 non schermato?

[alexis1980]

Originariamente inviato da alphacygni
per dire, meglio un cavo da 60 cm schermato o uno da 45 non schermato?

E chi sei Marzullo? :rotfl: ;)
Io utilizzo dei rounded CM schermati con messa a terra inclusa e devo dire che le prestazioni non in raid con i due Maxtor Dmp9 80Gb in sign sono a dir poco ottime.
Circa 56Mb/s con HdTach e I/O Meter :eek:
Poi non so...può essere che i dischi siano già veloci per conto loro...
Ciauz ;)

[MM]

La schermatura del cavi EIDE non avviene come per quelli di rete... dai un'occhiata alle FAQ, così capisci da solo ;)

[alphacygni]

Originariamente inviato da MM
La schermatura del cavi EIDE non avviene come per quelli di rete... dai un'occhiata alle FAQ, così capisci da solo ;)

Bene, ora questo fa parte della mia cultura personale ;) pero' tornando alla domanda iniziale: ha senso aumentarla ulteriormente (se mai queste guaine esterne la possano aumentare)? Inoltre, e' una domanda che mi sono sempre posto, i cavi rounded per come sono fatti non potrebbero fornire una differente schermatura rispetto ai flat (mi viene da pensare minore, ma non si sa mai...)?
Ultima cosa: se io utilizzo solo una periferica per canale (come nel caso del mio RAID), connettere la periferica al connettore piu' vicino al controller (lasciando l'altro "penzoloni") puo' portare dei benefici?

[alphacygni]

aspettando l'illuminato e illuminante parere di MM...;) qualcuno ha idee in merito? non vorrei sacrificare inutilmente le prestazioni del mio sistema...

[alphacygni]

azz gia' sono in 4 pagina... qui e' peggio del mercatino :p

[MM]

La questione del cavo tondo me la sono posta anch'io, ma sinceramente non saprei
Comunque ho cavi tondi da 90cm e non creano problemi, quindi deduco che non esistano ;)

Per quanto riguarda il resto, direi che ancora alcune cosette non le hai capite :D
Benefici per che cosa?
Per la velocità? Per il fatto che il segnale deve percorrere uno spazio più corto? ;)
I segnali elettrici, nei cavi, viaggiano ad una velocità che è inferiore, ma comunque paragonabile, a quella della luce (trattasi di poco meno di 300.000 Km/s).....;)
Anche se viaggiassero a metà di questa velocità, prova a calcolare quanto ci mettono a percorrere quei 10 cm in più ;)

[alphacygni]

Originariamente inviato da MM
La questione del cavo tondo me la sono posta anch'io, ma sinceramente non saprei
Comunque ho cavi tondi da 90cm e non creano problemi, quindi deduco che non esistano ;)

Per quanto riguarda il resto, direi che ancora alcune cosette non le hai capite :D
Benefici per che cosa?
Per la velocità? Per il fatto che il segnale deve percorrere uno spazio più corto? ;)
I segnali elettrici, nei cavi, viaggiano ad una velocità che è inferiore, ma comunque paragonabile, a quella della luce (trattasi di poco meno di 300.000 Km/s).....;)
Anche se viaggiassero a metà di questa velocità, prova a calcolare quanto ci mettono a percorrere quei 10 cm in più ;)

Si anche io ho cavi da 90 cm che uso per connettere le periferiche ottice e non mi creano problemi (beh mi pare pure il minimo... altrimenti non li venderebbero spero), ma il fatto che questi funzionino non significa necessariamente che funzionino all'ottimo...
Che c'entra la distanza percorsa, non sono mica cosi' rincojonito :D intendevo in termini di dispersione e/o interferenze...perche' se le specifiche di ogni standard pongono certi limiti per la lunghezza dei cavi... ci sara' pure un motivo... ora non so quale sia il limite per l'ide, ma non penso sia molto... probabilmente meno di certi standard SCSI... percio' appunto mi chiedevo se come impiegare cavi piu' lunghi possa portare a un decadimento prestazionale, impiegarne di piu' corti potrebbe in qualche modo garantire qualche leggero miglioramento...
E comunque, a me la pulce nell'orecchio dei rounded resta...

[MM]

Ah... capito

Il problema, secondo me , è da vedere in termini diversi: il sistema canali EIDE/cavi hanno un certo range di prestazioni
Per evitare interferenze che peggiorino il segnale e quindi le prestazioni stesse, i cavi non devono superare una certa lunghezza
Fare cavi più corti della misura max consigliata non migliora le prestazioni

[automatic_jack]

Ciao,

so che questa replica arriva con un po' di ritardo ma spero possa essere utile :oink:

La casa produttrice IOSS fornisce discrete informazioni circa un suo prodotto, il cavo round RD3XP Gladiator (http://www.ioss.com.tw/web/English/RD3XPGladiator.html) che potrebbero servire a chiarire alcuni dubbi!

In particolare per far luce sulla tecnica di schermatura dei cavi round, può essere utile la seguente immagine:

http://www.pcabusers.com/reviews/gladiator/rd3.gif

si vedono, infatti, gli 80 fili disposti in 8 file (scusate la ripetizione) da 10 in maniera tale che ogni cavo dati è seguito da un cavo massa e viceversa; in tal modo i primi sono circondati da ben 4 dei secondi...


Alla prossima :D

[MM]

OK, ti ringrazio per l'informazione