PDA

View Full Version : Consiglio mountainbike?


caosss
19-01-2004, 20:55
salve a tutti vorrei comprarmi una mtb ma non so assolutamente cosa pigliare :( non e' che mi consigliereste qualcosa?
mi serve una bici con ammortizzamento davanti e dietro, con freni a disco e che si possa usare anche per fare salite
alla fin fine mi serve una bici con cui andare ad esempio in montagna in salita e poter andare per strade sconnessisime senza aver paura di rompere niente (soprattutto me)

:D

Spazius
19-01-2004, 21:05
questa!
http://www.bodynet.org/imm_forum/20040119210902.jpg

Ciaba
19-01-2004, 21:11
Originariamente inviato da Spazius
questa!
http://www.bodynet.org/imm_forum/20040119210902.jpg
:eek: :ave: :eek:

Lucky Angus
19-01-2004, 21:11
Direi che come "entry level" può anche andare ... :rolleyes:


Manca un piccolissimo dettaglio ... QUANTO PUOI SPENDERE ???



Sai ... fa "abbastanza" la differenza ! ;)


P.S.: sicuro di volere una bi-ammortizzata ?

Spazius
19-01-2004, 21:11
a parte gli scherzi io ti consiglio una front-suspended se devi andare spesso in salita perchè le full coi controcazzi costano un botto e se ne prendi una scarsa perdi parte della potenza per via dell'affondamento...io ho questa (la mia per è di 2 anni fa)
http://www.bodynet.org/imm_forum/20040119211508.jpg

e va molto bene per quello che faccio io anche in montagna e su off-road non troppo impegnativi poi bisogna vedere quello che fai...
e quanto vuoi spendere;)

Lucky Angus
19-01-2004, 21:12
Originariamente inviato da caosss
... mi serve una bici con ammortizzamento davanti e dietro, con freni a disco e che si possa usare anche per fare salite ...



Stavi scherzando ... vero ??? :D

Xfree
19-01-2004, 21:15
Originariamente inviato da Ciaba
:eek: :ave: :eek:

mi hai tolto le parole di bocca :eekk: :eek: :eekk: :ave: :ave:

Spazius
19-01-2004, 21:19
Originariamente inviato da Ciaba
:eek: :ave: :eek:
ce ne sono di meglio....
http://www.bodynet.org/imm_forum/20040119212355.jpg
anzi + o - sono li...

Viperfish
19-01-2004, 21:20
Originariamente inviato da Lucky Angus
Stavi scherzando ... vero ??? :D

lo spero per lui :eek: e magari in discesa preferisce un telaio rigido con freno modello "suola di scarpa" :D

Spazius
19-01-2004, 21:28
Originariamente inviato da Viperfish
lo spero per lui :eek: e magari in discesa preferisce un telaio rigido con freno modello "suola di scarpa" :D
anch'io lo preferisco è il top!

caosss
19-01-2004, 22:02
asd me lo sono dimenticato!!!!!
al massimo 1600 euri...
ma bo il fatto e' che sono andato con una bici da downhill in salita
(al momento sono altamente fuori forma...) e avevo la lingua per terra...voglio una bici che se c'e' da fare una salita la faccio se c'e' da ammazzarsi per un dirupo lo faccio ecc...

caosss
19-01-2004, 22:04
cioe' voglio anche un po divertirmi con sta bici (salti e cose simili)

dr650se
19-01-2004, 22:53
Se vuoi divertirti nelle scampagnate le full sono le migliori, se invece sei un po puntiglioso e vuoi la max manegevolezza e reattività come me prendi una front. Con 1600 euro hai di che scegliere, prenditi qualche rivista di mtb e guardati un po intorno, nella mia zona c'è un negozio che vende soprattutto specialized ed i prezzi sono molto buoni soprattutto se paragonati agli anni addietro, la mia prima mtb nel 90-91 la pagai 3.000.000 (come dire 4.000 euro oggi).

sempreio
19-01-2004, 22:59
se vuoi io ti vendo la mia aurora c-90 in alluminio, non è ammortizzata ma vai dove vuoi e per soli 250euro lo pagata 800:rolleyes:

caosss
22-01-2004, 16:06
ma perche' uno non dovrebbe prendere una bici ammortizzata dietro??? (non ne so assolutamente nulla di mtb)
secondo voi tra vektor, lee cougan e scott quali sono le migliori?
cosa cambia tra ammortizzamento ad aria o a molla? meglio freno meccanico(disco) o idraulico (disco) ?
e' possibile cambiare poi i sistemi di ammortizzamento dietro o cambiare i sistemi frenanti??? i freni a disco vanno meglio dei freni normali? :mc:

kikki2
22-01-2004, 16:11
FS da cross country, puoi anche prendere il telaio e assemblarlo coi pezzi che vuoi http://www.frmbike.com/bici/10Hp/10hp.html


http://www.frmbike.com/bici/10Hp/10-hp.jpg

caosss
26-01-2004, 19:02
Originariamente inviato da caosss
ma perche' uno non dovrebbe prendere una bici ammortizzata dietro??? (non ne so assolutamente nulla di mtb)
secondo voi tra vektor, lee cougan e scott quali sono le migliori?
cosa cambia tra ammortizzamento ad aria o a molla? meglio freno meccanico(disco) o idraulico (disco) ?
e' possibile cambiare poi i sistemi di ammortizzamento dietro o cambiare i sistemi frenanti??? i freni a disco vanno meglio dei freni normali? :mc:




:rolleyes:

caosss
04-02-2004, 19:00
cosa ne pensate di questa???

http://www.leecougan.com/eng/products_scheda?itemid=89&sectionid=4

caosss
07-02-2004, 16:47
daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii datemi un parere

caosss
08-02-2004, 20:12
:(