Bonolis su Raiuno

[majin mixxi]

Tra poco in onda

[[xMRKx]]

che tutta sta storia sia messa in piedi per farci incollare alla Tv ??

;)

:mc:

[Fenomeno85]

Bonolis rulez

~§~ Sempre E Solo Lei ~§~

[majin mixxi]

e quelli di striscia stanno aspettando anche loro,originale questa cosa :)

[SPhinX]

Sinceramente mi sono rotto sia di bonolis che di striscia! :rolleyes: :rolleyes:

[Jaguar64bit]

Chi e' Bonolis ?:confused:

[lnessuno]

non mi stupirei nemmeno troppo a pensare che si siano messi d'accordo... dopotutto, anche questo fa audience...

[\|sKanDisK|/]

il tipo che vuole bene al sindaco ??:ahahah: quest'altro che non può più andare in mezzo alla strada ???:ahahah:

[\|sKanDisK|/]

ma non ho capito , sono tutti autisti ??:confused:

[MButi]

Originariamente inviato da [xMRKx]
che tutta sta storia sia messa in piedi per farci incollare alla Tv ??

;)

:mc:
Palese :O

[SPhinX]

Televisione :rolleyes: :rolleyes:

[Foxlady]

che dire: dopo cinque minuti me è venuta la nausea. Veramente una messa in scena tutta orchestrata.
Bonolis sta tentandando di scagionarsi dalle accuse di striscia, provate con fatti, adducendo motivazioni veramente stupide e fuori luogo.Potrà dire tutto quello che buole ma resta il fatto che i concorrenti non percepisciono le vincite oltre a non essere "gente comune"

[gik25]

Originariamente inviato da Foxlady
che dire: dopo cinque minuti me è venuta la nausea. Veramente una messa in scena tutta orchestrata.
Bonolis sta tentandando di scagionarsi dalle accuse di striscia, provate con fatti, adducendo motivazioni veramente stupide e fuori luogo.Potrà dire tutto quello che buole ma resta il fatto che i concorrenti non percepisciono le vincite oltre a non essere "gente comune"

20 attori su 80 persone e gli sembra una cosa normale?

Un filmato che prova che non vengono pagati e....

Ma per favore!!!

[CaStOr100]

lo sto guardando ora!

certo che anche lui è un bel scassaminch**!!!!!!

continua a difendersi dicendo una marea di ca**ate :D

cmq ora vado in lutto... moratti si è dimesso.. che succederà...

byezzzzzzzzzzzzzzzzzzz

:cool: :cool: :cool:

[rattopazzo]

Alla RAI :mc:

[FastFreddy]

Bella coerenza quella di striscia, quella c###o di maga è stata ospite dal tricheco 5 (dico cinque) volte e striscia non ha mai aperto bocca!

Del resto come si dice: tra cani 'n se mozzicano! :rolleyes:

[\|sKanDisK|/]

Originariamente inviato da CaStOr100


cmq ora vado in lutto... moratti si è dimesso.. che succederà...

byezzzzzzzzzzzzzzzzzzz

:cool: :cool: :cool:

?????

[majin mixxi]

Originariamente inviato da \|sKanDisK|/
?????

lascia stare è interista e giustamente in questo momento soffre

[gik25]

Comunque acnhe quelli di striscia sono degli schifosi, ma come si fa a incolpare un presentatore delle magagne della rai?

Vergogna!

E e i giochi a premi? perchè loro non li fanno? E non imbrogliano? Ma fatemi il piacere va...

Vergogna!

[\|sKanDisK|/]

Originariamente inviato da majin mixxi
lascia stare è interista e giustamente in questo momento soffre
no , è che non sapevo che moratti avesse annunciato le dimissioni , ora ho letto !
Ma quando smetteranno di soffrire questi interisti ?
:p

[Foxlady]

Non penso che dopo il monologo di Bonolis la maggior parte della gente abbia cambiato idea sulla natura del programma.

[Ewigen]

Paolinus Paraculus,le mie cordoglianze,ne avrai davvero bisogno,te ne dicono tante e stasera il caro Massimo che tanto stimoi lasdcia.Forza e coraggio e... buon lecchinaggio.

[]Rik`[]

Originariamente inviato da gik25
Comunque acnhe quelli di striscia sono degli schifosi, ma come si fa a incolpare un presentatore delle magagne della rai?

Vergogna!

E e i giochi a premi? perchè loro non li fanno? E non imbrogliano? Ma fatemi il piacere va...

Vergogna!

e poi perchè non dicono che la tanto bistrattata ENDEMOL è la stessa che produce IL GRANDE FRATELLO e CHI VUOL ESSERE MILIONARIO? perchè non dicono che la metà dei partecipanti al grande fratello è entrata dentro quella m€rd@ di casa grazie a grandissimi calci nel didietro?
questo non gli fa comodo dirlo?

[eraser]

sono totalmente d'accordo con Bonolis, stasera mi è piaciuto parecchio
Striscia ha dimostrato con prove, prove che sono state smentite...:rolleyes: se è tutto vero non ci dovrebbe mettere molto striscia a trovarne altre.....se è vero che è tutta una ladrata....

[FelixR6]

ma stasera lavorano tutti nel sociale ???

[rattopazzo]

Povero Bonolis,
costretto a fare il lecca.... prima di questa vicenda lo consideravo uno dei migliori presentatori italiani
ma come fa a negare così le evidenze :(

[NeSs1dorma]

POVERO TAROCCHIS.... ERANO QUESTE LE TUE PROVE?
A CASA!!!!!!
STRISCIA rulez, stasera ancora mazzate giganti!!
MITICI!!!

[dylan7679]

Quello che ho sempre scritto su questo Forum da quando e' iniziato il dibattito....

un casino fatto solo per audience ......

li avete visti quelli di Striscia or ora ad invitare Bonolis in trasmissione e a dirgli che gli vogliono bene???

Patetici

[]Rik`[]

Originariamente inviato da dylan7679
Quello che ho sempre scritto su questo Forum da quando e' iniziato il dibattito....

un casino fatto solo per audience ......

li avete visti quelli di Striscia or ora ad invitare Bonolis in trasmissione e a dirgli che gli vogliono bene???

Patetici


credo che l'ultima tua parola racchiuda più di quanto possa esprimere tutto l'inter thread :)

[rattopazzo]

Originariamente inviato da eraser
sono totalmente d'accordo con Bonolis, stasera mi è piaciuto parecchio
Striscia ha dimostrato con prove, prove che sono state smentite...:rolleyes: se è tutto vero non ci dovrebbe mettere molto striscia a trovarne altre.....se è vero che è tutta una ladrata....

Scusa, quali prove??
si è avvalso della statistica
:rolleyes:

[dylan7679]

Originariamente inviato da gik25
Comunque acnhe quelli di striscia sono degli schifosi, ma come si fa a incolpare un presentatore delle magagne della rai?

Vergogna!

E e i giochi a premi? perchè loro non li fanno? E non imbrogliano? Ma fatemi il piacere va...

Vergogna!


Quoto e straquoto

[SweetHawk]

Originariamente inviato da Jaguar64bit
Chi e' Bonolis ?:confused:

Un uomo dopo stasera ridicolo e patetico....


Da quello che si è visto lì si vince solo se fai politica o film... BLEAH e io pago il canone....:mad: :muro:

[eraser]

che prove ha usato striscia? il video del Loppa?
Il video che lui stesso ha smentito?

beh, se è vero che è tutta una truffa non ci dovrebbero mettere molto a trovarne altre, giusto?

[Marco2000]

Originariamente inviato da eraser
sono totalmente d'accordo con Bonolis, stasera mi è piaciuto parecchio
Striscia ha dimostrato con prove, prove che sono state smentite...:rolleyes: se è tutto vero non ci dovrebbe mettere molto striscia a trovarne altre.....se è vero che è tutta una ladrata....

Anche io mi schiero dalla parte di Bonolis.... :cool:

[lnessuno]

Originariamente inviato da rattopazzo
Povero Bonolis,
costretto a fare il lecca.... prima di questa vicenda lo consideravo uno dei migliori presentatori italiani
ma come fa a negare così le evidenze :(



quelli di striscia lo stanno sputtanando con un accanimento non da poco, lui fa quello che può... non può certo andare a dire "si sono tutte balle vi prendiamo per il culo da anni" eh... :p


cmq... continuo a pensare che sia tutto fatto per l'audience

[cuoricinoblu]

Originariamente inviato da ]Rik`[
e poi perchè non dicono che la tanto bistrattata ENDEMOL è la stessa che produce IL GRANDE FRATELLO e CHI VUOL ESSERE MILIONARIO? perchè non dicono che la metà dei partecipanti al grande fratello è entrata dentro quella m€rd@ di casa grazie a grandissimi calci nel didietro?
questo non gli fa comodo dirlo?

Attenzione! Striscia ha smascherato nella 2° e nella 3° edizione del grande fratello gente che era o mezzo attore o mezzo modello...:rolleyes: con conseguente consegna del tapiro alla loro esclusione dalla casa....
Basta tornare indietro un po' con la memoria ;)

ciauz :coffee:

[porny]

Originariamente inviato da eraser
sono totalmente d'accordo con Bonolis, stasera mi è piaciuto parecchio
Striscia ha dimostrato con prove, prove che sono state smentite...:rolleyes: se è tutto vero non ci dovrebbe mettere molto striscia a trovarne altre.....se è vero che è tutta una ladrata....

io non l'ho sentito direttamente, ho solo appreso il resoconto fatto da mio papà. Bonolis ha usato la sua arte di enchanter televisivo. Ma questo era già previsto. Le argomentazioni che ha portato sono ineffabili, però secondo me sta bleffando. Striscia non si sarebbe mai appellata a Ciampi e non avrebbe mai creato una bufera simile se non avesse avuto tutte le certezze di questo mondo. Ricci, sarà qual che sarà, ma di certo non è uno sprovveduto.

[paditora]

Ho visto anche io la trasmissione su Raiuno girando ogni tanto su Canale5.
Bah non so che pensare.
Per me c'è un po' di torto da tutte e due le parti.

[eraser]

Originariamente inviato da porny
io non l'ho sentito direttamente, ho solo appreso il resoconto fatto da mio papà. Bonolis ha usato la sua arte di enchanter televisivo. Ma questo era già previsto. Le argomentazioni che ha portato sono ineffabili, però secondo me sta bleffando. Striscia non si sarebbe mai appellata a Ciampi e non avrebbe mai creato una bufera simile se non avesse avuto tutte le certezze di questo mondo. Ricci, sarà qual che sarà, ma di certo non è uno sprovveduto.

anche chiamare la magistratura non è uno scherzo.....

[Foxlady]

Originariamente inviato da eraser
sono totalmente d'accordo con Bonolis, stasera mi è piaciuto parecchio
Striscia ha dimostrato con prove, prove che sono state smentite...:rolleyes: se è tutto vero non ci dovrebbe mettere molto striscia a trovarne altre.....se è vero che è tutta una ladrata....
Non penso proprio che quelle che BOnolis abbia presentato si possano chiamare PROVE!!
Non ha fatto altro che mostrare dei documenti stilati e firmati dalla rai che dovrebbero dimostare che i premi vengono realmente dati. Secondo me sono stati creati ad hoc, proprio per questa sera, ma non dimostarano assolutamente niente

[eraser]

ripeto, se sono veramente truffatori, striscia non dovrebbe faticare molto a trovare altre prove.

[rattopazzo]

Striscia è sempre stata dalla parte degli italiani...ha sempre detto il vero
ha sempre smascherato i taroccamenti anche della mediaset..

[dylan7679]

Originariamente inviato da porny
io non l'ho sentito direttamente, ho solo appreso il resoconto fatto da mio papà. Bonolis ha usato la sua arte di enchanter televisivo. Ma questo era già previsto. Le argomentazioni che ha portato sono ineffabili, però secondo me sta bleffando. Striscia non si sarebbe mai appellata a Ciampi e non avrebbe mai creato una bufera simile se non avesse avuto tutte le certezze di questo mondo. Ricci, sarà qual che sarà, ma di certo non è uno sprovveduto.


Ricci e' uno che dopo 10 anni ha perso la gara dell'audience in preserale e sono quindi MILIARDI di lire persi.....non si son mai accaniti cosi contro un presunto raggiro televisivo...mai...hanno parlato di altri casi simili in passato...e' vero...ma per mezza puntata e poi Tapiro e dopo 2 giorni tutto dimenticato....perche' quest'accanimento???? Perche' bisognava riacquisire ascolti e quindi DENARO....e' cosi' evidente la cosa che mi stupisco che non riusciate a capirlo.....

[GHz]

Bonolis si è comportato in maniera veramente corretta! (a differenza di quelli di stiscia, che mi fanno ridere un sacco, ma che ti martellano le loro notizie per giorni e giorni offendendo e prendono in giro sempre tutti, e questa volta hanno veramente esagerato! )

Alla magistratura l'ardua sentenza........

Ciao,
GHz! :cool:

[lnessuno]

Originariamente inviato da porny
... Bonolis ha usato la sua arte di enchanter televisivo....


enchanteur ;)

[porny]

Originariamente inviato da eraser
anche chiamare la magistratura non è uno scherzo.....

Infatti. Certe aziende sono brave a girare sotterrare e nascondere.

[porny]

Originariamente inviato da lnessuno
enchanteur ;)

io l'ho scirtto in inglese... non so' il francese.. sono gnucco :bimbo:

[paditora]

Originariamente inviato da eraser
che prove ha usato striscia? il video del Loppa?
Il video che lui stesso ha smentito?
beh, se è vero che è tutta una truffa non ci dovrebbero mettere molto a trovarne altre, giusto?


A striscia poi stasera(io guardavo un po' rai e un po' canale5 :D ) han fatto vedere che fuori onda diceva:
Ma cosa pensi di Bonolis?
E lui rispondeva: "E' una merda"
A me sto Loppa mi sta troppo sui marroni :D
Davanti dice una cosa e dietro te ne dice un'altra. E poi butta tutto sullo scherzo. Bah.
E' come se io per scherzo mi metto a dire che un mio amico è una merda. Poi il mio amico lo viene a sapere e io per non perdere la faccia gli dico che l'ho detto per scherzo.
Sto tipo mi da troppo l'impressione di essere una persona falsa.

[sc82]

Io credo a bonolis, striscia secondo me stavolta ha toppato di brutto.

Scusate quali contro-prove inequivocabili avrebbe dovuto portare? Ha portato quei fogli che certificano i pagamenti (si presume siano autentici), ha spiegato perchè giustamente il fatto di essere stato comparsa o altro nn pregiudica la possibilità di patecipare alla trasmissione...che altro doveva fare??

Ha usato la sua capacità di encantheur o come si scrive...ovvio! Se ce l'ha e sa usarla mica doveva far finta di essere uno sprovveduto che nn sa parlare!

[rattopazzo]

Comunque un bel teatrino
chissà quanto tempo ci hanno lavorato alla rai
poi non c'è che dire
sia per la sua simpatia, sia perchè sa essere convincente, sia perchè dopo tutto la gente lo ama
Bonolis undubbiamente a qualcuno è risucito a fargliela bere.

[[xMRKx]]

secondo me striscia ha in serbo qualcos altro ..... per stasera ha subito ma voglio proprio vedere domani con cosa escono fuori ...... cmq che tristezza tutta sta storia ....
patetico

[eraser]

Originariamente inviato da rattopazzo
Comunque un bel teatrino
chissà quanto tempo ci hanno lavorato alla rai
poi non c'è che dire
sia per la sua simpatia, sia perchè sa essere convincente, sia perchè dopo tutto la gente lo ama
Bonolis undubbiamente a qualcuno è risucito a fargliela bere.

scusa la domanda, non credi che magari striscia stia facendo tutto per dargli contro? Non penso che sia corretto dire "a qualcuno è riuscito a fargliela bere". Te sei sicuro di aver ragione?
cioè, non siamo in grado di dire ha ragione rai, ha ragione striscia....noi siamo solo strumento di quegli show, e come tali non possiamo essere sicuri che uno dei due abbia ragione, possiamo pensarlo ma sicuramente quello che vediamo non è mai la verità...:)

[[xMRKx]]

ah e cmq bonolis quella frasetta "tutti perdiamo è una fase della vita" se la poteva proprio risparmiare bah

[squall01]

Originariamente inviato da paditora
A striscia poi stasera(io guardavo un po' rai e un po' canale5 :D ) han fatto vedere che fuori onda diceva:
Ma cosa pensi di Bonolis?
E lui rispondeva: "E' una merda"
A me sto Loppa mi sta troppo sui marroni :D
Davanti dice una cosa e dietro te ne dice un'altra. E poi butta tutto sullo scherzo. Bah.
E' come se io per scherzo mi metto a dire che un mio amico è una merda. Poi il mio amico lo viene a sapere e io per non perdere la faccia gli dico che l'ho detto per scherzo.
Sto tipo mi da troppo l'impressione di essere una persona falsa.
Si capisce lontanto 100Km che il Loppa ha fatto la sceneggiata e ha venduto a Striscia il Filmato.
Mi stupisce che qualcuno creda a striscia. Ma secondo voi su 80 persone sono riusciti a beccare solo il Loppa ? Ma perfavore, qui chi ci fa la figura del cappero sono i sostenitori di Striscia, una delle più grandi paraculate da 15 anni a questa parte.
E' molto facile andare dai pesci piccoli e fare la figura degli eroi.
Ricordatevelo;)

[Nicky]

Mi hanno altamente rotto gli zebedei entrambi.
Non guardo la tv, ma ogni tanto c'è qualcuno che mi parla di sta storia.

Ma bastaaaaaaaaaaa :muro:

[LadyLag]

Io sono rimasta perplessa su diverse cose.... ammetto di tifare per Striscia... non so perche'...


cmq... Puo' la Endemol decidere chi prendere secondo dei criteri che decide a proprio piacimento? Non dovrebbe esserci un sorteggio tra TUTTI coloro che vogliono partecipare? Possono davvero stabilire loro chi puo' andare ad una trasmissione per vincere premi?

Che cosa significa allora che chi vuole puo' telefonare e andare a partecipare? In realta' non mi sembra che sia cosi' se dicono che la Endemol alla fine decide per tutti... potrei capire se mettessero tutti in lista in ordine di chi telefona per primo ma cosi'....

L.

[paditora]

Originariamente inviato da squall01
Si capisce lontanto 100Km che il Loppa ha fatto la sceneggiata e ha venduto a Striscia il Filmato.
Mi stupisce che qualcuno creda a striscia. Ma secondo voi su 80 persone sono riusciti a beccare solo il Loppa ? Ma perfavore, qui chi ci fa la figura del cappero sono i sostenitori di Striscia, una delle più grandi paraculate da 15 anni a questa parte.
E' molto facile andare dai pesci piccoli e fare la figura degli eroi.
Ricordatevelo;)


Si ma allora perchè da Bonolis stasera ha detto che non sapeva nulla di quel filmato?
Secondo me sapeva eccome.
Dai non ci credo manco morto che non sapeva nulla di essere ripreso :D

[Blindman]

Originariamente inviato da lnessuno
non mi stupirei nemmeno troppo a pensare che si siano messi d'accordo... dopotutto, anche questo fa audience...

Inizio a pensarlo anch'io

[dylan7679]

Cmq a parte tutto la cosa piu' bella e' stata la fine del monolgo:

"Nella vita ci sono le cose vere e le cose supposte....se le cose vere vanno messe ( e non mi ricordo cosa ha detto) ......le ...supposte...dove vanno???? "


:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

[sc82]

Originariamente inviato da LadyLag
Io sono rimasta perplessa su diverse cose.... ammetto di tifare per Striscia... non so perche'...


cmq... Puo' la Endemol decidere chi prendere secondo dei criteri che decide a proprio piacimento? Non dovrebbe esserci un sorteggio tra TUTTI coloro che vogliono partecipare? Possono davvero stabilire loro chi puo' andare ad una trasmissione per vincere premi?

Che cosa significa allora che chi vuole puo' telefonare e andare a partecipare? In realta' non mi sembra che sia cosi' se dicono che la Endemol alla fine decide per tutti... potrei capire se mettessero tutti in lista in ordine di chi telefona per primo ma cosi'....

L.

A me invece sembra una cosa assolutamente logica..sceglieranno gente spigliata, simpatica e telegenica, mi pare normale.

Se facessero a sorteggio o in un altro modo in cui tutti hanno le stesse possibilità sai che gente che capiterebbe?

[Epurator]

Originariamente inviato da gik25
20 attori su 80 persone e gli sembra una cosa normale?

Un filmato che prova che non vengono pagati e....

Ma per favore!!!

Boff, io mi sono fatto un mese intero nella stessa trasmissione televisiva! Sono cose normali.
Sono dalla parte di Bonolis, Ricci ha scassato la minchia.

[dylan7679]

Originariamente inviato da LadyLag
Io sono rimasta perplessa su diverse cose.... ammetto di tifare per Striscia... non so perche'...


cmq... Puo' la Endemol decidere chi prendere secondo dei criteri che decide a proprio piacimento? Non dovrebbe esserci un sorteggio tra TUTTI coloro che vogliono partecipare? Possono davvero stabilire loro chi puo' andare ad una trasmissione per vincere premi?

Che cosa significa allora che chi vuole puo' telefonare e andare a partecipare? In realta' non mi sembra che sia cosi' se dicono che la Endemol alla fine decide per tutti... potrei capire se mettessero tutti in lista in ordine di chi telefona per primo ma cosi'....

L.

Legittiamamente l'Endemol puo' usare tutti i criteri che vuole e questo non impedisce che il provino sia aperto a tutti come pare che sia....sono due cose diverse....tutti possono andare ma poi io scelgo chi mi pare...se la trasmissione e' finanziata da me ho tutti i diritti di pescare dal mazzo di carte quella che piu' trovo consona alla mia trasmissione....

[Epurator]

Originariamente inviato da dylan7679
Cmq a parte tutto la cosa piu' bella e' stata la fine del monolgo:

"Nella vita ci sono le cose vere e le cose supposte....se le cose vere vanno messe ( e non mi ricordo cosa ha detto) ......le ...supposte...dove vanno???? "


:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Totò rulez! :D

[paditora]

Originariamente inviato da gik25
20 attori su 80 persone e gli sembra una cosa normale?

Un filmato che prova che non vengono pagati e....

Ma per favore!!!



Secondo me 20 attori su 80 non è un numero normale.
E' come se su 80 persone 20 fossero chessò medici.
Significa forse che chi è già apparso in Tv viene privilegiato?
Perchè se dovevano prendere persone a caso la percentuale sarebbe chessò al max 5 persone su 80.
20 persone su 80 praticamente il 25% dei partecipanti.

[LadyLag]

OT!
Ve l'ho detto che ho fatto il pubblico in una trasmissione RAI la settimana scorsa? :D :D

[majin mixxi]

Originariamente inviato da NeSs1dorma
POVERO TAROCCHIS.... ERANO QUESTE LE TUE PROVE?
A CASA!!!!!!
STRISCIA rulez, stasera ancora mazzate giganti!!
MITICI!!!

tradotto che vorrebbe dire?

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da LadyLag
OT!
Ve l'ho detto che ho fatto il pubblico in una trasmissione RAI la settimana scorsa? :D :D


Tanto non ce ne frega nulla......:D

[sc82]

Originariamente inviato da paditora
Secondo me 20 attori su 80 non è un numero normale.
E' come se su 80 persone 20 fossero chessò medici.
Significa forse che chi è già apparso in Tv viene privilegiato?
Perchè se dovevano prendere persone a caso la percentuale sarebbe chessò al max 5 persone su 80.
20 persone su 80 praticamente il 25% dei partecipanti.

Non scelgono le persone a caso! Assolutamente no! Ed è assolutamente legittimo e normale che sia così!

La percentuale è alta perchè evidentemente chi è già stato in televisione è una persona con caratteristiche adatte a andarci.

[majin mixxi]

Originariamente inviato da LadyLag
OT!
Ve l'ho detto che ho fatto il pubblico in una trasmissione RAI la settimana scorsa? :D :D


che trasmissione?

ti hanno inquadrato/a?

[gotenks]

Originariamente inviato da eraser
sono totalmente d'accordo con Bonolis, stasera mi è piaciuto parecchio
Striscia ha dimostrato con prove, prove che sono state smentite...:rolleyes: se è tutto vero non ci dovrebbe mettere molto striscia a trovarne altre.....se è vero che è tutta una ladrata....


Concordo... Quelli di Striscia sono davvero patetici...


Ps. Però alla fine hanno rotto tutti e due... NON SE NE PUO' PIU'!!! :D :D

:mad:

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da majin mixxi
che trasmissione?

ti hanno inquadrato/a?


Tak il lecchino di turno ha abboccato......:D :D

[majin mixxi]

Originariamente inviato da Jaguar64bit
Tak il lecchino di turno ha abboccato......:D :D


? lecchino di chi? :confused:

[paditora]

Originariamente inviato da gotenks
Ps. Però alla fine hanno rotto tutti e due... NON SE NE PUO' PIU'!!! :D :D
:mad:

Già :D

Che se ne andassero aff..... entrambi :D

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da majin mixxi
? lecchino di chi? :confused:


Di nessuno......:D ;) ma la battuta , mi e' venuta spontanea :D :D

[majin mixxi]

ma ladylag è maschio o femmina? :fagiano:

[]Rik`[]

Originariamente inviato da dylan7679
Legittiamamente l'Endemol puo' usare tutti i criteri che vuole e questo non impedisce che il provino sia aperto a tutti come pare che sia....sono due cose diverse....tutti possono andare ma poi io scelgo chi mi pare...se la trasmissione e' finanziata da me ho tutti i diritti di pescare dal mazzo di carte quella che piu' trovo consona alla mia trasmissione....


quoto al 101% :)

[hophip]

Originariamente inviato da porny
io non l'ho sentito direttamente, ho solo appreso il resoconto fatto da mio papà. Bonolis ha usato la sua arte di enchanter televisivo. Ma questo era già previsto. Le argomentazioni che ha portato sono ineffabili, però secondo me sta bleffando. Striscia non si sarebbe mai appellata a Ciampi e non avrebbe mai creato una bufera simile se non avesse avuto tutte le certezze di questo mondo. Ricci, sarà qual che sarà, ma di certo non è uno sprovveduto.
Ricci non è uno sprovveduto è uno che è rimasto nella rai sino a quando è riuscito a mangnare dopo, quando lo hanno fatto fuori per le cazzate che ha combinato, si è schierato contro la rai. Ma ha mangiato e quanto ha mangiato alla rai!

[walternet]

Cos'ha combinato in passato Ricci alla Rai?
Dicci, dicci!!!

[izutsu]

Originariamente inviato da sc82
A me invece sembra una cosa assolutamente logica..sceglieranno gente spigliata, simpatica e telegenica, mi pare normale.

Se facessero a sorteggio o in un altro modo in cui tutti hanno le stesse possibilità sai che gente che capiterebbe?

Scusa ma io perchè son timido e bruttino non ho diritto di vincere soldi PUBBLICI? Bel ragionamento, bravo...

[izutsu]

Originariamente inviato da dylan7679
Legittiamamente l'Endemol puo' usare tutti i criteri che vuole e questo non impedisce che il provino sia aperto a tutti come pare che sia....sono due cose diverse....tutti possono andare ma poi io scelgo chi mi pare...se la trasmissione e' finanziata da me ho tutti i diritti di pescare dal mazzo di carte quella che piu' trovo consona alla mia trasmissione....

Endemol produce, non finanzia

[izutsu]

Originariamente inviato da sc82
Non scelgono le persone a caso! Assolutamente no! Ed è assolutamente legittimo e normale che sia così!

La percentuale è alta perchè evidentemente chi è già stato in televisione è una persona con caratteristiche adatte a andarci.

Ma cosa dici! E' come se te non potessi comprare i biglietti della lotteria perchè non sei telegenico... è un concorso a premi con soldi pubblici, tutti devono poter partecipare... una cosa è fare delle selezioni in base alla preparazione (tipo eliminatorie... ) un'altra è prendere solo quelli spigliati o telegenici... ma cosa stai dicendo?

[walternet]

Originariamente inviato da izutsu
Scusa ma io perchè son timido e bruttino non ho diritto di vincere soldi PUBBLICI?Sì, perchè non fai ascolto.
Un casting non è mica una lotteria!

[izutsu]

Originariamente inviato da walternet
Sì, perchè non fai ascolto.
Un casting non è mica una lotteria!

Quando son soldi pubblici, se permetti, sì... infatti hanno pure letto lo statuto della rai dove si scrive nero su bianco che TUTTI devono poter partecipare... non si parla di aspetto...

[sapatai]

Originariamente inviato da dylan7679
Cmq a parte tutto la cosa piu' bella e' stata la fine del monolgo:

"Nella vita ci sono le cose vere e le cose supposte....se le cose vere vanno messe ( e non mi ricordo cosa ha detto) ......le ...supposte...dove vanno???? "


:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
tutte nel c**o di tarokkis, anzi in bocca sua... tanto è uguale!:ciapet: :ciapet: :ciapet: :sofico:

[walternet]

In base a qualche criterio bisogna pur scegliere le persone, no?
Nel caso di Affari tuoi non si può certo valutare la preparazione culturale...
... e comunque anche i quiz come il Milionario e cloni, da che mondo è mondo, se si ritrovano al casting un concorrente che sa TUTTO ma non riesce a stare davanti alle telecamere perchè è timido, parla poco, fa battute idiote, ecc...
NON lo prendono!

Un quiz non è un distributore di denaro pubblico ma un programma televisivo che deve fare ascolto, deve divertire, ecc... e la scelta dei concorrenti è fondamentale.

... e comunque finiamola di parlare di denaro pubblico...
Se un programma ha un alto budget vuol dire che aspira a raccogliere grandi somme in pubblicità che lo ripaghino.
Se un programma va in perdita viene chiuso.
Affari tuoi ha superato enormemente anche le più rosee previsioni risultando un programma estremamente redditizio per la RAI.
Io lo spreco non lo vedo.

[izutsu]

E' il concetto, non lo spreco.

E cmq il milionario usa soldi privati... d'altra parte per quanto tu sostenga la tua tesi è la stessa regolamentazione interna della rai che impone che TUTTI possano partecipare... se per te non è giusto è un problema tuo, la rai la pensa diversamente (anche se evidentemente questa regola non viene applicata)

[gik25]

Comunque boys il brutto non sta nel fatto che i concorrenti in realtà siano attori. Che succederebbe se un concorrente iniziasse a dar di matto? In tv non ci si può permettere di annullare metà delle puntate perchè uno si incazza o grida o piange o cazzate varie.

Il problema è che i SOLDI NON VENGONO PAGATI e VENGONO DEDOTTI DALLE TASSE e SPARTITI TRA I MANAGER DI RAI ed ENDEMOL

In tal caso la situazione diviene simile a quella che ha portato la parmalat allo sfascio: arricchimento dei procio-manager a scapito delle aziende

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da eraser
sono totalmente d'accordo con Bonolis, stasera mi è piaciuto parecchio
Striscia ha dimostrato con prove, prove che sono state smentite...:rolleyes: se è tutto vero non ci dovrebbe mettere molto striscia a trovarne altre.....se è vero che è tutta una ladrata....


ma ha dimostrato cosa? ma per piacere!!!!
un monologo penoso, nessuna prova, invece di chiedere SCUSA a tutti gli abbonati
Striscia ha dimostrato inconfutabilmente le cose che ha detto, e altre seguiranno. I fatti ci sono, eccome.
Spero in una indagine seria, molto seria.
Striscia nulla ha da temere, perchè ha solo scoperto il falso.. a meno che questo sia una colpa, forse per qualcuno si!
Poi se qui c'è gente che gode a pagare il canone e farsi prendere per il culo, facciano pure.. ma sospetto che certe prese di posizione siano esclusivamente politiche, certo Striscia non si è mai allineata.. e allora..

VERGOGNA TAROCCHIS

FORZA MITICI!!!!

[FastFreddy]

Originariamente inviato da NeSs1dorma
ma ha dimostrato cosa? ma per piacere!!!!
un monologo penoso, nessuna prova, invece di chiedere SCUSA a tutti gli abbonati
Striscia ha dimostrato inconfutabilmente le cose che ha detto, e altre seguiranno. I fatti ci sono, eccome.
Spero in una indagine seria, molto seria.
Striscia nulla ha da temere, perchè ha solo scoperto il falso.. a meno che questo sia una colpa, forse per qualcuno si!
Poi se qui c'è gente che gode a pagare il canone e farsi prendere per il culo, facciano pure.. ma sospetto che certe prese di posizione siano esclusivamente politiche, certo Striscia non si è mai allineata.. e allora..

VERGOGNA TAROCCHIS

FORZA MITICI!!!!


INCONFUTABILMENTE????????? :rolleyes: :eek: :rolleyes:

Sarà, ma a me le cosiddette "prove" di striscia sembrano alquanto labili! :O

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da FastFreddy
INCONFUTABILMENTE????????? :rolleyes: :eek: :rolleyes:

Sarà, ma a me le cosiddette "prove" di striscia sembrano alquanto labili! :O

si si erano tutto uno scherzo le dichiarazioni di quel tipo, ma per favore...

[GhePeU]

Originariamente inviato da FastFreddy
INCONFUTABILMENTE????????? :rolleyes: :eek: :rolleyes:

Sarà, ma a me le cosiddette "prove" di striscia sembrano alquanto labili! :O



shhh... non osare criticare l'unica e sola voce della verità in italia, la trasmissione televisiva che non ha secondi fini, il tribunale supremo della moralità televisiva... :rolleyes:

[FastFreddy]

Originariamente inviato da NeSs1dorma
si si erano tutto uno scherzo le dichiarazioni di quel tipo, ma per favore...

Che criteri hai per stabilire chi dei due stia dicendo la verità?

Sei una persona informata sui fatti?

Poi quel tipo da una parte dice una cosa, dall'altra dichiara l'opposto!

Mi sembra che di fatti concreti ce ne siano ben pochi!

[izutsu]

Originariamente inviato da FastFreddy
Che criteri hai per stabilire chi dei due stia dicendo la verità?

Sei una persona informata sui fatti?

Poi quel tipo da una parte dice una cosa, dall'altra dichiara l'opposto!

Mi sembra che di fatti concreti ce ne siano ben pochi!

Allora mi pare che non si possa nemmeno difendere bonolis, non ti pare? Perchè dai contro solo a chi crede in striscia e non a chi crede in bonolis? Secondo il tuo ragionamento noi non possiamo sapere e quindi non possiamo giudicare...

[izutsu]

Originariamente inviato da GhePeU
shhh... non osare criticare l'unica e sola voce della verità in italia, la trasmissione televisiva che non ha secondi fini, il tribunale supremo della moralità televisiva... :rolleyes:

Commento costruttivo... nessuno dice che striscia non ha secondi fini... questo non vuol dire che bonolis (e con lui mi riferisco a produttori, dirigenti o chi per essi) sia un santo...

[FastFreddy]

Originariamente inviato da izutsu
Allora mi pare che non si possa nemmeno difendere bonolis, non ti pare? Perchè dai contro solo a chi crede in striscia e non a chi crede in bonolis? Secondo il tuo ragionamento noi non possiamo sapere e quindi non possiamo giudicare...


Io non mi schiero da nessuna parte, mi stupisco solo come certa gente sia talmente ipnotizzata da striscia da ritenere "INCONFUTABILE" ogni dichiarazione della gang di Ricci!

[renatofast]

striscia attacca Bonolis solo perchè da quando c'è affari tuoi ci becca di brutto ! ;) quindi prendono meno soldi dalle pubblicità-- non dovete cadere nella trappola e pensare.. quelli di Striscia sono tutti angioletti ! sono LORO i giornalisti veri...Sono loro le persone oneste, LORO lo fanno per SOLDI ! e i soldi si ottengono non smascherando quel programmino o quell'altro ma con L'AUDIENCE ! Purtroppo ultimamente non va bene...
quella STRONZATONA del birooo BIROOOOO forse non ha funzionato e provano con l'attacco di affari tuoi comunque...
voi credete che in chi vuol essere miliardario, non ci siano gli stessi attori ? loro potrebbero fare gli stessi servizi diffamatori a chi vuol essere miliardario ad esempio ma perchè non lo fanno ?
perchè non gli hanno mai dedicato puntate e puntate... meditate gente meditate !

Piuttosto qualcuno sa cosa vuol dire quel segno giapponese che ogni tanto appare nella trasmissione di striscia ?
se volete ve lo spiego !

[izutsu]

Originariamente inviato da FastFreddy
Io non mi schiero da nessuna parte, mi stupisco solo come certa gente sia talmente ipnotizzata da striscia tanto da ritenere "INCONFUTABILE" ogni dichiarazione della gang di Ricci!

Forse perchè striscia ha presentato qualcosa di più di un "e anche se hanno già partecipato ad altre trasmissioni che problema c'è"... tutto qui... poi che sia vero o falso non sta a noi scoprirlo...

[gotenks]

Originariamente inviato da renatofast

Piuttosto qualcuno sa cosa vuol dire quel segno giapponese che ogni tanto appare nella trasmissione di striscia ?
se volete ve lo spiego !

Spiega :)

[izutsu]

Originariamente inviato da renatofast
striscia attacca Bonolis solo perchè da quando c'è affari tuoi ci becca di brutto ! ;) quindi prendono meno soldi dalle pubblicità-- non dovete cadere nella trappola e pensare.. quelli di Striscia sono tutti angioletti ! sono LORO i giornalisti veri...Sono loro le persone oneste, LORO lo fanno per SOLDI ! e i soldi si ottengono non smascherando quel programmino o quell'altro ma con L'AUDIENCE ! Purtroppo ultimamente non va bene...
quella STRONZATONA del birooo BIROOOOO forse non ha funzionato e provano con l'attacco di affari tuoi comunque...
voi credete che in chi vuol essere miliardario, non ci siano gli stessi attori ? loro potrebbero fare gli stessi servizi diffamatori a chi vuol essere miliardario ad esempio ma perchè non lo fanno ?
perchè non gli hanno mai dedicato puntate e puntate... meditate gente meditate !

Piuttosto qualcuno sa cosa vuol dire quel segno giapponese che ogni tanto appare nella trasmissione di striscia ?
se volete ve lo spiego !

Scusa ma... non è che ha perso chissà quanti telespettatori... quindi non è che hanno perso chissà quanti soldi... io la metterei più sul piano personale se proprio vogliamo ma non su quello monetario...

Spiega spiega

[gotenks]

Originariamente inviato da izutsu
Forse perchè striscia ha presentato qualcosa di più di un "e anche se hanno già partecipato ad altre trasmissioni che problema c'è"... tutto qui... poi che sia vero o falso non sta a noi scoprirlo...


Beh, ma effettivamente se hanno partecipato ad altri programmi che problema c'è? :D :D

Semmai la colpa è di Endemol (o come si chiama), no? :)

Certo è più comodo dare la colpa a Bonolis (che suppongo non vada in giro per l'Italia a cercare i concorrenti :sofico: ).

La Endemol, come già scritto da qualcuno è la STESSA società che recluta i concorrenti del Grande fratello e di chi vuol essere milionario...

[izutsu]

Originariamente inviato da gotenks
Beh, ma effettivamente se hanno partecipato ad altri programmi che problema c'è? :D :D

Semmai la colpa è di Endemol (o come si chiama), no? :)

Certo è più comodo dare la colpa a Bonolis (che suppongo non vada in giro per l'Italia a cercare i concorrenti :sofico: ).

La Endemol, come già scritto da qualcuno è la STESSA società che recluta i concorrenti del Grande fratello e di chi vuol essere milionario...

Quindi la rai non deve controllare perchè tanto la endemol produce anche programmi mediaset... ragionamento contorto il tuo...

[SweetHawk]

Originariamente inviato da rattopazzo
Striscia è sempre stata dalla parte degli italiani...ha sempre detto il vero
ha sempre smascherato i taroccamenti anche della mediaset..


Oggi poi ha smascherato tra gli altri uno del CCD/CDU e una di Alleanza Nazionale...
;)

[riaw]

Originariamente inviato da ]Rik`[
e poi perchè non dicono che la tanto bistrattata ENDEMOL è la stessa che produce IL GRANDE FRATELLO e CHI VUOL ESSERE MILIONARIO? perchè non dicono che la metà dei partecipanti al grande fratello è entrata dentro quella m€rd@ di casa grazie a grandissimi calci nel didietro?
questo non gli fa comodo dirlo?



guarda, so di darti una grossa delusione, ma lo hanno detto.....

per la endemol, quando hanno detto "la endemol che produce affari tuoi, quello della deusanio, e il grande fratello..."

e durante gli ultimi grande fratello hanno beccato anche diversi che proprio persone normali non erano.....

[paditora]

Originariamente inviato da renatofast
Piuttosto qualcuno sa cosa vuol dire quel segno giapponese che ogni tanto appare nella trasmissione di striscia ?
se volete ve lo spiego !

Spiega :D

[andreat]

Ma qualcuno di voi ha notato quando Paolino si è rivolto verso quel concorrente che non aveva alzato la mano quando aveva chiesto se c'erano attoti o cose del genere in mezzo a loro e lui gli ha risposto che stava aspettando la domanda successiva in cui sempre Paolino avrebbe chiesto se c'erano concorrenti che erano stati anche in altre trasmissioni??? Ma come faceva a sapere che avrebbe chiesto questo durante il suo monologo???:confused:
La cosa a me puzza un pò ad essere sinceri....
E poi che prove avrebbe dato Bonolis??? La presenza di documenti firmati che in ogni caso dovevano esserci x denunciare la regolarità del tutto??? Ma dai su, se non avevano preparato neanche quelle carte credo che sarebbe come tirarsi un martello sui testicoli da soli...
Altra cosa....mentre sentivo lui che chiedeva al pubblico se gli era stato imposto di negare e tutti li a dire "Nooo" mi veniva da sorridere e pensavo a quando ero + piccolo ed i miei mi rimproveravano x qualcosa che avevo fatto (e che io invece negavo pur sapendo che avevano ragione loro), ci mancava che qualcuno dicesse "siii"....
Poi, infine, il loppa...che tristezza di uomo (se cosi si può definire) che è.....nega tutto, anche l'innegabile!

Quello che maggiormente mi dispiace cmq è che alla fine sempre noi poveri utenti lo prendiamo nel posteriore come poveri fessi....

[izutsu]

Originariamente inviato da andreat
Ma qualcuno di voi ha notato quando Paolino si è rivolto verso quel concorrente che non aveva alzato la mano quando aveva chiesto se c'erano attoti o cose del genere in mezzo a loro e lui gli ha risposto che stava aspettando la domanda successiva in cui sempre Paolino avrebbe chiesto se c'erano concorrenti che erano stati anche in altre trasmissioni??? Ma come faceva a sapere che avrebbe chiesto questo durante il suo monologo???:confused:
La cosa a me puzza un pò ad essere sinceri....

Già, anche a me... aspetto striscia di domani apposta... quel monologo era tutto preparato ovviamente, gli "attori" sapevano cosa rispondere... insomma... chissà...

[sapatai]

Originariamente inviato da andreat
Ma qualcuno di voi ha notato quando Paolino si è rivolto verso quel concorrente che non aveva alzato la mano quando aveva chiesto se c'erano attoti o cose del genere in mezzo a loro e lui gli ha risposto che stava aspettando la domanda successiva in cui sempre Paolino avrebbe chiesto se c'erano concorrenti che erano stati anche in altre trasmissioni??? Ma come faceva a sapere che avrebbe chiesto questo durante il suo monologo???:confused:
La cosa a me puzza un pò ad essere sinceri....

quoto!:O

[gik25]

Originariamente inviato da izutsu
Commento costruttivo... nessuno dice che striscia non ha secondi fini... questo non vuol dire che bonolis (e con lui mi riferisco a produttori, dirigenti o chi per essi) sia un santo...

Non solo... è quantomeno plausibile che striscia abbia pagato Tompa (o come si chiama) per lasciarsi riprendere e fare affermazioni compromettenti nei confronti della rai.

[Booyaka]

Io dico solo una cosa. Tutti quanti a pensare che Bonolis sia sotto assedio per il fatto di aver battuto Striscia o per aver abbandonato Mediaset...io ho un'altra ipotesi.

Magari mi sbaglio ma vi ricordate di quel conduttore di Domenica In che osò mettere un tale Cavaliere in testa alla classifica "Gente di cui non se ne può più". Certo che dopo tre epurazioni in serie e vari programmi censurati, cavolo non poteva partire un altra letterina tipo "il sig. Cavaliere non gradisce il tale conduttore/programma". E allora vai di campagna diffamatoria, dopotutto se si fosse trattato solamente di auditel allora Striscia avrebbe dobvuto iniziare una campagna anche contro Panariello.

W il metodo P2 (Propaganda 2) che avanza :)

P.S.
Per il fatto della maga di Domenica IN, mi pare che la stessa maga insieme a tanti altri ciarlatani è andata al MCS. Tra l'altro mi ricordo di una tipa inglese o americana che andava a Buona Domenica dicendo all pubblico che vedeva i loro cari scomparsi che stavano bene etc etc. con tanto di gente che piangeva? Non mi ricordo se Striscia abbia mandato il tapiro a Costanzo . O magari la tipa vedeva veramente i morti e quindi il tapiro non se lo meritava ;)

[izutsu]

Originariamente inviato da gik25
Non solo... è quantomeno plausibile che striscia abbia pagato Tompa (o come si chiama) per lasciarsi riprendere e fare affermazioni compromettenti nei confronti della rai.

Mah... mi puzza... sai che problemi avrebbe con la rai? E' diffamazione, sai quanti soldi dovrebbe tirar fuori in caso di denuncia? Non credo sia così scemo...

[sc82]

Originariamente inviato da izutsu
Ma cosa dici! E' come se te non potessi comprare i biglietti della lotteria perchè non sei telegenico... è un concorso a premi con soldi pubblici, tutti devono poter partecipare... una cosa è fare delle selezioni in base alla preparazione (tipo eliminatorie... ) un'altra è prendere solo quelli spigliati o telegenici... ma cosa stai dicendo?

Innanzitutto tra una lotteria e un quiz in tv c'è una bella differenza...

Chi produce quello show ha tutti gli interessi a prendere gente che va bene x la trasmissione, e fa bene a farlo, è lui che fa sto show!
E' uno show che deve essere servito al pubblico, è ovvio che si cerchi di farlo nel miglior modo possibile scegliendo gente adatta.

Anche il GF in fondo è una sorta di concorso in cui si vincono soldi giusto?
Ti pare sia concepibile fare uno show del genere scegliendo i concorrenti a caso tra tutti i candidati?
Ovviamente sarebbe IMPOSSIBILE, verrebbe fuori un macello.

Per un quiz il discorso nn è così estremizzato come lo sarebbe x il GF, ma cmq ha la sua grandissima importanza.

[paditora]

Originariamente inviato da andreat
Altra cosa....mentre sentivo lui che chiedeva al pubblico se gli era stato imposto di negare e tutti li a dire "Nooo" mi veniva da sorridere e pensavo a quando ero + piccolo ed i miei mi rimproveravano x qualcosa che avevo fatto (e che io invece negavo pur sapendo che avevano ragione loro), ci mancava che qualcuno dicesse "siii"....
Poi, infine, il loppa...che tristezza di uomo (se cosi si può definire) che è.....nega tutto, anche l'innegabile!


Li proprio hanno dato il massimo :D
Ma poi tutte le piccole truffe che han fatto vedere a striscia?
Pure quelle tutte false?
Eccone alcune che ricordo:
-Ai cervelloni l'auto con la ruota bucata e Paolo dice che la prova era superata
-Beato tra le donne in cui Paolo chiama un numero mi pare, si alza la ragazza con quel numero e poi per qualche strano motivo la fanno risedere e si alza un'altra persona.
-Poi il viaggio a non mi ricordo dove. Ce l'avevano scritto su tutti i cartelli.

E poi stasera va a chiedere al pubblico se è tutto preparato oppure no.
Bah.
Io non dico che striscia c'ha ragione, ma sicuramente a Raiuno qualche imbroglio secondo me c'è.

[renatofast]

striscia la notizia divide la trasmissione in due parti distinte facendo in modo che siamo due trasmissioni separate,e dunque l'auditel è contato separatamente dunque gli sponsor pagano molto di più.
La legge dice che una trasmissione per finire deve avvertire lo spettatore con il classico Fine , The END ecc. ecc. ma non specifica in quale lingua. I Furboni di striscia mettono SEMPRE un segno giapponese ( che vuol dire... indovinate un pò ? FINE ) che divide le due parti trasformandole così in due trasmissioni differenti.
Fateci caso ;)
Dunque è una questione DI SOLDI !
meno gente vede meno si guadagna...

[Booyaka]

Correzione: ora che mi viene in mente la tipa inglese vedeva gli angeli, non i morti :D

[andreat]

Originariamente inviato da gik25
Non solo... è quantomeno plausibile che striscia abbia pagato Tompa (o come si chiama) per lasciarsi riprendere e fare affermazioni compromettenti nei confronti della rai.

D'accordo che già non si è dimostrato una persona dall'intelligenza sovraumana, ma se avesse fatto una cosa del genere senza pensare alle conseguenze rappresenterebbe senza dubbio la stupidità sublime dell'essere umano....

[Epurator]

Originariamente inviato da Booyaka
Io dico solo una cosa. Tutti quanti a pensare che Bonolis sia sotto assedio per il fatto di aver battuto Striscia o per aver abbandonato Mediaset...io ho un'altra ipotesi.

Magari mi sbaglio ma vi ricordate di quel conduttore di Domenica In che osò mettere un tale Cavaliere in testa alla classifica "Gente di cui non se ne può più". Certo che dopo tre epurazioni in serie e vari programmi censurati, cavolo non poteva partire un altra letterina tipo "il sig. Cavaliere non gradisce il tale conduttore/programma". E allora vai di campagna diffamatoria, dopotutto se si fosse trattato solamente di auditel allora Striscia avrebbe dobvuto iniziare una campagna anche contro Panariello.

W il metodo P2 (Propaganda 2) che avanza :)

P.S.
Per il fatto della maga di Domenica IN, mi pare che la stessa maga insieme a tanti altri ciarlatani è andata al MCS. Tra l'altro mi ricordo di una tipa inglese o americana che andava a Buona Domenica dicendo all pubblico che vedeva i loro cari scomparsi che stavano bene etc etc. con tanto di gente che piangeva? Non mi ricordo se Striscia abbia mandato il tapiro a Costanzo . O magari la tipa vedeva veramente i morti e quindi il tapiro non se lo meritava ;)

Purtroppo mi tocca quotarti in blocco. :muro:

[sapatai]

Originariamente inviato da Booyaka
P.S.
Per il fatto della maga di Domenica IN, mi pare che la stessa maga insieme a tanti altri ciarlatani è andata al MCS. Tra l'altro mi ricordo di una tipa inglese o americana che andava a Buona Domenica dicendo all pubblico che vedeva i loro cari scomparsi che stavano bene etc etc. con tanto di gente che piangeva? Non mi ricordo se Striscia abbia mandato il tapiro a Costanzo . O magari la tipa vedeva veramente i morti e quindi il tapiro non se lo meritava ;)
ne hanno parlato a suo tempo e l' hanno ricordato in queste ultime puntate.;)
Ricordiamoci però che la rai è pubblica, non come mediaset.

[izutsu]

Originariamente inviato da sc82
Innanzitutto tra una lotteria e un quiz in tv c'è una bella differenza...

Chi produce quello show ha tutti gli interessi a prendere gente che va bene x la trasmissione, e fa bene a farlo, è lui che fa sto show!
E' uno show che deve essere servito al pubblico, è ovvio che si cerchi di farlo nel miglior modo possibile scegliendo gente adatta.

Anche il GF in fondo è una sorta di concorso in cui si vincono soldi giusto?
Ti pare sia concepibile fare uno show del genere scegliendo i concorrenti a caso tra tutti i candidati?
Ovviamente sarebbe IMPOSSIBILE, verrebbe fuori un macello.

Per un quiz il discorso nn è così estremizzato come lo sarebbe x il GF, ma cmq ha la sua grandissima importanza.


Smettiamola di tirare in ballo mediaset... è un'azienda privata, la sua gestione non interessa a nessuno... la RAI è pubblica e i suoi soldi sono nostri... c'è una gran bella differenza...

[Epurator]

Originariamente inviato da renatofast
striscia la notizia divide la trasmissione in due parti distinte facendo in modo che siamo due trasmissioni separate,e dunque l'auditel è contato separatamente dunque gli sponsor pagano molto di più.
La legge dice che una trasmissione per finire deve avvertire lo spettatore con il classico Fine , The END ecc. ecc. ma non specifica in quale lingua. I Furboni di striscia mettono SEMPRE un segno giapponese ( che vuol dire... indovinate un pò ? FINE ) che divide le due parti trasformandole così in due trasmissioni differenti.
Fateci caso ;)
Dunque è una questione DI SOLDI !
meno gente vede meno si guadagna...

Che razza di paraculi! :eek:
Ma a te chi te l'ha detto?!!? :confused:

[alimatteo86]

in ascolto.....:D

[andreat]

Secondo me invece quello che ha dato + fastidio a Ricci è stata la risp di Paolino a domenica in, risp data prorpio nel momento di maggior ascolto della trasmissione (che casualità eh!?!?!), tirando in ballo cose personali che non c'entravano nulla con quanto decunciato da striscia. Cosi, come dire, mer.. x mer.. questa è stata la risp di Ricci....
che poi ci possano essere anche interessi di auditel questo non lo nego xchè d'altronde le trasmissioni si fanno x raccoglierne il maggior possibile cosi da avere maggiori ricavi dalle pubblicità...

[izutsu]

Originariamente inviato da renatofast
striscia la notizia divide la trasmissione in due parti distinte facendo in modo che siamo due trasmissioni separate,e dunque l'auditel è contato separatamente dunque gli sponsor pagano molto di più.
La legge dice che una trasmissione per finire deve avvertire lo spettatore con il classico Fine , The END ecc. ecc. ma non specifica in quale lingua. I Furboni di striscia mettono SEMPRE un segno giapponese ( che vuol dire... indovinate un pò ? FINE ) che divide le due parti trasformandole così in due trasmissioni differenti.
Fateci caso ;)
Dunque è una questione DI SOLDI !
meno gente vede meno si guadagna...

LOL questa è grande... a parte che sta storia era già uscita... e proprio a striscia ne avevano parlato, visto che le trasmissioni che fanno così sono tantissime... ma poi dico, quanto credi che abbiano perso in contratti pubblicitari? Pensi che visto che hanno perso 1.000.000 di spettatori (contro gli 8 che hanno) allora le aziende non fanno + pubblicità su mediaset? Probabilmente non hanno nemmeno ritoccato i listini... mah...

[andreat]

Originariamente inviato da Epurator
Che razza di paraculi! :eek:
Ma a te chi te l'ha detto?!!? :confused:

Se ne parla su di un sito dove ci sono alcune denuncie verso striscia...;)

[sc82]

Originariamente inviato da izutsu
Smettiamola di tirare in ballo mediaset... è un'azienda privata, la sua gestione non interessa a nessuno... la RAI è pubblica e i suoi soldi sono nostri... c'è una gran bella differenza...

Quindi (parlo x assurdo) mediaset avrebbe il diritto di manipolare i suoi quiz come vuole mentre la rai no?

[renatofast]

Originariamente inviato da izutsu
Smettiamola di tirare in ballo mediaset... è un'azienda privata, la sua gestione non interessa a nessuno... la RAI è pubblica e i suoi soldi sono nostri... c'è una gran bella differenza...
ma come funziona ? io privato posso darti del truffatore così perchè mi gira ? la legge è uguale per tutti ..

[renatofast]

Originariamente inviato da Epurator
Che razza di paraculi! :eek:
Ma a te chi te l'ha detto?!!? :confused:
io le studio queste cose ! ;)

[renatofast]

Originariamente inviato da izutsu
LOL questa è grande... a parte che sta storia era già uscita... e proprio a striscia ne avevano parlato, visto che le trasmissioni che fanno così sono tantissime... ma poi dico, quanto credi che abbiano perso in contratti pubblicitari? Pensi che visto che hanno perso 1.000.000 di spettatori (contro gli 8 che hanno) allora le aziende non fanno + pubblicità su mediaset? Probabilmente non hanno nemmeno ritoccato i listini... mah...
tu sei in grado di dire come funziona la pubblicità ? mi interessa la parte relativa al guadagno.. avanti sono in ascolto !

[andreat]

Originariamente inviato da renatofast
io le studio queste cose ! ;)


Bugià!!!!:D :D :D ;)

http://www.antiplagio.org/striscia2.htm

:)

[izutsu]

Originariamente inviato da sc82
Quindi (parlo x assurdo) mediaset avrebbe il diritto di manipolare i suoi quiz come vuole mentre la rai no?

Dipende da cosa intendi per manipolare... se intendi che possono scegliere chi far partecipare sì... se intendi imbrogliare non so, non sono un legale.

La rai invece ha nel suo regolamento interno un punto che impone che TUTTI possano partecipare ai quiz a premi... quindi mi pare che la discussione si possa chiudere su questo punto, hanno torto.

[renatofast]

Originariamente inviato da andreat
Bugià!!!!:D :D :D ;)

http://www.antiplagio.org/striscia2.htm

:)
che io sono studente di scienze della comunicazione è una bugia ?
se lo dici tu ci credo ! ;)

[izutsu]

Originariamente inviato da renatofast
ma come funziona ? io privato posso darti del truffatore così perchè mi gira ? la legge è uguale per tutti ..


:confused: che cosa intendi? si parla di concorrenti, non di affermazioni...

[andreat]

Originariamente inviato da renatofast
che io sono studente di scienze della comunicazione è una bugia ?
se lo dici tu ci credo ! ;)


Eddai che stavo a scherzà!!!:D ;)
Mo non è che mi fai come striscia con Paolino???:confused: :) ;)

[izutsu]

Originariamente inviato da renatofast
tu sei in grado di dire come funziona la pubblicità ? mi interessa la parte relativa al guadagno.. avanti sono in ascolto !


Mah, l'esperto sembri te... io ti ho detto quello che penso ma visto che tu le studi queste cose... illuminaci...

[sc82]

Originariamente inviato da izutsu
La rai invece ha nel suo regolamento interno un punto che impone che TUTTI possano partecipare ai quiz a premi... quindi mi pare che la discussione si possa chiudere su questo punto, hanno torto.

E allora? Dove questa regola nn è rispettata?

Nessuno è escluso a priori, e nn è specificato che tutti devono avere la medesima probabilità di partecipare effettivamente (cosa che si otterrebbe solamente con una selezione a caso).

[izutsu]

Originariamente inviato da sc82
E allora? Dove questa regola nn è rispettata?

Nessuno è escluso a priori, e nn è specificato che tutti devono avere la medesima probabilità di partecipare effettivamente (cosa che si otterrebbe solamente con una selezione a caso).

Se di fatto la regola non viene rispettata (pare che siano sempre gli stessi a partecipare) credo proprio che si possa sollevare qualche dubbio... se poi per te è normale ok, non sarò certo io a cercare di farti cambiare idea...

[gotenks]

Originariamente inviato da izutsu

La rai invece ha nel suo regolamento interno un punto che impone che TUTTI possano partecipare ai quiz a premi... quindi mi pare che la discussione si possa chiudere su questo punto, hanno torto.


TUTTI possono partecipare ma è normale che si debba fare una selezione...

E come detto da altri possono usare i criteri che vogliono... Come in un concorso di bellezza sceglieranno i + belli, allo stesso modo per questa trasmissione scelgono i più simpatici...


E poi appunto, TUTTI possono partecipare... Anche gli attori e chi ha già partecipato ad altre trasmissioni...

[Booyaka]

Originariamente inviato da sc82
Quindi (parlo x assurdo) mediaset avrebbe il diritto di manipolare i suoi quiz come vuole mentre la rai no?
Non sono un esperto ma penso che se il contratto firmato dai "concorrenti" di giochi mediaset dica che è tutto uno show e vincite/perdite sono fatte solo per incrementare l'auditel non ci siano problemi.

Per assurdo mi viene in mente un paragone calcio Vs wrestling.

Se uno scommette dei soldi su un incontro di calcio può benissimo fare denuncia se ha prove che l'incontro è stabilito a tavolino, la stessa cosa non si può fare con il wrestling visto che gli incontri decisi a tavolino sono la natura propria di quello spettacolo. Lo so che magari è un esempio stupido ma ho appena visto la pubblicità del Wrestling su Sky :D

[izutsu]

Okok... la trasmissione è "il più simpatico d'italia" e quindi servono i simpatici (visto il tuo esempio sul concorso di bellezza che cerca, ovviamente, le più belle... peccato che partecipino alle eliminatorie anche le brutte... ma questo non interessa vero?) ed è giusto che i soldi raccolti da tutti vadano nelle tasche di chi è simpatico o telegenico (ovviamente sempre gli stessi)... ragazzi, mi avete convinto... w la rai, w bonolis, w endemol, w mediaset... w tutti

[Epurator]

Originariamente inviato da gotenks
TUTTI possono partecipare ma è normale che si debba fare una selezione...

E come detto da altri possono usare i criteri che vogliono... Come in un concorso di bellezza sceglieranno i + belli, allo stesso modo per questa trasmissione scelgono i più simpatici...


E poi appunto, TUTTI possono partecipare... Anche gli attori e chi ha già partecipato ad altre trasmissioni...

Io ho partecipato a svariate trasmissioni televisive, come ospite, come pubblico, come concorrente, e non l'ho mai fatto di mestiere.

[sc82]

Originariamente inviato da izutsu
Okok... la trasmissione è "il più simpatico d'italia" e quindi servono i simpatici (visto il tuo esempio sul concorso di bellezza che cerca, ovviamente, le più belle... peccato che partecipino alle eliminatorie anche le brutte... ma questo non interessa vero?) ed è giusto che i soldi raccolti da tutti vadano nelle tasche di chi è simpatico o telegenico (ovviamente sempre gli stessi)... ragazzi, mi avete convinto... w la rai, w bonolis, w endemol, w mediaset... w tutti

Continui a trascurare il fondamentale fatto che si tratta di un quiz trasmesso in *TV*.

E ti può sembrare ingiusto e immorale quanto vuoi, ma resta il fatto che non è assolutamente possibile mandare qualunque persona a caso in tv, soprattutto in una trasmissione del genere.

[izutsu]

Originariamente inviato da sc82
Continui a trascurare il fondamentale fatto che si tratta di un quiz trasmesso in *TV*.

E ti può sembrare ingiusto e immorale quanto vuoi, ma resta il fatto che non è assolutamente possibile mandare qualunque persona a caso in tv, soprattutto in una trasmissione del genere.

Ma vedi... un conto è dire "è un quiz di cultura generale quindi per essere presi dovete passare un test"... una cosa del genere va bene, è una eliminatoria... ti danno la possibilità di partecipare, se sei preparato vai.

La cosa è diversa se i criteri sono quelli menzionati nella discussione... che uno sia telegenico o no non importa... a parte che di persone brutte in tv ne sono passate parecchie quindi la tesi cade automaticamente

Per assurdo, un quiz che si basa esclusivamente sulla fortuna o cmq su domande di cultura ma che si pone come trasmissione popolare, deve permettere a tutti di partecipare... anche alla vecchietta che sbaglia alla prima domanda e se ne va dicendo "uh madona sig. bonolis me dispiase".

[renatofast]

Originariamente inviato da andreat
Eddai che stavo a scherzà!!!:D ;)
Mo non è che mi fai come striscia con Paolino???:confused: :) ;)
certo mi sembra il minimo !


















ma dai ! :sofico: :D

[renatofast]

Originariamente inviato da izutsu
:confused: che cosa intendi? si parla di concorrenti, non di affermazioni...

mi sembrava tu dicessi loro possono fare tutto la rai no ! forse mi son confuso !

[renatofast]

Originariamente inviato da izutsu
Mah, l'esperto sembri te... io ti ho detto quello che penso ma visto che tu le studi queste cose... illuminaci...
esperto... è una parola grossa ! comunque, funziona così, i programmi guadagnano con le pubblicità, se ho meno ascolti, io pubblicità ti pago di meno. Non è perdere una serata, due,tre.. guardalo più come una retta che va in discesa ! Li se ne vanno milioni e milioni..e questo a mediaset non va.
Il fatto è che la Rai ha fatto un programma più vincente, di striscia..
Comunque dico come la penso io... striscia è alla frutta ! Secondo me vogliono uscire di scena... fare un'affermazione del genere : "siete dei truffatori" è una cosa grave. Io credo che striscia sa a cosa va incontro .. penso che le loro azioni non siano fatte al caso.. non mi sorprenderebbe se la trasmissione cessasse di esistere ! Ma per scelta loro, così magari gli spettatori pensano.. poverini.. li hanno cacciati... avevano chiesto aiuto pure al presidente Ciampi ... non li hanno ascoltati.. c'è il complotto....
io la penso così ! :)
Io dico che striscia dura altri 6 mesi un anno.. poi VIA, altra trasmissione magari ancora più patetica di quella di Bonolis e su con l'impennata di ascolti ! e su con i soldi ! evviva !

[BadMirror]

Originariamente inviato da izutsu
Okok... la trasmissione è "il più simpatico d'italia" e quindi servono i simpatici (visto il tuo esempio sul concorso di bellezza che cerca, ovviamente, le più belle... peccato che partecipino alle eliminatorie anche le brutte... ma questo non interessa vero?) ed è giusto che i soldi raccolti da tutti vadano nelle tasche di chi è simpatico o telegenico (ovviamente sempre gli stessi)... ragazzi, mi avete convinto... w la rai, w bonolis, w endemol, w mediaset... w tutti

ogni azienda ha i suoi criteri si selezione, se dovessero prendere tutti quelli che telefonano non basterebbero 20anni di puntate per smaltirli tutti. E cmq ti può anche non andar bene come li selezionano (cosa che fa la endemol e quindi non mi pare che ti debba riguardare) ma di sicuro truffa non è.
Aggiungo che vedere Iachetti e Greggio stasera dire più volte "Paolino siamo amici" "Paolino vieni a striscia a fare pace" mi ha fatto un pò pena (ovviamente di quella col rolleyes), che si siano accorti di aver calcato troppo la mano?
E cmq ripeto come ho detto in altri 3d che questa nuova "questione d'italia" mi fa ridere da quanto è banale, altro che tv spazzatura.
:)

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da FastFreddy
Io non mi schiero da nessuna parte, mi stupisco solo come certa gente sia talmente ipnotizzata da striscia da ritenere "INCONFUTABILE" ogni dichiarazione della gang di Ricci!

ahahahha vedo ben altre ipnotizzazioni qui, e belle grosse.

Esprimi pure i tuoi giudizi e le tue idee,ma evita di appioppare etichette ad altri utenti.
Si chiama rispetto

[jumpermax]

Originariamente inviato da BadMirror
ogni azienda ha i suoi criteri si selezione, se dovessero prendere tutti quelli che telefonano non basterebbero 20anni di puntate per smaltirli tutti. E cmq ti può anche non andar bene come li selezionano (cosa che fa la endemol e quindi non mi pare che ti debba riguardare) ma di sicuro truffa non è.
Aggiungo che vedere Iachetti e Greggio stasera dire più volte "Paolino siamo amici" "Paolino vieni a striscia a fare pace" mi ha fatto un pò pena (ovviamente di quella col rolleyes), che si siano accorti di aver calcato troppo la mano?
E cmq ripeto come ho detto in altri 3d che questa nuova "questione d'italia" mi fa ridere da quanto è banale, altro che tv spazzatura.
:)
Mah dubito proprio. Paolo Bonolis a Striscia vorrebbe dire puntata da 20 milioni di persone... dopo Ricci altro che standing ovation va in orbita... ci tocca abbatterlo a colpi di patriot... :D :D

[FastFreddy]

Originariamente inviato da NeSs1dorma
ahahahha vedo ben altre ipnotizzazioni qui, e belle grosse.

Esprimi pure i tuoi giudizi e le tue idee,ma evita di appioppare etichette ad altri utenti.
Si chiama rispetto

Il rispetto non è a senso unico, se tu vuoi rispetto devi anche darne!

Io penso con la mia capa, e non do ragione a prescindere a nessuno, tantomeno a striscia o a chicchesia!

[riaw]

riguardo alla selezione dei concorrenti.

c'è chi dice che tutti devono avere il diritto di partecipare e c'è chi dice che è meglio mandare quelli più telegenici/simpatici/spigliati.

visto che state discutendo da 3 pagine su sta cosa, vi do due spunti di riflessione:

1) nel regolamento rai relativo ad affari tuoi, si dice che tutti devono avere uguali possibilità di partecipare. non si menziona mai il requisito di essere telegenico.
se poi tenete presente che su 80 concorrenti 20 (il 25% quindi)erano attori/figuranti/semi-politici, i torni non contano ;)
ovvio, a meno che in italia non ci siano 15 milioni di persone che di lavoro fanno l'attore o il politico...

ammesso anche che sia regolare una cosa del genere(e nel limite del possibile mi posso anche trovare d'accordo con una regola così), vi invito a tener presente che:

2) due falsi concorrenti di affari tuoi, "smascherati" da striscia, hanno affermato di esser stati chiamati a casa.
quindi, se da un lato mi può anche star bene che vengano scelte persone simpatiche spigliate e telegeniche, dall'altro mi sembra palese che non ci sia poi questa grande selezione ;)........

bah..........

[Ivanooe]

Originariamente inviato da riaw
riguardo alla selezione dei concorrenti.

c'è chi dice che tutti devono avere il diritto di partecipare e c'è chi dice che è meglio mandare quelli più telegenici/simpatici/spigliati.

visto che state discutendo da 3 pagine su sta cosa, vi do due spunti di riflessione:

1) nel regolamento rai relativo ad affari tuoi, si dice che tutti devono avere uguali possibilità di partecipare. non si menziona mai il requisito di essere telegenico.
se poi tenete presente che su 80 concorrenti 20 (il 25% quindi)erano attori/figuranti/semi-politici, i torni non contano ;)
ovvio, a meno che in italia non ci siano 15 milioni di persone che di lavoro fanno l'attore o il politico...

ammesso anche che sia regolare una cosa del genere(e nel limite del possibile mi posso anche trovare d'accordo con una regola così), vi invito a tener presente che:

2) due falsi concorrenti di affari tuoi, "smascherati" da striscia, hanno affermato di esser stati chiamati a casa.
quindi, se da un lato mi può anche star bene che vengano scelte persone simpatiche spigliate e telegeniche, dall'altro mi sembra palese che non ci sia poi questa grande selezione ;)........

bah..........

Tu personalmente a quanti programmi televisivi hai chiesto di partecipare?

Io a nessuno!

Il problema è che ovviamente quelli della categoria "voglio apparire" li battono a tappeto tutti i programmi televisivi....

Hai visto che ieri ce n'era uno che aveva una pagina piena di partecipazioni?

Io non avrei il tempo....Evidentemente c'è qualcuno che ne fa una vera e propia attività....Ma se loro presentano 100 domande e io 1 va da se che è più facile che prendano uno di quelli piuttosto che me... ;)

La colpa in un certo senso è mia...Mica c'è un limite nei regolamenti d aquesto punto di vista....Se ci sarà ne ridiscuteremo!

[riaw]

Originariamente inviato da Ivanooe
Tu personalmente a quanti programmi televisivi hai chiesto di partecipare?

Io a nessuno!

Il problema è che ovviamente quelli della categoria "voglio apparire" li battono a tappeto tutti i programmi televisivi....

Hai visto che ieri ce n'era uno che aveva una pagina piena di partecipazioni?

Io non avrei il tempo....Evidentemente c'è qualcuno che ne fa una vera e propia attività....Ma se loro presentano 100 domande e io 1 va da se che è più facile che prendano uno di quelli piuttosto che me... ;)

La colpa in un certo senso è mia...Mica c'è un limite nei regolamenti d aquesto punto di vista....Se ci sarà ne ridiscuteremo!


su questo mi trovi d'accordo al 100%, ma la questione, lì, non è che venivano scelti concorrenti perchè statisticamente avevano presentato più domande, ma è che alcuni concorrenti venivano contattati direttamente senza aver presentato nessuna domanda, e c'è una bella differenza!

[hophip]

Originariamente inviato da riaw
su questo mi trovi d'accordo al 100%, ma la questione, lì, non è che venivano scelti concorrenti perchè statisticamente avevano presentato più domande, ma è che alcuni concorrenti venivano contattati direttamente senza aver presentato nessuna domanda, e c'è una bella differenza!

e dove l'hai sentita questa?

Conosco una persona che tra concorsini partecipazioni apparizioni ne avrà fatto un centinaio. E' apparso persino a beatifull è andato apposta a napoli per essere preso come comparsa! Lui ci prova poi se lo chimano che colpa hanno i produttori!

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da izutsu
...La rai invece ha nel suo regolamento interno un punto che impone che TUTTI possano partecipare ai quiz a premi... quindi mi pare che la discussione si possa chiudere su questo punto, hanno torto.
E infatti tutti possono partecipare alle selezioni. Dopo, se si supera la selezione per fortuna, per volere dei pubblicitari o per altri motivi è un altro discorso.
D'altronde è matematico che solo una piccola parte di quelli che si presentano al casting può superare la selezione.
O no?

[riaw]

Originariamente inviato da hophip
e dove l'hai sentita questa?



lo hanno detto due dei "falsi" concorrenti sgamati da striscia......

[walternet]

Originariamente inviato da riaw
1) nel regolamento rai relativo ad affari tuoi, si dice che tutti devono avere uguali possibilità di partecipare. non si menziona mai il requisito di essere telegenico.Non confondiamo il casting con l'uguale possibilità che hanno i concorrenti selezionati di partecipare al gioco rispondendo alla domanda iniziale.

Originariamente inviato da riaw 2) due falsi concorrenti di affari tuoi, "smascherati" da striscia, hanno affermato di esser stati chiamati a casa.Si, certo, è stato proprio Bonolis a chiamarli a casa dopo aver visto le loro brillanti interpretazioni cinematografiche
:D

Vi racconto una piccola curiosità riguardole selezioni...
Vi ricordate OK il prezzo è giusto?
Sembrava che i concorrenti fossero estratti a sorte tra quelli presenti in studio. In realtà all'arrivo venivano tutti provinati e poi sceglievano i più disinvolti davanti alla telecamera, quelli con gli hobby più curiosi, ecc...
Questo è normale ed è giusto così.
La maggior parte della gente davanti alla telecamera si emoziona, diventa rossa, non riesce a parlare, ha crisi di panico, ecc... Se non ci fosse un casting nessuna trasmissione potrebbe tirare avanti in modo decente.

[paditora]

Originariamente inviato da walternet
La maggior parte della gente davanti alla telecamera si emoziona, diventa rossa, non riesce a parlare, ha crisi di panico, ecc... Se non ci fosse un casting nessuna trasmissione potrebbe tirare avanti in modo decente.

Ma scusa allora Paperissima è tutta na sola anche quella?
Chissà quante volte a Paperissima si è visto di gente che davanti alla telecamera dava di matto o si impappinava e iniziavano i tagli.

[BadMirror]

Originariamente inviato da riaw
riguardo alla selezione dei concorrenti.

c'è chi dice che tutti devono avere il diritto di partecipare e c'è chi dice che è meglio mandare quelli più telegenici/simpatici/spigliati.

visto che state discutendo da 3 pagine su sta cosa, vi do due spunti di riflessione:

1) nel regolamento rai relativo ad affari tuoi, si dice che tutti devono avere uguali possibilità di partecipare. non si menziona mai il requisito di essere telegenico.


Tutti hanno la possibilità di partecipare alle SELEZIONI per il programma affari tuoi.
Siccome oltre a quello che puoi vincere la edemol e la rai ti pagano anche un compenso per le spese di soggiorno si può teoricamente considerare anche come un lavoro giornaliero. Mai fatto un colloquio?

[Inox]

bonolis ha toppato !:muro:

[paditora]

Originariamente inviato da BadMirror
Tutti hanno la possibilità di partecipare alle SELEZIONI per il programma affari tuoi.


Bah qui ho i miei dubbi.
Da quel che si è visto a Striscia centinaia di persone telefonavano e poi non venivano nemmeno contattate.
Boh a me quel programma continua a non convincermi. :p

[BadMirror]

Originariamente inviato da paditora
Bah qui ho i miei dubbi.
Da quel che si è visto a Striscia centinaia di persone telefonavano e poi non venivano nemmeno contattate.
Boh a me quel programma continua a non convincermi. :p

La cosa è in mano alla magistratura, vedremo.

[paditora]

Originariamente inviato da BadMirror
Mai fatto un colloquio?


Scusa ma mettiamo che telefoni ad una ditta per un colloquio.
Poi ti dicono: le faremo sapere per il colloquio.
E poi non ti fanno sapere più niente, te non t'incazzi?
C'è gente che il provino non lo ha mai fatto da quel che ho capito.
E ora non venirmi a dire che da una semplice telefonata dove lasci nome cognome ecc. già capiscono se uno è telegenico oppure no.

[parax]

Originariamente inviato da paditora
Ma scusa allora Paperissima è tutta na sola anche quella?
Chissà quante volte a Paperissima si è visto di gente che davanti alla telecamera dava di matto o si impappinava e iniziavano i tagli.


solo Paperissima? Facciamo prima a dire quali sono reali, ma tanto sono di una TV privata, e sono in diritto di prendere per il culo il mondom, la RAI invece no perchè paghiamo il canone. :rolleyes:
Vediamo un po scherzi a parte, che ci delizia di cazzate preparate da anni ed anni

"si dice che all'inizio gli scherzi erano tutti veri, compreso quello della tigre.Poi con il passare del tempo intervennero 2 fattori a cambiare le cose.
1) Le vittime oramai conoscono "scherzi a parte", perciò ogni cosa strana succede si insospettiscono.
2) Ogni scherzo costa in media dai 100.000 ai 200.000 euro, quindi se una vittima non firma la liberatoria sono soldi buttati via. All'inizio molte vittime non firmavano; Celentano non accettò, visto che gli avevan fatto fare la figura del fesso, ma, il più clamoroso fu quello a Mike Bongiorno, dove facevo la comparsa. Era tipo quello della tigre a Leo Gullotta, infattiin quel periodo Mediaset collaborava con il circo Orfei. Misero un orso vivo nella macchina di Mike, purtroppo anzichè lui, si presentò la moglie con il figlio la quale svenne dallo spavento. Mike si arrabbiò tantissimo ed essendo un pezzo grosso di mediaset ebbe una grande influenza sull'evolversi della situazione.Da quella volta le vittime vengono obbligatoriamente avvisate che saranno protagoniste nei prossimi giorni di "scherzi a parte" senza però rivelare il tipo di scherzo, firmano la liberatoria e dopo si procede alla realizzazione del tutto. Ecco perchè a volte si ha l'impressione della vera sorpresa dei Vip quando comincia lo scherzo.Le persone comunque non hanno ancora capito che una Tv vera non è possibile realizzarla, costa 10 volte di più rispetto ad una falsa sia in termini di tempo che di denaro, e presenta troppe variabili ed incognite. Andrebbe guardata (compresi i TG), come quando guardiamo un film; Può piacere o non piacere, ma tutti sappiamo che un film è falso. Io lavoro in TV sia come comparsa che come operatore di ripresa da circa 15 anni e se dico tutto questo non è perchè sputo nel piatto dove mangio, ma perchè non mi piace prendere in giro la gente. Inoltre ricordate che la TV avendo questo potere, viene usata da delle persone per i loro interessi politici e questo si chiama dittatura. Io stò facendo questa campagna contro, solo perchè, nel mio piccolo, vorrei svegliare qualche persona e riportarla alla realtà, non sono nè di sinistra nè di destra, non mi piace la politica, però detesto tutto ciò che è falsità, ipocrisia. inganno e truffa, perchè colpisce sempre i più deboli, sopratutto mentalmente."

[BadMirror]

Originariamente inviato da paditora
Scusa ma mettiamo che telefoni ad una ditta per un colloquio.
Poi ti dicono: le faremo sapere per il colloquio.
E poi non ti fanno sapere più niente, te non t'incazzi?
C'è gente che il provino non lo ha mai fatto da quel che ho capito.
E ora non venirmi a dire che da una semplice telefonata dove lasci nome cognome ecc. già capiscono se uno è telegenico oppure no.

Il paragone con un colloquio di lavoro era un pò estremo comunque se ti dicono "le faremo sapere" non ti chiamano MAI per dirti che non ti volgliono, ti chiamano solo per dirti che ti prendono. Mi sembra logico.

[Qwertid]

Originariamente inviato da Foxlady
Non penso proprio che quelle che BOnolis abbia presentato si possano chiamare PROVE!!
Non ha fatto altro che mostrare dei documenti stilati e firmati dalla rai che dovrebbero dimostare che i premi vengono realmente dati. Secondo me sono stati creati ad hoc, proprio per questa sera, ma non dimostarano assolutamente niente

Come non dimostrano niente le prove di striscia: il video del loppa, dopo essere stato smentito dall'interessato può essere anche cestinato. Per il fatto che i concorrenti siano stati ospiti di altre trasmissioni dico: c'è una legge che impone che chi ha vinto la lotteria una volta non possa comprare il biglietto gli anni successivi? Non credo. C'è tanta di quella gente che vive con i giochi televisivi (che telefona e partecipa ad ogni gioco) che non vedo perchè accanirsi così solo contro Affari Tuoi (certo i dati auditel fanno male a striscia :rolleyes: ) Saluti

[paditora]

Originariamente inviato da parax
solo Paperissima? Facciamo prima a dire quali sono reali, ma tanto sono di una TV privata, e sono in diritto di prendere per il culo il mondom, la RAI invece no perchè paghiamo il canone. :rolleyes:
Vediamo un po scherzi a parte, che ci delizia di cazzate preparate da anni ed anni


Che gli scherzi di Scherzi a Parte fossero finti l'hanno detto anche a Striscia la Notizia.

[paditora]

Originariamente inviato da Qwertid
Come non dimostrano niente le prove di striscia: il video del loppa, dopo essere stato smentito dall'interessato può essere anche cestinato. Per il fatto che i concorrenti siano stati ospiti di altre trasmissioni dico: c'è una legge che impone che chi ha vinto la lotteria una volta non possa comprare il biglietto gli anni successivi? Non credo. C'è tanta di quella gente che vive con i giochi televisivi (che telefona e partecipa ad ogni gioco) che non vedo perchè accanirsi così solo contro Affari Tuoi (certo i dati auditel fanno male a striscia :rolleyes: ) Saluti


Hai detto paro paro quello che ha detto Bonolis ieri :D
Solo una cosa sul Loppa:
Come mai quando è fuori onda e gli chiedono che opinione ha di Bonolis lui risponde:" E' una merda" ?
Anche quello lo ha detto per scherzo? :rolleyes:
Ok allora io da domani vado in giro a dire che Pinco Pallino è una merda.
Poi se Pinco Pallino lo viene a sapere io gli dico che l'ho detto per scherzo.

[lovaz]

Tanto e' inutile discuterne, e' tutto in mano agli avvocati, decideranno loro chi ha ragione :D

[parax]

Originariamente inviato da paditora
Che gli scherzi di Scherzi a Parte fossero finti l'hanno detto anche a Striscia la Notizia.


Non mi apre che scrivano in sovraimpressione,
"Gli scherzi che state vedendo sono preparati a tavolino, ma visto che siamo una TV privata e non pagate il canone possiamo rifilarvi tutta la monnezza che ci pare" :rolleyes:

[hophip]

guardate i dati di ieri sera

http://www.auditel.it/dati/pt2004.1.19.html

[riaw]

Originariamente inviato da hophip
guardate i dati di ieri sera

http://www.auditel.it/dati/pt2004.1.19.html



il 6.23% delle persone guarda sarabanda?:confused: :confused: :confused: :confused:
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

[andreat]

Originariamente inviato da hophip
guardate i dati di ieri sera

http://www.auditel.it/dati/pt2004.1.19.html


Azz!!!! :eek: :eek: :eek:
Paolino con il suo discorsetto gli ha mollato 15 Mil di spett ieri sera!!! Sti c...i!!!:eek:

[parax]

Originariamente inviato da andreat
Azz!!!! :eek: :eek: :eek:
Paolino con il suo discorsetto gli ha mollato 15 Mil di spett ieri sera!!! Sti c...i!!!:eek:


Azz, li ha doppiati, Ricci oltre a grattarsi con la carta vetrata visto il rodimento, starà facendo preparare decine di tapiri da 150 metri in acciaio e vetro telecomandati da mandare in giro per il globo. :eek:

[lovaz]

Ricci sta uccidendo striscia! :D

[twinpigs]

---------------------------- Audience -------- Share

AFFARI TUOI ------------15.252.000 ----- 45.88

STRISCIA LA NOTIZIA - 8.297.000 ------- 25.29




:eek:

[renatofast]

magari oggi gli amici di striscia diranno che c'è stato il record di ascolti ! :eek:
altre volte è successo !
bo staremo a vedere :)

[dylan7679]

Originariamente inviato da izutsu
Ma cosa dici! E' come se te non potessi comprare i biglietti della lotteria perchè non sei telegenico... è un concorso a premi con soldi pubblici, tutti devono poter partecipare... una cosa è fare delle selezioni in base alla preparazione (tipo eliminatorie... ) un'altra è prendere solo quelli spigliati o telegenici... ma cosa stai dicendo?

Ma che paragone e'????
:confused:

E poi tutti possono partecipare alle selezioni ma non tutti OVVIAMENTE possono poi partecipare alla trasmissione....chi fa le selezioni avra' suoi criteri di scelta che per il 20% dei casi sono andati a collimare con persone gia' state in TV e per l'80% dei casi no.....pertanto dove stai il problema?????;)

[~beeth~]

Non sono molto informato su questa vicenda ma vi chiedo:
Esiste qualcuno che dopo aver vinto una certa somma ad una trasmissione RAI non sia stato pagato? Se questo è avvenuto come mai non ha sporto denuncia contro la RAI?

[riaw]

Originariamente inviato da ~beeth~
Non sono molto informato su questa vicenda ma vi chiedo:
Esiste qualcuno che dopo aver vinto una certa somma ad una trasmissione RAI non sia stato pagato? Se questo è avvenuto come mai non ha sporto denuncia contro la RAI?



perchè ha firmato un contratto dove stava scritto che rinunciavano a qualsiasi premio in cambio di 600 euro di paga fissa......

[Clody23]

Originariamente inviato da rattopazzo
Striscia è sempre stata dalla parte degli italiani...ha sempre detto il vero
ha sempre smascherato i taroccamenti anche della mediaset..

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Striscia è sempre stata dalla parte sua! Basta vedere il sito telefono antiplagio per capire che di buono in striscia c'è davvero poco! Quei pochi fatti smascherati a mediaset sono sempre stati fatti per pararsi il fondoschiena e dire: "ma guarda che a volte pizzichiamo anche mediaset!"

Cmq a Tricheco costanzo e dei suoi millantanti maghi, fattucchieri, ecc ecc nn ha mai detto nulla contro, mentre appena bonolis vince lo scontro della domenica pomeriggio zac, subito castigato!

Mente wanna marchi veniva giustamente denigrata e smascherata da striscia i vari maghi che pubblicizzano su mediavideo (il televideo di mediaset) i loro numeri a pagamento e le loro prestazioni venivano lasicati stare!

Cmq controllate qua:
http://www.antiplagio.org/striscia2.htm

W striscia la mondezza!

[~beeth~]

Originariamente inviato da riaw
perchè ha firmato un contratto dove stava scritto che rinunciavano a qualsiasi premio in cambio di 600 euro di paga fissa......

E il contratto dov'è?

[paditora]

Originariamente inviato da ~beeth~
Non sono molto informato su questa vicenda ma vi chiedo:
Esiste qualcuno che dopo aver vinto una certa somma ad una trasmissione RAI non sia stato pagato? Se questo è avvenuto come mai non ha sporto denuncia contro la RAI?


Bè questo nessuno di noi lo può sapere o provare.
A meno che non arrivi qualcuno a dire la sua esperienza diretta.
Dai per fare un esempio alla Parmalat hanno mangiato per tanto di quel tempo e solo ora si è scoperto tutto.
Guarda anche la Wanna Marchi. Solo dopo che Striscia l'ha smascherata sono iniziate a saltar fuori le denunce.
E prima? Come mai nessuno sapeva niente?
Le cose purtroppo saltano fuori solo quando scoppia lo scandalo.

[Clody23]

Originariamente inviato da paditora
Bè questo nessuno di noi lo può sapere o provare.
A meno che non arrivi qualcuno a dire la sua esperienza diretta.
Dai per fare un esempio alla Parmalat hanno mangiato per tanto di quel tempo e solo ora si è scoperto tutto.
Guarda anche la Wanna Marchi. Solo dopo che Striscia l'ha smascherata sono iniziate a saltar fuori le denunce.
E prima? Come mai nessuno sapeva niente?
Le cose purtroppo saltano fuori solo quando scoppia lo scandalo.

Non sempre! sia per parmalat (nella quale vicenda i sospetti c'erano da tempo, ma qualcuno aveva sempre fatto in modo che questi rimanessero per così dire coperti) sia per wanna marchi (che anche prima di striscia era stata arrestata sempre per truffa), e ti dirò di più: acnhe per la Tucker (simpaticissima azienda che commercializzava un pezo di ferro e un trasformatore del valore commerciale di circa 20€ a 800€ e che nn serviva a nulla) erano già in atto le indagini da parte degli organi competenti!

Striscia il più delle volte mette a galla quello che già è stato fatto o è in procinto di essere concluso, e lo rende noto. Gli scandali vengono fuori più per fare audience che per fare informazione!

[Qwertid]

Originariamente inviato da paditora
Hai detto paro paro quello che ha detto Bonolis ieri :D
Solo una cosa sul Loppa:
Come mai quando è fuori onda e gli chiedono che opinione ha di Bonolis lui risponde:" E' una merda" ?
Anche quello lo ha detto per scherzo? :rolleyes:
Ok allora io da domani vado in giro a dire che Pinco Pallino è una merda.
Poi se Pinco Pallino lo viene a sapere io gli dico che l'ho detto per scherzo.

Io dico quello che credo io. E credo che chiunque possa partecipare ai giochi televisivi quante volte vuole. Può essere suscettibile di giudizio il modo in cui sono scelte queste persone! Per quanto riguarda la storia di loppa io credo che per poter giudicare una persona sia in bene che in male ci voglia un pò di tempo. E non credo che questo per partecipare a una puntata abbia potuto conoscere il conduttore così bene (sia in bene che in male). Saluti

[lovaz]

Originariamente inviato da riaw
perchè ha firmato un contratto dove stava scritto che rinunciavano a qualsiasi premio in cambio di 600 euro di paga fissa......
Ah, sì, anch'io rinuncerei a 200000 euro per 600 euro senza battere ciglio :D

[paditora]

Originariamente inviato da Qwertid
E non credo che questo per partecipare a una puntata abbia potuto conoscere il conduttore così bene (sia in bene che in male). Saluti

E allora perchè ha dato della merda a Bonolis?
Così per sport?
Bah allora sto Loppa è proprio un deficente se insulta così la gente senza nemmeno conoscerla.

[BadMirror]

Originariamente inviato da paditora
E allora perchè ha dato della merda a Bonolis?
Così per sport?
Bah allora sto Loppa è proprio un deficente se insulta così la gente senza nemmeno conoscerla.

Essendo uno scherzo che volevano fare all'amico avrà tirato fuori tutte le minchiate che gli venivano in mente.

E poi non è raro trovare qualche sborone che si vanta di conoscere un vip e ne sparla solo per farsi bello no?

E cmq mettiamo che Bonolis sia rimasto antipatico al mitico Loppa, è reato?

Imho in questa cosa stare da una parrte o dall'altra non giova, aspettiamo le decisioni dei giudici (anche se per quello che me ne frega... :D ).

[eraser]

ahahahahahahahha :D

Alessandra Comazzi in diretta su Striscia ha detto che è tutto regolare LOL :D :D :D :D

L'avevano chiamata per testimoniare, che figura che c'hanno fatto :D :D :D

Greggio gli ha detto: "però lei quando ci ha chiamato ci aveva detto un'altra cosa, così come l'ha detta ora sembra un'altra cosa ancora"

:D :D :D :D :D

[andrewxx]

guardate striscia adesso:eek:

cazzo mi sa che che striscia sta esagerando:eek: e ne pagherà dure conseguenze:rolleyes: perchè si accaniscono così su programmi del @azz@:confused: come se alla mediaset non fanno lo stesso:O

ma va dar cu:eek: :D

[dylan7679]

Originariamente inviato da eraser
ahahahahahahahha :D

Alessandra Comazzi in diretta su Striscia ha detto che è tutto regolare LOL :D :D :D :D

L'avevano chiamata per testimoniare, che figura che c'hanno fatto :D :D :D

Greggio gli ha detto: "però lei quando ci ha chiamato ci aveva detto un'altra cosa, così come l'ha detta ora sembra un'altra cosa ancora"

:D :D :D :D :D


Quoto e straquoto!!!:D :D :D :D :D

Per non parlare dell'inizio della trasmissione, quando per far passare Paolo Bonolis per bugiardo, si sono attaccati alla durata del suo discorso (ben 33 minuti invece dei 10 preannunciati!!!:rolleyes: :rolleyes: )

[El Matador 79]

Quoto dylan7679 e eraser :D

Stasera hanno toccato il fondo... :mc:

[andrewxx]

Originariamente inviato da El Matador 79
Quoto dylan7679 e eraser :D

Stasera hanno toccato il fondo... :mc:

non hanno altra fregna di cui parlare:O

e gli straccia pure ad ascolti:eek:


ci vedrei bonolis nella sua pubblicità....... "ma io sono paolo bonolis":D

[rattopazzo]

Beh, dai possono aver ragione
anzi sicuramente hanno ragione
ma dicono sempre le stesse cose che 2 OO
e non fanno più vedere neanche le veline!!
:muro:

[El Matador 79]

Originariamente inviato da rattopazzo
...e non fanno più vedere neanche le veline!!
:muro:

In effetti questo è il problema + grande! :D :oink: :oink: :oink:

[paditora]

Io continuo ad essere convinto che ad affari tuoi è tutto un tarocco.
Cmq vedremo cosa accadrà.

[andrewxx]

Originariamente inviato da paditora
Io continuo ad essere convinto che ad affari tuoi è tutto un tarocco.
Cmq vedremo cosa accadrà.


qual'è il programma che non è tarocco:confused:

[andreat]

Avete visto il filmato su uno mattina a striscia???
Che schifo...questa volta non credo abbiano scuse...:O :mad: :rolleyes: :muro:

[Nukles]

Originariamente inviato da dylan7679
Quoto e straquoto!!!:D :D :D :D :D

Per non parlare dell'inizio della trasmissione, quando per far passare Paolo Bonolis per bugiardo, si sono attaccati alla durata del suo discorso (ben 33 minuti invece dei 10 preannunciati!!!:rolleyes: :rolleyes: )

BRAVO. Si sono attaccati a 3 cose molto banali: il fatto che avesse parlato non per 10 ma per 33 minuti, il fatto che avesse chiamato Loppa un "attore famoso" invece che "mezzo attore"... insomma, non mi hanno convinto un granchè, e ho cambiato canale, soprattutto dopo l'intervista alla giornalista de La Stampa che, a differenza di come la pensate voi, per dovizia di cronaca,devo dire che non mi ha convinto per due motivi;
1 - solo perchè ha parlato di "impressione", e non si accusa nessuno per sola "impressione".
2 - perchè "non aveva detto in diretta quel che aveva detto a loro prima"; dunque chissà quelli che fingeranno in mala fede...

Devo dire che però il fatto di Loppa mi sembra ancora troppo convincente... ovvero, mi pare che il fatto della "burla" sia messa lì per nascondere qualcosa...

In ogni caso, penso che non si possa scambiare uno studio televisivo per un tribunale. Non spetta nè a loro accusare nè a Bonolis difendersi nella sua trasmissione, secondo me. Approvo tuttavia il fatto che ieri abbia fatto quella sua arringa, perchè era stato zitto per tanto tempo, e mi pare giusto che abbia voluto dare suspence al pubblico e guadagnare così ascolti, esattamente come hanno fatto quelli di Striscia venerdì per lunedì.

Se Bonolis è una persona intelligente, penso che risponderà solo attraverso i TG o comunque per vie ufficiali, non attraverso la sua trasmissione; perchè in tal caso, da utente televisivo, sinceramente, mi sentirei molto preso in giro... il motivo è semplice: chi mi assicurerebbe che tutta questa polemica, vera o falsa che sia, non sia perpetrata solo per alzare gli ascolti?

Voi che ne dite?

PS - certo che oggi l'episodio della giornalista è stata una caduta di stile...

PPS - Dimenticavo: poco fa han parlato che loro hanno svelato altri taroccamenti anche in Mediaset... sì, OK, ma non hanno mica perpetrato così aspramente come per questo caso! Per la Arcuri a scherzi a parte è finita là (COME GIUSTO CHE FOSSE), per quelli del GF è finita là (anche perchè secondo me fare un provino o fare la comparsa, se non è una professione, non impedisce ripartecipare ad altre cose televisive...). Non voglio che Striscia chiuda, perchè ne ero un acceso sostenitore prima, e per diversi anni. E lo sarei ancora adesso, se non avessero questi toni così aspri e portassero elementi convincenti.

[JarreFan]

Comunque Giorgia Palmas ha un posteriore che è un bijoux!:oink:

[rattopazzo]

Chissà che la giornalista non fosse altro che una specie di gancio della RAI
che prometteva a striscia grandi rivelazioni e alla fine ha dato buca !

[hophip]

Originariamente inviato da rattopazzo
Chissà che la giornalista non fosse altro che una specie di gancio della RAI
che prometteva a striscia grandi rivelazioni e alla fine ha dato buca !

seeeeeeeeeeeee ma forse è ricci che è passato alla rai e tutto questo lo fa per far andare a picco strisssia
:D

[Nukles]

Originariamente inviato da JarreFan
Comunque Giorgia Palmas ha un posteriore che è un bijoux!:oink:

QUOTO E STRAQUOTO PIENAMENTE. Però a me piace più la Barolo... c'ha un bel paraurti...:sofico:

[Nukles]

BONOLIS RULES!!!!!!!!!!

http://www.bilink.it/bilink/mercato/ascolti.htm

[rattopazzo]

Originariamente inviato da hophip
seeeeeeeeeeeee ma forse è ricci che è passato alla rai e tutto questo lo fa per far andare a picco strisssia
:D

Non c'è da supirsi
anzi
più ci penso è più credo che le cose siano davvero andate così!
che senso ha striscia che chiama a testimoniare qualcuno che afferma che tutto è regolare!!!
avete visto le facce di Greggio e Iachetti?
dicevano: ma tu veramente ci avevi detto ben altre cose..... :D

[hophip]

Io striscia non l'ho vista ma se è andata cosi... 2-0 e tutti a casa, polemica finita. Almeno se avranno del buon gusto!

[eraser]

Originariamente inviato da rattopazzo
avete visto le facce di Greggio e Iachetti?
dicevano: ma tu veramente ci avevi detto ben altre cose..... :D

sisisi......bellissimo :D :D :D

[NeSs1dorma]

Era assolutamente prevedibile l'ascolto di ieri di Bonolis, dopo tutto il battage che Striscia gli ha tirato contro (facendo, tra l'altro, proprio il contrario dei suoi interessi)
e oggi, nuovi colpi e mazzate al povero Tarocchis!
Striscia ha incrociato le parole di quell'attore con le statistiche delle vincite, ed un'altra prova è venuta fuori in tutta la sua evidenza.
Infatti, le comparse-attori risultano vincenti prima che Striscia cominciasse, con discrezione perche ancora non c'erano prove, a lanciare qua e la i suoi sospetti..
Come ha detto il Bianchi, infatti, da quel momento le cose da TAROCCHIS cambiarono (ed entrarono in scena i politici :cool: )
Le parole di Bianchi, confermate tra l'altro direttamente dal complice di Striscia che ha evidenziato la trappola in cui hanno fatto cadere il Loppa, sono state temporalmente incrociate con i dati dei vincitori, e ne risulta con tutta evidenza che era altro che uno scherzo! :D
Infine i MITICI hanno mostrato una breve cronistoria dei loro taroccamenti scoperti su Mediaset, per tappare la bocca a chi se la riempie dicendo che colpiscono solo la Rai :p
E' di oggi inoltre la nuova denuncia del Codacons contro Tarocchis..

Sono un abbonato RAI, indignato, e chiedo giustizia!
La parola ai giudici, a cui certo non basteranno monologhi "celentaneschi"
VIVA STRISCIA!
Tarocchis a casa!

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da FastFreddy
Il rispetto non è a senso unico, se tu vuoi rispetto devi anche darne!

Io penso con la mia capa, e non do ragione a prescindere a nessuno, tantomeno a striscia o a chicchesia!

Io esprimo le mie idee, e non giudico certo cio che pensi tu. Questo è rispetto.
Tu invece esprimi giudizi sul sottoscritto, il che è ben diverso.
Questo non è rispetto.

[micino]

Sta faccenda appassiona + del Grande Fratello..Checchè se ne dica,alla gente piacciono ste cose.
Tanto giovedì comincia il GF,e giù ancora polemiche.
Nel frattempo, W Bonolis :)

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da paditora
Bah qui ho i miei dubbi.
Da quel che si è visto a Striscia centinaia di persone telefonavano e poi non venivano nemmeno contattate.
Boh a me quel programma continua a non convincermi. :p
infatti, non convince nemmeno me

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da paditora
E allora perchè ha dato della merda a Bonolis?
Così per sport?
Bah allora sto Loppa è proprio un deficente se insulta così la gente senza nemmeno conoscerla.
già, una delle tante cose non spiegate

[Nukles]

Originariamente inviato da NeSs1dorma
Infine i MITICI hanno mostrato una breve cronistoria dei loro taroccamenti scoperti su Mediaset, per tappare la bocca a chi se la riempie dicendo che colpiscono solo la Rai :p


Scusa ma quelle volte la cosa era simile, ma finiva qui. DI Taricone ricordo un provino per "Aitanic" di Nino D'Angelo... che secondo me era troppo azzardato dire che aveva già fatto esperienze televisive x via di quel provino; ma comunque, quelle volte, la cosa finiva lì (come giusto che fosse, data la mediocrità di certe denunce). Ovvio, altre erano invece da perpetrare (tipo quelle alla D'Eusanio).

In ogni caso, spero sia fatta giustizia. Ma la giustizia si fa nei tribunali, non negli studi televisivi...

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da Nukles

In ogni caso, spero sia fatta giustizia. Ma la giustizia si fa nei tribunali, non negli studi televisivi...

Infatti, del tutto d'accordo.
Ma è grazie a Striscia in questi anni i taroccatori hanno avuto vita dura.. solo grazie a Striscia.

[Nukles]

Originariamente inviato da NeSs1dorma
Infatti, del tutto d'accordo.
Ma è grazie a Striscia in questi anni i taroccatori hanno avuto vita dura.. solo grazie a Striscia.

Straquoto e straquotissimo (Wanna Marchi docet). Menomale che c'è Striscia. Ma stavolta, francamente, mi sembra una eccessiva caduta di stile. Se si fossero fermati a Loppa sarebbero stati molto più credibili, secondo me.

Ma comunque io a Loppa non credo. Per il resto difendo pienamente Bonolis: un provino, una comparsata, due comparsate, non pregiudicano minimamente il fatto che uno possa partecipare.

Me lo spiego statisticamente: in TV ci va chi ha voglia di apparire; e non lo fa solo una volta (non c'è scritto da nessuna parte che non lo possa fare), o no? Dunque, statisticamente, è più che logico che le persone che si presentano in quelle trasmissioni HANNO GIA' FATTO QUALCHE ALTRA TRASMISSIONE. A me non guasta che ci vada uno come quel tizio che fa l'autista di un'ASL, o qualcosa di simile non ricordo (parlo di Leo Rutigliano). Certo, se ci va Taricone, e vince 300.000 €, e se li porta a casa... quello no di certo (ecco anche perchè mi puzza un po' Walter Nudo che si porta a casa i soldi vinti... anche se parte l'ha data in beneficenza).

Volevo aggiungere che io avrei più indagato su Pappalardo che si capiva benissimo che sapeva che la moglie era là dietro di lui...

[NeSs1dorma]

non vedo queste cadute di stile in Striscia, solo una certa insistenza sugli stessi fatti, peraltro evidenti..IMHO

Invece vedo, e belle grosse, cadute di stile nella RAI!
Ma che figurone avrebbero fatto, se le cose fossero cosi piccole come ci vogliono fare credere (perche, volenti o nolenti, qualcosa lo hanno dovuto ammettere) a dire :
"si, è vero, per lanciare il programma abbiamo usato persone stipendiate ad hoc, attori non conosciuti (come Striscia ha sempre sostenuto) e persone brillanti, scusateci, ora pero' è tutto pulito" ???????
Invece la reazione violenta della RAI, a me fa venire in mente che quello scoperchiato da Striscia sia solo un assaggio del marcio che c'è sotto (chesso, penso al fattaccio MAzda, e via discorrendo.. ma forse pure di peggio)... oltre al sempiterno desiderio di affossare chi li ha colpi in fallo piu' e piu' volte!
Non ci resta che sperare in una seria indagine, e chi ha sbagliato pagherà.
E Striscia continuerà a vigilare!!

[renatofast]

http://www.wku.edu/bigred.html !

[majin mixxi]

Originariamente inviato da NeSs1dorma
E Striscia continuerà a vigilare!!


scusa,fammi capire....ma tu credi veramente nella buona fede di Ricci?

[paditora]

Originariamente inviato da majin mixxi
scusa,fammi capire....ma tu credi veramente nella buona fede di Ricci?


E tu credi veramente nella buona fede della Rai?

[rattopazzo]

Originariamente inviato da majin mixxi
scusa,fammi capire....ma tu credi veramente nella buona fede di Ricci?

Tu invece credi nella buona fede di Bonolis?
si può dire quello che si vuole
che striscia fa tutto per gli ascolti, che striscia esagera in questo caso a battere chiudo sempre sullo stesso argomento
che striscia non ci sta a perdere ecc...ecc....e sarà anche vero
ma non che dica cose che non sono vere, perchè non è nello "stile di striscia" e
perchè le prove ci sono.

[Vega25]

Ma finiamola di proteggere sto BONOLIS.

E' lui che se la è cercata con quel famoso "vergognati"

Se solo fosse stato più intelligente, ed avesse fatto + attenzione alle persone che invitano in trasmissione tutto questo non sarebbe successo.

E' vero STRISCIA ha calcato troppo la mano ed è passata dalla parte del torto, ma non possiamo non riconoscere che BONOLIS che personalmente reputo una persona intelligente avrebbe potuto e soprattutto avrebbe DOVUTO pensare bene alle persone che invita in trasissione, ed ancora avrebbe dovuto pensare che certi argomenti (il paranormale e soprattutto i DEFUNTI) non si toccano per nessun motivo. Non si devono riaprire ferite appena chiuse, non si deve dare lla gente false speranze, soprattutto quando a darle sono dei ciarlatani e non si deve in nessuna maniera scomodare i DEFUNTI.

Chiunque di noi credo che abbia perso qualcuno, parente amico conoscente che sia. Io ad esempio 5 anni fa ho perso mio ZIO ed il suo ricordo mi fa ancora male e mi fa ancora piangere, e di tutto ho bisogno fuorchè di una ciarlatana che dice di parlare con i defunti.

Io credo personalmente che da parte di BONOLIS e della RAI (cioè della nostra televisione di stato, della televisione di stato ITALIANA) sarebbe stato molto meglio in trasmissione creare un momento di preghiera comunitario per i nostri cari DEFUNTI piuttosto che invitare ciarlatani ed imbroglioni.

Io dico pertanto STRISCIA ha incalzato troppo, ma BONOLIS se la è cercata, e quello che avrebbe dovuto fare un passo indietro secondo me è proprio lui che accortosi dell'errore e soprattutto della mostruosità della gente che ha invitato in trasmissione "solo per fare audience" avrebbe dovuto chiedere pubblicamente scusa a tutti quanti hanno rispetto e provano dolore per la morte delle persone care.

[majin mixxi]

Originariamente inviato da rattopazzo
Tu invece credi nella buona fede di Bonolis?
si può dire quello che si vuole
che striscia fa tutto per gli ascolti, che striscia esagera in questo caso a battere chiudo sempre sullo stesso argomento
che striscia non ci sta a perdere ecc...ecc....e sarà anche vero
ma non che dica cose che non sono vere, perchè non è nello "stile di striscia" e
perchè le prove ci sono.

se tenessero veramente a scoprire le balle in tv sputtanerebbero Sarabanda,quello sì che è una vera presa per i fondelli

[renatofast]

ma... ciccio costanzo la medium l'ha invitata varie volte... magari striscia non lo sa ! ora gli mando una mail ! :D

[Vega25]

qui non si sta parlando di COSTANZO ma di BONOLIS.

Ma che ragionamenti sono?
Se lo ha fatto COSTANZO ha sbagliato pure lui e meriterebbe anche lui un trattamento simile.

Dai comportatavi da persone intelligente e non tirate in mezzo altre trasmissioni.

Ma che ragionamente sono?
Se uno uccide allora posso uccidere pure io?
Se una persona sbaglia questo non mi autorizza a sbagliare, o a commettere il suo stesso errore?

Assolutamente NO, anzi da persona intelligente che conosce le magagne della televisione dovrei evitare di commettere le caxxate che hanno commesso gli altri

E se sono una persona intelligente e mi dimostrano che ho sbagliato io da persona civile chiedo umilmente scusa e non dico fai un passo indietro e vergognati.

[majin mixxi]

Originariamente inviato da renatofast
ma... ciccio costanzo la medium l'ha invitata varie volte... magari striscia non lo sa ! ora gli mando una mail ! :D


anche tu in fastland? ;)

[alimatteo86]

http://www.antiplagio.org/striscia2.htm

[hophip]

Lo stile striscia!

:blah: :blah: :blah: :blah:

[Fratello Cadfael]

Originariamente inviato da Nukles
...
In ogni caso, spero sia fatta giustizia. Ma la giustizia si fa nei tribunali, non negli studi televisivi...
Nooo!!! E Forum?

:D :D :D :D :D :D

[andreamarra]

Qua non c'è da dire "ha ragione uno, abbasso l'altro".

Sul fatto che i quiz siano quasi totalmente fasulli, così come moltissime trasmissioni "patetiche e strappalacrime", siamo tutti daccordo. In questo senso non c'è differenza tra rai e mediaset. Gli autori di entrambe le televisioni attuano gli stessi giochetti.
E' normale (dal punto di vista televisivo, non morale) che si prendono concorrenti spumenggianti, che sappiano tenere alto l'interesse. Chi buca lo schermo, insomma.

Ma non mi vengano a dire che uno lo fa e l'altro no. Tutta merd@.

[JENA PLISSKEN]

Originariamente inviato da alimatteo86
http://www.antiplagio.org/striscia2.htm

MINKIA
:eekk: :eekk: :eekk: :eekk:

[andreamarra]

Originariamente inviato da JENA PLISSKEN
MINKIA
:eekk: :eekk: :eekk: :eekk:

c.v.d...

[GhePeU]

Originariamente inviato da NeSs1dorma
Era assolutamente prevedibile l'ascolto di ieri di Bonolis, dopo tutto il battage che Striscia gli ha tirato contro (facendo, tra l'altro, proprio il contrario dei suoi interessi)
e oggi, nuovi colpi e mazzate al povero Tarocchis!
Striscia ha incrociato le parole di quell'attore con le statistiche delle vincite, ed un'altra prova è venuta fuori in tutta la sua evidenza.
Infatti, le comparse-attori risultano vincenti prima che Striscia cominciasse, con discrezione perche ancora non c'erano prove, a lanciare qua e la i suoi sospetti..
Come ha detto il Bianchi, infatti, da quel momento le cose da TAROCCHIS cambiarono (ed entrarono in scena i politici :cool: )
Le parole di Bianchi, confermate tra l'altro direttamente dal complice di Striscia che ha evidenziato la trappola in cui hanno fatto cadere il Loppa, sono state temporalmente incrociate con i dati dei vincitori, e ne risulta con tutta evidenza che era altro che uno scherzo! :D
Infine i MITICI hanno mostrato una breve cronistoria dei loro taroccamenti scoperti su Mediaset, per tappare la bocca a chi se la riempie dicendo che colpiscono solo la Rai :p
E' di oggi inoltre la nuova denuncia del Codacons contro Tarocchis..

Sono un abbonato RAI, indignato, e chiedo giustizia!
La parola ai giudici, a cui certo non basteranno monologhi "celentaneschi"
VIVA STRISCIA!
Tarocchis a casa!


non so perchè, ma mi ricordi qualcuno che frequentava questo forum tempo fa

[JENA PLISSKEN]

Originariamente inviato da andreamarra
c.v.d...


Un fatto è certo...e mene sono accorto da molto( nn x niente nn seguo + Striscia come una volta d amesi;) )....la travisazione della realtà in quella trasmissione è all' ordine del giorno:rolleyes:

Sminuiscono il fatto ke Bonolis abbia avuto una MEDIA di un milione di telesp in +

Passano solo le interviste aloro favorevoli

Nn si sono accorti dei maghi resi famosi dal maurizio Costanzo Show

Mah:rolleyes:

Inoltre io ho sempre preferito la coppia Bonolis\Laurenti...erano dei pazzi:D

[paditora]

Originariamente inviato da Vega25
qui non si sta parlando di COSTANZO ma di BONOLIS.

Ma che ragionamenti sono?
Se lo ha fatto COSTANZO ha sbagliato pure lui e meriterebbe anche lui un trattamento simile.

Dai comportatavi da persone intelligente e non tirate in mezzo altre trasmissioni.

Ma che ragionamente sono?
Se uno uccide allora posso uccidere pure io?
Se una persona sbaglia questo non mi autorizza a sbagliare, o a commettere il suo stesso errore?

Assolutamente NO, anzi da persona intelligente che conosce le magagne della televisione dovrei evitare di commettere le caxxate che hanno commesso gli altri

E se sono una persona intelligente e mi dimostrano che ho sbagliato io da persona civile chiedo umilmente scusa e non dico fai un passo indietro e vergognati.


Guarda mi hai lasciato abbocca aperta.
Hai espresso in toto tutto quello che pensavo io.
Ti do ragione al 100%

[BadMirror]

Originariamente inviato da Vega25


E se sono una persona intelligente e mi dimostrano che ho sbagliato io da persona civile chiedo umilmente scusa e non dico fai un passo indietro e vergognati.

Si e da persona intelligente ti saresti dovuto accorgere che tu stai parlando della maga mentre qui il discorso verte sulla presunta truffa (???) di affari tuoi......

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da GhePeU
non so perchè, ma mi ricordi qualcuno che frequentava questo forum tempo fa

ma perche non ci si limita a esporre le proprie idee? cosa vorrebbe dire questo intervento?

[NeSs1dorma]

Originariamente inviato da Vega25

Io dico pertanto STRISCIA ha incalzato troppo, ma BONOLIS se la è cercata, e quello che avrebbe dovuto fare un passo indietro secondo me è proprio lui che accortosi dell'errore e soprattutto della mostruosità della gente che ha invitato in trasmissione "solo per fare audience" avrebbe dovuto chiedere pubblicamente scusa a tutti quanti hanno rispetto e provano dolore per la morte delle persone care.
sottoscrivo, e aggiungo che avrebbe fatto un vero figurone.
invece..

[Vega25]

Originariamente inviato da BadMirror
Si e da persona intelligente ti saresti dovuto accorgere che tu stai parlando della maga mentre qui il discorso verte sulla presunta truffa (???) di affari tuoi......


E da persona ancara più intelligente quale tu credi di essere, avresti dovuto capire che il tutto è iniziato con la storia della maga, e che se BONOLIS non avesse fatto quella scenata a domenica IN tutto questo non sarebbe successo.

In fondo nemmeno a quelli di mediaset sarebbe convenuto di scoperchiare il pentolone dei quiz o dei giochi televisivi.

[renatofast]

Originariamente inviato da NeSs1dorma
sottoscrivo, e aggiungo che avrebbe fatto un vero figurone.
invece..
gli hanno detto che aveva fatto la più grande truffa degli ultimi 50 anni di televisione ! si doveva difendere o no ?
p.s.: i primi 50 anni di tv quali erano ? visto che hanno parlato degli utlimi ! :D

[flisi71]

Originariamente inviato da paditora
Hai detto paro paro quello che ha detto Bonolis ieri :D
Solo una cosa sul Loppa:
Come mai quando è fuori onda e gli chiedono che opinione ha di Bonolis lui risponde:" E' una merda" ?
Anche quello lo ha detto per scherzo? :rolleyes:


Veramente lunedì sera il Bianchi disse che se mandavano in onda il filmato integrale lui sarebbe passato per un millantatore folle, e probabilmente avrebbe avuto anche problemi seri con la moglie, viste quante ne aveva raccontato. Però a Striscia ne fanno vedere sempre i soliti pezzettini tagliati.

Vi ricordate di quella truffa che tempo addietro una giornalista freelance in cambio di soldi prometteva un interessamento di Striscia alla causa in questione (mi sembra un ospedale nel Bellunese)? Anche in quel caso la giornalista, per mostrare la sua confidenza con il mondo dello spettacolo, si lasciava andare a giudizi poco lusinghieri nei confronti di alcuni showmen e showgirls.



Ok allora io da domani vado in giro a dire che Pinco Pallino è una merda.
Poi se Pinco Pallino lo viene a sapere io gli dico che l'ho detto per scherzo.


Scusami ma questa la devo dire: qualcuno molto in alto lo fa di regola, salvo poi accusare i giornalisti di aver travisato le sue parole, nonostante registrazioni audio/video inconfutabili...
:D

Ciao

Federico

[Vega25]

Qui si vede la GRANDEZZA di una persona.

Dove sta scritto che la migliore difesa è l'attacco?

Avrebbe fatto un figurone incredibile, sia scusandosi nei confornti degli ITALIANI, sia non fregandose completamente.
Dimostrando in questa maniera di essere superiore ad una trasmissione "STRISCIA" che ormai ha perso molto dello smalto che la aveva contraddistina negli anni passati.

Insomma ragazzi l'uomo a differenza dell'animale ha a disposizione una ragione, e in quanto libero ha la possibilità di scegliere come agire e come comportarsi.

Il signor BONOLIS tra le tante possibilità, e tra i tanti modi di comportarsi, ha scelto il peggiore secondo me.
Avrebbe potuto scherzarci sopra.
Avrebbe potuto lasciar correre.
Avrebbe potuto ammettere l'errore e chiedere scusa.
Invece no, ha voluto comportarsi da bambino offeso, ed ecco quello che è successo.

Ripeto in questa situazione nessuno è innocente tutti hanno le loro colpe, sia STRISCIA sia BONOLIS, ma lui smascherato l'errore avrebbe dovuto obbligatoriamente scusarsi, per aver affidato un argomento così delicato ad una ciarlatana.

Come pure STRISCIA dovrebbe scusarsi per averne calcato così tanto la mano ed avere fatta una questione personale, e trasformato quella che per noi era diventata una mezz'ora di allegria e di distrazione dai problemi quotidiani, in mezz'ora di buffonate e di accuse reciproche.

[lovaz]

Originariamente inviato da flisi71
... (mi sembra un ospedale nel Bellunese)...
Nel vicentino ;)

[twinpigs]

Originariamente inviato da alimatteo86
http://www.antiplagio.org/striscia2.htm
:D Azz .. non immaginavo che Striscia fose così falsa e ripugnante :eek:

[flisi71]

Originariamente inviato da lovaz
Nel vicentino ;)

Grazie della precisazione.
Anche in quel caso lo svelare i retroscena del mondo dello spettacolo serviva per rendere più credibile la protagonista, e anche il caso del Bianchi potrebbe essere simile.

Una cosa però ho notato: perchè tutti coloro che erano chiamati in causa da Striscia poi si ritrovano NON con loro ma in studio da Bonolis?
Gli hanno promesso qualcosa di più sostanzioso in RAI oppure sono veri e propri amanti delle comparse nello spettacolo?

Ciao

Federico

[hophip]

Ora mi venite a dire che la colpa di tutto questo è bonolis?

Ma per piacere!!!

Bonolis è stato attaccato e lui ha risposto per le rime.

Che doveva fare?

Gli hanno detto di tutto! lo hanno attaccato per una settimana, ha preso tanti di quelli schiaffi che la metà bastavano.

Ma finitela! E' lampante che l'attacco di striscia sia avvenuto solo in questo momento. Quando bonolis era a mediaset ha fatto tanti di quei programmi spazzatura e mai nessuno ha avuto da ridire !

[Vega25]

ma per caso sei andato su marte con SPIRIT?

Mi sa che ti sei perso qualcosa.

[hophip]

e te che vuoi da me ?

[paditora]

Originariamente inviato da hophip
Gli hanno detto di tutto! lo hanno attaccato per una settimana, ha preso tanti di quelli schiaffi che la metà bastavano.


Veramente tutto il casino come dice Vega25 è successo dopo che Bonolis ha detto "vergogna" alla fine di Domenica In.
Se non avesse detto nulla penso che tutto sto casino non sarebbe successo.
Striscia sicuramente ra sta sbagliando, perchè sta calcando in maniera esagerata la mano, però ad essere sinceri il primo a far casino è stato Bonolis con quel "vergogna".
Ma non poteva starsene zitto così non sarebbe successo nulla?
Secondo me se 8-10 giorni fa non avesse detto quella frase, a quest'ora a striscia si starebbe parlando di altri argomenti.

[parax]

Originariamente inviato da riaw
perchè ha firmato un contratto dove stava scritto che rinunciavano a qualsiasi premio in cambio di 600 euro di paga fissa......


dubito che esista davvero e se esiste non ha alcun valore legale, visto che si tratterebbe di una clausola vessatoria come ha detto il notaio stesso.

[riaw]

Originariamente inviato da parax
dubito che esista davvero e se esiste non ha alcun valore legale, visto che si tratterebbe di una clausola vessatoria come ha detto il notaio stesso.


le clausole vessatorie, se controfirmate, sono pienamente legali ;)

[Fratello Cadfael]

Ah, una considerazione.
Inizialmente era previsto che AffariTuoi riprendesse a inizio marzo, poi a metà febbraio, poi il 26 gennaio e infine è iniziato una settimana prima.
Forse Striscia voleva sfruttare l'audience dovuta allo scandalo per fare il pieno di audience (sarebbe comunque stata la dominatrice fino a tutto febbraio) ma ha esagerato "costringendo" la Rai ad anticipare la trasmissione di Bonolis, segnando un autogoal...

[parax]

Originariamente inviato da riaw
le clausole vessatorie, se controfirmate, sono pienamente legali ;)


ma quando mai, si chiamano vessatorie o abusive apposta, tu non puoi farmi firmare qualcosa che va contro i miei diritti e la legge, se per esempio acquisto un auto nuova e il rivenditore mi fai firmare un contratto con una clausola che dice che la garanzia è di un solo mese, quella è una clausola vessatoria, ed io ho diritto ai 2 anni di garanzia anche se ti ho firmato il contratto. ;)