PDA

View Full Version : Margini di overclock 3200+


Beppe2hd
18-01-2004, 17:49
Sono un felice possessore della configurazione in signatura e tranne quando in estate la mia camera sarà un forno e dovrò down clockare sono felice del mio procio.

Voglio sapere quali sono i margini di overclock per i 3200+.

Visto che questo rappresenta l'estrema soluzione per la mia modo vorrei fare un piccolo upgrade, ma se il procio non sale molto non ho interessi perchè alla fine è come se un 3200+ lo avessi gia (vedi signatura).

Però se il 3200+ salisse di parecchio un upgrade quando il 3200+ stra sui 100 euri sarebbe una cosa conveniente.

Fatemi sapere cosa ne pensate.
:rolleyes:

Zac 89
18-01-2004, 17:50
Il 3200 max arriva a 2400... poco, non te lo consiglio.

Beppe2hd
18-01-2004, 18:03
Cavolo....quindi sarebbe una spesa initile....vabbè, ripieghero su due HDSATA in raid


Grazie

P.S.

Ma è sicuro?

Zac 89
18-01-2004, 18:41
Originariamente inviato da Beppe2hd
Cavolo....quindi sarebbe una spesa initile....vabbè, ripieghero su due HDSATA in raid


Grazie

P.S.

Ma è sicuro?
è???
Ma mi dai del lei???:confused: :D
Cmq sale poco.
Ti convengono gli HD nuovi, o, se giochi, una VGA nuova.;)

Barbaro84
18-01-2004, 19:00
Originariamente inviato da Beppe2hd
Cavolo....quindi sarebbe una spesa initile....vabbè, ripieghero su due HDSATA in raid


Grazie

P.S.

Ma è sicuro?

Si è una spesa inutile, con gli HD in raid noterai di sicuro vantaggi maggiori...


Ciao

kryssy
18-01-2004, 21:06
Ciao ti posso garantire che è meglio spendere nel raid che sost. il procio;)

MaRaUdEr!!!
19-01-2004, 10:33
Originariamente inviato da Zac 89
è???
Ma mi dai del lei???:confused: :D
Cmq sale poco.
Ti convengono gli HD nuovi, o, se giochi, una VGA nuova.;)

una vga nuova con una 9500pro!?!?!!!?
:eek: :eek: :D :D



9500pro RuleZZZZZzzZZ!!! :D

david-1
19-01-2004, 14:59
Originariamente inviato da Zac 89
Il 3200 max arriva a 2400... poco, non te lo consiglio.
Ma scusate..... tempo fa chiesi se è vero, come sento in giro, che i barton sono tutti UGUALI E IDENTICI, ma che vengono venduti con nomi e fsb (166 e 200) differenti solo per marketing.....
Nel senso che un 2500+@3200+ ed un 3200+@3200+ (default) hanno le stesse IDENTICHE prestazioni. Insomma non vanno uguali, ma sono la stessa cosa.
Allora, dico io, comprare un 2500+ e portarlo a 200x12=2400 comprare un 3200+ e portarlo sempre a 200x12 è come avere la stessa cpu..... e quindi xchè pensare di spendere x un 3200+????
:confused:

MaRaUdEr!!!
19-01-2004, 15:07
Originariamente inviato da david-1
Ma scusate..... tempo fa chiesi se è vero, come sento in giro, che i barton sono tutti UGUALI E IDENTICI, ma che vengono venduti con nomi e fsb (166 e 200) differenti solo per marketing.....
Nel senso che un 2500+@3200+ ed un 3200+@3200+ (default) hanno le stesse IDENTICHE prestazioni. Insomma non vanno uguali, ma sono la stessa cosa.
Allora, dico io, comprare un 2500+ e portarlo a 200x12=2400 comprare un 3200+ e portarlo sempre a 200x12 è come avere la stessa cpu..... e quindi xchè pensare di spendere x un 3200+????
:confused:

ma infatti in Amd da un pò di tempo hanno aggiunto un nuovo vocabolo al loro dizionario....

PROCESSORI BLOCCATI :D:D:D:D

david-1
19-01-2004, 15:18
post error

MaRaUdEr!!!
19-01-2004, 15:25
Originariamente inviato da david-1


la differenza da un 2500 sbloccato e da un 3200 non esiste...se al 2500 applichi un FSB pari a 200 senza aumentare il vcore, avrai le stesse prestazioni di un 3200+ (200x11)...2200 mhz effettivi di processore... alcune 2500+ però necessitano di un vcore + alto...

Anche in questo caso "il gioco vale la candela..."

david-1
19-01-2004, 16:06
Originariamente inviato da MaRaUdEr!!!
la differenza da un 2500 sbloccato e da un 3200 non esiste...se al 2500 applichi un FSB pari a 200 senza aumentare il vcore, avrai le stesse prestazioni di un 3200+ (200x11)...2200 mhz effettivi di processore... alcune 2500+ però necessitano di un vcore + alto...

Anche in questo caso "il gioco vale la candela..."
Il vcore del 3200+ è 1.65v, giusto?
Come mai il mio 2800+ per stare @3200+ vuole 1.70, o meglio 1.75v?? :confused:
A 1.65v riavvia

Francvs
19-01-2004, 16:25
Originariamente inviato da david-1
Il vcore del 3200+ è 1.65v, giusto?
Come mai il mio 2800+ per stare @3200+ vuole 1.70, o meglio 1.75v?? :confused:
A 1.65v riavvia

varia da processore a processore...evidentemente il tuo è un po' sfigatello...:ahahah: ...ad esempio...il mio 2800+ a 1,7 arriva a 2350 mhz...non è una regola che tutti salgano allo stesso modo...è questione di...:ciapet:

david-1
19-01-2004, 16:30
Originariamente inviato da Francvs
varia da processore a processore...evidentemente il tuo è un po' sfigatello...:ahahah: ...ad esempio...il mio 2800+ a 1,7 arriva a 2350 mhz...non è una regola che tutti salgano allo stesso modo...è questione di...:ciapet:
A parte la differenza di consuno energetico, pensi che ci siano diffrenze anche di prestazioni??

Beppe2hd
19-01-2004, 21:58
tanto per rimanere in tema il mio 2500+ sta a 200*11 con v core di defoult:cool:

david-1
20-01-2004, 09:51
Originariamente inviato da david-1
A parte la differenza di consuno energetico, pensi che ci siano diffrenze anche di prestazioni??
Qualcuno mi toglie questa curiosità?

MaRaUdEr!!!
20-01-2004, 09:53
no, nessuna differenza sostanziale