9700 pro sapphire

[biagimax 101]

mi è arrivata l'altro giorno questa scheda...pcb nero..sembra andare abbastanza bene. la ho istallata con i driver omega 3.7 e freq di default. volevo chiedervi se ho qualche miglioramento a moddarla a 9800 (sempre a freq 325 -311) o se mi conviene a lasciarla a 9700. è in oltre se quali driver dovrebbero essere il miglior comprmesso prestazioni qualita. grazie a tutti .ciao

[amd1ghz]

Sono ignorante : in cosa consiste la mod @ 9800 ?

In ogni caso secondo me , l'unico miglioramento prestazionale lo hai con un buon overclock .

[Thunder82]

Originariamente inviato da biagimax 101
mi è arrivata l'altro giorno questa scheda...pcb nero..sembra andare abbastanza bene. la ho istallata con i driver omega 3.7 e freq di default. volevo chiedervi se ho qualche miglioramento a moddarla a 9800 (sempre a freq 325 -311) o se mi conviene a lasciarla a 9700. è in oltre se quali driver dovrebbero essere il miglior comprmesso prestazioni qualita. grazie a tutti .ciao

Ciao:)

La mod @ 9800 serviva solo coi catalyst 3.4 mi sembra xchè c'erano delle ottimizzazioni software per la 9800 che coi catalyst successivi sono stati messi per default anche per le 9700. Ti consiglio di installare i catalyst 3.10 originali:)

[biagimax 101]

Originariamente inviato da Thunder82
Ciao:)

La mod @ 9800 serviva solo coi catalyst 3.4 mi sembra xchè c'erano delle ottimizzazioni software per la 9800 che coi catalyst successivi sono stati messi per default anche per le 9700. Ti consiglio di installare i catalyst 3.10 originali:) ti ringrazio per la risposta. per i driver in che sono stati migliorati i 3.10?Hanno maggiori prestazioni? mi conviene i 3.10 omega o ati? grazie.

[Dark Schneider]

E' la stessa scheda che mi ha proposto un amico a 200 euro. Forse la prendo. Però lui non l'ha mai OC, quindi non saprei. Cmq per me già di default ti va alla grande.

[biagimax 101]

si in effetti non mi posso lamentare . credo sia nella media 17000 punti tondi al 3d 2001 e 5200 al 2003. di default credo sia giusto.

[Thunder82]

Originariamente inviato da biagimax 101
ti ringrazio per la risposta. per i driver in che sono stati migliorati i 3.10?Hanno maggiori prestazioni? mi conviene i 3.10 omega o ati? grazie.

i 3.10 dovrebbero essere i più stabili e compatibili con gli ultimi giochi, come punteggi vanno un pelo meglio coi filtri attivati. I punteggi che fai sono perfetti:)

[biagimax 101]

Originariamente inviato da Thunder82
i 3.10 dovrebbero essere i più stabili e compatibili con gli ultimi giochi, come punteggi vanno un pelo meglio coi filtri attivati. I punteggi che fai sono perfetti:)

una ultima cosa: che mi conviene i 3.10 ati o omega?ciao

[Thunder82]

Gli omega "dovrebbero" essere un po' più veloci, ma io ho preferito mettere gli ATi che sono WHQL:)

[Veghan]

la mod a 9800 nn serve assolutamente a nulla, io la tengo solo per fare lo sborone :sborone: con gli amici! x quanto riguarda gli omega io personalmente li ho trovati 1 filo + lenti dei catalyst standard anke se dovrebbero garantire una qualità di immagine superiore

[Thunder82]

Originariamente inviato da Veghan
la mod a 9800 nn serve assolutamente a nulla, io la tengo solo per fare lo sborone :sborone: con gli amici! x quanto riguarda gli omega io personalmente li ho trovati 1 filo + lenti dei catalyst standard anke se dovrebbero garantire una qualità di immagine superiore

qua dicono il contrario

http://www.driverheaven.net/articles/omegadna/

[Veghan]

Strani quei test io con gli omega moddati a 9800pro faccio 500 punti in meno al 3d mark rispetto ai catalyst standard, forse dipenderà dal fatto ke io ho una 9700 mentre il test si svolge con una 9600...