3dmark

[devil mcry]

raga ... secondo voi cosa e meglio :

procio a 1750 , fsb 140 e ram 3-2-2

o

procio a 1700 , fsb 136 e ram 2-2-2


con la prima config. 3dmark2001 se 9050 - 9180

con la seconda (nn troppo approfondita ) 9175 - 9200

quale è x voi la migliore ?

[Zac 89]

Forse la prima, ma dipende dagli applicativi.

[devil mcry]

Originariamente inviato da Zac 89
Forse la prima, ma dipende dagli applicativi.
diciamo ke in 3d mark la diff. nn e molto visibile , pero penso ke in altre applicazioni dove si rischiede + pontenza si molto + vistosa la diff. voi ke dite ?

[Dane]

il 3dmark ti ha indicato che i settaggi per le mem più spinti vanno meglio di 50Mhz di cpu e 4Mhz di fsb in più.

Prova a fare qualche test di calcolo in alu, ad esempio superPI (con una chiave da 4mb per esempio).

Ma le ram non vanno di più?

[ninja750]

La prima :)

[KarmaP]

Scusa ma procio a 1750 , fsb 140 e ram 2-2-2 non regge??

[devil mcry]

allora prima 3d mark mi ha fatto 9230 punti , quindi la diff si sente anke se di poco , le ram nn reggono pultroppo 140 a 2-2-2 , un modulo nn e di marca e quindi :(

[devil mcry]

altri consigli .... ?

[Mostro!!]

Le due config da te postate sono praticamente indifferenti cmq meglio quella con fsb + alto !!

Non credere che i timing diano grande boost nei giochi, sicuramente in altre app ma non molto nei giochi ;)

[Dane]

con la prima config. 3dmark2001 se 9050 - 9180

con la seconda (nn troppo approfondita ) 9175 - 9200

devil,
confermi o no?

[devil mcry]

Originariamente inviato da Dane
devil,
confermi o no?

si , la seconda a uno scarto ke va da 9150 a 9250 . penso ke terro la seconda x il fatto ke 50 mhz in + di cpu fanno sempre comodo soprattuto in un athlon . la temp e aumentata di 1 grado quindi ... ke ve ne pare della mia scelta ?