PDA

View Full Version : Memorie Compact Flash

Miticuz
16-01-2004, 10:50
Ciao a tutti.
Leggendo molto il forum e le sue discussioni,mi son reso conto che vi sono pareri molto discordanti sulle varie memorie compact flash.
Volevo sapere se è possibile stilare una classifica il più possibile oggettiva,sulle miglior marche di compact flash attualmente in commercio.Leggo pareri troppo discordanti,non riesco a farmi un'idea ben precisa.:)

Poi avrei due domande:

1)La velocità delle memorie(8x,12x ecc),che sta a significare?La velocità che la memoria ha nel magazzinare la foto appena scattata?
2)Una Canon A60,fino a che quantità di memoria legge?Ovvero,posso inserire una compact flash da 512 Mb?

Vi ringrazio.Ciao:)
ChriD
16-01-2004, 11:19
Una classifica è difficile da stilare cmq le migliori memorie a mio giudizio sono:
1-TRASCEND
2-RIDATA
3-LEXAR


X... indica la velocità di trasferimento dati!!!!
52X dovrebbero corrispondere a 6MB/sec in scrittura
e 9MB/sec. in lettura

La Canon A60 supporta tutte le Compact Flash type I ;)
Cmq 512 per una 2MP mi sembrano abbastanza sprecati ;)



CIao
Miticuz
16-01-2004, 11:24
Originariamente inviato da ChriD
Una classifica è difficile da stilare cmq le migliori memorie a mio giudizio sono:
1-TRASCEND
2-RIDATA
3-LEXAR


X... indica la velocità di trasferimento dati!!!!
52X dovrebbero corrispondere a 6MB/sec in scrittura
e 9MB/sec. in lettura

La Canon A60 supporta tutte le Compact Flash type I ;)
Cmq 512 per una 2MP mi sembrano abbastanza sprecati ;)



CIao


In effetti puntavo su una 256 mb ma ero curioso di sapere se reggeva una 512.:)

Che vuol dire velocità in lettura?Quando trasferirò le foto sul pc,vuol dire quello?

Grazie mille.
ChriD
16-01-2004, 11:25
Originariamente inviato da Miticuz
In effetti puntavo su una 256 mb ma ero curioso di sapere se reggeva una 512.:)

Che vuol dire velocità in lettura?Quando trasferirò le foto sul pc,vuol dire quello?

Grazie mille.


Si!!!
Anche quando le rivedi sulla fotocamera, la compact viene letta ;)
Miticuz
16-01-2004, 11:29
Originariamente inviato da ChriD
Si!!!
Anche quando le rivedi sulla fotocamera, la compact viene letta ;)

ma quindi una memoria 12x,per la mia canon,come la vedi?Troppo lenta?
Ho visto lexar ad 8x e 12x mentre altre memorie non riportano la velocità.Mi consigli forse le ultra?:)
ChriD
16-01-2004, 11:35
Le memorie ultra, sono consigliate solo a chi ne fa un uso professionale!!!!
P.es: scatti a raffica etc.
Credo che per una A60 sia indifferente qualsiasi memoria a qualsiasi velocità al di sopra dei 12X ;)
Miticuz
16-01-2004, 11:50
Originariamente inviato da ChriD
Le memorie ultra, sono consigliate solo a chi ne fa un uso professionale!!!!
P.es: scatti a raffica etc.
Credo che per una A60 sia indifferente qualsiasi memoria a qualsiasi velocità al di sopra dei 12X ;)

quindi o 8x o 12x nessuna differenza.Ok.:)
Ma come mai molte memoria,almeno da quel poco che leggo io,non riportano le velocità?(io sul web le ho lette solo per le lexar).
ChriD
16-01-2004, 11:53
Originariamente inviato da Miticuz
quindi o 8x o 12x nessuna differenza.Ok.:)
Ma come mai molte memoria,almeno da quel poco che leggo io,non riportano le velocità?(io sul web le ho lette solo per le lexar).



Credo sia una questione di pubblicità, cmq guarda caso nelle memorie super-veloci, lì la velocità viene messa in evidenza ;)


Se la differenza di prezzo tra 8X e 12X è minima, allora prendi 12X ;)

Se c'è molta differenza, ti consiglio caldamente una 8X

CIao
Miticuz
16-01-2004, 11:56
Originariamente inviato da ChriD
Credo sia una questione di pubblicità, cmq guarda caso nelle memorie super-veloci, lì la velocità viene messa in evidenza ;)


Se la differenza di prezzo tra 8X e 12X è minima, allora prendi 12X ;)

Se c'è molta differenza, ti consiglio caldamente una 8X

CIao

10€ di differenza.
ChriD
16-01-2004, 11:58
Originariamente inviato da Miticuz
10€ di differenza.



Scusa, giusto per curiosità, dove le devi prendere????
Miticuz
16-01-2004, 12:04
Originariamente inviato da ChriD
Scusa, giusto per curiosità, dove le devi prendere????

lexar su chl,altrimenti avrei una sandisk da 256 mb a 56€..non so che scegliere.
ChriD
16-01-2004, 12:30
Originariamente inviato da Miticuz
lexar su chl,altrimenti avrei una sandisk da 256 mb a 56€..non so che scegliere.


Per 56€ sicuramente Sandisk


La Lexar costa troppo per quello che offre a mio avviso ;)
Miticuz
16-01-2004, 12:34
Originariamente inviato da ChriD
Per 56€ sicuramente Sandisk


La Lexar costa troppo per quello che offre a mio avviso ;)

uhm allora punto la sandisk anche se ho letto parecchi pareri negativi.
ChriD
16-01-2004, 12:42
Originariamente inviato da Miticuz
uhm allora punto la sandisk anche se ho letto parecchi pareri negativi.


Per quel prezzo, se si rompono fra un paio d'anni, te ne compri una nuova!!!
La Tracend ti viene quasi il doppio e come velocità credo che siamo lì ;)


CIao
mickey
16-01-2004, 13:34
la velocità delle compact flash variano da macchina e macchina, quindi più che questa e quella marca, cerca di sapere come risponde meglio la tua macchinetta.
Comunque IMHO

1) Ridata
2) Lexar
3) Transcend
4) Sandisk
Miticuz
16-01-2004, 13:54
Originariamente inviato da mickey
la velocità delle compact flash variano da macchina e macchina, quindi più che questa e quella marca, cerca di sapere come risponde meglio la tua macchinetta.
Comunque IMHO

1) Ridata
2) Lexar
3) Transcend
4) Sandisk


E secondo la mia A60,la più adatta?
lzeppelin
17-01-2004, 02:15
mi hanno detto che le ULTRA sarebbero utili per le macchine che salvano le foto in formato RAW....
kaksa
17-01-2004, 11:57
secondo me quelle memorie cosi veloci servono solo per macchine che le sfruttano.
è come avere un supporto cd che puo essere scritto a 52x ma il masterizzatore scrive a 12x. quindi tanto vale i usare supporti 12x
le macchine compatte sono lente di per se
Raimondo
17-01-2004, 14:55
a parte questo, ma io vorrei sapere a che serve scaricare la macchina così velocemente, io nella a80 produco file di massimo 2,5MB e per scaricare l'intera macchina (128) ci sto circa 3 minuti a che serve farlo in meno tempo? Posso capire quando hai un giga di microdrive pieno il tempo sarebbe ben più lungo ma con questi quantitativi una supervelocità mi sembra superflua!
Miticuz
17-01-2004, 15:05
Originariamente inviato da Raimondo
a parte questo, ma io vorrei sapere a che serve scaricare la macchina così velocemente, io nella a80 produco file di massimo 2,5MB e per scaricare l'intera macchina (128) ci sto circa 3 minuti a che serve farlo in meno tempo? Posso capire quando hai un giga di microdrive pieno il tempo sarebbe ben più lungo ma con questi quantitativi una supervelocità mi sembra superflua!

Ma credo influisca nel tempo tra uno scatto ed un altro piuttosto.
Raimondo
17-01-2004, 15:18
be comunque allora il tempo basso lo deve supportare la macchina fotografica!
Miticuz
17-01-2004, 15:35
Originariamente inviato da Raimondo
be comunque allora il tempo basso lo deve supportare la macchina fotografica!

ok,assodato che le ultra,per le compatte siano penso inutili,c'è differenza tra 8x o 12x?Ne vale la pena?
slimmanolesta
15-02-2004, 15:40
Originariamente inviato da Miticuz
ok,assodato che le ultra,per le compatte siano penso inutili,c'è differenza tra 8x o 12x?Ne vale la pena?

UP, interessa anche a me:D
max84
15-02-2004, 21:44
come mai le sandisk non vi piacciono?
lzeppelin
15-02-2004, 22:14
io ho la sandisk ma non c'è scritta la velocità... quanto sarà?
rimax
15-02-2004, 22:27
domanda da gabbiano :

se una card è 256 mb vuol dire che ci stanno circa 200 foto da 2 mp e 50 da 5mp ?

e poi secondo voi acq in australia conviene davvero ?



ciao

rimax
ChriD
15-02-2004, 22:30
Originariamente inviato da rimax
domanda da gabbiano :

se una card è 256 mb vuol dire che ci stanno circa 200 foto da 2 mp e 50 da 5mp ?

e poi secondo voi acq in australia conviene davvero ?



ciao

rimax


100 +/- da 5MP

e circa 250 da 2MP ;)


CIao
rimax
15-02-2004, 22:37
grazie anche se mi è chiaro sui 2mp ma non 100 da 5 mp


ciao
ChriD
15-02-2004, 22:41
Originariamente inviato da rimax
grazie anche se mi è chiaro sui 2mp ma non 100 da 5 mp


ciao



Una foto in jpeg da 5MP può occupare +/- 2MB!

Se poi vuoi salvare in raw o in tiff, il discorso cambia, ma io penso che tu ti riferisca al jpeg :rolleyes:

Ciao
rimax
15-02-2004, 22:43
gabbiano ha capito


grazie

rimax
Jengiska
05-04-2004, 16:08
Originariamente inviato da max84
come mai le sandisk non vi piacciono?

forse non gli piacciono perche costano troppo!?!?!?:rolleyes:
nocturn
05-04-2004, 17:56
veramente le sandisk
normali costano pure meno di tante altre marche!
io mi sono appena preso due trascend 45x da 128mb
la marca promette bene .....
Jengiska
06-04-2004, 09:58
Originariamente inviato da nocturn
veramente le sandisk
normali costano pure meno di tante altre marche!
io mi sono appena preso due trascend 45x da 128mb
la marca promette bene .....

si le sandisk normali.......... ma le ultra II costano un botto!
mime
10-04-2004, 16:31
1-Ridata
2-Pretec
3-Kingston
4-Viking
ChriD
10-04-2004, 16:36
Originariamente inviato da mime
1-Ridata
2-Pretec
3-Kingston
4-Viking



Concordo per le Ridata, miglior rapporto prezzo/qualità
fleming76
13-04-2004, 21:47
Ragazzi sul forum ho appena preso una sandisk ultra II 256mb x 60€ ho fatto un buon acquisto? Ho una ixus 400 e avevo bisogno di una scheda capiente x le vacanze, ho trovato questa occasione e ne ho approfittato, le altre meno veloci le avrei pagate qlkosina in +. ciao a tutti
nocturn
13-04-2004, 22:44
Originariamente inviato da Jengiska
si le sandisk normali.......... ma le ultra II costano un botto!


eh be ...io cosa ho scritto!
santalucia
Jengiska
14-04-2004, 12:51
Originariamente inviato da nocturn
eh be ...io cosa ho scritto!
santalucia

Hai scritto che le sandisk normali costano pure meno ma non hai menzionato le ultra che sono le migliori!

Unico problema il costo....