PDA

View Full Version : Quale macchina digitale con 150 Euro?


domeadsl
15-01-2004, 20:50
Salve a tutti ragazzi!

Con una spesa max di 150 Euro qual'è la miglior macchina che posso prendere?

Ho fatto un giro per i listini ma ovviamente nn avendo esperienza nn so quali sono le migliori.
So cmq che con una cifra del genere mi devo accontentare di poco, ma vorrei sapere se fosse possibile trovare qualcosa di buono soprattutto dal pto di vista della risoluzione e dello zoom.

Potete aiutarmi?
:)

O fotografo
15-01-2004, 21:21
Argomento trattato recentemente, io prenderei (in questo momento) la nikon cp2000 su mediaworld.

domeadsl
15-01-2004, 21:50
grazie :)

nessun'altro ha qualche suggerimento?

domeadsl
15-01-2004, 21:58
grazie :)

nessun'altro ha qualche suggerimento?

Walk-
15-01-2004, 23:50
a 150 euro trovi la trust 770 3,3 mp e la hp photo smart 635 a 169 euro

Dreadnought
16-01-2004, 00:01
Io racimulerei altri 100€ e prenderei qualcosa di più serio :)

M750
16-01-2004, 00:16
Originariamente inviato da Dreadnought
Io racimulerei altri 100€ e prenderei qualcosa di più serio :)


Concordo in pieno.... ;)

carodani
16-01-2004, 10:33
se il budget è 150 inutile proporre di prendere cose + serie...

the_joe
16-01-2004, 10:42
Originariamente inviato da carodani
se il budget è 150 inutile proporre di prendere cose + serie...
Purtroppo con 150 Euro di budget si rischia solo di buttare via 150 Euro, oggi una cam che possa dirsi tale parte da sopra i 200, sotto questo limite trovi cam con lenti di plastica e sensori di cartone quindi dopo un po' ti viene voglia di cambiare.
Se riesci a trovare qualcosa di usato a 150 Euro magari è meglio, una cam seria da 2MP usata dovresti trovarla a quel prezzo e va sicuramente meglio di una Trust di oggi.
CMQ nei centri commerciali di questi tempi dovresti trovare qualche buona occasione visto che passata la festa gabbato lo santo, chissà?

In bocca al lupo.

O fotografo
16-01-2004, 13:37
la cp 2000 veniva considerata molto seria ed è parente della 2100...
A parte la mancanza del mirino ottico è un'ottima macchina a quanto si dice e costa 149 euro.
Per avere altra scelta bisogna salire dai 170 ai 200 euro e allora si prendono anche delle gran belle 3 mpixel come l'olimpus.

domeadsl
16-01-2004, 14:03
Ma qual'è meglio tra lo zoom ottico e quello digitale? Non l'ho mai capita questa cosa. Inoltre perchè alcune macchine li hanno entrambi?

leagle
16-01-2004, 14:13
Originariamente inviato da domeadsl
Ma qual'è meglio tra lo zoom ottico e quello digitale? Non l'ho mai capita questa cosa. Inoltre perchè alcune macchine li hanno entrambi?

lo zoom ottico è reale (prodotto dalle lenti), quello digitale è realizzato via software, quindi sfoca/sgrana l'immagine.

domeadsl
16-01-2004, 14:21
Per avere fotografie medio buone quanti pixel di risoluzione minimo dovrebbe avere una macchina?

RIC
16-01-2004, 14:25
........in offerta da MediaWorld una Olimpus da 2MP con zoom ottico 3x a 149 Euro

O fotografo
16-01-2004, 14:28
Originariamente inviato da domeadsl
Per avere fotografie medio buone quanti pixel di risoluzione minimo dovrebbe avere una macchina?

Non si può dire... dipende da cosa intendi per buone e cosa ci fai.
Anche una foto da 1 mpixel o meno può essere gradevole e sufficiente se le foto vengono usate per un sito internet. Per la stampa dipende dal formato per avere foto invece utilizzabili per gli scopi più disparati e magari da ritoccare e fare ritagli allora più mpixel ci sono e meglio è'.
In genere ora una 3 mpixel è considerata una entry level visto il ribasso dei prezzi.

the_joe
16-01-2004, 14:54
Originariamente inviato da domeadsl
Per avere fotografie medio buone quanti pixel di risoluzione minimo dovrebbe avere una macchina?
Ti ha già risposto O fotografo, vorrei solo dirti che per esperienza personale una 2MP tipo la CP2100 vanno + che bene per scopi generici, per stampare puoi arrivare al 20x30 senza grandi sofferenze (si vendono un po' di pixel, ma tanto una 20x30 la guardi da una 60ina di cm perciò non si notano).
Quindi credo che la Olympus che dice RIC e la CP2000 siano ottime scelte, 2MP reali e zoom ottico 3x.

domeadsl
16-01-2004, 15:22
thank's a tutti! :)

ivanao
17-01-2004, 00:01
la 2000 se la cava bene come puoi vedere dal mio album

nw0059
17-01-2004, 14:23
Senza dubbio Nikon coolpix 2000: ottima qualita' fotografica, strepitose macro, aberrazioni cromatiche vicine allo ZERO!

domeadsl
17-01-2004, 19:50
Continuate a scusare la mia ignoranza, ma con le macchine digitali le foto possono venire mosse? Era una domanda che non mi ero mai posto, e che mi è venuta in mente guardando le foto di ivanoe, tra l'altro molto belle (ma davvero l'hai fatte con la 2000?), in particolare quella del caccia in decollo.
:)

leagle
17-01-2004, 20:15
Originariamente inviato da domeadsl
Continuate a scusare la mia ignoranza, ma con le macchine digitali le foto possono venire mosse? Era una domanda che non mi ero mai posto, e che mi è venuta in mente guardando le foto di ivanoe, tra l'altro molto belle (ma davvero l'hai fatte con la 2000?), in particolare quella del caccia in decollo.
:)

certo che possono venire mosse, anche sfocate, sotto/sovraesposte, bruciate ecc.. ecc... non pensare che sia una cosa completamente diversa dalla fotografia tradizionale, anzi.

ivanao
18-01-2004, 00:49
Originariamente inviato da domeadsl
Continuate a scusare la mia ignoranza, ma con le macchine digitali le foto possono venire mosse? Era una domanda che non mi ero mai posto, e che mi è venuta in mente guardando le foto di ivanoe, tra l'altro molto belle (ma davvero l'hai fatte con la 2000?), in particolare quella del caccia in decollo.
:)


si fatte con la mia, cmq il caccia era in atterraggio...:D
considera che in quel caso ho usato il multishot.

domeadsl
18-01-2004, 18:35
cos'è il multishot?