View Full Version : aguzzate la vista (VM 18 anni)
fabius00
15-01-2004, 10:33
http://www.picvip.com/calendari_2004/calendario_federica_fontana_2004/plain4.jpg
http://www.picvip.com/calendari_2004/calendario_federica_fontana_2004/plain3.jpg
non notate nulla di strano????? :D :D
mazzza che occhio!
Cosa che il calendario è sbagliato ?
edivad82
15-01-2004, 10:37
i giorni dei due settembre non coincidono :D
fabius00
15-01-2004, 10:38
no su di lei!
su una c'ha le pere sull'altra c'ha le bocce ....
sulla prima c'ha l'occhio sx spalmato dal photoshop...
fabius00
15-01-2004, 10:39
Originariamente inviato da edivad82
i giorni dei due settembre non coincidono :D
te credo! uno è 2003 è uno è 2004!
ma non è quello!
fabius00
15-01-2004, 10:39
Originariamente inviato da bossino
su una c'ha le pere sull'altra c'ha le bocce ....
fuochino
j'hanno sostituito le tette, e non è per via del capezzolo ma proprio la forma
e soprattutto sulla seconda je manca un capezzolo o sbajo? :>
fabius00
15-01-2004, 10:42
fuoco!
Photoshop quà silicone là e si fanno miracoli :D :D
Originariamente inviato da fabius00
fuoco!
L'operatore di Photoshop era na chiavica :D
se vogliamo dirla tutta je manca pure un braccio !!!
MA avendoli divergenti, non èche quello che manca è semplicemente nascosto alla vista? Sennò, giustamente , le manca pure un braccio.Ma il fotografo è lo stesso?
fabius00
15-01-2004, 10:51
cmq non è la mancanza del capezzolo! eè proprio "l'aureola" che è diversa! :D
Originariamente inviato da fabius00
cmq non è la mancanza del capezzolo! eè proprio "l'aureola" che è diversa! :D
E' vero! La seconda e' piu' grande e piu' rosa... :D
Harvester
15-01-2004, 11:18
Originariamente inviato da fabius00
cmq non è la mancanza del capezzolo! eè proprio "l'aureola" che è diversa! :D
già!!! :eek: :eek:
lavoro di photoshop sulle sue o sono di qualcun'altra?
FastFreddy
15-01-2004, 11:24
No, no, no!! :nono: Non ci siamo! :rolleyes:
Esigo che sia creata una commissione di esperti di HWupgrade (io faccio il presidente) che analizzi attentamente "dal vivo" e "al naturale" il soggetto in questione, per appurare che le foto non siano state eccessivamente ritoccate! :O
:D :oink: :D
Er Paulus
15-01-2004, 11:47
però nel 2003 sembrano più grosse che nel 2004...il che è paradossale.
chissà sarà dimagrita.:confused: :oink:
arturo bandini
15-01-2004, 11:48
finalmente degli "occhietti" che mi danno un degno buon giorno:D
majin mixxi
15-01-2004, 12:31
caviglie
RiccardoS
15-01-2004, 12:39
Originariamente inviato da fabius00
cmq non è la mancanza del capezzolo! eè proprio "l'aureola" che è diversa! :D
:D Quella dei capezzoli si chiama "areola", l'aureola è questa
:angel:
LOL! :D
e cmq a me me parono ugguali! solo che nella prima era un tantino + eccitata... :oink: :oink: pertanto la zona era più turgida... :oink: :oink:
francesco25
15-01-2004, 12:42
lo sapete ragazzi che Federica Fontana viene d'estate al bagno dove lavoro io :ciapet: e io in costume ce la vedo sempre anche dal vero:ciapet: :cool:
:oink:
andreamarra
15-01-2004, 12:44
Originariamente inviato da francesco25
lo sapete ragazzi che Federica Fontana viene d'estate al bagno dove lavoro io :ciapet: e io in costume ce la vedo sempre anche dal vero:ciapet: :cool:
:oink:
'Stardo.... :mad:
:sofico: ;)
taleboldi
15-01-2004, 12:56
Intanto vi consiglierei la versione + decente a cura di Neroscan(http://members.xoom.virgilio.it/_XOOM/neroscan/neroscan/gallerie/calendari2004/calendari2004.htm ,homepage http://members.xoom.virgilio.it/neroscan/neroscan/home.html).
Seconda cosa, entrambe le foto sono state fatte nello stesso periodo per il calendario all.to a Controcampo che quindi inizia a sett2003 (inizio campionato, prima immagine) e finisce ad ago2004 (seconda immagine). [Non sono così sicuro perchè non ho l'originale]
Terza cosa, le differenze credo dipendano anche dalla posizione in cui si trova il soggetto (i ritocchi cmq li fanno su tutti i calendari).
Però se è necessaria una commisione mi candido pure io.
Ciauz.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.