View Full Version : XiperX DDR-434Mhz 2*256Mb CL.2 KINGSTON
Absolut_Cong
13-01-2004, 15:41
Mi stò facendo il computer nuovo e nn ho molta esperienza di memorie. ll procio sarà un 2600+@3200+ e pensavo di abbinargli le suddette memorie (XiperX DDR-434Mhz 256Mb.(tot.512Mb.) CL.2 KINGSTON KIT 2PZ DIMM ) a 158€.
Cosa ne pensate?
ps. sarà abbinata a una nf7-s rev.2
Absolut_Cong
13-01-2004, 16:00
o in alternativa che mi consigliate?
Le ho apena ordinate anchio.
Domani mi arrivano, se aspetti ti dico come vanno ;)
Legolas84
13-01-2004, 18:26
Su AMD vanno forte, anche se ora come ora le miglior memorie sono le mushkin level2 imho....:)
Originariamente inviato da Legolas84
Su AMD vanno forte, anche se ora come ora le miglior memorie sono le mushkin level2 imho....:)
Confermo anchio, infatti volevo aggiungerlo al post precedente, sono le ultime che montano i famosi bh-5.
Visto che domani mi arrivano, vediamo se rimpiangere le Muskin level II ... :O
ciccio88
13-01-2004, 23:13
up! anke a me interessa :D
Originariamente inviato da Sayan V
Le ho apena ordinate anchio.
Domani mi arrivano, se aspetti ti dico come vanno ;)
Eccomi qua :cool:
Purtroppo per un equivoco telefonico con tc, mi sono arrivate le kingstone iperx 434 cl2 da 512*2 (1024) invece delle 256*2 ...
premesso che prima sullo stesso sistema avevo delle
CORSAIR XMS3200 C2 2*512 / no LL (2-2-2-5) / no Twinx (cioe due moduli da 512 comprati in due momenti diversi)
che addirittura montavano chip bh6 (166 mhz) e sono arrivate RS in dual channel a 228 cas 2-2-2-5 a 2.9v
queste PC3500 in kit già testato dalla kingstone in dual ... ecco il mio primo giudizio:
:incazzed: :bsod: :muro: :Puke:
na schifezza ... non tengono i 2-2-2-5 nemmeno a 200 Mhz
non hanno superato nemmemo i 220 a 2-3-3-5
instabili sopra i 230 cas 2.5-3-3-5 sia 3-3-3-5
io vado in meditazione ... visti i 316 euro sborsati per delle schifezze ... :mad:
..... :tapiro: x le kingstone iperx 434 cl2
PS: questa è la terza volta che compro moduli kingstone, ma tutti e tre fanno cagare ... :Puke:
a casa mia non entreranno mai più moduli kingstone, tutta gloria e niente fatti :mad:
Legolas84
15-01-2004, 16:01
Strano facciano così schifo....
Comunque io consiglio Mushkin.... :)
Mister_Satan
15-01-2004, 16:18
fanno davvero cagare!!!
io ho 2*256 hyperx 434 e non riesco a partire in modalità turbo neanche a pregare!!!
altri con ram meno blasonate e meno costose, senza problemi!!!
e col fsb a 250, ram 4:5 a 200, niente pcmark2004!!!
che merde!!!
Originariamente inviato da Legolas84
Strano facciano così schifo....
Comunque io consiglio Mushkin.... :)
:mano:
Ovviamente, dopo il mio commento, anchio consiglio le Mushkin ...
Legolas84
15-01-2004, 16:24
Pensare che all'inizio non le volevo comprare.... :D
Pensavo di prendere delle Geil PC4000 per il mio sistema intel...
Ora queste ram viaggiano un casino:
234Mhz ---> Bus a 292Mhz
Cas 2 2 2 5
:)
Originariamente inviato da Legolas84
Pensare che all'inizio non le volevo comprare.... :D
Pensavo di prendere delle Geil PC4000 per il mio sistema intel...
Ora queste ram viaggiano un casino:
234Mhz ---> Bus a 292Mhz
Cas 2 2 2 5
:)
:uh:
anchio stavo comprando le vitesta pc4000 e poi ho dovuto optare per queste per mancanza di magazzino, ma sono state meno fortunato :muro:
Originariamente inviato da Legolas84
Su AMD vanno forte, anche se ora come ora le miglior memorie sono le mushkin level2 imho....:)
dove posso trovare le muskin che dici??
Legolas84
15-01-2004, 17:46
Prova da famaservice :)
xxx Alcatraz xxx
15-01-2004, 17:47
Le Xyperx 433 2 x 256, almeno le mie vanno alla grande.
Secondo me dispende anche dal culo che si ha, io ne ho avuto :D
Originariamente inviato da Sayan V
Confermo anchio, infatti volevo aggiungerlo al post precedente, sono le ultime che montano i famosi bh-5.
Visto che domani mi arrivano, vediamo se rimpiangere le Muskin level II ... :O
Diemnticavo ...
:cry: :cry: :cry: :cry:
Mister_Satan
15-01-2004, 23:38
Originariamente inviato da xxx Alcatraz xxx
Le Xyperx 433 2 x 256, almeno le mie vanno alla grande.
Secondo me dispende anche dal culo che si ha, io ne ho avuto :D
le mie partono in turbo solo modalità single channel, dual nada de nada.
però in effetti sono due banchi uno serie A01, l'altro A00, che sia quello...
Mister_Satan
15-01-2004, 23:40
sempre per alcatraz, voltaggi usati?
grazie!!!
dario amd
30-01-2004, 11:10
ragazzi ma i chip montati su queste
DIMM XiperX DDR-434Mhz 256Mb. CL.2 KINGSTON KHX3500/256
sono gli stessi chip montati su queste
DIMM XyperX DDR-500Mhz 256Mb. PC4000 KINGSTON - garanzia a vita
pero con timings piu alti e qundi con frequenze piu alte?
Biohunter
30-01-2004, 11:27
Strano io su nf7-s ho fatto questo kingston in oggetto con ch5 sopra.
http://utenti.lycos.it/biohunterhw/Sandra.JPG
ora ho le mushkin e sono n'altra storia...;)
Originariamente inviato da dario amd
ragazzi ma i chip montati su queste
DIMM XiperX DDR-434Mhz 256Mb. CL.2 KINGSTON KHX3500/256
sono gli stessi chip montati su queste
DIMM XyperX DDR-500Mhz 256Mb. PC4000 KINGSTON - garanzia a vita
pero con timings piu alti e qundi con frequenze piu alte?
No .... sono 2 chip completamente diversi :nonsifa:
cè le ho entrambi :rolleyes:
dario amd
30-01-2004, 11:31
come vanno dovrei decidere tra questi due e le vitesta
la sk madre mi regge i 240 di bus quindi...sfruttiamola
ho anche la mod
consigli?
Ti dico il mio passaggio poi deduci tu
---> corsair xms3200 c2 :) --> kingstone pc4000 :( --> kingstone pc3500 c2 :cool:
Mister_Satan
30-01-2004, 12:13
il mio: kingston ddr400--kingston hyperx pc3500 cas2, 2*256--- corsair pc3500cas2, 2*256, tutta la vita!!!
dario amd
30-01-2004, 12:37
Originariamente inviato da Sayan V
Ti dico il mio passaggio poi deduci tu
---> corsair xms3200 c2 :) --> kingstone pc4000 :( --> kingstone pc3500 c2 :cool:
come mai non andavano bene le kingston pc4000??
quelle che hai ora come vanno che voltaggi usi e che timings?
dario amd
30-01-2004, 12:38
Originariamente inviato da Mister_Satan
il mio: kingston ddr400--kingston hyperx pc3500 cas2, 2*256--- corsair pc3500cas2, 2*256, tutta la vita!!!
ti trovi meglio con le corsair perche?
le kingston che problemi davano?
dario amd
30-01-2004, 12:57
nessuno ha provato le vitesta???
Originariamente inviato da dario amd
come mai non andavano bene le kingston pc4000??
quelle che hai ora come vanno che voltaggi usi e che timings?
Le pc4000 sono mem classe 3, a cas 2 solo sotto i 166 Mhz (ma non meno di 2-3-3-7 con tutti i voltaggi del mondo --->3.6v)
le pc 3500 cl2 fino a 230 2-3-3-7 a 2.9v RS (2-3-2-7 idem)
Ps.: su nfs-7 2.0 comunque :cool:
Originariamente inviato da Sayan V
queste PC3500 in kit già testato dalla kingstone in dual ... ecco il mio primo giudizio:
:incazzed: :bsod: :muro: :Puke:
na schifezza ... non tengono i 2-2-2-5 nemmeno a 200 Mhz
non hanno superato nemmemo i 220 a 2-3-3-5
instabili sopra i 230 cas 2.5-3-3-5 sia 3-3-3-5
Idem :(
Mister_Satan
30-01-2004, 14:57
Originariamente inviato da ironz
Idem :(
approvo, anche se almeno a 200 a me reggevano
Mister_Satan
30-01-2004, 15:05
Originariamente inviato da dario amd
ti trovi meglio con le corsair perche?
le kingston che problemi davano?
perchè, a fronte di un costo maggiore, parametro importante anche se quì si discute delle sole prestazioni, le corsair garantiscono:
-Timings ottimi (tipo 2-2-3-6) non solo a 200, ma fino ai fatidici 217 di specifica, voltage default.
-Funzionamento appieno con l'esigente specifica della scheda madre in sign nella modalità turbo, che con le kingston mi scordavo anche a 200!!
con le k. dovevo scegliere (turbo no, quello era sempre off..) o le tenevo a 434, cas2.5, oppure a 2-2-3-6 ma a 400, il che è un po' un controsenso, visto che non stiamo parlando di pc4000 ma di ram molto più costose della media appunto perchè cas2 e pc3500, una frequenza non lontana dai 3200, alla quale quindi si spera di poter ancora usare il cas2.
Le k. salivano fino a 235, 1.75v, e non oltre (cas2.5) in 1:1 col p4, devo ancora verificare le corsair su questo campo. Fino a 218 cas 2 sì, v. default
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.