Record Assoluto Overclock - Pazzesco [Archivio]

MarkManson

11-01-2004, 16:26

http://www.tomshardware.com/cpu/20031230/index.html

Nn so se si possa postare...io cmq lo faccio lo stesso..nn me ne vogliate...cmq guardate cosa sono riusciti afare!

dario amd

11-01-2004, 16:33

pazzia allo stato puro:eek: :D

le ram mi piacerebbe propio averle:sofico:

Mostro!!

11-01-2004, 16:35

Anche se :old: è sempre fiko da vedere :)

Yagami

11-01-2004, 17:30

Molto :old:

ciccio88

11-01-2004, 17:36

un bel pentium 3.4@5.25 direi
nn sapevo ke del northwood-C ci fosse anke questa versione
mi sa ke nn l'hanno commercializzata x nn far concorrenza al futuro prescott come processore d punta... può essere? [scusate l'OT]
EDIT= è stano ke QUA (http://www20.tomshardware.com/cpu/20031230/5ghz-12.html) il moltiplicatore è 13x ..... ma ke ke pentium è kol molti sbloccato???:confused:

85kimeruccio

11-01-2004, 17:53

il video poi..:)

Thunder82

11-01-2004, 18:32

Originariamente inviato da ciccio88
un bel pentium 3.4@5.25 direi
nn sapevo ke del northwood-C ci fosse anke questa versione
mi sa ke nn l'hanno commercializzata x nn far concorrenza al futuro prescott come processore d punta... può essere? [scusate l'OT]
EDIT= è stano ke QUA (http://www20.tomshardware.com/cpu/20031230/5ghz-12.html) il moltiplicatore è 13x ..... ma ke ke pentium è kol molti sbloccato???:confused:

mi sa che è un Engineering Sample con molti sbloccato;)

asdasdasdasd

11-01-2004, 21:39

Originariamente inviato da Thunder82
mi sa che è un Engineering Sample con molti sbloccato;)

io ne ho la certezza invece ;)

alemhz

11-01-2004, 21:49

confermo al 100% che è un Engineering Sample ;) beati loro :D

rip82

11-01-2004, 23:18

Non fatemi vedere certe cose, che mi deprimo...

Bozen

12-01-2004, 00:15

5 GHz!!! :eek:
Il massimo che arrivo io è 3,00 GHz non è che sia poco però a guardarlo...
Chissà quanti punti fa al 3D Mark... :D

ualla

12-01-2004, 00:44

più che altro chissà quanto fa al super pi???:D

Cr@zY®

12-01-2004, 03:23

Originariamente inviato da ualla
più che altro chissà quanto fa al super pi???:D
Non ci voglio pensare:wtf:

Burner Man

12-01-2004, 09:08

non ci hanno pensato neanche loro....:rolleyes: :bimbo:

cmq è un nuovo 3.4ghz ES sbloccato...;)

byez :cool:

Correx

12-01-2004, 11:05

e non ci pensate :) Non ci credo nemmeno se vedo che a quelle frequenze faccia super PI o 3dmark....

checo

12-01-2004, 11:16

è old e non è nemmeno il record assuoluto

Burner Man

12-01-2004, 11:26

il problema è che la gente seria il super pi lo fa anche a quelle frequenze...

http://www.ocenthusiast.it/forum/files/25sec.jpg

chi fa overclock da shot invece a ste cose non ci pensa.... e così hanno fatto loro..... :rolleyes:
e il bello è che hanno anche scritto che erano "rock solid a 4.7ghz"....http://www.ocenthusiast.it/forum/images/smiles/rofl.gif

royal

12-01-2004, 12:47

25 sec a super PI... pazzesco :eek: :eek: :eek:

mai visto fino adesso 25 "

Correx

12-01-2004, 12:56

QUOTE]Originariamente inviato da Burner Man
il problema è che la gente seria il super pi lo fa anche a quelle frequenze...
(...)

chi fa overclock da shot invece a ste cose non ci pensa.... e così hanno fatto loro..... :rolleyes:
e il bello è che hanno anche scritto che erano "rock solid a 4.7ghz"....http://www.ocenthusiast.it/forum/images/smiles/rofl.gif [/QUOTE]

:ave: mi dai "solo" 2000 punti al 3dmark 2003, 4-5000 punti al 3dmark 2001 e 20 VENTI V E N T I secondi al super PI:eek:
Tra l'altro anche la tua Ti4800 bastona la mia 9800 PRO a quelle frequenze...
(Comunque sono ben 3 TRE T R E Ghz di differenza rispetto al mio)

MarkManson

12-01-2004, 14:21

Originariamente inviato da Burner Man
il problema è che la gente seria il super pi lo fa anche a quelle frequenze...

chi fa overclock da shot invece a ste cose non ci pensa.... e così hanno fatto loro..... :rolleyes:
e il bello è che hanno anche scritto che erano "rock solid a 4.7ghz"....http://www.ocenthusiast.it/forum/images/smiles/rofl.gif

I miei complimenti!!!!!Cmq nn è semplice portare una cpu a quella frequenza...cn ke la raffreddi??

Burner Man

12-01-2004, 15:23

mi dai "solo" 2000 punti al 3dmark 2003, 4-5000 punti al 3dmark 2001 e 20 VENTI V E N T I secondi al super PI
Tra l'altro anche la tua Ti4800 bastona la mia 9800 PRO a quelle frequenze...
(Comunque sono ben 3 TRE T R E Ghz di differenza rispetto al mio)

:sofico:

magari fosse mio quel bench.... è di Memesama(JAP) ed è un p4 3.2ghz EE raffreddato a LN2. ;)
era solo per farvi vedere che chi sa cosa ha in mano, bencha anche a 5ghz...
chi invece lo fa "per sport"... è come si dice " tanto fumo e niente arrosto"...;)

byez :cool:

MarkManson

12-01-2004, 15:40

peccato....Cmq nn so voi...ma cn quei pc li....nn credo ci facciano molto......

Cr@zY®

12-01-2004, 16:19

ke ci vuoi fare? azzz per fare un test come minimo devi stare fuori di casa..... poi con quelle temperature li non c'e' da skerzare....
sopratutto se ti va di quel liquido adosso oltre le ustioni da freddo non so come possa reagire il tuo corpo a una botta di
-160°c :wtf:

Thunder82

12-01-2004, 17:12

Originariamente inviato da Cr@zY®
sopratutto se ti va di quel liquido adosso oltre le ustioni da freddo non so come possa reagire il tuo corpo a una botta di
-160°c :wtf:

Se ti va sulla mano l' LN2 ti succede come il fiore alla fine del filmato, e non è bello
;)

riccr

12-01-2004, 18:32

Originariamente inviato da Burner Man
il problema è che la gente seria il super pi lo fa anche a quelle frequenze...

http://www.ocenthusiast.it/forum/files/25sec.jpg

chi fa overclock da shot invece a ste cose non ci pensa.... e così hanno fatto loro..... :rolleyes:
e il bello è che hanno anche scritto che erano "rock solid a 4.7ghz"....http://www.ocenthusiast.it/forum/images/smiles/rofl.gif

??????????SCUSATE MA QUESTO ERA UN 1.6GHZ?????????????????????????

Thunder82

12-01-2004, 18:47

Originariamente inviato da riccr
??????????SCUSATE MA QUESTO ERA UN 1.6GHZ?????????????????????????

non penso proprio, dovrebbe essere un 3.2 (molti a 16x 200FSB)

riccr

12-01-2004, 19:38

a me sembra proprio un 1.6.... almeno cosi' dice qui... a meno che non sia un bel fotomontaggio con un errore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://riccr.altervista.org/immagini/25sec.jpg

Thunder82

12-01-2004, 19:42

mi sa che cpuid si è bevuto qualcosa di forte, se noti indica Socket 423 (come aveva fatto notare Burner Man). Ora, i socket423 avevano solo il bus a 100MHz. Avendo il molti a 16x, il cpuid ha "intuito" che fosse un 16x100 cioè un 1600. In realtà è un 16x200 di default;)

sinadex

12-01-2004, 19:54

wcpuid è oltre un anno che non viene più sviluppato, mi sembra normale che scazzi con le cpu nuove... peccato però, era un bel programma

Burner Man

12-01-2004, 22:20

ha ragione sinadex. l'ultimo wpcuid risale a più di un anno e mezzo fa... ;)

ps: riccr, riduci la sign prima che ti pizzicano i mod....;)

byez :cool:

khendal

13-01-2004, 02:14

Scusate l'ignoranza...che cosa e' il super pi???:confused:

riccr

13-01-2004, 11:11

Originariamente inviato da Burner Man
ha ragione sinadex. l'ultimo wpcuid risale a più di un anno e mezzo fa... ;)

ps: riccr, riduci la sign prima che ti pizzicano i mod....;)

byez :cool:

grazie per l'avviso... così va bene?!??!