View Full Version : 9600XT vs 9500pro: alcune info mirate
Salve amici,
sto cambiando la mia "vecchia" scheda video ATI radeon 9000pro 64mb, però sono terribilmente indeciso tra questi due modelli :( !
Ora, per sentito dire un pò qua e un po là, so che la 9500pro dovrebbe essere (a parità di memoria video, 128 nel mio caso), un pelino più performante, globalmente, della cmq nuovissima 9600XT...giusto? :)
Credo, avendo visto su alcuni shop on line che le 2 schede abbiano occhio e croce prezzi molto simili.
Per darmi una decisiva regolata, chiedo di grazia un vostro gentile aiuto:
9600XT
-clock del core: 500mhz
-freq di memoria: 600mhz
-pixel fillrate: 2.0 Gpixels/sec
-memory interface: 128 bit
Mi interesserebbe sapere i corrispettivi parametri della radeon 9500pro, xché purtroppo non li ho trovati sul sito ATI :cry:...
almeno per fare un raffronto quantomeno empirico tra le due :D
Grazie ;)
Sono sicuro che quì troverai tutto.
http://www.hwupgrade.it/
Mmh, tu dici...vediamo un pò! :)
in estrema sintesi:
la vera differenza è che la 9500pro ha 8 pipeline, e la 9600xt ne ha quattro, quindi a parità di clock processa la metà dei pixel nello stesso tempo.
la 9500pro ha bisogno dell'alimentazione supplementare perché consuma molto (il chip è realizzato con tecnologia più vecchia, a 0.15m), la 9600 no (chip realizzato a 0.13m)
Grazie x il tuo gentile intervento paso74 ;)
8 pipeline rispetto a quattro fanno molta differenza. Ora non ricordo se le mem della 9500pro fossero a 256bit o a 128bit. Se sono a 256bit, è da preferire la 9500pro senza neanche pensarci 2 volte. Se le mem sono a 128bit, comunque le pipeline in più fanno tantissimo. Personalmente anche in questo caso preferirei la 9500pro, visto che con queste nuove 9600 prima di arrivare a fare una buona scheda video ATi ha dovuto faticare un bel po'...
Ragion per cui la 9500pro è ancora ricercatissima!
Thunder82
09-01-2004, 23:31
1- La 9500pro è fuori commercio
2- La 9600XT va come la 9500pro, e in alcuni casi (soprattutto coi filtri attivati) la supera.
Le 8 pipeline della 9500pro vengono compensate dalla frequenza doppia a cui viaggia la 9600xt e dalla maggiore banda di memoria.
ciccio88
10-01-2004, 00:34
la 9500pro a volte è leggermente superiore altre nettamente inferiore [specie nel bench del sigle texturing]
nn ho visto tutto l'alrticolo ma fatti un giretto e vedi coma vanno nei gioki entrambe http://www.hwupgrade.it/articoli/931/7.html
xò la 9500pro nn si poteva portare a 9700-9700pro??:confused:
EDIT: c'è la discussione in evidenza.. x quel poco ke ho letto se la skeda ha il PCB rosso si puo portare e 9700 via software e in alcuni casi via BIOS
Thunder82
10-01-2004, 00:58
Originariamente inviato da ciccio88
la 9500pro a volte è leggermente superiore altre nettamente inferiore [specie nel bench del sigle texturing]
nn ho visto tutto l'alrticolo ma fatti un giretto e vedi coma vanno nei gioki entrambe http://www.hwupgrade.it/articoli/931/7.html
xò la 9500pro nn si poteva portare a 9700-9700pro??:confused:
EDIT: c'è la discussione in evidenza.. x quel poco ke ho letto se la skeda ha il PCB rosso si puo portare e 9700 via software e in alcuni casi via BIOS
la 9500pro resta 9500pro, è solo la 9500liscia con memorie a L che si può moddare a 9700
Solo una precisazione , la 9600XT ha le Mem a 650 MHz .
Originariamente inviato da ciccio88
la 9500pro a volte è leggermente superiore altre nettamente inferiore [specie nel bench del sigle texturing]
nn ho visto tutto l'alrticolo ma fatti un giretto e vedi coma vanno nei gioki entrambe http://www.hwupgrade.it/articoli/931/7.html
xò la 9500pro nn si poteva portare a 9700-9700pro??:confused:
EDIT: c'è la discussione in evidenza.. x quel poco ke ho letto se la skeda ha il PCB rosso si puo portare e 9700 via software e in alcuni casi via BIOS
beh... io l'ho letto tutto e l'unico caso di superiorità notevole della 9600xt è aquamark3. per il resto abbiamo un 70% di buona superiorità nei test da parte della 9500pro e un 30% di superiorità di pochi fps della 9600xt.
La differenza coi filtri attivati e a risoluzioni maggiori mi è sembrato che la facesse la 9500pro...
la 5700ultra mi è senbrata un ottimo prodotto.
chiaramente sono le mie impressioni. :)
Mostro!!
10-01-2004, 12:30
La 9500pro e la 9600xt sono praticamente identiche in prestazioni !!
Si superano una con l'altra a seconda delle applicazioni, ti consiglio di prendere ad occhi chiusi la 9600 perchè è un cip nuovo che consuma di meno ed è sicuramente reperibile, cosa quasi impossibile per una 9500pro;)
Ps: te lo dice uno che ha avuto la 9500 fino a 3 giorni fa...:cool:
Mostro se ti sei cambiato la 9500 pro per una 9600xt perchè come dici te il chip è più nuovo e consuma di meno,per me hai fatto una scelta sbagliatissima..tu prova a overcloccare la 9500 pro,e poi dimmi se è ancora sotto la 9600 xt...come dici se sono simili come prestazioni,ma se la overclocchi un po la 9500 pro ti da un boost di pretsazioni niente male..:D :D :D :D
Originariamente inviato da fafa73
Mostro se ti sei cambiato la 9500 pro per una 9600xt perchè come dici te il chip è più nuovo e consuma di meno,per me hai fatto una scelta sbagliatissima..tu prova a overcloccare la 9500 pro,e poi dimmi se è ancora sotto la 9600 xt...come dici se sono simili come prestazioni,ma se la overclocchi un po la 9500 pro ti da un boost di pretsazioni niente male..:D :D :D :D
non è che overclockandola consumi di meno... andrà di più ma arriva a ciucciare anche 70w (c'era una prova online che dava i valori di consumo delle 9700 et similia)...
Mostro!!
10-01-2004, 14:01
Originariamente inviato da fafa73
Mostro se ti sei cambiato la 9500 pro per una 9600xt perchè come dici te il chip è più nuovo e consuma di meno,per me hai fatto una scelta sbagliatissima..tu prova a overcloccare la 9500 pro,e poi dimmi se è ancora sotto la 9600 xt...come dici se sono simili come prestazioni,ma se la overclocchi un po la 9500 pro ti da un boost di pretsazioni niente male..:D :D :D :D
Se vedi la sign c'è scritto ATI 9xxx mica 9600xt, anche perchè fare un cambio cosi è da idioti (scusate il termine) sto cercando una 9800pro veramente :mc: :cool: :cool:
Per ora sono connesso con una povera gf 4 mx 440 che mi sta facendo :muro: :muro: :cry: :cry:
Io sarò anche di parte (vedi sign) ma pure i giochi mi danno ragione, meglio la 9500PRO.
Avete anche detto che la XT va meglio coi filtri: dove????
Guardate qui (http://www.hwupgrade.it/articoli/931/14.html) e leggete tutto l'articolo, la 9500PRO è quasi sempre davanti...
Comunque, valuta tu!
Mostro!!
10-01-2004, 14:26
Sul fatto che la 9500pro vada un pochino di + c'è poco da discutere, è cosi e basta !!:D
Bisogna tener presente che è però introvabile, quindi imho per 4 frame in + in un gioco non credo valga la pena mettersi a cercare :mc:
Attulamente comprare un 9600xt è forse la migliore scelta prezzo/prestazioni ;)
Ho visto tante 9500 fare delle "onde" che ho mi sembrava di essere in alto mare...inutile dire che ho vomitato.
Consiglio ad occhi chiusi la 9600 XT.
Fullerene
10-01-2004, 17:54
Messaggio di amd1ghz
Solo una precisazione , la 9600XT ha le Mem a 650 MHz .
Ti sbagli le hanno a 600MHz. (sia l'asus, l'hercules ecc.)
Ciao!!!
Originariamente inviato da Fullerene
Messaggio di amd1ghz
Ti sbagli le hanno a 600MHz. (sia l'asus, l'hercules ecc.)
Ciao!!!
La mia Hercules 9600 XT ha il Core a 500mhz e le Ram a 325Mhz (650Mhz DDR).
Sicurissimo al 100%. ;)
ciccio88
10-01-2004, 18:04
si alcune case prodruttrici aumentano le frequenze... ad esempio mi sembra ke le sapphire escano col core a 512mhz [scusatemi se mi sbaglio ma mi sembra così:rolleyes: ]
Mostro!!
10-01-2004, 18:39
Dipende dalla marca cmq le + diffuse sono 500 / 325x2:)
D3stroyer
10-01-2004, 19:40
Hercules a 650 confermo. La 9500pro fa mangiare la polvere alla 9600xt in molte applicazioni 3d (giochi). Nei bench capita ke la xt vinca qualche prova, ma la 9500pro rimane un must have. la 9600xt è solo una fase intermedia tra 9600/9600pro e 9500pro/9700 liscia anke se quest'ultima nn ha quasi nulla a ke vedere con le performances delle altre :rolleyes:
Originariamente inviato da Fullerene
Messaggio di amd1ghz
Ti sbagli le hanno a 600MHz. (sia l'asus, l'hercules ecc.)
Ciao!!!
Mi sa che sei tu che ti sbagli
:rolleyes:
Ma l'hai letto il thread ufficiale della 9600XT ?
TUTTE hanno le memorie a 650 MHz .
D3stroyer
11-01-2004, 00:55
Originariamente inviato da amd1ghz
Mi sa che sei tu che ti sbagli
:rolleyes:
Ma l'hai letto il thread ufficiale della 9600XT ?
TUTTE hanno le memorie a 650 MHz .
-_- no. sapphire hanno memorie a 600...comprata oggi rulez
Cazz , ma se io ho la Sapphire e va a 650 MHz !
Altri utenti su questo Forum hanno la Sapphire in versione Fireblade e normale , TUTTE con Ram da 650 MHz .
Non ti avranno fregato ? Oppure penso ti abbiano rifilato l'unico esemplare di Sapphire con le Ram a 600 MHz .
Ma poi perchè Sapphire dovrebbe fare alcune schede a 650 ed altre a 600 ?
D3stroyer
11-01-2004, 01:13
mah in genere tutte le xt ke ho visto erano 500/600. le hercules 500/650...
Scusa , ma a questo punto è meglio spiegare bene .
Tutte le XT che hai visto ( marca ? ) dove ?
A casa tua ?
A casa di amici ?
Su internet ?
In negozio ?
Possibile , che sei l'unico ad aver viosto le XT di default a 600 MHz ? :confused:
D3stroyer
11-01-2004, 01:23
1° http://www.nexths.it/nextshop/11029-02-20.html
2° http://www.ati.com/products/radeon9600/radeon9600pro/compare.html
3° http://www.hwupgrade.it/articoli/931/6.html
ne vuoi ancora?
Originariamente inviato da D3stroyer
1° http://www.nexths.it/nextshop/11029-02-20.html
2° http://www.ati.com/products/radeon9600/radeon9600pro/compare.html
3° http://www.hwupgrade.it/articoli/931/6.html
ne vuoi ancora?
Ha , ha , ha ........ scusa se rido !!!!
ma allora non hai letto i thread sulle 9600XT .
SI E' DETTO PIU' VOLTE che NONOSTANTE TUTTI I SITI CHE NE PARLANO O CHE LE HANNO RECENSITE diano le RAM a 600 MHz , TUTTE le 9600XT le hanno a 650 MHz .
Se ne è già parlato e straparlato . Sappiamo che tutti i siti riportano 600 , ma NON E' COSI'.
Spero che ti sia chiaro , però se vuoi , dammi altri link ..........
:D
D3stroyer
11-01-2004, 01:34
senti ho le palle girate. un ebayer mi ha fatto perdere le staffe sul serio e anke del denaro. nn so ke sto dicendo e ora nn mi interessa. la xt mi arriva martedi. io nn so nulla dell'altro topic e mi basavo sui siti. scusa se sono rognoso ma ho davvero le palle girate, certa gente DOVREBBE stare bene attenta a fare COMPRAVENDITE online.
scusatemi ma sono out.
Ok , scusa la piccola critica , ma hai trattato il tema con un po di superficialità .
1) la scheda ce l'ho , lo saprò bene .
2) ci sono molto thread che parlano della 9600XT , bastava un giretto per informarsi .
Senza offesa , eh ?? ;)
D3stroyer
11-01-2004, 01:55
in altro momento probabilmente nn avrei risposto cosi. scusa.
Ma va là , dai ..... non penso che devi scusarti non ce n'è motivo .
mi bastava solo un pelino di fiducia ...... ;)
Comunque se l'hai presa verificherai di persona .
D3stroyer
11-01-2004, 15:27
arriva martedi :) poi ti dico
enigma_sigla
11-01-2004, 15:49
io ho la saphire fireblade e ha la memoria a 650mhz e il core a 512mhz;)
il core è a 521 di default o con l'overdrive ?
A me l'overdrive lo porta a 526 Mhz .
escludendo quello che fanno i singoli assemblatori..
la 9500pro ha:
gpu a 275 mhz , 8 pipeline ( max fillrate teorico: 2200 mtex/sc)
ram 540 mhz 128bit (banda max 8,6 gb)
la 9600xt:
gpu 500 mhz , 4 pipeline (2000 mtex/sec)
ram 600 mhz 128 bit (9,6 gb/sec)
per quanrto ne so:
la velocita della ram fa in modo che il chip grafico possa sviluppare tutto il fill rate disponibile..la 9500pro per esempio qualsiasi sia la velocita della ram non potra mai superare i 2200mtex/s ...le ram di tutte e due queste skede strozzano fortemente il fill rate max possibile...
la 9700 è una 9500pro con l' unica differenza del bus della ram a 256 bit , 17.2gb/sec.......fatevi un calcolo di fill rate in single texture (3dmark va benissimo) con la vostra 9500/9600 rispetto a una 9700 e capirete a cosa serve il bus della ram..
D3stroyer
11-01-2004, 18:14
anke la 9800se ha il bus a 256 e una buona larghezza di banda...ma senza le 4 pipe :mc:
9800se:
gpu 380 mhz 4 pipeline =1520 mtextel/sec
ram 680 mhz , 256bit (non tutte le 9800se) = 21,7gb/sec
questo significa che la gpu riesce a produrre al max 1500mtext circa e la ram con quel popo di banda non fa certo da collo di bottiglia facendo esprimere al meglio tutta la potenza del chip video.
alla fine comunque 9600xt e 9800se si equivalgono
http://img.hexus.net/herc9800seaiw/3dmark03.png
ciccio88
11-01-2004, 18:45
cioè 9600XT=9800se !!!
ma ammettiamo ke uno becca una 9800se nn moddabile, fra le due quale sale meglio in oc??
p.s.=mentre i punteggi della 9500 pro?
D3stroyer
11-01-2004, 18:51
cmq sia una 9600xt è sempre piu veloce di una 9800se (vedi recensioni hwupgrade). Saranno 5, 6, 10 fps ma ci sono sempre con o senza filtri. (sempre o quasi)
nell' overclock ogni scheda va a culo..
poi dipende comunque da tante altre cose..
*dissipazione
*modifica al voltaggio
*bonta' alimentatore
*bonta' sk madre
Originariamente inviato da D3stroyer
cmq sia una 9600xt è sempre piu veloce di una 9800se (vedi recensioni hwupgrade). Saranno 5, 6, 10 fps ma ci sono sempre con o senza filtri. (sempre o quasi)
ho smesso da tempo di dire che un prodotto è meglio di un altro se ci sono pochi punti percentuali di differenza...anche perche vai a vedere poi se è vero....troppe variabili in gioco.
comunque qui c'è una delle tante prove presenti in rete..
http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD02NTUmdXJsX3BhZ2U9MQ==
Originariamente inviato da svl2
escludendo quello che fanno i singoli assemblatori..
la 9500pro ha:
gpu a 275 mhz , 8 pipeline ( max fillrate teorico: 2200 mtex/sc)
ram 540 mhz 128bit (banda max 8,6 gb)
la 9600xt:
gpu 500 mhz , 4 pipeline (2000 mtex/sec)
ram 600 mhz 128 bit (9,6 gb/sec)
per quanrto ne so:
la velocita della ram fa in modo che il chip grafico possa sviluppare tutto il fill rate disponibile..la 9500pro per esempio qualsiasi sia la velocita della ram non potra mai superare i 2200mtex/s ...le ram di tutte e due queste skede strozzano fortemente il fill rate max possibile...
la 9700 è una 9500pro con l' unica differenza del bus della ram a 256 bit , 17.2gb/sec.......fatevi un calcolo di fill rate in single texture (3dmark va benissimo) con la vostra 9500/9600 rispetto a una 9700 e capirete a cosa serve il bus della ram..
non capisco il tuo reply . Se tutti i produttori danno le 9600XT con le memorie a 650 MHz , perchè vi ostinate a dire che hanno le ram a 600 MHz ???
Ca@@o se andate avanti così non la finiamo più di discutere sulle Ram delle 9600XT .
Thunder82
11-01-2004, 20:18
Originariamente inviato da amd1ghz
non capisco il tuo reply . Se tutti i produttori danno le 9600XT con le memorie a 650 MHz , perchè vi ostinate a dire che hanno le ram a 600 MHz ???
Ca@@o se andate avanti così non la finiamo più di discutere sulle Ram delle 9600XT .
Non tutti i produttori li danno con le ram a 650:)
Ad esempio Asus e GexCube le danno a 600, mentre Sapphire ed Hercules le danno a 650;)
Originariamente inviato da Thunder82
Non tutti i produttori li danno con le ram a 650:)
Ad esempio Asus e GexCube le danno a 600, mentre Sapphire ed Hercules le danno a 650;)
Ma le hai usate o parli di ciò che dicono i siti o le riviste ?
E' importante specificare SEMPRE la fonte delle informazioni , perchè anche a riguardo delle Sapphire , le riviste o internet le danno tutt'ora a 600 MHz , ma non è così .
in ogni caso se si parla di queste schede , bisogna considerare i 650 MHz sulle Ram perchè così sono .
Inutile calocalre il fill-rate o la banda sui 600 MHz se poi la totalità delle persone nel Forum con le 9600XT hanno la Ram a 650 .
D3stroyer
11-01-2004, 22:18
:asd: dai nn facciamolo arrabbiare ke magari quello in avatar è lui.. :azz:
Arrabbiare , e perchè mai ?? ;)
Quello dell'avatar sono io , ma mi sono pompato un po coi manubri prima di fare la foto .
D3stroyer
11-01-2004, 22:58
ammazza bella massa.
Solo quella perchè in quanto a definizione lascio a desiderare .
Sono 1.70 cm X 95 Kg .
Originariamente inviato da enigma_sigla
io ho la saphire fireblade e ha la memoria a 650mhz e il core a 512mhz;)
io ho il core a 532 ... e memorie a 650 !!!
cia:D
Originariamente inviato da amd1ghz
Solo quella perchè in quanto a definizione lascio a desiderare .
Sono 1.70 cm X 95 Kg .
uno sfilatino insomma!
:D
comunque anche la sapphire che vende Frael la riportano a 600mhz.
e comunque non è questo il problema ..la ram che montano è sempre la stessa da 2,8ns..quindi che la diano a 600 o 650 alla fine raggiunge sempre le stesse freq;)
Thunder82
12-01-2004, 00:07
Originariamente inviato da amd1ghz
Ma le hai usate o parli di ciò che dicono i siti o le riviste ?
Ho letto un bel po' di review online:)
D3stroyer
12-01-2004, 14:39
Originariamente inviato da amd1ghz
Solo quella perchè in quanto a definizione lascio a desiderare .
Sono 1.70 cm X 95 Kg .
un tappo obeso. :asd:
io ai tempi di palestra seria ero 1.73 X 66 kg ma sono piu giovane :) tu sei un vecchio :)
Originariamente inviato da Thunder82
Ho letto un bel po' di review online:)
Allora vale la stessa risposta che si può leggere ormai in numerosi thread : SBAGLIANO .
Benchè riportino tali frequenze , le 9600XT sono TUTTE a 650 MHz .
Spero sia chiaro anche ad altri .
;)
Originariamente inviato da D3stroyer
un tappo obeso. :asd:
io ai tempi di palestra seria ero 1.73 X 66 kg ma sono piu giovane :) tu sei un vecchio :)
Diciamo che sono un piccolo carro armato
:D
D3stroyer
12-01-2004, 21:37
minchia davvero. complimenti :) ma quanto c hai messo? e cosa usi :P
Ma scherzi ? Sono normalissimo , solo con un po di massa e adipe più della media .
Però se riuscissi aa ascigarmi un pò ...... :(
In ogni caso cominciai la palestra a 16 anni e intorno ai 22 feci arti marziali .
Certo la palestra ti costruisce la massa , ma gli allenamenti di kung-fu sono micidiali , ti formano il fisco armonico e ti asciugano , peccato che se smetti e continui a mangiare ........... :D
decapitate85
12-01-2004, 21:41
lol destroyer...ahahahahha a quando il nuovo pc?? erudisciti erudisciti.. 1 cucchiaino di Creatina co succo d'uva 2 o 3 volte al di' dopo allenamento ti aiuta a recuperare e a mantenere il giusto apporto di liquidi nell'organismo
D3stroyer
12-01-2004, 21:44
maledetto hai svelato il mio trucco alimentare...ma ...ma come fai a sapere quelle cose?
ps guarda la mia sign ingrato
A dire il vero per asciugarmi pensavo alla L-carnitina , ma dovrei riprendere ad allenarmi , e sinceramente fino alla primavera non ne ho molta voglia .
Scusate l'OT .
D3stroyer
12-01-2004, 21:46
pure io :)
minchia az siamo ot da ben 6 reply :)
OPSSSSSSS
decapitate85
12-01-2004, 21:48
io sn bello secco con tutti i muscoli ben messi..e la carnitina credo che crei problemi..cmq da 1 anno nn faccio + palestra causa scuola, morosa, e ke dal tirare troppo mi sn venute 2 ernie inguinali ke operero' a fine scuola..LoL per ora meglio nn tirare troppo..sn ritornato al nuoto e devo dire ke è molto meglio e + rilassante (alla fine ti senti troppo bene)...a mio modesto parere prenderei la 9500pro..o una bella geffo 5900 ke trovi in siti tedeschi sui 200 euri
dune2000
13-01-2004, 13:13
taglia la testa al toro e prenditi una 9800 liscia.
mem da 256bit, 8 pipeline, prezzo accettabile ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.