PDA

View Full Version : SuperPI


emcar
07-01-2004, 16:42
Vorrei poter eseguire questo test...:eh:
Qualcuno sa dirmi dove posso trovarlo?
:)

Zac 89
07-01-2004, 16:53
Cercare con google no, è... :rolleyes:
cmq http://www2.justnet.ne.jp/~kusuto/PI/SUPER_PI/english/s_pi-e.exe

emcar
07-01-2004, 18:04
No, era troppo semplice! :ciapet:

SirKhaas
07-01-2004, 18:10
mmmm mi inserisco visto che anche a me interessa...
Una volta installato quale calcolo lancio??? Cioè quali sono le differenze a secondo di quale calcolo?

asdasdasdasd
07-01-2004, 18:13
nno è da installare ;)
x il calcolo dipende, molti si basano su il calcolo da 1mb ma se vuoi vedere la stabilità fai un 32mb.

DJ RUDY HDI
07-01-2004, 18:14
x fare il calcolo dove tutti aspirano il record devi fare quello da 1mb....

per provare la stabilità del sistema quello da 32 mb.....

cn il tuo procio dovresti fare ben oltre i 40 secondi in quello da 1 mb....

ciao

*pumino
07-01-2004, 18:21
per il sistema in sign sono giusti 46 sec?

DJ RUDY HDI
07-01-2004, 18:27
mi sarei aspettato almeno 2 sec in meno...

dipende anke in ke condizioni hai il s.o.

asdasdasdasd
07-01-2004, 18:28
piumino dipende anche dai timings delle ram... e dai pricessi che hai avviati.

Spank
07-01-2004, 18:32
Originariamente inviato da *pumino
per il sistema in sign sono giusti 46 sec?

si, nella media

p.s. qualcuno sa spiegarmi che è successo al mio superpi? ogni volta che lo apro, su questo pc, mi vien da ridere :eek: :D

http://speedy.gamersrevolt.it/img/superpi_bug.png

non ho modificato nè il font nè altro, all'improvviso mi è cambiato il carattere, da un giorno all'altro :eek: (sull'altro pc si vede normalmente con il solito font :confused: )

asdasdasdasd
07-01-2004, 18:36
Originariamente inviato da Spank
si, nella media

p.s. qualcuno sa spiegarmi che è successo al mio superpi? ogni volta che lo apro, su questo pc, mi vien da ridere :eek: :D


non ho modificato nè il font nè altro, all'improvviso mi è cambiato il carattere, da un giorno all'altro :eek: (sull'altro pc si vede normalmente con il solito font :confused: )

:confused:

DJ RUDY HDI
07-01-2004, 18:41
6 l'unico ad avere il super-pi moddato ....

ke vuoi di + dalla vita....??????:sofico:

emcar
07-01-2004, 21:41
Originariamente inviato da Spank
si, nella media

p.s. qualcuno sa spiegarmi che è successo al mio superpi? ogni volta che lo apro, su questo pc, mi vien da ridere :eek: :D

http://speedy.gamersrevolt.it/img/superpi_bug.png

non ho modificato nè il font nè altro, all'improvviso mi è cambiato il carattere, da un giorno all'altro :eek: (sull'altro pc si vede normalmente con il solito font :confused: )


Ciao Spank, ho sempre pensato che sei un grande e che sei unico, ma come vedo lo penzano anche i tuoi computer a tal punto di adeguarsi a te:ave: :) ;)

emcar
07-01-2004, 22:39
sentite, ma per un 2400@533 su una mobo matsonic un superPI di 1' e 21'' fa schifo??
Secondo me si, voi che dite?Da che dipende?

emcar
07-01-2004, 22:45
come si fa a postare il risultato del superPI?

asdasdasdasd
07-01-2004, 22:46
bhè, sei riuscito ad overcloccare pure il superPI :D
dove è che ho letto che avevi oercloccato pure il mouse ps/2? gfzone? :confused:

asdasdasdasd
07-01-2004, 22:48
Originariamente inviato da emcar
come si fa a postare il risultato del superPI?

premi stamp e poi apri pain e incolla, salvi in un formato molto compresso (il file deve essere al massimo 25 kb...) e lo posti come allegato.
se vuoi postare come ha fatto spank ti devi registrare su qualche sito che da uno spazio web ;)

Wizard77
07-01-2004, 22:57
Originariamente inviato da emcar
sentite, ma per un 2400@533 su una mobo matsonic un superPI di 1' e 21'' fa schifo??
Secondo me si, voi che dite?Da che dipende?


Mi sembra bassino visto che con il mio 1600+@1540Mhz con aperti:

Internet explorer
mIRC
Flashget
Zone Alarm
ICQ
netlimiter
Antivir

più modem USB <--- che ciuccia un sacco di risorse
e in più Win XP mezzo a put....ne per vari esperimenti

Faccio 1' 19"

emcar
07-01-2004, 23:17
il task manager mi da 36 processi , sarà pr questo che ho quel tempo elevato?
:what:

ualla
08-01-2004, 00:07
con un 2400 secondo me dovresti stare intorno ai 50sec...se non di meno...quando avevo l'OC in sign...lo facevo in 49sec...

intakeem
08-01-2004, 08:31
Originariamente inviato da emcar
il task manager mi da 36 processi , sarà pr questo che ho quel tempo elevato?
:what:

oppure il 2400 che dici è parecchio vecchio ed è step b0, diversi dai c1 i quali nonostante fossero identici in bus e altro, dato il nuovo step c1 introdotto da intel, riuscivano a fare 10 secondi meno rispetto al b0! cmq dovresti fare 1minuto circa col 2400 col bus a 133 se è step c1

SirKhaas
08-01-2004, 15:30
Io con il pc in sign non riesco a scendere sotto i 50 secondi, anche overcloccando 1 pò... C'è da dire xò che ho usato solo l'overclock standard che fà 1 pò skifo, alza il fbs ma abbassa sia freq. ram che timings (e anche di parecchio)...

*pumino
08-01-2004, 15:37
le ram ora sono settate 8-5-5-2.5

se le abbasso troppo non mi regge il sistema:(((

emcar
08-01-2004, 21:15
scusate, ma mi sa di aver capito perchè faccio quello schifo di tempo con il 2400 (533), semplicemente perchè è montato su una scheda che ha ancora le pc 133:doh:

Potrebbe essere dovuto a questo?

Cmq scusate, ma non mi ricordsvo più come era questo vecchio computer:D :D

Spank
08-01-2004, 22:39
Originariamente inviato da asdasdasdasd
:confused:


ora è tornato alla normalità ^_^ :D

http://speedy.gamersrevolt.it/img/superpi_ok.png

(ho disinstallato i windows media encoder 9 e il mmc della ati tv wonder.. :rolleyes: :muro: )

LOLLY56STK
08-01-2004, 23:33
ho fatto il record!!!

ragazzi...1'42''....porcoboia se ho battuto il record...ma degli ultimi!!!(pIV 2.2 512mb ram pc 2100 ecc...

non col pc in sign....mi sarei sparato u colpo!!

LOLLY56STK
08-01-2004, 23:37
va,un po più basso stavolta...1'30'':cry: :cry:

emcar
08-01-2004, 23:58
Originariamente inviato da emcar
sentite, ma per un 2400@533 su una mobo matsonic un superPI di 1' e 21'' fa schifo??
Secondo me si, voi che dite?Da che dipende?

Mi dedicate un nanosecondo? :p
sarà che ottengo questo risultato da schifo perchè in quella scheda, mi sono ricordato solo oggi......:ops2:..., ho due banchi da 256 di memoria sdram pc 133 cas 3?

Che dite è per quello?

omerook
09-01-2004, 00:50
x emcar

gli intel con questo banck sono scarsi poi se ci abbini delle pc 133 arranchi proprio;)
per darti un'idea il mio durello a 13x166 fa 56sec!:D

emcar
09-01-2004, 14:19
Originariamente inviato da omerook
x emcar

gli intel con questo banck sono scarsi poi se ci abbini delle pc 133 arranchi proprio;)
per darti un'idea il mio durello a 13x166 fa 56sec!:D

infatti non lo sopportavo più questo lentone di computer, per questo mi sono fatto il sistema in sign :p
poi appena mi tornano le memorie vi do anche il superPI di quello in sign.

Bandit
09-01-2004, 14:23
Anche io non sono conntento del mio risultato: 59 secondi con timings 8-3-3-3.

Zac 89
09-01-2004, 15:01
Originariamente inviato da LOLLY56STK
ho fatto il record!!!

ragazzi...1'42''....porcoboia se ho battuto il record...ma degli ultimi!!!(pIV 2.2 512mb ram pc 2100 ecc...

non col pc in sign....mi sarei sparato u colpo!!
Pivello!!!
2'58" col PC in sign!

LOLLY56STK
09-01-2004, 16:48
2'58''?????????????

mi hai batuto alla grande!!!:cry: :cry:

emcar
12-01-2004, 21:49
secondo voi è normale 45 sec con un 2600 (bus 800)@3200 con hiperex 3500 con 5/4 e timings 2-3-3-6?

LOLLY56STK
12-01-2004, 21:51
è lo stesso tempo che faccio io col pc in sign..ma a 3200

emcar
23-01-2004, 15:31
con il computer in sign, messo però a 3250 anzichè 3300 per avere stabilità hp fatto 45 sec. al supePI da 1 e 39m e 46sec con quello da 32 che ne pensate? E' ok?

beee
23-01-2004, 17:21
Boh, a 1800mhz facevo 1'.07", con oc come in sign non scendo sotto i 57... i timing sono 2-2-2-7 (sono delle 'nonsocosa' pc 3200)
Mah!

DJ RUDY HDI
24-01-2004, 00:21
40 sec al super pi.... cpu @ 3536......fsb @272.....ram 5/4 7-3-3-2.5...conf in sign...

x zac 89..... vekkio p3 650@806 cn mobo p2b-b fsb 124 ram 2-2-2 facevo 2 minuti e 45...... devi riuscire a farli anke te.....
nn penso ke te hai le ram impostate 3-2-2 influisca così tanto.....

ps le mie vekkie pc 133 facevano sandra @ 133 2-2-2........però stabilità =0.......:sofico: :sofico:

varenne
24-01-2004, 00:26
x Spank

mi e' successa la stessa cosa,pensa che a me e' rimasta anche la barra delle appl. grigia(invece di blu),al riavvio e' tornato normale,
unica cosa che ho fatto e' stata quella di mettere il voltaggio delle ram a v3.0 per tenerle a 250mhz in cas 2,5.... :confused:

Roberto151287
24-01-2004, 10:42
Penso che il superpi non sia molto attendibile, nemmeno per controllare la stabilità...

beee
24-01-2004, 10:53
Originariamente inviato da Roberto151287
Penso che il superpi non sia molto attendibile, nemmeno per controllare la stabilità...
....sono d'accordo....
sul mio muletto, un athlon slotA 750mhz con ram 256mb a 100mhz mi fa 1' 18".... 20 secondi in + che con l'xp @2338mhz e ram a 333??
C'è qualcosa che trasla....

Bye!