melomanu
06-01-2004, 18:04
Raga, la question è semplice..
ho il pc come in sign...con la cpu overcloccata sempre come in sign..
ora, se imposto a 2200+, non si riavvia neanke..mentre a 2100+ si riavvia, ma non ho provato alcun bench, x evitare grigliate :D :D ...
ora secondo voi, con la mobo in questione, giocando solo col moltiplicatore, sopra 2100 non dovrei arrivare, xè forse è il limite della cpu?..
x ora sto a 41° idle e 44° durante un ripping, ma ho un dissi certificato amd..xcui nulla di trascendentale...
di + non se pò???
:sofico: :sofico: :sofico:
mettendo delle ddr pc 3200 impostandole a 333 mhz, sparando il bus a 166, credete riesca a tirare di + il collo alla cpu, o è ormai il max che posso ottenere??..
Inoltre, mettendo il bus a 333, avrei dei benefici TANGIBILI rispetto alle prestazioni ke ho ora, usando il buss a 266 ???
dengiu to all :D
ho il pc come in sign...con la cpu overcloccata sempre come in sign..
ora, se imposto a 2200+, non si riavvia neanke..mentre a 2100+ si riavvia, ma non ho provato alcun bench, x evitare grigliate :D :D ...
ora secondo voi, con la mobo in questione, giocando solo col moltiplicatore, sopra 2100 non dovrei arrivare, xè forse è il limite della cpu?..
x ora sto a 41° idle e 44° durante un ripping, ma ho un dissi certificato amd..xcui nulla di trascendentale...
di + non se pò???
:sofico: :sofico: :sofico:
mettendo delle ddr pc 3200 impostandole a 333 mhz, sparando il bus a 166, credete riesca a tirare di + il collo alla cpu, o è ormai il max che posso ottenere??..
Inoltre, mettendo il bus a 333, avrei dei benefici TANGIBILI rispetto alle prestazioni ke ho ora, usando il buss a 266 ???
dengiu to all :D