Minolta A1 o FujiFilm Finepix S7000???

[giuseppe77]

Salve dopo aver posseduto per ben due anni una fotocamera digitale CAMEDIA C3020Z dell'Olympus ho deciso di acquistarne una + performante e potente.

Sono indeciso tra questi due modelli:

-Fuji Filme -FinePix S7000
-Minolta Dimage A1

Quale mi consigliate???

Grazie mille a tutti voi

[beee]

Lascia stare la S7000, l'ha un mio collega e sta ancora bestemmiando! Tanto rumore a tutti gli iso, lenta com AF, effetto barilotto esagerato, vistose distorsioni nei controluce......poi non continuo..anzi, si! Salva le immagini in jpeg MOLTO compresse a 6mpixel, oppure in RAW interpolate a 12mpixel, anche 15mb l'una...in pratica o immagini delcaz da 1mb oppure10-15mb.
La A1 non la conosco, ma ho provato la D7hi, con cui ha parecchie cose identiche: buonina, sempre troppo rumoroso il sensore, ma buon obiettivo, buona l'AF e molto utile/usabile il focus manuale.
Bye!

[giuseppe77]

Nei 1000 euro tu che mi consiglieresti scartando la S7000???

Grazie

[*Sat*]

Vai sul sicuro con la A1 ;)

[MisterG]

A1 :)

[M750]

Meglio della Fuji c'è sicuramente la CP5700.
OK ha tanti piccoli difetti rispetto alla A1 (è anche più vecchia) però dicono che le immagini siano un po' migliori della sua concorrente di casa Minolta.
Io sono strasoddisfattissimo della mia e non la cambierei.Per adesso.:D

[carodani]

A1:D

[AUTOMAN]

E pensare che dalle specifiche credevo che la fuji 7000 fosse una gran bella macchina! Per fortuna che Beee mi hai fatto luce.... se prima ero interessato ora la eviterò alla grande. Peccato però. Ora vorrei sapere se la nuova Sony 828 è all'altezza o metto definitivamente il cuore in pace sulla Canon d300.

[giuseppe77]

Automan a dire la verità anche io ero rimasto impressionato dal rapporto qualità/prezzo che veniva fuori visitando il sito della fujifilm.
Onestamente credevo che fosse d fascia superiore a tante altre dello stesso livello.... meno male che non l'ho presa
:p

Mi dici una cosa???

Tra la A1 e la d300... perchè preferisci la canon???

La reputi migliore???

Ciao

[MisterG]

Ti rispondo io. Cosa intendi per migliore?
Sicuramente la qualità è a vantaggio della reflex!
La portabilità è a vantaggio della a1. In oltre per avere la stessa lunghezza focale sulla 300d occorre acquistare altre ottiche che se non vuoi vanificare la bontà del sensore devono essere pure di qualità quindi costose.
Dipende da cosa uno vuole e da quanto può spendere.

Salut

[carodani]

a1 e 300d semplicemente non sono due macchine paragonabili perchè di diversa fascia di mercato e pure come architettura....

se vogliamo parlare di prestazioni... è un po' come prendere una fiat punto e trasformarla in una macchina di fast and furious oppure comprarsi una clio full optional :sofico:

si parla di macchine di fascia alta in ogni caso... è il fotografo che fa la differenza e non la macchina, che rimane uno strumento e basta... :O

[giuseppe77]

peccato ke il fotografo sono io.... :( :( :( :(

Mi sa ke se mi metti una ferrari in mano... mi sorpassi con una topolino fantozziana :muro: :muro: :muro:

Ma migliorerò... :sofico: :sofico: :sofico:

[carodani]

le ferrari mica sono facili da guidare... troppa forza... e per trarre il sangue dalle pietre serve talento... meditate gente meditate :mc:
ma che cavolo volevo dire?? a si... ora ricordo;)

[AUTOMAN]

Puntavo sulla canon 300 perchè ha un sensore decisamente superiore alle altre menzionate. E' più grande e meno rumoroso però ovviamente dovrei mettere in preventivo anche un parco ottiche per coprire tutte le esigenze ma questo potrebbe anche avvenire a piccoli passi credo o spero.
La A1 e similari purtroppo mi sembra troppo cara oggi come oggi, poteva andare bene mesi fà ma dall'uscita di canon 300 a prezzo di una compatta e a breve della nikon d70 a 1100 euro solo corpo ci stò veramente pensando. Per carità non devo stampare poster però il sensore della canon è notevolmente superiore come qualità e rumore: questo è innegabile anche se il "manico" fà la differenza nella maggior parte dei casi.

[trattu76]

Il problema e' che la Minolta A1 e' troppo cara per quello che e', e anche se ha delle caratteristiche strepitose, non puo' costare come una Dreflex!! Avessi i soldi (sigh!!) prenderei una bella 300D con il 18-55 ...

[carodani]

ti rimando ad altre discussioni.. ho pagato la minolta 830 la 300D+il 18-55 (che non è per niente quello che si puo' chiamare un obiettivo) costa oltre 1000....

[aaron80]

Originariamente inviato da carodani
...+il 18-55 (che non è per niente quello che si puo' chiamare un obiettivo)...
Bhè... qualitativamente non penso proprio che sia inferiore all'obiettivo di qualsiasi compatta, anzi... che poi non sfrutti a pieno il sensore è un altro discorso... la 300D con obiettivo in bundle si può pagare anche 1000 euro...

[trattu76]

Bravo aaron ... anche io penso che anche l'ottica base di una reflex sia lontana anni luce da quella di buona compatta. L'ho visto passando da una yashica compatta con ottica zeiss (la T4) ad una yashica reflex con un banale 35-70 in bundle ... non c'e' storia!! La reflex e' tutta un'altra cosa!! Per quanto riguarda il prezzo della A1 ... devo dire che io mi riferisco ai prezzi che vedo in giro per i negozi (non mi fido a comprare om line) ... oggi ho visto la A1 (garanzia italiana) a 1190 Euro e la 300D (garanzia italiana) a 1229 Euro (con 18-55 Canon) nello stesso negozio.

[*Sat*]

trattu fidati dei negozi on-line, ce ne sono di molto seri e puoi ottenere dei risparmi notevoli.
Fa conto che tutto il mio corredo e' stato acquistato on-line.

[trattu76]

Di Fotocolombo mi fiderei, ma se ti arriva qualcosa di non funzionante per la restituzione della merce e il riaccredito del denaro e' un casino?

[*Sat*]

Originariamente inviato da trattu76
Di Fotocolombo mi fiderei, ma se ti arriva qualcosa di non funzionante per la restituzione della merce e il riaccredito del denaro e' un casino?
Ci sono le condizioni di vendita e, se il venditore e' serio (e ce ne sono), rispedisci la merce diffettosa al mittente. Oppuri contatti direttamente la casa madre che ti da la garanzia.