truncksz
05-01-2004, 11:52
salve a tutti, vorrei overclockare al meglio questa scheda video, potete darmi qualche dritta?.
View Full Version : Overlock geforce 4 mx 440
omerook
05-01-2004, 13:31
usa riva tuner!
truncksz
05-01-2004, 14:06
Originariamente inviato da omerook
usa riva tuner!
bhè, si, a questo c'ero arrivato :) . Vorrei sapere + o - le impostazioni da inserire e come devo smanettare sopra, non vorrei causare danni irreversibili...non mi è mai capitato però..
usa riva tuner!
bhè, si, a questo c'ero arrivato :) . Vorrei sapere + o - le impostazioni da inserire e come devo smanettare sopra, non vorrei causare danni irreversibili...non mi è mai capitato però..
Yagami
05-01-2004, 14:43
Aumenta le frequenze 5mhz alla volta e controlla che nei giochi non ci siamo imperfezioni grafiche.
truncksz
05-01-2004, 18:30
ok ragazzi, grazie di tutto a tutti, ho risolto.
pboidi
07-03-2004, 17:53
voglio overcloccare anche io la geffo4mx440...
ma non voglio che prenda fuoco...ci sono rischi?
ma non voglio che prenda fuoco...ci sono rischi?
truncksz
07-03-2004, 17:57
Originariamente inviato da pboidi
voglio overcloccare anche io la geffo4mx440...
ma non voglio che prenda fuoco...ci sono rischi?
guarda in tal caso io ho usato un estintorino, sai com'è, non si sà mai :D
vabè scherzi a parte non ho riscontrato alcun problema, quando vedi qualche texture sballare o la visualizzazione con qualche difetto abbassa la quota di overclock, il fatto di bruciare proprio la scheda è difficile in quanto aumenti le frequenze poco la volta (5mhz)...se non prendi nota di questo accorgimento allora tieni l'estintorino appresso :D
voglio overcloccare anche io la geffo4mx440...
ma non voglio che prenda fuoco...ci sono rischi?
guarda in tal caso io ho usato un estintorino, sai com'è, non si sà mai :D
vabè scherzi a parte non ho riscontrato alcun problema, quando vedi qualche texture sballare o la visualizzazione con qualche difetto abbassa la quota di overclock, il fatto di bruciare proprio la scheda è difficile in quanto aumenti le frequenze poco la volta (5mhz)...se non prendi nota di questo accorgimento allora tieni l'estintorino appresso :D
pboidi
07-03-2004, 18:09
ok, ci proverò...
serve a qualcosa ficcarci sopra un ventolazzo?
serve a qualcosa ficcarci sopra un ventolazzo?
truncksz
07-03-2004, 18:12
Originariamente inviato da pboidi
ok, ci proverò...
serve a qualcosa ficcarci sopra un ventolazzo?
alla mia c'è solo il dissi senza ventola, non riscalda nemmeno tanto, poi non sò regolati tu di conseguenza.
ok, ci proverò...
serve a qualcosa ficcarci sopra un ventolazzo?
alla mia c'è solo il dissi senza ventola, non riscalda nemmeno tanto, poi non sò regolati tu di conseguenza.
pboidi
08-03-2004, 10:31
ma è normale che non si notino reali differenze di prestazioni una volta overcloccata la scheda?
truncksz
08-03-2004, 10:35
Originariamente inviato da pboidi
che succede se mi spingo oltre alle barre blu?
ci sono ulteriori settaggi che dovrei sapere per ottimizzare il tutto? ho toccato solo le due barre...
principalmente sono quelli, cmq ti consiglio di "smanettare" anche con gli altri, magari davanti una guida qui da qualche parte sul forum, dovresti ottenere ulteriori miglioramenti.
che succede se mi spingo oltre alle barre blu?
ci sono ulteriori settaggi che dovrei sapere per ottimizzare il tutto? ho toccato solo le due barre...
principalmente sono quelli, cmq ti consiglio di "smanettare" anche con gli altri, magari davanti una guida qui da qualche parte sul forum, dovresti ottenere ulteriori miglioramenti.
pboidi
24-03-2004, 10:35
ho usato 3dmark2001, ho fatto il benchmark, con e senza overclock...il punteggio con l'overclock è più basso! è perché scalda troppo?
pboidi
01-04-2004, 12:16
niente risposte...?
mow
01-04-2004, 12:35
io la mia vecchia gf4 mx440, la portai a 364mhz di core e 405mhz ram (202,5) di default era 270 core e 330 ram (165) senza raffreddamenti particolare o dissipatori sulle ram, certo che si overcloccano davvero alla grande ;)
NiLUS
02-04-2004, 13:18
http://nilusweb.altervista.org/3dmark/10407.jpg
:sofico:
Ora gira 3D Mark anche a 406/711 :cool:
:sofico:
Ora gira 3D Mark anche a 406/711 :cool:
mow
02-04-2004, 13:28
dimostrami che è una geforce4 mx440 :sofico: :sofico: :sofico:
PS: è una 128mb 8x agp? con che cavolo la raffreddi (sia core che ram..)?
PS: è una 128mb 8x agp? con che cavolo la raffreddi (sia core che ram..)?
NiLUS
02-04-2004, 13:59
E' una Gainward 64 MB 4X.
RAM BGA raffreddate passivamente (dissi ricavati da un vecchio cooler per Pentium II tagliato e lappato)
GPU con peltier da 100w + keops
Full-modded
E' al limite proprio... senza mod e stock cooling 351/660
http://nilusweb.altervista.org/mx440/mx440_banchetto.jpg
http://nilusweb.altervista.org/mx440/mx440_wb.jpg
RAM BGA raffreddate passivamente (dissi ricavati da un vecchio cooler per Pentium II tagliato e lappato)
GPU con peltier da 100w + keops
Full-modded
E' al limite proprio... senza mod e stock cooling 351/660
http://nilusweb.altervista.org/mx440/mx440_banchetto.jpg
http://nilusweb.altervista.org/mx440/mx440_wb.jpg
iL .PoLLo
02-04-2004, 14:16
OH MY GOD :eek: :eek: :eek: :eek:
mow
02-04-2004, 15:07
complimentoni :eek:
una info stupida...
i tubi che usi sono 10mm o 12mm ? ;)
quella "staffa" per la scheda video, dove l'hai procurata ?
ancora complimenti ;)
una info stupida...
i tubi che usi sono 10mm o 12mm ? ;)
quella "staffa" per la scheda video, dove l'hai procurata ?
ancora complimenti ;)
NiLUS
02-04-2004, 15:13
Sono tubi da 8/12 (int/est).
WB CPU è da solo, in parallelo con i due keops e radiatore (che in foto non si vede).
La morsa l'ho presa da un ferramenta.
Grazie x i complimenti ;)
Byex
WB CPU è da solo, in parallelo con i due keops e radiatore (che in foto non si vede).
La morsa l'ho presa da un ferramenta.
Grazie x i complimenti ;)
Byex
fasix
02-04-2004, 15:18
complimetoni!
Abit@HHC-001
02-04-2004, 17:14
Originariamente inviato da NiLUS
Sono tubi da 8/12 (int/est).
WB CPU è da solo, in parallelo con i due keops e radiatore (che in foto non si vede).
La morsa l'ho presa da un ferramenta.
Grazie x i complimenti ;)
Byex
Avere tubi che non si attorcigliano, quindi con una retinatura al loro interno potrebbe comportare un miglior flusso dell'acqua?
Sono tubi da 8/12 (int/est).
WB CPU è da solo, in parallelo con i due keops e radiatore (che in foto non si vede).
La morsa l'ho presa da un ferramenta.
Grazie x i complimenti ;)
Byex
Avere tubi che non si attorcigliano, quindi con una retinatura al loro interno potrebbe comportare un miglior flusso dell'acqua?
NiLUS
02-04-2004, 17:28
Minima, ma dipende cosa intendi per attorcigliati, o meglio, quanto.
Yagami
02-04-2004, 17:55
Originariamente inviato da NiLUS
http://nilusweb.altervista.org/3dmark/10407.jpg
:sofico:
Ora gira 3D Mark anche a 406/711 :cool:
Allora sei tu che mi hai superato poco tempo fà :O (guarda 2 posizioni sotto la tua).
Comlimenti, spero di riuscire a raggiungerti magari anche questo weekend :p
Più in sù ancora c'è DDA, Wasky e poi i ragazzotti di Pisa. C'è parecchia Italia :D
Ciao!
http://nilusweb.altervista.org/3dmark/10407.jpg
:sofico:
Ora gira 3D Mark anche a 406/711 :cool:
Allora sei tu che mi hai superato poco tempo fà :O (guarda 2 posizioni sotto la tua).
Comlimenti, spero di riuscire a raggiungerti magari anche questo weekend :p
Più in sù ancora c'è DDA, Wasky e poi i ragazzotti di Pisa. C'è parecchia Italia :D
Ciao!
Abit@HHC-001
02-04-2004, 18:21
Originariamente inviato da NiLUS
Minima, ma dipende cosa intendi per attorcigliati, o meglio, quanto.
Intendevo, se il tubo ha poche pieghe la pompa fa meno fatica a spingere l'acqua, potrebbe cambiare qualcosa anche per le alghe che si formano dentro?
http://www.hoover.altervista.org/immagini/1.gif
http://www.hoover.altervista.org/immagini/2.gif
Spero tu capisca cosa intendo:rolleyes:
Minima, ma dipende cosa intendi per attorcigliati, o meglio, quanto.
Intendevo, se il tubo ha poche pieghe la pompa fa meno fatica a spingere l'acqua, potrebbe cambiare qualcosa anche per le alghe che si formano dentro?
http://www.hoover.altervista.org/immagini/1.gif
http://www.hoover.altervista.org/immagini/2.gif
Spero tu capisca cosa intendo:rolleyes:
NiLUS
02-04-2004, 18:24
Originariamente inviato da Yagami
Allora sei tu che mi hai superato poco tempo fà :O (guarda 2 posizioni sotto la tua).
Comlimenti, spero di riuscire a raggiungerti magari anche questo weekend :p
Più in sù ancora c'è DDA, Wasky e poi i ragazzotti di Pisa. C'è parecchia Italia :D
Ciao!
Eheh... che scheda hai?
La prossima settimana dovrebbe arrivarmi un XP Mobile... spero di poter benchare over 2700 MHz con T-Rex...
Allora sei tu che mi hai superato poco tempo fà :O (guarda 2 posizioni sotto la tua).
Comlimenti, spero di riuscire a raggiungerti magari anche questo weekend :p
Più in sù ancora c'è DDA, Wasky e poi i ragazzotti di Pisa. C'è parecchia Italia :D
Ciao!
Eheh... che scheda hai?
La prossima settimana dovrebbe arrivarmi un XP Mobile... spero di poter benchare over 2700 MHz con T-Rex...
NiLUS
02-04-2004, 18:26
Originariamente inviato da Abit@HHC-001
Intendevo, se il tubo ha poche pieghe la pompa fa meno fatica a spingere l'acqua, potrebbe cambiare qualcosa anche per le alghe che si formano dentro?
http://www.hoover.altervista.org/immagini/1.gif
http://www.hoover.altervista.org/immagini/2.gif
Spero tu capisca cosa intendo:rolleyes:
Cioè ... tu intendi semplicemente un tubo liscio rispetto ad un tubo con una rete al suo interno?
Intendevo, se il tubo ha poche pieghe la pompa fa meno fatica a spingere l'acqua, potrebbe cambiare qualcosa anche per le alghe che si formano dentro?
http://www.hoover.altervista.org/immagini/1.gif
http://www.hoover.altervista.org/immagini/2.gif
Spero tu capisca cosa intendo:rolleyes:
Cioè ... tu intendi semplicemente un tubo liscio rispetto ad un tubo con una rete al suo interno?
Abit@HHC-001
02-04-2004, 18:28
Originariamente inviato da NiLUS
Cioè ... tu intendi semplicemente un tubo liscio rispetto ad un tubo con una rete al suo interno?
Esatto, siccome mio papà li produce entrambi, volevo sapere se in questo campo convengono:confused:
Cioè ... tu intendi semplicemente un tubo liscio rispetto ad un tubo con una rete al suo interno?
Esatto, siccome mio papà li produce entrambi, volevo sapere se in questo campo convengono:confused:
mow
02-04-2004, 18:50
nilus il trex a quanto lo alimenti? l'acqua la refrigeri? se si con che cosa?
NiLUS
02-04-2004, 19:10
La TEC del T-Rex la alimento a circa 14v con un alimentatore lineare. Devo ancora finire il cabinet, ma funge bene.
L'acqua non la refrigero perchè uso acqua continua poco sopra i 10°C :cool:
L'acqua non la refrigero perchè uso acqua continua poco sopra i 10°C :cool:
NiLUS
02-04-2004, 19:11
Originariamente inviato da Abit@HHC-001
Esatto, siccome mio papà li produce entrambi, volevo sapere se in questo campo convengono:confused:
Io ti consiglio quelli lisci.
Se ho capito bene gli altri sono quelli telati. Li ho provati anch'io, e ad una minima curva tendevano a schiaccarsi.
Esatto, siccome mio papà li produce entrambi, volevo sapere se in questo campo convengono:confused:
Io ti consiglio quelli lisci.
Se ho capito bene gli altri sono quelli telati. Li ho provati anch'io, e ad una minima curva tendevano a schiaccarsi.
NiLUS
02-04-2004, 19:15
X Yagami:
ho visto adesso il tuo risultato... azzo sei sotto di parecchio :o
Abbiamo entrambi il processore a 231x11, solo che il tuo ha 512 di L2. La tua sk è a 414/736 mentre la mia 406/711 nei 10508 che ho fatto.
Un consiglio: dai un'ottimizzata al sistema operativo. Prendi come minimo 200 punti lisci lisci.
Bye
-EDIT-
Dimenticavo, usa Win 2000 per 3D Mark e non XP che negli AMD 32-bit rulla di meno. ;)
ho visto adesso il tuo risultato... azzo sei sotto di parecchio :o
Abbiamo entrambi il processore a 231x11, solo che il tuo ha 512 di L2. La tua sk è a 414/736 mentre la mia 406/711 nei 10508 che ho fatto.
Un consiglio: dai un'ottimizzata al sistema operativo. Prendi come minimo 200 punti lisci lisci.
Bye
-EDIT-
Dimenticavo, usa Win 2000 per 3D Mark e non XP che negli AMD 32-bit rulla di meno. ;)
Yagami
02-04-2004, 19:19
Originariamente inviato da NiLUS
Eheh... che scheda hai?
La prossima settimana dovrebbe arrivarmi un XP Mobile... spero di poter benchare over 2700 MHz con T-Rex...
Triplex.
Io invece sto vedendo di cambiare soket, ormai il soket A ha finito di vivere (per quello che mi riguarda). Il mio non digerisce i vcore alti.....
Cmq vedrò di fare qualche punticino in più questo weekend :D
Ciao!
Eheh... che scheda hai?
La prossima settimana dovrebbe arrivarmi un XP Mobile... spero di poter benchare over 2700 MHz con T-Rex...
Triplex.
Io invece sto vedendo di cambiare soket, ormai il soket A ha finito di vivere (per quello che mi riguarda). Il mio non digerisce i vcore alti.....
Cmq vedrò di fare qualche punticino in più questo weekend :D
Ciao!
Yagami
02-04-2004, 19:20
Originariamente inviato da NiLUS
X Yagami:
ho visto adesso il tuo risultato... azzo sei sotto di parecchio :o
Abbiamo entrambi il processore a 231x11, solo che il tuo ha 512 di L2. La tua sk è a 414/736 mentre la mia 406/711 nei 10508 che ho fatto.
Un consiglio: dai un'ottimizzata al sistema operativo. Prendi come minimo 200 punti lisci lisci.
Bye
-EDIT-
Dimenticavo, usa Win 2000 per 3D Mark e non XP che negli AMD 32-bit rulla di meno. ;)
Infatti questo weekend faccio il format riparatore :D
Preparati :D
X Yagami:
ho visto adesso il tuo risultato... azzo sei sotto di parecchio :o
Abbiamo entrambi il processore a 231x11, solo che il tuo ha 512 di L2. La tua sk è a 414/736 mentre la mia 406/711 nei 10508 che ho fatto.
Un consiglio: dai un'ottimizzata al sistema operativo. Prendi come minimo 200 punti lisci lisci.
Bye
-EDIT-
Dimenticavo, usa Win 2000 per 3D Mark e non XP che negli AMD 32-bit rulla di meno. ;)
Infatti questo weekend faccio il format riparatore :D
Preparati :D
Abit@HHC-001
02-04-2004, 19:23
Originariamente inviato da NiLUS
Io ti consiglio quelli lisci.
Se ho capito bene gli altri sono quelli telati. Li ho provati anch'io, e ad una minima curva tendevano a schiaccarsi.
In definitiva ho capito che esistono 3 tubi diversi:
-quello liscio
http://www.hoover.altervista.org/immagini/2.gif
-quello retinato non NTS (no torsion system)
http://www.hoover.altervista.org/immagini/1.gif
-quello retinato NTS
http://www.hoover.altervista.org/immagini/3.gif
Quello NTS sembra essere anche anti-alghe:eek:
Io ti consiglio quelli lisci.
Se ho capito bene gli altri sono quelli telati. Li ho provati anch'io, e ad una minima curva tendevano a schiaccarsi.
In definitiva ho capito che esistono 3 tubi diversi:
-quello liscio
http://www.hoover.altervista.org/immagini/2.gif
-quello retinato non NTS (no torsion system)
http://www.hoover.altervista.org/immagini/1.gif
-quello retinato NTS
http://www.hoover.altervista.org/immagini/3.gif
Quello NTS sembra essere anche anti-alghe:eek:
wasky
02-04-2004, 21:39
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7690727
http://www.hwtweakers.net/files/direct/settimo.jpg
triplex come quella di yagami keops 650 e h20 a 2°
wasky
http://www.hwtweakers.net/files/direct/settimo.jpg
triplex come quella di yagami keops 650 e h20 a 2°
wasky
pboidi
02-04-2004, 23:15
ragazzi, scusatemi.
Mi spiegate come diavolo è che io totalizzo 2776punti e c'è gente che presumibilmente, confrontando su ORB, con lo stesso sistema arriva a 6066? La cosa strana è che in quasi tutti i dati c'è N/A o per esempio risoluzione 0x0... (?!?)
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 8.0
Mobo Manufacturer ECS
Mobo Model K7S5A
AGP Rates (Current/Available) N/A / N/A
CPU AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1527 MHz
FSB 66 MHz
Memory 512 MB
Graphics Chipset NVIDIA GeForce4 MX 440
Driver Name NVIDIA GeForce4 MX 440
Driver Version 6.14.10.5303
Video Memory 64 MB
Program Version 3DMark2001 Original
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format 16bit
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Triple
Rendering Pipeline D3D Hardware T&L
Detailed Test Results
3DMark Score 2776 3D marks
Game 1 Car Chase - Low Detail 48.0 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 24.5 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 42.9 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 24.3 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 41.0 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 24.1 FPS
Game 4 Nature No hardware support
Fill Rate (Single-Texturing) 164.6 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 297.6 MTexels/s
High Polygon Count (1 light) 21.9 MTriangels/s
High Polygon Count (8 lights) 6.8 MTriangels/s
Environment Bump Mapping No hardware support
DOT3 Bump Mapping 23.2 FPS
Vertex Shader 30.0 FPS
Pixel Shader No hardware support
Advanced Pixel Shader N/A
Mi spiegate come diavolo è che io totalizzo 2776punti e c'è gente che presumibilmente, confrontando su ORB, con lo stesso sistema arriva a 6066? La cosa strana è che in quasi tutti i dati c'è N/A o per esempio risoluzione 0x0... (?!?)
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 8.0
Mobo Manufacturer ECS
Mobo Model K7S5A
AGP Rates (Current/Available) N/A / N/A
CPU AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1527 MHz
FSB 66 MHz
Memory 512 MB
Graphics Chipset NVIDIA GeForce4 MX 440
Driver Name NVIDIA GeForce4 MX 440
Driver Version 6.14.10.5303
Video Memory 64 MB
Program Version 3DMark2001 Original
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format 16bit
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Triple
Rendering Pipeline D3D Hardware T&L
Detailed Test Results
3DMark Score 2776 3D marks
Game 1 Car Chase - Low Detail 48.0 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 24.5 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 42.9 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 24.3 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 41.0 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 24.1 FPS
Game 4 Nature No hardware support
Fill Rate (Single-Texturing) 164.6 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 297.6 MTexels/s
High Polygon Count (1 light) 21.9 MTriangels/s
High Polygon Count (8 lights) 6.8 MTriangels/s
Environment Bump Mapping No hardware support
DOT3 Bump Mapping 23.2 FPS
Vertex Shader 30.0 FPS
Pixel Shader No hardware support
Advanced Pixel Shader N/A
NiLUS
02-04-2004, 23:15
Stardi voi avete le sk video che tirano, la mia con TEC e 1.95v gira a 406 :cry:
intakeem
03-04-2004, 00:19
noi la mx 440 l'altro giorno l'abbiamo tirata al max con tec da 226w e acqua corrente....max frequenza circa 425 per il core, 780 per le ram dissipate solo con ventolone 12x12. col p4 a 4100 non c'è stato verso di prendere i 12000, li abbiamo sfiorati e quindi non abbiamo messo il risultato sull'orb......ormai ci vorrebbe l'a64, il mio p4 a 4100 non è+nessuno e la scheda video fa troppo da tappo:p
p.s. c'è nessuno che ne vende una che mi serve per la mia ragazza?????:p :eek: :D
p.s. c'è nessuno che ne vende una che mi serve per la mia ragazza?????:p :eek: :D
intakeem
03-04-2004, 00:21
http://alemhz.altervista.org/Temp/world_record.JPG
questo sopra lo abbiamo fatto a 399/785 con keops e acqua corrente a 12°c
i 12000 li abbiamo quasi presi con 2 ali dedicati 2 il t-rex sul p4, poi mini t-rex fatto by me con ybris 1.6+pelty226w, entrambe le pelt alimentate a 13.7v e raffreddate acqua 15°c costanti:)
questo sopra lo abbiamo fatto a 399/785 con keops e acqua corrente a 12°c
i 12000 li abbiamo quasi presi con 2 ali dedicati 2 il t-rex sul p4, poi mini t-rex fatto by me con ybris 1.6+pelty226w, entrambe le pelt alimentate a 13.7v e raffreddate acqua 15°c costanti:)
NiLUS
03-04-2004, 00:53
Quei pochi punti che ti mancano... li prendi di software... i 12k li vedo tranquilli con quel sistema.
pboidi
03-04-2004, 09:45
nessuno ha una risposta per un pivellino come me?
wasky
03-04-2004, 10:10
come no, quanto fai al 2001 ? la tua configurazione ?
calcola che per essere nei primi 20 devi fare minimo 10k e senza un bel pc lascia perdere
wasky
calcola che per essere nei primi 20 devi fare minimo 10k e senza un bel pc lascia perdere
wasky
Yagami
03-04-2004, 12:03
Come al solito, i Pisani sono irragiungibili :rolleyes:
:D
:D
pboidi
03-04-2004, 12:18
Originariamente inviato da wasky
come no, quanto fai al 2001 ? la tua configurazione ?
calcola che per essere nei primi 20 devi fare minimo 10k e senza un bel pc lascia perdere
wasky
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 8.0
Mobo Manufacturer ECS
Mobo Model K7S5A
AGP Rates (Current/Available) N/A / N/A
CPU AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1527 MHz
FSB 66 MHz
Memory 512 MB
Graphics Chipset NVIDIA GeForce4 MX 440
Driver Name NVIDIA GeForce4 MX 440
Driver Version 6.14.10.5303
Video Memory 64 MB
Program Version 3DMark2001 Original
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format 16bit
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Triple
Rendering Pipeline D3D Hardware T&L
Detailed Test Results
3DMark Score 2776 3D marks
Game 1 Car Chase - Low Detail 48.0 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 24.5 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 42.9 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 24.3 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 41.0 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 24.1 FPS
Game 4 Nature No hardware support
Fill Rate (Single-Texturing) 164.6 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 297.6 MTexels/s
High Polygon Count (1 light) 21.9 MTriangels/s
High Polygon Count (8 lights) 6.8 MTriangels/s
Environment Bump Mapping No hardware support
DOT3 Bump Mapping 23.2 FPS
Vertex Shader 30.0 FPS
Pixel Shader No hardware support
Advanced Pixel Shader N/A
A me basta solo avere qualche miglioria...non arriverei mai a quei livelli! più che altro ho overcloccato con Riva Tuner ma il risultato del 3dmark è inferiore con l'overclock!
come no, quanto fai al 2001 ? la tua configurazione ?
calcola che per essere nei primi 20 devi fare minimo 10k e senza un bel pc lascia perdere
wasky
Operating System Microsoft Windows XP
DirectX Version 8.0
Mobo Manufacturer ECS
Mobo Model K7S5A
AGP Rates (Current/Available) N/A / N/A
CPU AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1527 MHz
FSB 66 MHz
Memory 512 MB
Graphics Chipset NVIDIA GeForce4 MX 440
Driver Name NVIDIA GeForce4 MX 440
Driver Version 6.14.10.5303
Video Memory 64 MB
Program Version 3DMark2001 Original
Resolution 1024x768 32bit
Texture Format 16bit
FSAA Disabled
Z-Buffer Depth 24bit
Frame Buffer Triple
Rendering Pipeline D3D Hardware T&L
Detailed Test Results
3DMark Score 2776 3D marks
Game 1 Car Chase - Low Detail 48.0 FPS
Game 1 Car Chase - High Detail 24.5 FPS
Game 2 Dragothic - Low Detail 42.9 FPS
Game 2 Dragothic - High Detail 24.3 FPS
Game 3 Lobby - Low Detail 41.0 FPS
Game 3 Lobby - High Detail 24.1 FPS
Game 4 Nature No hardware support
Fill Rate (Single-Texturing) 164.6 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 297.6 MTexels/s
High Polygon Count (1 light) 21.9 MTriangels/s
High Polygon Count (8 lights) 6.8 MTriangels/s
Environment Bump Mapping No hardware support
DOT3 Bump Mapping 23.2 FPS
Vertex Shader 30.0 FPS
Pixel Shader No hardware support
Advanced Pixel Shader N/A
A me basta solo avere qualche miglioria...non arriverei mai a quei livelli! più che altro ho overcloccato con Riva Tuner ma il risultato del 3dmark è inferiore con l'overclock!
Yagami
03-04-2004, 12:44
Magari se posti la tua configurazione potremmo aiutarti....visto che 3dmark ti rileva un fsb di 66mhz....
intakeem
03-04-2004, 13:51
Originariamente inviato da Yagami
Come al solito, i Pisani sono irragiungibili :rolleyes:
:D
bah, con un prescott o un a64 cloccato a 2500 ci sorpassate agile
:p
Come al solito, i Pisani sono irragiungibili :rolleyes:
:D
bah, con un prescott o un a64 cloccato a 2500 ci sorpassate agile
:p
intakeem
03-04-2004, 14:16
ecco un momento del sistema in opera durante i test di una settimana fa, conclusi con un 11984 mi sembra:cry:
http://intakeem.altervista.org/immagini/prontotestmx.jpg
maggiori foto nel link sotto:cool:
http://alemhz.altervista.org/phpBB2/viewtopic.php?t=915
http://intakeem.altervista.org/immagini/prontotestmx.jpg
maggiori foto nel link sotto:cool:
http://alemhz.altervista.org/phpBB2/viewtopic.php?t=915
intakeem
03-04-2004, 15:42
ecco qui cosa abbiamo combinato
http://intakeem.altervista.org/immagini/mx440record.JPG
http://intakeem.altervista.org/immagini/mx440record.JPG
pboidi
04-04-2004, 00:52
Originariamente inviato da Yagami
Magari se posti la tua configurazione potremmo aiutarti....visto che 3dmark ti rileva un fsb di 66mhz....
non saprei che altri dati fornirvi oltre quelli che ho postato...che cosa dovrei aggiungere?
Magari se posti la tua configurazione potremmo aiutarti....visto che 3dmark ti rileva un fsb di 66mhz....
non saprei che altri dati fornirvi oltre quelli che ho postato...che cosa dovrei aggiungere?
wasky
06-04-2004, 17:48
hai la directX 8.0 se usi la versione non pachata di 3d merd@ 2001 devi mettere la 8.1 se usi la versione con patch 330 devi mettre la directX 9.0
wasky
wasky
simoTDI
26-04-2004, 22:43
hihi che troiai che fate (nel senso buono ) !!!
Io nn saprei da dove cominciare a fare queste modifiche, però il coraggio e l'abilità non mi mancano.... forse in futuro..
Sentite ho messo le directx 9.0b con la mia Geffo2 MX 440 64mb..
Voglio giocarci a NFS Underground... dopo qualche settaggio, giro a medi dettagli un pò a scatto in certe scene...
Quindi ora provo con riva tuner qualche modifica..
ma è vero che sono meglio le directx 8.1 (anche se il gioco chiede le 9.0?) per far girare la Geffo?
per ora adopero un p3 866 da 133mhz di bus e overcloccandolo è arrivato a 975 ma nn stabile... ho 384 mb di ram...
Ciao
Io nn saprei da dove cominciare a fare queste modifiche, però il coraggio e l'abilità non mi mancano.... forse in futuro..
Sentite ho messo le directx 9.0b con la mia Geffo2 MX 440 64mb..
Voglio giocarci a NFS Underground... dopo qualche settaggio, giro a medi dettagli un pò a scatto in certe scene...
Quindi ora provo con riva tuner qualche modifica..
ma è vero che sono meglio le directx 8.1 (anche se il gioco chiede le 9.0?) per far girare la Geffo?
per ora adopero un p3 866 da 133mhz di bus e overcloccandolo è arrivato a 975 ma nn stabile... ho 384 mb di ram...
Ciao
VIXXX
26-04-2004, 22:52
mamma mia eheheheh:sofico:
simoTDI
27-04-2004, 20:08
ehi raga c'è modo di regolare la ventola di serie ?? sulla scheda vedo che ha solo 2 cavi, il rosso e il nero... quindi nisba?? dio santo, fa un casino.... più dell intero pc su cui l ho montato!!
che dite??
che dite??
mow
27-04-2004, 20:17
mi sembra di aver visto qualche gf4 mx440 128mb 8xagp e se non ERRO 256bit in vendita da qualche parte... è possibile secondo voi?:confused: :confused:
se fosse vero chissa con quella sotto peltier cosa si riuscrebbe a fare :eek: :eek:
se fosse vero chissa con quella sotto peltier cosa si riuscrebbe a fare :eek: :eek:
simoTDI
27-04-2004, 20:21
eh già eh già.... ma ora concentriamoci sui modelli a 64mb e come regolarle...
simoTDI
14-05-2004, 20:35
'a bbestie :p :p voi parlate di sole geforce4 mx?
Io ho una mx 400 da 64 mb (ad agp 4x che tra l altro non mi riesce abilitare) ma le frequenze standard per me sono 200 mhz il processore e 133 la ram...
ho visto riva tuner che ha la zona rossa x tirare entrambe le frequenze (oltre le quali l overclock è a rischio)
che mi consigliate?
io vado ora a 235 e 150 mhz rispettivamente.
Ho pure un P3 866 (se nn lavesis gia detto) che forse influenza tanto il risultato ??
Io ho una mx 400 da 64 mb (ad agp 4x che tra l altro non mi riesce abilitare) ma le frequenze standard per me sono 200 mhz il processore e 133 la ram...
ho visto riva tuner che ha la zona rossa x tirare entrambe le frequenze (oltre le quali l overclock è a rischio)
che mi consigliate?
io vado ora a 235 e 150 mhz rispettivamente.
Ho pure un P3 866 (se nn lavesis gia detto) che forse influenza tanto il risultato ??
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.