Teox82
05-01-2004, 01:33
Dell'S-37 nessuno mi dice niente?A me piace un sacco!A molti invece fa schifo....
http://www.globalaircraft.org/photos/planephotos/s-37_3.jpg
http://www.globalaircraft.org/photos/planephotos/s-37_3.jpg
View Full Version : HU Aerospace Group:Discussione generale
matteo1986
05-01-2004, 07:40
Originariamente inviato da Teox82
Dell'S-37 nessuno mi dice niente?A me piace un sacco!A molti invece fa schifo....
http://mustangman5.netfirms.com/s37trails.jpg
Certo, "il Berkut" l'ho postato io nella discussione precedente :D
E' un gran bell'aereo, poi quel tipo di geometria alare lo rende molto più maneggevole, soprattutto a basse velocità e ad elevate altitudini:)
Dell'S-37 nessuno mi dice niente?A me piace un sacco!A molti invece fa schifo....
http://mustangman5.netfirms.com/s37trails.jpg
Certo, "il Berkut" l'ho postato io nella discussione precedente :D
E' un gran bell'aereo, poi quel tipo di geometria alare lo rende molto più maneggevole, soprattutto a basse velocità e ad elevate altitudini:)
Quincy_it
05-01-2004, 08:34
A livello di aerodinamica pura i velivoli "russi" fanno paura, al contrario del livello tecnologico, dove sono rimasti decisamente indietro rispetto agli Usa.
Peccato però che al giorno d'oggi le battaglie dei cieli si combattano con "armi a lungo raggio" (il nemico visivamente non lo vedi). Che senso ha allora allora avere un simile mostro di agilità se poi non si riesce ad inquadrare il nemico che rimane, tranquillamente, ad elevata distanza?
Peccato però che al giorno d'oggi le battaglie dei cieli si combattano con "armi a lungo raggio" (il nemico visivamente non lo vedi). Che senso ha allora allora avere un simile mostro di agilità se poi non si riesce ad inquadrare il nemico che rimane, tranquillamente, ad elevata distanza?
Minax79
05-01-2004, 08:40
Magari se si ha un nemico in coda anche a 10 km di distanza, un caccia così agile può letteralmente "ribaltarsi" su se stesso puntando l'avversario e lanciando un missile (pensa in pratica ad un cobra di pugachov ... può cambiare l'assetto di volo dell'aereo in un secondo), manovra decisamente più rapida rispetto ad una virata di raggio elevato.
matteo1986
05-01-2004, 09:00
Originariamente inviato da Minax79
Magari se si ha un nemico in coda anche a 10 km di distanza, un caccia così agile può letteralmente "ribaltarsi" su se stesso puntando l'avversario e lanciando un missile (pensa in pratica ad un cobra di pugachov ... può cambiare l'assetto di volo dell'aereo in un secondo), manovra decisamente più rapida rispetto ad una virata di raggio elevato.
http://web.tiscali.it/liani/su-37cobra.JPG
:eek: :eek:
Magari se si ha un nemico in coda anche a 10 km di distanza, un caccia così agile può letteralmente "ribaltarsi" su se stesso puntando l'avversario e lanciando un missile (pensa in pratica ad un cobra di pugachov ... può cambiare l'assetto di volo dell'aereo in un secondo), manovra decisamente più rapida rispetto ad una virata di raggio elevato.
http://web.tiscali.it/liani/su-37cobra.JPG
:eek: :eek:
Minax79
05-01-2004, 09:55
Più che :eek: io direi :Puke:
matteo1986
05-01-2004, 09:56
Che ne pensate di questo? un bel confronto col su-37 non ci starebbe male
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/x-29-EC87-0182.jpg
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/x-29-EC87-0182.jpg
Supersubway
05-01-2004, 09:59
A livello di aerodinamica credo che il JSF sia più evoluto, poi magari mi sbaglio...
In ogni caso, con aerei che manovrano sempre meglio e missili che fanno lo stesso, presto il limite sarà dato dalle possibilità fisiche del pilota.
In ogni caso, con aerei che manovrano sempre meglio e missili che fanno lo stesso, presto il limite sarà dato dalle possibilità fisiche del pilota.
matteo1986
05-01-2004, 09:59
Originariamente inviato da Minax79
Più che :eek: io direi :Puke:
:confused:
Più che :eek: io direi :Puke:
:confused:
matteo1986
05-01-2004, 10:18
Beccatevi questo
http://wmilitary.neurok.ru/su37/su37video.zip
http://wmilitary.neurok.ru/su37/su37video.zip
Teox82
05-01-2004, 10:29
Originariamente inviato da matteo1986
Beccatevi questo
http://wmilitary.neurok.ru/su37/su37video.zip
Mammamia!!:eek: :eek: :eek:
Questa acrobazia non l'avevo mai vista in filmato,grazie per il link.
Beccatevi questo
http://wmilitary.neurok.ru/su37/su37video.zip
Mammamia!!:eek: :eek: :eek:
Questa acrobazia non l'avevo mai vista in filmato,grazie per il link.
Teox82
05-01-2004, 10:37
Gli spagnoli avevano studiato un sistema di ugelli orientabili per l'EF-2000,i quali gli avrebbero conferito all'aereo un'agilità imparagonabile!:D
Poi la cosa è sfumata per i costi,ma non hanno escluso di usare il progetto per futuri upgrade.
Poi la cosa è sfumata per i costi,ma non hanno escluso di usare il progetto per futuri upgrade.
matteo1986
05-01-2004, 10:55
Originariamente inviato da Teox82
Gli spagnoli avevano studiato un sistema di ugelli orientabili per l'EF-2000,i quali gli avrebbero conferito all'aereo un'agilità imparagonabile!:D
Poi la cosa è sfumata per i costi,ma non hanno escluso di usare il progetto per futuri upgrade.
Sarebbe fantastico, già il Typhoon è agile di suo, poi con gli ugelli orientabili :eek: altro che f-22 :D
Gli spagnoli avevano studiato un sistema di ugelli orientabili per l'EF-2000,i quali gli avrebbero conferito all'aereo un'agilità imparagonabile!:D
Poi la cosa è sfumata per i costi,ma non hanno escluso di usare il progetto per futuri upgrade.
Sarebbe fantastico, già il Typhoon è agile di suo, poi con gli ugelli orientabili :eek: altro che f-22 :D
Supersubway
05-01-2004, 11:01
L'F22 però ha caratteristiche stealth inarrivabili per il typhoon!
Senza contare che ha dei motori nettamente superiori a livello di prestazioni.
Senza contare che ha dei motori nettamente superiori a livello di prestazioni.
matteo1986
05-01-2004, 11:04
Originariamente inviato da Supersubway
L'F22 però ha caratteristiche stealth inarrivabili per il typhoon!
Senza contare che ha dei motori nettamente superiori a livello di prestazioni.
mi riferivo alla manovrabilità, visto che l'f-22 ha gli ugelli orientabili. Sul fatto che è stealth tanto di cappello, ma i costi? ;)
L'F22 però ha caratteristiche stealth inarrivabili per il typhoon!
Senza contare che ha dei motori nettamente superiori a livello di prestazioni.
mi riferivo alla manovrabilità, visto che l'f-22 ha gli ugelli orientabili. Sul fatto che è stealth tanto di cappello, ma i costi? ;)
Teox82
05-01-2004, 11:14
Originariamente inviato da Supersubway
L'F22 però ha caratteristiche stealth inarrivabili per il typhoon!
Senza contare che ha dei motori nettamente superiori a livello di prestazioni.
Le presatazioni dei motori dell'F-22 suno tuttora segrete.I dati che si trovano in giro sono ipotesi o dichiarazioni fuorvianti.Era scritto su A&D di qualche mese fa.La capacità stealth e l'agilità dell'F-22 lo rendono il migliore,ne stanno studiando anche un modello da esportazione per israele
L'F22 però ha caratteristiche stealth inarrivabili per il typhoon!
Senza contare che ha dei motori nettamente superiori a livello di prestazioni.
Le presatazioni dei motori dell'F-22 suno tuttora segrete.I dati che si trovano in giro sono ipotesi o dichiarazioni fuorvianti.Era scritto su A&D di qualche mese fa.La capacità stealth e l'agilità dell'F-22 lo rendono il migliore,ne stanno studiando anche un modello da esportazione per israele
tori&mucche
05-01-2004, 11:52
:eek: :eek: :eek:
http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/Falcon/archivio/cobra.mpeg
http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/Falcon/archivio/cobra.mpeg
tori&mucche
05-01-2004, 12:32
e questo nostro amico?
http://www.korelectronics.com/product_sheets/synth-based-res/EFA2000_Hinterg.jpg
http://www.korelectronics.com/product_sheets/synth-based-res/EFA2000_Hinterg.jpg
Supersubway
05-01-2004, 12:34
Originariamente inviato da tori&mucche
:eek: :eek: :eek:
http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/Falcon/archivio/cobra.mpeg
carino il link!
:eek: :eek: :eek:
http://web.tiscali.it/no-redirect-tiscali/Falcon/archivio/cobra.mpeg
carino il link!
matteo1986
05-01-2004, 12:34
Il nostro orgoglio
http://www.dodgefreak.com/planes/ef-2000/ef2000_2.jpg
http://www.dodgefreak.com/planes/ef-2000/ef2000_3.jpg
http://www.dodgefreak.com/planes/ef-2000/ef2000_4.jpg
Caratteristiche: European Fighter Aircraft - Eurofighter 2000 "Typhoon", caccia intercettore monoposto
Motori: 2 turboventole Eurojet EJ-200 da 10100 kg di spinta in postcombustione
Apertura alare: 10,95 m
Lunghezza: 15,96 m
Armamento: 1 cannone Mauser da 27 mm più 4 missili aria-aria AIM-120 AMRAAM e 2 AIM-9 Sidewinder
Velocità massima: oltre mach 2 in quota
Autonomia operativa: 3700 km
http://www.dodgefreak.com/planes/ef-2000/ef2000_2.jpg
http://www.dodgefreak.com/planes/ef-2000/ef2000_3.jpg
http://www.dodgefreak.com/planes/ef-2000/ef2000_4.jpg
Caratteristiche: European Fighter Aircraft - Eurofighter 2000 "Typhoon", caccia intercettore monoposto
Motori: 2 turboventole Eurojet EJ-200 da 10100 kg di spinta in postcombustione
Apertura alare: 10,95 m
Lunghezza: 15,96 m
Armamento: 1 cannone Mauser da 27 mm più 4 missili aria-aria AIM-120 AMRAAM e 2 AIM-9 Sidewinder
Velocità massima: oltre mach 2 in quota
Autonomia operativa: 3700 km
tori&mucche
05-01-2004, 12:38
Ecco cos'abbiamo comprato dagli stati uniti (usati):
http://airstrike.freeservers.com/f16.jpg
http://airstrike.freeservers.com/f16.jpg
Minax79
05-01-2004, 15:30
Originariamente inviato da matteo1986
:confused:
Nel senso che vorrei vedere il tuo stomaco come sta dopo una manovra del genere ;)
:confused:
Nel senso che vorrei vedere il tuo stomaco come sta dopo una manovra del genere ;)
matteo1986
05-01-2004, 15:36
Originariamente inviato da Minax79
Nel senso che vorrei vedere il tuo stomaco come sta dopo una manovra del genere ;)
Eheheh :D
Nel senso che vorrei vedere il tuo stomaco come sta dopo una manovra del genere ;)
Eheheh :D
tori&mucche
05-01-2004, 17:56
probabilmente l'aereo più famoso della storia bellica...
http://news.bbc.co.uk/media/images/36577000/jpg/_36577831_crew300.jpg
http://news.bbc.co.uk/media/images/36577000/jpg/_36577831_crew300.jpg
Teox82
05-01-2004, 18:26
Per gli amanti come me dei sim di volo ho aperto il topic ufficiale qua http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=593905
:D
:D
tori&mucche
05-01-2004, 18:44
Comunque l'aereo sovietico che doveva contrastare l'XB-70 fu il sukhoi T100, costruito fatto volare una volta sola nel 1972 e poi abbanodnato....
qui è quello a destra quello a sinistra è un Myasishchev M-50 "bounder"
http://website.lineone.net/~roling49/Jetbombers/M50-1a.JPG
http://www.ctrl-c.liu.se/misc/ram/100-max2-prev.jpg
http://www.fas.org/nuke/guide/russia/bomber/s-100_b-70_comp.gif
http://www.milparade.com/1997/22/122-3.jpg
qui è quello a destra quello a sinistra è un Myasishchev M-50 "bounder"
http://website.lineone.net/~roling49/Jetbombers/M50-1a.JPG
http://www.ctrl-c.liu.se/misc/ram/100-max2-prev.jpg
http://www.fas.org/nuke/guide/russia/bomber/s-100_b-70_comp.gif
http://www.milparade.com/1997/22/122-3.jpg
Teox82
05-01-2004, 19:04
Questa del T-100 non la sapevo!:eek:
matteo1986
05-01-2004, 19:30
Originariamente inviato da Teox82
Questa del T-100 non la sapevo!:eek:
neanche io :eek:
mamma mia che roba che girava durante la guerra fredda...
Questa del T-100 non la sapevo!:eek:
neanche io :eek:
mamma mia che roba che girava durante la guerra fredda...
Minax79
05-01-2004, 19:42
E questo "leggiadro" aeroplanino come lo vedete?
http://www.challoner.com/aviation/pix/mryia/20-79.html
http://www.challoner.com/aviation/pix/mryia/20-79.html
tori&mucche
05-01-2004, 19:49
Originariamente inviato da Teox82
Questa del T-100 non la sapevo!:eek:
Pazzesco eh?:eek: Doveva esserci un clima a quei tempi.....
Questa del T-100 non la sapevo!:eek:
Pazzesco eh?:eek: Doveva esserci un clima a quei tempi.....
matteo1986
05-01-2004, 19:53
Originariamente inviato da Minax79
E questo "leggiadro" aeroplanino come lo vedete?
http://www.challoner.com/aviation/pix/mryia/20-79.html
e questo?
http://anthonyjhicks.com/ajh/pictures.nsf/viewer/5ACCD3EA2C981756CA256CD400504FF4/
E questo "leggiadro" aeroplanino come lo vedete?
http://www.challoner.com/aviation/pix/mryia/20-79.html
e questo?
http://anthonyjhicks.com/ajh/pictures.nsf/viewer/5ACCD3EA2C981756CA256CD400504FF4/
Athlon
05-01-2004, 19:53
Originariamente inviato da Minax79
E questo "leggiadro" aeroplanino come lo vedete?
http://www.challoner.com/aviation/pix/mryia/20-79.html
Se non ricordo mael lo Spruce Goose e' piu' grosso del Mryia
http://www.sprucegoose.org/Specification.htm
http://www.sprucegoose.org/images/FlyingBoatPropsleft.jpg
E questo "leggiadro" aeroplanino come lo vedete?
http://www.challoner.com/aviation/pix/mryia/20-79.html
Se non ricordo mael lo Spruce Goose e' piu' grosso del Mryia
http://www.sprucegoose.org/Specification.htm
http://www.sprucegoose.org/images/FlyingBoatPropsleft.jpg
Minax79
05-01-2004, 20:00
Mi pare di ricordare che l'An-225 sia l'aereo più grande in servizio attualmente, ma lo Spruce Goose dovrebbe batterlo in apertura alare
Athlon
05-01-2004, 20:12
mentre pascolavo sull' HDD mi sono ricordato di avere una foto probabilmente un fake ma che e' simpatico da vedere
http://www.home.no/skratta/skratta/holgerson.html
http://www.home.no/skratta/skratta/holgerson.html
matteo1986
05-01-2004, 20:23
Originariamente inviato da Athlon
mentre pascolavo sull' HDD mi sono ricordato di avere una foto probabilmente un fake ma che e' simpatico da vedere
http://www.home.no/skratta/skratta/holgerson.html
LOL :D
mentre pascolavo sull' HDD mi sono ricordato di avere una foto probabilmente un fake ma che e' simpatico da vedere
http://www.home.no/skratta/skratta/holgerson.html
LOL :D
Quincy_it
05-01-2004, 20:47
Originariamente inviato da Athlon
http://www.home.no/skratta/skratta/holgerson.html
:D :D :D
A proposito di Airbus, non vedo l'ora di vedere le foto ufficiali del nuovo "bestione" passeggeri, l'A380. ;)
http://www.home.no/skratta/skratta/holgerson.html
:D :D :D
A proposito di Airbus, non vedo l'ora di vedere le foto ufficiali del nuovo "bestione" passeggeri, l'A380. ;)
Quincy_it
05-01-2004, 20:53
Originariamente inviato da tori&mucche
Comunque l'aereo sovietico che doveva contrastare l'XB-70 fu il sukhoi T100, costruito fatto volare una volta sola nel 1972 e poi abbanodnato....
qui è quello a destra quello a sinistra è un Myasishchev M-50 "bounder"
Perchè somiglia tanto al Concorde?
Comunque l'aereo sovietico che doveva contrastare l'XB-70 fu il sukhoi T100, costruito fatto volare una volta sola nel 1972 e poi abbanodnato....
qui è quello a destra quello a sinistra è un Myasishchev M-50 "bounder"
Perchè somiglia tanto al Concorde?
Minax79
06-01-2004, 09:16
Diciamo che somilglia moltissimo al Valkyrie.
Credo che una forma di quel tipo sia quasi inevitabile per raggiungere le velocità che si prefissavano.
Pensa che per intercettare il Valkyrie (in caso fosse entrato in produzione) i sovietici crearono anche un intercettore ad hoc (il Mig-25 Foxbat). Poi l'avvento di missili terra aria con un raggio sempre più ampio e sempre più veloci resero abbastanza inutili simili bombardieri.
Credo che una forma di quel tipo sia quasi inevitabile per raggiungere le velocità che si prefissavano.
Pensa che per intercettare il Valkyrie (in caso fosse entrato in produzione) i sovietici crearono anche un intercettore ad hoc (il Mig-25 Foxbat). Poi l'avvento di missili terra aria con un raggio sempre più ampio e sempre più veloci resero abbastanza inutili simili bombardieri.
izutsu
06-01-2004, 09:50
Originariamente inviato da Minax79
E questo "leggiadro" aeroplanino come lo vedete?
http://www.challoner.com/aviation/pix/mryia/20-79.html
L'ho visto a Maplensa a non più di 50 metri... se non ricordo male almeno :D
Son sicuro che era l'Antonov e che era forse la seconda volta che atterrava in Italia (la prima era stata pochi giorni prima) o così mi hanno detto i più "esperti" ;)
E questo "leggiadro" aeroplanino come lo vedete?
http://www.challoner.com/aviation/pix/mryia/20-79.html
L'ho visto a Maplensa a non più di 50 metri... se non ricordo male almeno :D
Son sicuro che era l'Antonov e che era forse la seconda volta che atterrava in Italia (la prima era stata pochi giorni prima) o così mi hanno detto i più "esperti" ;)
aleza
06-01-2004, 09:58
Originariamente inviato da izutsu
L'ho visto a Maplensa a non più di 50 metri... se non ricordo male almeno :D
Son sicuro che era l'Antonov e che era forse la seconda volta che atterrava in Italia (la prima era stata pochi giorni prima) o così mi hanno detto i più "esperti" ;)
si,l'ho visto anche io! era verso metà settembre 2003 se non sbaglio,io l'ho visto al decollo dalla 35R,la sera,pensa che per decollare blocca i freni e accende i 4 motori (gli altri 2 sono già accesi e li usa per il rullaggio) uno alla volta portandoli a manetta,il rumore era fortissimo! penso che gli siano bastati a malapena i 4 km di pista:eek:
L'ho visto a Maplensa a non più di 50 metri... se non ricordo male almeno :D
Son sicuro che era l'Antonov e che era forse la seconda volta che atterrava in Italia (la prima era stata pochi giorni prima) o così mi hanno detto i più "esperti" ;)
si,l'ho visto anche io! era verso metà settembre 2003 se non sbaglio,io l'ho visto al decollo dalla 35R,la sera,pensa che per decollare blocca i freni e accende i 4 motori (gli altri 2 sono già accesi e li usa per il rullaggio) uno alla volta portandoli a manetta,il rumore era fortissimo! penso che gli siano bastati a malapena i 4 km di pista:eek:
tori&mucche
06-01-2004, 19:01
Originariamente inviato da Minax79
Pensa che per intercettare il Valkyrie (in caso fosse entrato in produzione) i sovietici crearono anche un intercettore ad hoc (il Mig-25 Foxbat). Poi l'avvento di missili terra aria con un raggio sempre più ampio e sempre più veloci resero abbastanza inutili simili bombardieri.
Il Mig 25 raggiungeva i 3500km/h:eek: :eek: :eek:
http://menua.aic.net/air/mig/mig-25.jpg
un altro intercettore sovietico a lungo raggio fu il mig 31 "Foxhound" capace di raggiungere i 2500km/h
http://www.aeronautics.ru/mikoyan/mig25_31/mig-31-015.jpg
Pensa che per intercettare il Valkyrie (in caso fosse entrato in produzione) i sovietici crearono anche un intercettore ad hoc (il Mig-25 Foxbat). Poi l'avvento di missili terra aria con un raggio sempre più ampio e sempre più veloci resero abbastanza inutili simili bombardieri.
Il Mig 25 raggiungeva i 3500km/h:eek: :eek: :eek:
http://menua.aic.net/air/mig/mig-25.jpg
un altro intercettore sovietico a lungo raggio fu il mig 31 "Foxhound" capace di raggiungere i 2500km/h
http://www.aeronautics.ru/mikoyan/mig25_31/mig-31-015.jpg
tori&mucche
06-01-2004, 19:04
Originariamente inviato da Minax79
E questo "leggiadro" aeroplanino come lo vedete?
http://www.challoner.com/aviation/pix/mryia/20-79.html
Per quanto riguarda questi "ciccioni":D volanti l'aereo che detiene il record del carico più pesante mai trasportato è sempre un antonov, ma l'AN 124 "Ruslan"Condor
http://3dcenter.ru/blueprints/air/antonov-124.gif
http://home.wanadoo.nl/airruud/an124.jpg
Apertura alare: 73.30m
Lunghezza: 69.50m
E questo "leggiadro" aeroplanino come lo vedete?
http://www.challoner.com/aviation/pix/mryia/20-79.html
Per quanto riguarda questi "ciccioni":D volanti l'aereo che detiene il record del carico più pesante mai trasportato è sempre un antonov, ma l'AN 124 "Ruslan"Condor
http://3dcenter.ru/blueprints/air/antonov-124.gif
http://home.wanadoo.nl/airruud/an124.jpg
Apertura alare: 73.30m
Lunghezza: 69.50m
tori&mucche
06-01-2004, 19:19
L'an 225 viene anche usato per lanciare lo Shuttle Buran
http://www.bourget.free.fr/bourget89/an225.jpg
http://www.bourget.free.fr/bourget89/an225-1.jpg
http://www.bourget.free.fr/bourget89/an225-2.jpg
http://www.bourget.free.fr/bourget89/an225.jpg
http://www.bourget.free.fr/bourget89/an225-1.jpg
http://www.bourget.free.fr/bourget89/an225-2.jpg
tori&mucche
06-01-2004, 19:21
Un altro record sovietico: Mil Mi 26, l'elicottero più grosso del mondo!:eek: :eek: :eek:
http://www.russians.bird.ch/MilHeli/17294c.jpg
http://www.russians.bird.ch/MilHeli/17294c.jpg
Teox82
06-01-2004, 19:37
Vedendo il disegno l'AN-124 non assomiglia al C-5 Galaxy?
Minax79
06-01-2004, 19:46
Diciamo che è uguale sputato :O
matteo1986
07-01-2004, 12:49
Originariamente inviato da Minax79
Diciamo che è uguale sputato :O
quoto
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/c-5b-19990422-f-0024f-004.jpg
Diciamo che è uguale sputato :O
quoto
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/c-5b-19990422-f-0024f-004.jpg
Teox82
07-01-2004, 18:09
http://www.aeronautics.ru/img/img006/j-10_035.jpg
Questo è il Chengdu J-10 cinese.Se non fosse che è stato copiato dal Lavi direi che è un bell'aereo.:rolleyes:
Questo è il Chengdu J-10 cinese.Se non fosse che è stato copiato dal Lavi direi che è un bell'aereo.:rolleyes:
tori&mucche
07-01-2004, 18:14
Originariamente inviato da Teox82
Questo è il Chengdu J-10 cinese.Se non fosse che è stato copiato dal Lavi direi che è un bell'aereo.:rolleyes:
Già......
http://ae-www.technion.ac.il/img/lavi.gif
Anche l' aidc ching-kuo taiwanese ricorda molto l' F16.....
http://www.globalaircraft.org/photos/planephotos/aidc_1.jpg
Questo è il Chengdu J-10 cinese.Se non fosse che è stato copiato dal Lavi direi che è un bell'aereo.:rolleyes:
Già......
http://ae-www.technion.ac.il/img/lavi.gif
Anche l' aidc ching-kuo taiwanese ricorda molto l' F16.....
http://www.globalaircraft.org/photos/planephotos/aidc_1.jpg
Teox82
07-01-2004, 18:54
L' aidc ching-kuo è stato sviluppato congiuntamente dalla casa taiwanese e dalla Lockheed-Martin,per questo ha molte somiglianze con l'F-16.Tra l'altro la Lockheed-Martin collabora(un eufemismo...)alla costruzione del F-2 giapponese,che è il fac-simile dell'F-16.Tra F-35 e F-16 alla Lockheed-Martin non mancheà certo il lavoro nei prossimi anni....
FastFreddy
08-01-2004, 11:56
Originariamente inviato da Teox82
Questo è il Chengdu J-10 cinese.Se non fosse che è stato copiato dal Lavi direi che è un bell'aereo.:rolleyes:
Più che altro sono stati gli israeliani ad aver venduto i progetti alla Cina (con grosso disappunto di Washington)! ;)
Questo è il Chengdu J-10 cinese.Se non fosse che è stato copiato dal Lavi direi che è un bell'aereo.:rolleyes:
Più che altro sono stati gli israeliani ad aver venduto i progetti alla Cina (con grosso disappunto di Washington)! ;)
FastFreddy
08-01-2004, 11:58
"Ma io venivo da destra!!!!!" :D :D :D
http://www.infoaviazione.it/aaa.jpg
http://www.infoaviazione.it/aaa.jpg
Blindman
08-01-2004, 12:03
Originariamente inviato da tori&mucche
Ecco cos'abbiamo comprato dagli stati uniti (usati):
http://airstrike.freeservers.com/f16.jpg
Molto meglio dei nostri AMX, detti anche "F-32" :muro: :muro: :muro:
Ecco cos'abbiamo comprato dagli stati uniti (usati):
http://airstrike.freeservers.com/f16.jpg
Molto meglio dei nostri AMX, detti anche "F-32" :muro: :muro: :muro:
matteo1986
08-01-2004, 12:42
Originariamente inviato da FastFreddy
"Ma io venivo da destra!!!!!" :D :D :D
http://www.infoaviazione.it/aaa.jpg
LOL, ora quello ha il furgone cabrio :D
Il bello è che l'ala non si è neanche scalfita :D
"Ma io venivo da destra!!!!!" :D :D :D
http://www.infoaviazione.it/aaa.jpg
LOL, ora quello ha il furgone cabrio :D
Il bello è che l'ala non si è neanche scalfita :D
Teox82
08-01-2004, 16:37
Ma sbaglio o è stata scattata in Italia?L'ala mi sembra del Tornado e la targa del furgone italiana.
Minax79
08-01-2004, 16:48
Tenendo conto che il furgone è un Volkswagen e dietro si vede un'Opel Corsa ... e che anche a me sembra un Tornado (con colorazione Luftwaffe) ... direi che siamo in Germania ... poi magari mi sbaglio :O
FastFreddy
08-01-2004, 16:50
Originariamente inviato da Minax79
... direi che siamo in Germania
Esatto! :cool:
... direi che siamo in Germania
Esatto! :cool:
Minax79
08-01-2004, 16:52
Elementare Watson! :cool:
matteo1986
08-01-2004, 16:52
la targa del furgone è troppo lunga x essere italiana, non sembra nemmeno di quelle vecchie, è tedesca
Minax79
08-01-2004, 16:59
Ed in ogni caso se fosse stata italiana sarebbe stata dell'aeronautica ... non certo una targa civile.
Comunque :ot:
Comunque :ot:
FastFreddy
08-01-2004, 17:03
Ultimi aggiornamenti al Sukhoy-27 (SU-27 SM) dotato di una più completa e moderna avionica:
http://www.flanker.free.fr/mono/Texte/su-27SK-SM-SMK/08.jpg
http://www.flanker.free.fr/mono/Texte/su-27SK-SM-SMK/04.jpg
Il nuovo cockpit con strumentazione digitale:
http://www.flanker.free.fr/mono/Texte/su-27SK-SM-SMK/25.jpg
http://www.flanker.free.fr/mono/Texte/su-27SK-SM-SMK/08.jpg
http://www.flanker.free.fr/mono/Texte/su-27SK-SM-SMK/04.jpg
Il nuovo cockpit con strumentazione digitale:
http://www.flanker.free.fr/mono/Texte/su-27SK-SM-SMK/25.jpg
Minax79
08-01-2004, 18:27
Bellissimo con quella colorazione :eek:
Teox82
08-01-2004, 18:52
Proprio bello!
tori&mucche
08-01-2004, 20:17
è l'aereo più bello del mondo....
FastFreddy
16-01-2004, 18:21
Ho trovato una bella paginetta che riguarda il Su-27 e tutti i suoi derivati, assolutamente da non perdere per chi è appassionato! :)
http://www.duffeyk.fsnet.co.uk/flanker_home.html
http://www.duffeyk.fsnet.co.uk/flanker_home.html
Teox82
16-01-2004, 19:19
Originariamente inviato da FastFreddy
Ho trovato una bella paginetta che riguarda il Su-27 e tutti i suoi derivati, assolutamente da non perdere per chi è appassionato! :)
http://www.duffeyk.fsnet.co.uk/flanker_home.html
Ottimo link,thanks!
Ho trovato una bella paginetta che riguarda il Su-27 e tutti i suoi derivati, assolutamente da non perdere per chi è appassionato! :)
http://www.duffeyk.fsnet.co.uk/flanker_home.html
Ottimo link,thanks!
matteo1986
16-01-2004, 20:28
Originariamente inviato da FastFreddy
Ho trovato una bella paginetta che riguarda il Su-27 e tutti i suoi derivati, assolutamente da non perdere per chi è appassionato! :)
http://www.duffeyk.fsnet.co.uk/flanker_home.html
Niente male ;)
Ho trovato una bella paginetta che riguarda il Su-27 e tutti i suoi derivati, assolutamente da non perdere per chi è appassionato! :)
http://www.duffeyk.fsnet.co.uk/flanker_home.html
Niente male ;)
Berno
21-01-2004, 23:21
Indovinate qual'è il mio aereo preferito :D ?
Il cockpit della foto precedente sembra preso direttamente da un videogioco :eek: !!!
Il cockpit della foto precedente sembra preso direttamente da un videogioco :eek: !!!
Teox82
22-01-2004, 17:23
Originariamente inviato da Berno
Indovinate qual'è il mio aereo preferito :D ?
Il cockpit della foto precedente sembra preso direttamente da un videogioco :eek: !!!
Immagino sia il "Terminator" :D
Indovinate qual'è il mio aereo preferito :D ?
Il cockpit della foto precedente sembra preso direttamente da un videogioco :eek: !!!
Immagino sia il "Terminator" :D
Berno
22-01-2004, 19:57
Originariamente inviato da Teox82
Immagino sia il "Terminator" :D
Terminator :confused: ???
Immagino sia il "Terminator" :D
Terminator :confused: ???
Teox82
23-01-2004, 19:33
Originariamente inviato da Berno
Terminator :confused: ???
Già,quello nel tuo avatar è proprio il Su-37 Terminator ;)
Terminator :confused: ???
Già,quello nel tuo avatar è proprio il Su-37 Terminator ;)
Berno
23-01-2004, 23:48
Pensavo chiamassero anche lui flanker :sofico: ...
Comunque preferisco la colorazione blu/bianca ma il 37 non ce l'ha ancora perchè se non erro è ancora sperimentale, o no :confused: ?
Comunque preferisco la colorazione blu/bianca ma il 37 non ce l'ha ancora perchè se non erro è ancora sperimentale, o no :confused: ?
Teox82
24-01-2004, 11:00
Originariamente inviato da Berno
Pensavo chiamassero anche lui flanker :sofico: ...
Comunque preferisco la colorazione blu/bianca ma il 37 non ce l'ha ancora perchè se non erro è ancora sperimentale, o no :confused: ?
E' un dimostratore tecnologico basato sulla cellula del Su-27M(Su-35) a cui sono state portate alcune modifiche al disegno e,soprattutto,nuovi motori con ugelli orientabili.Quest'ultima caratteristica è presente sui Su-30MKI indiani
http://www.bharat-rakshak.com/IAF/Images/Current/Su-30/Su-30a1.jpg
Pensavo chiamassero anche lui flanker :sofico: ...
Comunque preferisco la colorazione blu/bianca ma il 37 non ce l'ha ancora perchè se non erro è ancora sperimentale, o no :confused: ?
E' un dimostratore tecnologico basato sulla cellula del Su-27M(Su-35) a cui sono state portate alcune modifiche al disegno e,soprattutto,nuovi motori con ugelli orientabili.Quest'ultima caratteristica è presente sui Su-30MKI indiani
http://www.bharat-rakshak.com/IAF/Images/Current/Su-30/Su-30a1.jpg
FastFreddy
26-01-2004, 12:44
http://agroantirrhopus.50megs.com/T-Bird%206%20front%20ejectResized.jpg
Filmato 1:
http://members.cox.net/klkmail/tbird.wmv
Filmato 2:
http://www.f-16.net/PhotoGallery/album44/aby.mpg
Il pilota si è ejettato e ne è uscito illeso! ;)
Filmato 1:
http://members.cox.net/klkmail/tbird.wmv
Filmato 2:
http://www.f-16.net/PhotoGallery/album44/aby.mpg
Il pilota si è ejettato e ne è uscito illeso! ;)
FastFreddy
26-01-2004, 14:00
UP! :D
Teox82
26-01-2004, 16:53
FastFreddy iscriviti a Military.com,ci sono troppo dei filmati curiosi!
C'è anche quello del LOSAT,sparato da un Hummvee va a 6000Km/h contro un carro armato...anvedi che botta!!:eek:
C'è anche quello del LOSAT,sparato da un Hummvee va a 6000Km/h contro un carro armato...anvedi che botta!!:eek:
Minax79
27-01-2004, 07:35
Il pilota si è ejettato e ne è uscito illeso!
E' successo ieri anche ad un F-16 italiano ... pilota ripescato illeso a 15km al largo di Trapani se non ho sentito male
E' successo ieri anche ad un F-16 italiano ... pilota ripescato illeso a 15km al largo di Trapani se non ho sentito male
Athlon
24-03-2004, 08:48
che ne dite di questo aereo
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/USDiscWing.html
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/USDiscWing.html
FastFreddy
24-03-2004, 09:30
Originariamente inviato da Athlon
che ne dite di questo aereo
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/USDiscWing.html
Ma allora esistono i dischi volanti!!!! :sofico: :sofico: :D :D
che ne dite di questo aereo
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/USDiscWing.html
Ma allora esistono i dischi volanti!!!! :sofico: :sofico: :D :D
Athlon
24-03-2004, 10:08
Certo , eccoti una paginetta dedicata agli IFO (Identified Flying Objects)
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/index.html
Northrop NS-97
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/pict/NorthropDisc.jpg
USAF Avrocar
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/pict/avrocar09.jpg
USAF Flying Disk
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/pict/USDW11.jpg
Haunebu 2 Tedesco
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/Haunebu2-05.jpg
Prototipo BMW
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/BMW-01.jpg
VRIL modello 9
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/Vril13.gif
Il progetto bombardiere OMEGA
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/omegadiskus3.jpg
Velivolo d'attacco SS
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/Schildkrote.jpg
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/index.html
Northrop NS-97
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/pict/NorthropDisc.jpg
USAF Avrocar
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/pict/avrocar09.jpg
USAF Flying Disk
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/pict/USDW11.jpg
Haunebu 2 Tedesco
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/Haunebu2-05.jpg
Prototipo BMW
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/BMW-01.jpg
VRIL modello 9
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/Vril13.gif
Il progetto bombardiere OMEGA
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/omegadiskus3.jpg
Velivolo d'attacco SS
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/Schildkrote.jpg
maxsona
24-03-2004, 10:51
Originariamente inviato da Athlon
Il progetto bombardiere OMEGA
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/omegadiskus3.jpg
:eek: :eek: :eek: questo me lo spiegate...che propulsione utilizza ? cos'è quella gondola che si vede sulla destra nella foto ? vantaggi di un mezzo di questo tipo ?
Il progetto bombardiere OMEGA
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/omegadiskus3.jpg
:eek: :eek: :eek: questo me lo spiegate...che propulsione utilizza ? cos'è quella gondola che si vede sulla destra nella foto ? vantaggi di un mezzo di questo tipo ?
Athlon
24-03-2004, 11:19
Originariamente inviato da maxsona
:eek: :eek: :eek: questo me lo spiegate...che propulsione utilizza ? cos'è quella gondola che si vede sulla destra nella foto ? vantaggi di un mezzo di questo tipo ?
Sta in aria perche' ci sono dei motori ad elica sotto le grate che soffiano aria verso il basso,
nelle due gondole immagino ci siano altri 2 motori con eliche intubate per spostarsi lateralmente..
all' epoca non c'era molta scelta di propulsori .... o usavi motori a pistoni con eliche oppure usavi motori a pistoni con eliche.
Tra tutti pero' il piu' spettacolare e' secondo me il Haunebu II della DOrnier-STRAtosphärenflugzeug
Non solo per lo sviluppo ragiunto che ne faceva un mezzo pronto per la produzione ma per le dimension che erano ragguardevoli.
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/Haunebu2-01.jpg http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/Haunebu2-02.jpg
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/Haunebu2-05.jpg
:eek: :eek: :eek: questo me lo spiegate...che propulsione utilizza ? cos'è quella gondola che si vede sulla destra nella foto ? vantaggi di un mezzo di questo tipo ?
Sta in aria perche' ci sono dei motori ad elica sotto le grate che soffiano aria verso il basso,
nelle due gondole immagino ci siano altri 2 motori con eliche intubate per spostarsi lateralmente..
all' epoca non c'era molta scelta di propulsori .... o usavi motori a pistoni con eliche oppure usavi motori a pistoni con eliche.
Tra tutti pero' il piu' spettacolare e' secondo me il Haunebu II della DOrnier-STRAtosphärenflugzeug
Non solo per lo sviluppo ragiunto che ne faceva un mezzo pronto per la produzione ma per le dimension che erano ragguardevoli.
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/Haunebu2-01.jpg http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/Haunebu2-02.jpg
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/Haunebu2-05.jpg
Angelo Ter
03-04-2004, 17:34
Ci siamo dimenticati di questo ;)
http://www.rarebear.com/bear2.jpg
http://www.rarebear.com/bear2.jpg
Quincy_it
03-04-2004, 18:10
Originariamente inviato da Athlon
Tra tutti pero' il piu' spettacolare e' secondo me il Haunebu II della DOrnier-STRAtosphärenflugzeug
Non solo per lo sviluppo ragiunto che ne faceva un mezzo pronto per la produzione ma per le dimension che erano ragguardevoli.
Ma a cosa si sono ispirati gli ingegneri tedeschi nel design? Sembra un ufo.. :eek: :eek:
Hanno costruito davvero una cosa simile?
Tra tutti pero' il piu' spettacolare e' secondo me il Haunebu II della DOrnier-STRAtosphärenflugzeug
Non solo per lo sviluppo ragiunto che ne faceva un mezzo pronto per la produzione ma per le dimension che erano ragguardevoli.
Ma a cosa si sono ispirati gli ingegneri tedeschi nel design? Sembra un ufo.. :eek: :eek:
Hanno costruito davvero una cosa simile?
Phantom II
03-04-2004, 18:11
Originariamente inviato da Angelo Ter
Ci siamo dimenticati di questo ;)
http://www.rarebear.com/bear2.jpg
Che aereo sarebbe?
Ci siamo dimenticati di questo ;)
http://www.rarebear.com/bear2.jpg
Che aereo sarebbe?
Angelo Ter
03-04-2004, 18:14
Originariamente inviato da Phantom II
Che aereo sarebbe?
Hai hai hai :D
Che aereo sarebbe?
Hai hai hai :D
Phantom II
03-04-2004, 18:34
Originariamente inviato da Angelo Ter
Hai hai hai :D
:confused:
Hai hai hai :D
:confused:
Teox82
03-04-2004, 18:35
GRUMMAN F8F2 BEARCAT:un mostro ad elica
Angelo Ter
03-04-2004, 18:37
Originariamente inviato da Phantom II
:confused:
Detentore del record di velocità per arei ad elica con motore a pistoni 850,24 km/h omologato dall FAI pilotato dal leggendario Lyle Shelton :ave:
:confused:
Detentore del record di velocità per arei ad elica con motore a pistoni 850,24 km/h omologato dall FAI pilotato dal leggendario Lyle Shelton :ave:
Phantom II
03-04-2004, 18:41
Originariamente inviato da Teox82
GRUMMAN F8F2 BEARCAT:un mostro ad elica
Me lo ricordavo diverso... soprattutto più tozzo.
GRUMMAN F8F2 BEARCAT:un mostro ad elica
Me lo ricordavo diverso... soprattutto più tozzo.
Teox82
03-04-2004, 18:43
http://www.rarebear.com/
Angelo Ter
03-04-2004, 18:43
Originariamente inviato da Phantom II
Me lo ricordavo diverso... soprattutto più tozzo.
Questo è il RareBear (versione racer dell' F8F2 Bearcat)
Me lo ricordavo diverso... soprattutto più tozzo.
Questo è il RareBear (versione racer dell' F8F2 Bearcat)
Phantom II
03-04-2004, 18:47
Assomiglia più ad un SeaFury che sapevo essere lui il più veloce aereo militare con motore a pistoni.
http://www.warbirdsovernewzealand.com/wow2002/Sea-Fury-1_9454.jpg
http://www.warbirdsovernewzealand.com/wow2002/Sea-Fury-1_9454.jpg
Angelo Ter
02-06-2004, 12:42
Aggiungo anche il record assoluto di altezza per aerei con motori a pistoni tuttora imbattuto:
22 ottobre 1938 il gen. Enrico Pezzi raggiunge la quota di 17.083 metri!!
L' aereo è un caproni 161bis con motore da 700 CV
http://www.aeronautica.difesa.it/Gallery/img/record/RecordPezzi_Ca_161bis1938_0038_0068.jpg
http://www.enricopezzi.it/fam_pezzi/mario_pezzi/images/MP_1937%20C161_01w.jpg
22 ottobre 1938 il gen. Enrico Pezzi raggiunge la quota di 17.083 metri!!
L' aereo è un caproni 161bis con motore da 700 CV
http://www.aeronautica.difesa.it/Gallery/img/record/RecordPezzi_Ca_161bis1938_0038_0068.jpg
http://www.enricopezzi.it/fam_pezzi/mario_pezzi/images/MP_1937%20C161_01w.jpg
devis
02-06-2004, 12:57
Originariamente inviato da matteo1986
Sarebbe fantastico, già il Typhoon è agile di suo, poi con gli ugelli orientabili :eek: altro che f-22 :D
:sofico:
Scherzi, vero? :D
Sarebbe fantastico, già il Typhoon è agile di suo, poi con gli ugelli orientabili :eek: altro che f-22 :D
:sofico:
Scherzi, vero? :D
nakodnas
02-06-2004, 13:06
Originariamente inviato da Athlon
Sta in aria perche' ci sono dei motori ad elica sotto le grate che soffiano aria verso il basso,
nelle due gondole immagino ci siano altri 2 motori con eliche intubate per spostarsi lateralmente..
all' epoca non c'era molta scelta di propulsori .... o usavi motori a pistoni con eliche oppure usavi motori a pistoni con eliche.
Tra tutti pero' il piu' spettacolare e' secondo me il Haunebu II della DOrnier-STRAtosphärenflugzeug
Non solo per lo sviluppo ragiunto che ne faceva un mezzo pronto per la produzione ma per le dimension che erano ragguardevoli.
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/Haunebu2-01.jpg http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/Haunebu2-02.jpg
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/Haunebu2-05.jpg
questo però di eliche non ne ha!
che sia veramente un UFO ?
Sta in aria perche' ci sono dei motori ad elica sotto le grate che soffiano aria verso il basso,
nelle due gondole immagino ci siano altri 2 motori con eliche intubate per spostarsi lateralmente..
all' epoca non c'era molta scelta di propulsori .... o usavi motori a pistoni con eliche oppure usavi motori a pistoni con eliche.
Tra tutti pero' il piu' spettacolare e' secondo me il Haunebu II della DOrnier-STRAtosphärenflugzeug
Non solo per lo sviluppo ragiunto che ne faceva un mezzo pronto per la produzione ma per le dimension che erano ragguardevoli.
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/Haunebu2-01.jpg http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/Haunebu2-02.jpg
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/Haunebu2-05.jpg
questo però di eliche non ne ha!
che sia veramente un UFO ?
khri81
02-06-2004, 13:06
Originariamente inviato da Athlon
Sta in aria perche' ci sono dei motori ad elica sotto le grate che soffiano aria verso il basso,
nelle due gondole immagino ci siano altri 2 motori con eliche intubate per spostarsi lateralmente..
all' epoca non c'era molta scelta di propulsori .... o usavi motori a pistoni con eliche oppure usavi motori a pistoni con eliche.
Tra tutti pero' il piu' spettacolare e' secondo me il Haunebu II della DOrnier-STRAtosphärenflugzeug
Non solo per lo sviluppo ragiunto che ne faceva un mezzo pronto per la produzione ma per le dimension che erano ragguardevoli.
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/Haunebu2-01.jpg http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/Haunebu2-02.jpg
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/Haunebu2-05.jpg
sto robo qui che propulsione utilizzava? ma è stato costruito davvero?
certo che dire sembra un ufo, vuoi vedere che i tedeschi lo hanno copiato dai misteriosi oggetti volanti che si vedevano x la 2° guerra mondiale.
Sta in aria perche' ci sono dei motori ad elica sotto le grate che soffiano aria verso il basso,
nelle due gondole immagino ci siano altri 2 motori con eliche intubate per spostarsi lateralmente..
all' epoca non c'era molta scelta di propulsori .... o usavi motori a pistoni con eliche oppure usavi motori a pistoni con eliche.
Tra tutti pero' il piu' spettacolare e' secondo me il Haunebu II della DOrnier-STRAtosphärenflugzeug
Non solo per lo sviluppo ragiunto che ne faceva un mezzo pronto per la produzione ma per le dimension che erano ragguardevoli.
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/Haunebu2-01.jpg http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/Haunebu2-02.jpg
http://www.laesieworks.com/ifo/lib/WW2/pict/Haunebu2-05.jpg
sto robo qui che propulsione utilizzava? ma è stato costruito davvero?
certo che dire sembra un ufo, vuoi vedere che i tedeschi lo hanno copiato dai misteriosi oggetti volanti che si vedevano x la 2° guerra mondiale.
nakodnas
02-06-2004, 13:07
Originariamente inviato da khri81
sto robo qui che propulsione utilizzava? ma è stato costruito davvero?
certo che dire sembra un ufo, vuoi vedere che i tedeschi lo hanno copiato dai misteriosi oggetti volanti che si vedevano x la 2° guerra mondiale.
fatti una ricefchina su google................
http://members.xoom.virgilio.it/aelita/Aelita1/1950.htm
http://www.nordesud.it/htm/ufo.html
http://www.mednat.org/misteri/nonsiamosoli_ufo.htm
http://www.nuovaricerca.org/uf4.htm
e ancora:
http://www.alfa.it/collabor/velodimaya/tesla.htm
http://www.nonsiamosoli.org/Nss4_articoli/la_guerra_invisibile.htm
http://www.usac.it/i_dischi_volanti_e_reticolo_elet.htm
sto robo qui che propulsione utilizzava? ma è stato costruito davvero?
certo che dire sembra un ufo, vuoi vedere che i tedeschi lo hanno copiato dai misteriosi oggetti volanti che si vedevano x la 2° guerra mondiale.
fatti una ricefchina su google................
http://members.xoom.virgilio.it/aelita/Aelita1/1950.htm
http://www.nordesud.it/htm/ufo.html
http://www.mednat.org/misteri/nonsiamosoli_ufo.htm
http://www.nuovaricerca.org/uf4.htm
e ancora:
http://www.alfa.it/collabor/velodimaya/tesla.htm
http://www.nonsiamosoli.org/Nss4_articoli/la_guerra_invisibile.htm
http://www.usac.it/i_dischi_volanti_e_reticolo_elet.htm
khri81
02-06-2004, 13:19
preso da qui:
http://www.nordesud.it/htm/ufo.html
L'HAUNEBU II, 32 m di diametro, 7 esemplari costruiti che hanno fatto 106 voli di collaudo alla velocità di circa 6000 km/h.
cioè 6000 km/h??? :eek: mi sa che qui nn c'erano eliche che spingevano questo disco volante, qui c'era qualcos'altro che spinge molto più dei motori a reazione.
http://www.nordesud.it/htm/ufo.html
L'HAUNEBU II, 32 m di diametro, 7 esemplari costruiti che hanno fatto 106 voli di collaudo alla velocità di circa 6000 km/h.
cioè 6000 km/h??? :eek: mi sa che qui nn c'erano eliche che spingevano questo disco volante, qui c'era qualcos'altro che spinge molto più dei motori a reazione.
nakodnas
02-06-2004, 13:27
Originariamente inviato da khri81
preso da qui:
http://www.nordesud.it/htm/ufo.html
L'HAUNEBU II, 32 m di diametro, 7 esemplari costruiti che hanno fatto 106 voli di collaudo alla velocità di circa 6000 km/h.
cioè 6000 km/h??? :eek: mi sa che qui nn c'erano eliche che spingevano questo disco volante, qui c'era qualcos'altro che spinge molto più dei motori a reazione.
non farti sentire dagli accademici! :D
poi fa niente se li han costruiti veramente e se ci sono i brevetti! ;)
vai qui e leggi tutto!
http://www.lithium.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7849
preso da qui:
http://www.nordesud.it/htm/ufo.html
L'HAUNEBU II, 32 m di diametro, 7 esemplari costruiti che hanno fatto 106 voli di collaudo alla velocità di circa 6000 km/h.
cioè 6000 km/h??? :eek: mi sa che qui nn c'erano eliche che spingevano questo disco volante, qui c'era qualcos'altro che spinge molto più dei motori a reazione.
non farti sentire dagli accademici! :D
poi fa niente se li han costruiti veramente e se ci sono i brevetti! ;)
vai qui e leggi tutto!
http://www.lithium.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7849
khri81
02-06-2004, 13:28
certo che a leggere questi articoli... mi viene da pensare che questi ufo nn siano altri che veicoli sperimentali costruiti dall'uomo e camuffati da ufo x nn far sapere che sono dell'esercito. come sono convinto che nn sia tutta farina del nostro sacco ma che siano stati copiati, riprodotti o ancor peggio che sia stata una civiltà extraterreste a darceli e farceli costruire.
magari sono tutte cazzate xò chissà... ;)
magari sono tutte cazzate xò chissà... ;)
nakodnas
02-06-2004, 13:29
Originariamente inviato da khri81
certo che a leggere questi articoli... mi viene da pensare che questi ufo nn siano altri che veicoli sperimentali costruiti dall'uomo e camuffati da ufo x nn far sapere che sono dell'esercito. come sono convinto che nn sia tutta farina del nostro sacco ma che siano stati copiati, riprodotti o ancor peggio che sia stata una civiltà extraterreste a darceli e farceli costruire.
magari sono tutte cazzate xò chissà... ;)
http://www.lithium.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7849
come i bombardieri stelth 20 anni fa..........li hanno presi per ufo visto che erano triangolari, ed invece erano dei prototipi in prova nell'area51 come confermato dal senato americano
certo che a leggere questi articoli... mi viene da pensare che questi ufo nn siano altri che veicoli sperimentali costruiti dall'uomo e camuffati da ufo x nn far sapere che sono dell'esercito. come sono convinto che nn sia tutta farina del nostro sacco ma che siano stati copiati, riprodotti o ancor peggio che sia stata una civiltà extraterreste a darceli e farceli costruire.
magari sono tutte cazzate xò chissà... ;)
http://www.lithium.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7849
come i bombardieri stelth 20 anni fa..........li hanno presi per ufo visto che erano triangolari, ed invece erano dei prototipi in prova nell'area51 come confermato dal senato americano
nakodnas
02-06-2004, 15:23
se chiedi ai grandi maestri del giro mafioso delle accademie di sicuro negheranno anche l'evidenza :O
khri81
02-06-2004, 18:14
a me piacerebbe molto conoscere la verità, cioè se al tempo della 2° guerra mondiale si riusciva già a fare cose del genere, ai nostri giorni dovremmo già avere scoperto ben altre cose di cui ora siamo a conoscenza, nn trovate, ammesso che sia tutto vero quello che scritto in giro, l'uomo conosce molto bene gli ufo e sa pure costruirli anzi mi sa che siano pure nostri tutti questi avvistamenti che ci sono in giro. insomma mi piacerebbe sapere la verità riguardo a queste cose.
nakodnas
02-06-2004, 18:18
Originariamente inviato da khri81
a me piacerebbe molto conoscere la verità, cioè se al tempo della 2° guerra mondiale si riusciva già a fare cose del genere, ai nostri giorni dovremmo già avere scoperto ben altre cose di cui ora siamo a conoscenza, nn trovate, ammesso che sia tutto vero quello che scritto in giro, l'uomo conosce molto bene gli ufo e sa pure costruirli anzi mi sa che siano pure nostri tutti questi avvistamenti che ci sono in giro. insomma mi piacerebbe sapere la verità riguardo a queste cose.
http://www.lithium.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7849 ;)
a me piacerebbe molto conoscere la verità, cioè se al tempo della 2° guerra mondiale si riusciva già a fare cose del genere, ai nostri giorni dovremmo già avere scoperto ben altre cose di cui ora siamo a conoscenza, nn trovate, ammesso che sia tutto vero quello che scritto in giro, l'uomo conosce molto bene gli ufo e sa pure costruirli anzi mi sa che siano pure nostri tutti questi avvistamenti che ci sono in giro. insomma mi piacerebbe sapere la verità riguardo a queste cose.
http://www.lithium.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=7849 ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.