Nuovi driver ATI

[HexDEF6]

Sono usciti ieri i nuovo driver ATI per linux versione 3.7.0

Ciao!

[NA01]

se non torno entro 10 minuti vuol dire che mi hanno distrutto il sistema :D

cia

[HexDEF6]

Originariamente inviato da NA01
se non torno entro 10 minuti vuol dire che mi hanno distrutto il sistema :D

cia

in bocca al lupo!

[NA01]

TESTE DI *******

il software prorpietario sarà eglio di quello libero, peccato che si siano scordati le patch che il software libero ha creato un mese fa..... :rolleyes:

[NA01]

il punto è questo:
la patch per l'amd non c'è, e personalmente ho perso 800fps a glxgears....:rolleyes:
se volete un consiglio continuate a tenere quelli vecchi.
se qualcuno me li potesse mandare li reinstallo anche io

ciao

[NA01]

Originariamente inviato da NA01
il punto è questo:
la patch per l'amd non c'è, e personalmente ho perso 800fps a glxgears....:rolleyes:
se volete un consiglio continuate a tenere quelli vecchi.
se qualcuno me li potesse mandare li reinstallo anche io

ciao


per completezza invece le prestazioni di fgl_glxgears si sono raddoppiate :eek:

chi ha ragione dei due????

uno mi lascia i 2500 per adare a 1800 di picco.
l'altro mi lascia i 200 e mi manda a 400

bhò!

[NA01]

aggiornato il tutorial nel mio www con la nuova versione (è cambiata solo una parte per il 2.6)

ciao

[pinball]

già la patch amd serve sempre, in compenso l'altra no, ma porc!!! :muro: :rolleyes:

e pure io ho raddoppiato glxgears, e diminuito fgl_glxgears.. boh... :D Di sicuro dicono tutti che il primo dei fa proprio schifo e i risultati non contano una cippa.... atento anche che in questo drivers nuovi l'fsaa è attivo di default, a differenza in quelli vecchi non lo era, probabilmente i cambiamenti di performance son dovuti a cose di questo tipoi ;) :p


icao

[Mr.Gamer]

ragazzi ho bisogno di 2 spiegazioni:

1- la patch per amd ? dov'e? per che kernel e'? e... sopratutto.. a cosa serve?

2- fsaa attivato di default? naaa cosa usi per configurare Xfree? usando fglrxconfig te lo chiede se vuoi abilitarlo o meno, anche dicendo no a me c'e un bel decadimento di prestazioni (soprattutto in ut2003)

[pinball]

Originariamente inviato da Mr.Gamer
ragazzi ho bisogno di 2 spiegazioni:

1- la patch per amd ? dov'e? per che kernel e'? e... sopratutto.. a cosa serve?

2- fsaa attivato di default? naaa cosa usi per configurare Xfree? usando fglrxconfig te lo chiede se vuoi abilitarlo o meno, anche dicendo no a me c'e un bel decadimento di prestazioni (soprattutto in ut2003)


la patch per amd va messa appunto se hai un amd, usi il kernel 2.6, e nonostante il modulo si compili correttamente non parte X (warning di bad v_bios checksum et simili con conseguente schermo nero)

fsaa serve per mlgiorare la qualità nei giochi, rallentando però le performance: dicendo che è di default, intendevo che coi nuovi drivers, ti chiede se vuoi disabilitarlo o meno, e se tu premi semplicemente invio rimane abilitato, viceversa, se ricordo bene, con i drivers 3.28 era l'esatto contrario ;) :p

ciaoooo

[pinball]

ah, la trovi qua ;) :P

http://gentoo.kems.net/gentoo-x86-portage/media-video/ati-drivers/files/fglrx-3.2.8-fix-amd-adv-spec.patch

[Mr.Gamer]

ho capito quello che dicevi.
cmq io uso i kernel patchati da i programmatori di gentoo e non ho avuto bisogno di suddetta patch (si vede che l'hanno inclusa loro)
riguardo l'fsaa, anche disabilitandolo c'e stato un abbassamento notevole di performans passando da 3.2.8 a 3.7.0

ne parlavo in un'altro thread.. cmq ve lo riposto:

win ut2003: 115fps
linux gentoo 3.2.8: 74fps
linux gentoo 3.7.0: 48fps


fidati: non ho abilitato l'fsaa :D ho smanettato a lungo sul XF86Config, proprio cercando qualche impostazione che aumentasse le prestazioni, o almeno, le facesse tornare come quelle dei 3.2.8...
...ma nulla, solo delusione.

[NA01]

ma con wine o nativo???
se è nativoallora c'è qualche problema nella tua config!!!

cia

[Cimi]

lascia perdere gentoo e metti o slackware o debian sid.. se poi preferivi gentoo xkè è un sistema ottimizzato prova crux www.crux.nu che è molto + veloce e ha il vantaggio di nn avere tutto patchato www.crux-it.org

[Mr.Gamer]

bench fatti con ut2003 nativo... vi sfido a darmi risultati migliori... li ho confrontati con tutto il forum di gentoo

niente da fare. e' colpa dei driver per ora...

fate anche voi dei test su win e linux con ut2003, vi ricrederete :(

[Cimi]

Originariamente inviato da Mr.Gamer
bench fatti con ut2003 nativo... vi sfido a darmi risultati migliori... li ho confrontati con tutto il forum di gentoo

niente da fare. e' colpa dei driver per ora...

fate anche voi dei test su win e linux con ut2003, vi ricrederete :(
se devi ricorrere a bench per vedere la differenza è già un buon segno...

[Cimi]

se vuoi velocità comunque installa crux che è molto + veloce

[HexDEF6]

Originariamente inviato da Cimi
se vuoi velocità comunque installa crux che è molto + veloce

Di gentoo?????
Una distro per i686 piu' veloce di una ottimizzata (nel mio caso) per AthlonXP???
Scusami, ma ho dei dubbi!

Ciao!

[Cimi]

è tutta compilata... quindi è molto + leggera...

[pinball]

Originariamente inviato da Cimi
se vuoi velocità comunque installa crux che è molto + veloce


già in termini di velocità non vedo quale altra distro possa essere + veloce di gentoo, e non dirmi crux che non ci credo :O ;)

[HexDEF6]

Originariamente inviato da Cimi
è tutta compilata... quindi è molto + leggera...


anche la mia gentoo e' tutta compilata da me (con tutte le opzioni che ho detto io) con gli USE che ho deciso io... difficilmente puoi far andare qualcosa piu' velocemente sulla mia macchina (vabbeh non ho messo tutte le opzioni da pazzi per il compilatore, ma solo quelle "normali" tipo -O3 -march=athlon-xp -pipe -fomit-frame-pointer) e ovviamente ho pure prelinkato tutto il prelinkabile!

Ciao!

[LukeHack]

Originariamente inviato da Cimi
è tutta compilata... quindi è molto + leggera...

Cimi,cambia pusher:D

[Cimi]

Originariamente inviato da LukeHack
Cimi,cambia pusher:D
che è?

[Cimi]

il mio procio mi viene visto come duron... non come athlon xp... se mi installo gentoo che succede???

[Cimi]

ho un XP 1700+

[HexDEF6]

Originariamente inviato da Cimi
il mio procio mi viene visto come duron... non come athlon xp... se mi installo gentoo che succede???

In che senso ti viene visto come duron???? non hai compilato i pacchetti in modo che sfruttino le sse (di cui l'XP e' fornito!)???

[Cimi]

no è il dialogo col bios... la mia mobo lo vede si e no come duron... cioè al boot dice athlon... ma da programmi di windows (o anche col cat /proc/cpuinfo) mi dice duron:
bash-2.05b$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 6
model : 8
model name : AMD Duron(tm) Processor
stepping : 1
cpu MHz : 1466.766
cache size : 256 KB
fdiv_bug : no
hlt_bug : no
f00f_bug : no
coma_bug : no
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mmxext 3dnowext 3dnow
bogomips : 2929.45

[LukeHack]

Originariamente inviato da Cimi
che è?

è una libreria del kernel dedicata ad una funzione STUPEFACENTE del procio,che si trasforma in un tipo coi dredd simile a quelli che incontri nel parco :rotfl: :eheh:

x ilsensine: prima di sospendermi sappi che STO SCHERZANDO:)

[Cimi]

http://pusher.sourceforge.net/

mi da pagina vuota... :( ma ne sei sicuro?














































:sofico:

[HexDEF6]

Originariamente inviato da Cimi
no è il dialogo col bios... la mia mobo lo vede si e no come duron... cioè al boot dice athlon... ma da programmi di windows (o anche col cat /proc/cpuinfo) mi dice duron:
bash-2.05b$ cat /proc/cpuinfo

model name : AMD Duron(tm) Processor

flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 sep mtrr pge mca cmov pat pse36 mmx fxsr sse syscall mmxext 3dnowext 3dnow
bogomips : 2929.45


le sse vengono viste, quindi di fatto e' un XP (nel senso che viene usato come XP) l'unica cosa che mi viene in mente e':
fai un upgrade del bios!!

Ciao!

[Cimi]

ho il bios stable + recente che oramai risale a qualcke anno fa... c'è anche una beta che xò nn è + aggiornata... vabbè pazienza

[Mr.Gamer]

Originariamente inviato da Cimi
è tutta compilata... quindi è molto + leggera...

compilata = piu leggera :eek: :eek: :eek:

eeh ? giammai!
gentoo e' leggerissima proprio perche si compila apposta per quella cpu e per quella architettura....

i pacchetti precompilati di solito sono o per i386 (redhat) oppure per i686 nel migliore dei casi, comunque hanno la compatibilita con tutte le cpu.. e questo va sempre a discapito delle prestazioni finali (metti un 50 programmi non ottimizzati in run VS 50 programmi ottimizzati la differenza si vede)

[pinball]

Originariamente inviato da LukeHack
x ilsensine: prima di sospendermi

:D

PS: cmq sottoscrivo! :D Non conosco altre distro dove puoi compilare + che con gentoo :D

[pinball]

Originariamente inviato da Cimi
il mio procio mi viene visto come duron... non come athlon xp... se mi installo gentoo che succede???


ma alla fine stai suando slack o gentoo? :confused:


X HEXDEF6: c'hai rotto con sto quake 3! :D MA com'è che non lo trovi? Mi pare impossibile... se lo vuoi nuovo è un altro discorso ma se ti basta una copia di backup non vedo dove sia il problema.... :D :sofico:

[HexDEF6]

Originariamente inviato da moly82
ma alla fine stai suando slack o gentoo? :confused:


X HEXDEF6: c'hai rotto con sto quake 3! :D MA com'è che non lo trovi? Mi pare impossibile... se lo vuoi nuovo è un altro discorso ma se ti basta una copia di backup non vedo dove sia il problema.... :D :sofico:

Lo voglio originale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (anche usato se tenuto bene)
Spendendo al massimo 20 euro!!!!!!!!

Ciao!

[Mr.Gamer]

ora non per fare "colui che sa sempre tutto" :sofico:

ma cmq ormai la protezione sul cdkey su quake3 non e' piu presente... e trovare originale un gioco di 3 anni e' molto difficile :D

ps: anche perche uno come me non te lo venderebbe mai. e' un gioco che ha fatto storia :eek:

[pinball]

Originariamente inviato da Mr.Gamer
ps: anche perche uno come me non te lo venderebbe mai. e' un gioco che ha fatto storia :eek:


quake 3 ha fatto storia? :eek: ma per favore! :muro: :oink: :rolleyes: :D

che dire allora di ut? :O :cool: :p

[pinball]

Originariamente inviato da HexDEF6
Lo voglio originale!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (anche usato se tenuto bene)
Spendendo al massimo 20 euro!!!!!!!!

Ciao!


e perchè lo vuoi proprio originale? :D

installati ut e lascia perdere quella robaccia :oink: :D

[LukeHack]

Originariamente inviato da moly82
e perchè lo vuoi proprio originale? :D

installati ut e lascia perdere quella robaccia :oink: :D

quella "robaccia" ha fornito un motore grafico che,oltre ad essere passato alla storia come un innovativo e funzionale engine,continua tutt'ora a dare alla luce capolavori come CoD,Jedi Knight e decine di altri giochi....

secondome me ieri in seguito alla vittoria della samp, ti sei fumato pure i capelli di gianluca vialli:eheh:

[pinball]

Originariamente inviato da LukeHack
quella "robaccia" ha fornito un motore grafico che,oltre ad essere passato alla storia come un innovativo e funzionale engine,continua tutt'ora a dare alla luce capolavori come CoD,Jedi Knight e decine di altri giochi....

secondome me ieri in seguito alla vittoria della samp, ti sei fumato pure i capelli di gianluca vialli:eheh:


beh ma tu parli chiaramente di quake 2.. non di quake 3... ;) :D

quake3, per quanto usi lo stesso motore del 2, IMHO fa cagare e on ut non c'è nemmeno confronto... :sofico:

ciaooo


PS: purtroppo ieri mi son limitato a bere un goccetto... :rolleyes: :oink: :D :sofico:

PPS: voi cagoni dovevate vincere e invece? :muro: :rolleyes: :mad: :cry:

[Mason]

non toccarmi q2! :D

la fisica del motore e molto migliore di ut.

forse graficamente ti posso dare ragione che il motore e un pelino meglio in quanto a features(mi pare in ut ci fosse la nebbia volumetrica) ma prestazionalmente parlando non so.

sta di fatto che il motore cmq dlla id(sia esso di q2 o q3) e stato utilizzato in centiliardi di altri giochi.

inoltre il motore e gpl.

non c'e paragone :)

[pinball]

Originariamente inviato da Mason

non toccarmi q2! :D

la fisica del motore e molto migliore di ut.

forse graficamente ti posso dare ragione che il motore e un pelino meglio in quanto a features(mi pare in ut ci fosse la nebbia volumetrica) ma prestazionalmente parlando non so.

sta di fatto che il motore cmq dlla id(sia esso di q2 o q3) e stato utilizzato in centiliardi di altri giochi.

inoltre il motore e gpl.

non c'e paragone :)


ommioddio un altro fan di quake 2! ebbasta! :D :D

cmq che il motore di quake fosse gpl non lo sapevo (perdonate l'ignoranza), quindi qualche punto di rispetto lo guadagna va... ;) :D :oink:

[Cimi]

io in quake 3 non ho mai sentito un....




M...M...M...M...M...M...MONSTER KILL!!!




:sborone: :boxe:

:yeah:

[pinball]

Originariamente inviato da Cimi
io in quake 3 non ho mai sentito un....




M...M...M...M...M...M...MONSTER KILL!!!




:sborone: :boxe:

:yeah:


vero fighissime le frasi di ut! ti gasano da matti! :cool: :D Poi quando uccidi la gente in sequenza, uno dopo l'altro...

KILL -DOUBLE KILL - MULTI KILL - L'IRATO (mio nick nel gioco) E' ASSETATO DI SANGUE e così via! :cool: :D

:yeah:

[NA01]

Originariamente inviato da moly82
vero fighissime le frasi di ut! ti gasano da matti! :cool: :D Poi quando uccidi la gente in sequenza, uno dopo l'altro...

KILL -DOUBLE KILL - MULTI KILL - L'IRATO (mio nick nel gioco) E' ASSETATO DI SANGUE e così via! :cool: :D

:yeah:
barbaramente rubato dai primi server di cs per gente seria :D

[pinball]

Originariamente inviato da NA01
barbaramente rubato dai primi server di cs per gente seria :D


mavallà gioco pure a c mai sentite ste shikkerie :O :D :D

[Cimi]

Originariamente inviato da moly82
mavallà gioco pure a c mai sentite ste shikkerie :O :D :D
siamo tutti un po' ot??

ma chissenefrega!!! :)

[NA01]

Originariamente inviato da moly82
mavallà gioco pure a c mai sentite ste shikkerie :O :D :D
perchè non frequenti i server per gente giusta :D :sofico:
sulle vecchie versioni erano comunissimi, ora un pò meno (almeno quando lo ho lasciato io! se penso allo schifo che mi ha fatto la 1.6 vado in bagno ancora adesso :D )

cia

[Cimi]

avete fatto funzionare hl su linux? xkè io nn ho voglia di installare wine...

[NA01]

non so se con wine và, a me andava benissimo con winex 3.1 su debby .
lo volevo provare anche su slack (chissà, magari anche comprarlo) ma non si compila nemmeno :D
e prendere il pacco chiuso non mi piace molto ;)

cia

[NA01]

se vi interessasse l'insulto che mi restituisce è il seguente:

audioo.c:1688: error: too few arguments to function `snd_pcm_hw_params_get_channels'
audio.c:1689: error: too few arguments to function `snd_pcm_hw_params_get_format'
audio.c:1690: error: too few arguments to function `snd_pcm_hw_params_get_period_size'
audio.c:1683: warning: unused variable `state'
audio.c: In function `DSDB_CreateMMAP':
audio.c:1732: error: too few arguments to function `snd_pcm_hw_params_get_format'
audio.c:1733: error: too few arguments to function `snd_pcm_hw_params_get_buffer_size'
audio.c:1734: error: too few arguments to function `snd_pcm_hw_params_get_channels'
audio.c: In function `IDsDriverBufferImpl_GetPosition':
audio.c:1876: error: too few arguments to function `snd_pcm_hw_params_get_period_size'
audio.c: At top level:
audio.c:184: warning: `wodPlayerCmdString' defined but not used
make[2]: *** [audio.o] Error 1



non suona bene ;)

[Cimi]

Originariamente inviato da NA01
non suona bene ;)
:sofico:

battutazza!

[pinball]

Originariamente inviato da NA01
se vi interessasse l'insulto che mi restituisce è il seguente:

audioo.c:1688: error: too few arguments to function `snd_pcm_hw_params_get_channels'
audio.c:1689: error: too few arguments to function `snd_pcm_hw_params_get_format'
audio.c:1690: error: too few arguments to function `snd_pcm_hw_params_get_period_size'
audio.c:1683: warning: unused variable `state'
audio.c: In function `DSDB_CreateMMAP':
audio.c:1732: error: too few arguments to function `snd_pcm_hw_params_get_format'
audio.c:1733: error: too few arguments to function `snd_pcm_hw_params_get_buffer_size'
audio.c:1734: error: too few arguments to function `snd_pcm_hw_params_get_channels'
audio.c: In function `IDsDriverBufferImpl_GetPosition':
audio.c:1876: error: too few arguments to function `snd_pcm_hw_params_get_period_size'
audio.c: At top level:
audio.c:184: warning: `wodPlayerCmdString' defined but not used
make[2]: *** [audio.o] Error 1



non suona bene ;)

ma butta via slack! ma come si fa? :muro: :confused: :rolleyes: :D


PS: a me pure gira benissimo: winex3.1 e debby rulezza :D :D :D

[NA01]

Originariamente inviato da moly82
ma butta via slack! ma come si fa? :muro: :confused: :rolleyes: :D


PS: a me pure gira benissimo: winex3.1 e debby rulezza :D :D :D
la debby ha iniziato a farmi troppi casini con apt, la ho ancora, ma mi infastidisce paurosamente!

la colpa non è sua, ma dei driver dell'ati (che fanno casini con non mi ricordo più quale pacchetto). rimane il fatto che tutte le volte che lancio dist-upgrade mi si distrugge tutto :(

[pinball]

Originariamente inviato da NA01
la debby ha iniziato a farmi troppi casini con apt, la ho ancora, ma mi infastidisce paurosamente!

la colpa non è sua, ma dei driver dell'ati (che fanno casini con non mi ricordo più quale pacchetto). rimane il fatto che tutte le volte che lancio dist-upgrade mi si distrugge tutto :(


sono sicuro i pacchetti xlibmesagl che fanno casini con l'fglrx... ma hai compialto il drm anche se hai i drivers? NON DEVI FANNO CASINO!!!!!

;) :O :D

[NA01]

Originariamente inviato da moly82
sono sicuro i pacchetti xlibmesagl che fanno casini con l'fglrx... ma hai compialto il drm anche se hai i drivers? NON DEVI FANNO CASINO!!!!!

;) :O :D
senza non lo fanno più?
non mi si detona nemmeno xwindow system core se provo a installare le qt o le glut??? :eek:


cia

[pinball]

Originariamente inviato da NA01
senza non lo fanno più?
non mi si detona nemmeno xwindow system core se provo a installare le qt o le glut??? :eek:


cia


ma usi kde? io avevo problemi quando avevo de con quei pacchetti.. col 3.1.4 nada... di certo cmq sapevo che drm + fglrx poteva creare casini, infatti adesso non ho il bencè minimo problema.... ;) :cool: :O


:sperem: :sperem: :sperem: :sperem: :sperem:
:D :D :D :D :D :D

[NA01]

no, i pacchetti -dev, le librerie per programmare in c++

cia

[emmedi]

Ho provato l'installazione, ma già installando l'rpm pttengo questo errore. La distro è mdk 9.2. Che può essere?
Scusate ma sono alle prime armi...

warning: user mtippett does not exist - using root
warning: group mtippett does not exist - using root
*** Trying to install a precompiled kernel module.
*** WARNING ***
Tailored kernel module for fglrx not present in your system.
You must go to /lib/modules/fglrx/build_mod subdir
and execute './make.sh' to build a fully customed kernel module.
Afterwards go to /lib/modules/fglrx and run './make_install.sh'
in order to install the module into your kernel's module repository.
(see readme.txt for more details.)

As of now you can still run your XServer in 2D, but hardware acclerated
OpenGL will not work and 2D graphics will lack performance.

failed.
*** Found kernel module build environment, generating kernel module now.
ATI module generator V 2.0
==========================
initializing...
Error:
kernel includes at /lib/modules/2.4.22-10mdk/build/include do not match current kernel.
they are versioned as ""
instead of "2.4.22-10mdk".
you might need to adjust your symlinks:
- /usr/include
- /usr/src/linux
*** WARNING ***
Tailored kernel module for fglrx not present in your system.
You must go to /lib/modules/fglrx/build_mod subdir
and execute './make.sh' to build a fully customed kernel module.
Afterwards go to /lib/modules/fglrx and run './make_install.sh'
in order to install the module into your kernel's module repository.
(see readme.txt for more details.)

As of now you can still run your XServer in 2D, but hardware acclerated
OpenGL will not work and 2D graphics will lack performance.

failed.
Installed: qt3 (gcc 3.2) based control panel application
===
ATI display drivers successfully installed
please run 'fglrxconfig' now
===
[root@localhost opt]#

[HexDEF6]

Originariamente inviato da emmedi
Ho provato l'installazione, ma già installando l'rpm pttengo questo errore. La distro è mdk 9.2. Che può essere?
Scusate ma sono alle prime armi...


You must go to /lib/modules/fglrx/build_mod subdir
and execute './make.sh' to build a fully customed kernel module.
Afterwards go to /lib/modules/fglrx and run './make_install.sh'
in order to install the module into your kernel's module repository.
(see readme.txt for more details.)


[root@localhost opt]#

Non ho mai installato driver ATI...
ma credo che questa qua sopra sia la soluzione!

Ciao!

[Cimi]

oh raga ut 2003 non mi funziona... appena parte vedo solo 5 - 6 triangoli colorati e basta... di texture e poligoni non c'è ombra

[emmedi]

ho fatto come suggerito ma si è presentato un nuovo errore. eccolo

[root@localhost build_mod]# ./make.sh
ATI module generator V 2.0
==========================
initializing...
Error:
kernel includes at /lib/modules/2.4.22-10mdk/build/include do not match current kernel.
they are versioned as ""
instead of "2.4.22-10mdk".
you might need to adjust your symlinks:
- /usr/include
- /usr/src/linux


preciso che ho installato i sorgenti del kernel anche se durante l'installazione mi è stato detto che la firma era errata.

[doady]

dall'errore sembra che tu non abbia i sorgenti del kernel, controlla e se è così installali

[NA01]

Originariamente inviato da doady
dall'errore sembra che tu non abbia i sorgenti del kernel, controlla e se è così installali
e se li hai non sono quelli giusti ;)

cia

[Paolo-82]

Originariamente inviato da Mr.Gamer


win ut2003: 115fps
linux gentoo 3.2.8: 74fps
linux gentoo 3.7.0: 48fps



Mi potreste dire dove si vanno a vedere i risultati del benchmark di ut2003?
Lancio il bench (ad es flyby_antalus.sh) da console, lo esegue, ma quando termina non so come vedere il risultato!

[emmedi]

Ho prelevato la stessa versione del kernel e la stessa operazione stavolta da questo errore

[root@localhost build_mod]# ./make.sh
ATI module generator V 2.0
==========================
initializing...
kernel includes at /usr/src/linux/include not found or incomplete
file: /usr/src/linux/include/linux/version.h

potrei anche lasciar perdere i driver ati. il problema è che visualizzo in maniera scorretta le pagine all'interno di openoffice, scrubus, ecc. (il foglio è 'compresso' in orizzontale) ed ho pensato si trattasse della scheda video. voi che dite?

[NA01]

ce l'ha sempre con la versione.
se ti vupoi togliere da tutto ricompilalo (tenendo le stesse impostazioni sono pochi comandi)


cia

[Darky]

Originariamente inviato da NA01
barbaramente rubato dai primi server di cs per gente seria :D


;)

[Never]

qualcuno riesce ad attivare il tv out e vedere divx e compagnia sulla tv?

[pinball]

Originariamente inviato da Never
qualcuno riesce ad attivare il tv out e vedere divx e compagnia sulla tv?


che scheda video hai?

[pasquale.davide]

Ragazzi a me sulla Slack 9.1 installando gli ultimi driver (come quelli precedenti) mi da errori quando lancio la compilazione del modulo nella cartella dove è stato copiato fglrx :mad: :mad:

Vorrei tanto giocare ad AmericasArmy sotto linux!!

SAPPHIRE RADEON 9600PRO

[pinball]

Originariamente inviato da pasquale.davide
Ragazzi a me sulla Slack 9.1 installando gli ultimi driver (come quelli precedenti) mi da errori quando lancio la compilazione del modulo nella cartella dove è stato copiato fglrx :mad: :mad:

Vorrei tanto giocare ad AmericasArmy sotto linux!!

SAPPHIRE RADEON 9600PRO

hai kernel 2.6?

devi patchare il file firegl.public.c... anche se in teoria a meno che no hai un athlon xp, con gli ultimi driver (3.7.0) non dovresti avere problemi....

[pasquale.davide]

Originariamente inviato da moly82
hai kernel 2.6?

devi patchare il file firegl.public.c... anche se in teoria a meno che no hai un athlon xp, con gli ultimi driver (3.7.0) non dovresti avere problemi....


Come faccio a patcharlo? Kernel 2.4.22 e Athlon XP a bordo :cool: :mad:

Grazie!

[pinball]

Originariamente inviato da pasquale.davide
Come faccio a patcharlo? Kernel 2.4.22 e Athlon XP a bordo :cool: :mad:

Grazie!


se hai 2.4.x non devi patchaer niente1 strano che ti da errore.... che errore hai? i sorgenti del kernel li hai installati?

ciaooo

[Never]

Originariamente inviato da moly82
che scheda video hai?

una radeon 9100

[pinball]

Originariamente inviato da Never
una radeon 9100


probabilment il tv out dei drivers non funziona.. io uso mplayer x vedere i divx su tv ma per es a NA01 con una 9200 non funziona ilmio metodo, quindi credo nemmeno a te... :(

[Never]

Originariamente inviato da moly82
probabilment il tv out dei drivers non funziona.. io uso mplayer x vedere i divx su tv ma per es a NA01 con una 9200 non funziona ilmio metodo, quindi credo nemmeno a te... :(

infatti ne aveo parlato tempo fa con NA01, ma a te funziona semplicemente con il driver ati o usi altro?
la 9100 è molto simile alla 8500, molto + della 9200, anche se la sezione tvout è un po' differente

[pinball]

Originariamente inviato da Never
infatti ne aveo parlato tempo fa con NA01, ma a te funziona semplicemente con il driver ati o usi altro?
la 9100 è molto simile alla 8500, molto + della 9200, anche se la sezione tvout è un po' differente


beh non serve alcun driver, a parte vesa ;)

cmq tentare non costa nulla!


avvia il pc SENZA caricare X, con televisore attaccato.

dopo il login, dai il comando:

mplayer -vo vesa -ao alsa9 nopme_file.avi

-ao alsa9 ovviamente non devi darlo se non usi alsa ;) :D



dimmi se ti funzia! ;) ciao! :)

[Never]

grazie, provo e ti faccio sapere :)

[Never]

non mi funge :cry:
non trova il dispositivo vo
ho provato vesa, vesa:vidix, vesa:vidix:radeon_vid.so ma niente :muro:

[pinball]

Originariamente inviato da Never
non mi funge :cry:
non trova il dispositivo vo
ho provato vesa, vesa:vidix, vesa:vidix:radeon_vid.so ma niente :muro:

stesso errore di NA01.. strano a me è andato alla prima :confused:

[NA01]

Originariamente inviato da Never
non mi funge :cry:
non trova il dispositivo vo
ho provato vesa, vesa:vidix, vesa:vidix:radeon_vid.so ma niente :muro:
che scheda hai?

ciao

[pinball]

Originariamente inviato da Never
infatti ne aveo parlato tempo fa con NA01, ma a te funziona semplicemente con il driver ati o usi altro?
la 9100 è molto simile alla 8500, molto + della 9200, anche se la sezione tvout è un po' differente


;) :D

[NA01]

Originariamente inviato da Never
non mi funge :cry:
non trova il dispositivo vo
ho provato vesa, vesa:vidix, vesa:vidix:radeon_vid.so ma niente :muro:
con i dirver ati che problemi hai?
a me funzia, il punto è che i divx coninuano ad andare sullo schermo primario :(

ciao

[Never]

anche con i driver ati, che per adesso non ho reinstallato, non riuscivo ad andare oltre un bel schermo verde sulla tv.
Se divx e soci cmq non vanno mi servano a ben poco, i Xfree con dri per me è sufficiente e non sbattimenti con gli upgrade.

ciao

[lucagreco]

salve a tutti!ho installato MAndrake 9.2 su un portatile con questa sch. video e non mi parte X dice che "no screens detected"...sapete aiutarmi?
Grazie
L

[FuocoNero]

Originariamente inviato da lucagreco
salve a tutti!ho installato MAndrake 9.2 su un portatile con questa sch. video e non mi parte X dice che "no screens detected"...sapete aiutarmi?
Grazie
L

Hai usato lo script fglrxconfig che si trova in /usr/X11R6/bin? In particolare hai impostato i valori corretti per il monitor?

[FuocoNero]

Ho installato oggi sul mio nuovo portatile i driver ATI (ATI Mobility 9000/64MB RAM - driver 3.7.0) e ho un problema:
dopo l'installazione tutto funzionava bene: con glxgears facevo 2150 e fgl_gears funzionava; ho riavviato il PC e con glxgears faccio circa 350 mentre fgl_gears non funziona (couldn't get fbconfig)!

Il modulo fglrx sembra presente....non so che pesci prendere!

[FuocoNero]

Originariamente inviato da emmedi
Ho prelevato la stessa versione del kernel e la stessa operazione stavolta da questo errore

[root@localhost build_mod]# ./make.sh
ATI module generator V 2.0
==========================
initializing...
kernel includes at /usr/src/linux/include not found or incomplete
file: /usr/src/linux/include/linux/version.h

potrei anche lasciar perdere i driver ati. il problema è che visualizzo in maniera scorretta le pagine all'interno di openoffice, scrubus, ecc. (il foglio è 'compresso' in orizzontale) ed ho pensato si trattasse della scheda video. voi che dite?

Guardati questo bell'HOW-TO, c'è anche il tuo problema elencato e risolto.
http://www.linux-gamers.net/modules/wfsection/article.php?articleid=22

[Manson666]

Scusate...sono disperatooo...Sono andato sul sito della ATI...nella szione driver....poi nella sezione dei driver per linux ma ho scoperto che non sono presenti quelli per la mia Raedon 7500....cosa posso fare?

[NA01]

risposto al pvt, cmq devi usare i dri, la ati non dà il supporto alla tua scheda

cia

[Manson666]

Grazie della risposta...cmq cosa è il dri? scusate l'ignoranza :D ...sto cercando di porvi rimedio

[NA01]

sono i driver distribuiti con xfree (il server grafico per intenderci)


cia

[pinball]

in altre parole devi scaricarteli da:

http://dri.sourceforge.net/cgi-bin/moin.cgi/

ciao :)

[Manson666]

Scusate la mia completa ignoranza...in pratica li scarico..li installo...e poi? devo modificare Xf86Config?

[FuocoNero]

Originariamente inviato da FuocoNero
Ho installato oggi sul mio nuovo portatile i driver ATI (ATI Mobility 9000/64MB RAM - driver 3.7.0) e ho un problema:
dopo l'installazione tutto funzionava bene: con glxgears facevo 2150 e fgl_gears funzionava; ho riavviato il PC e con glxgears faccio circa 350 mentre fgl_gears non funziona (couldn't get fbconfig)!

Il modulo fglrx sembra presente....non so che pesci prendere!

Penso di avere risolto il problema seguento l'howto e usando i 2 moduli appositi per SuSE 9 che trovate alla pagina:
ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/supplementary/X/XFree86/ATI/suse90/fglrx/

Credo che il problema fosse in Sax2 (utility SuSE per la conf di X) che ripristinava alcuni settaggi....

Ora la mia ATI Mobility Radeon 9000 funziona bene, @1024X724X24bit:
2190 con glgears
360 con fgl_glxgears

Ora ho "solo" il problema che ad alti carichi di lavoro il puntatore del mouse si piazza sulla destra e non vuol più sapere di muoversi sull'asse orizzontale, ma questo non è un problema dei driver visto che lo faceva anche prima. Una mano è ben accetta :)

[Manson666]

Sono andato sul sito che avete detto per scaricare i dri...da quello che ho capito mi servono...ma che devo scaricare precisamente?
Come li installo?

[pinball]

Originariamente inviato da Manson666
Sono andato sul sito che avete detto per scaricare i dri...da quello che ho capito mi servono...ma che devo scaricare precisamente?
Come li installo?


io purtoppop non uso il dri mai closed, quindi non saprei aiutarti :( magari qualcun altro ch eli usa... sennò posta nella mailing list del sito vedrai che ti rispondono ;) :)

ciauz

[tommydc]

ma qualcuno è riuscito ad installare gli ultimi ati su mandrake 9.2?
Mi dava una sfilza di errori quando installavo l'rpm è ho capito che era dovuto al fatto che la sorgente del kernel non c'era.
Ho installato la sorgente del kernel, ma continuo a ricevere errori a destra e a manca.
All'inizio vedo una scritta + volte ripetuta di un errore relativo al fatto che l'user è root e non un altro con un nome che non ricordo.
Potete aiutarmi?

grazie

tommy

[folken]

Non riesco proprio ad abilitare il DRI.
Ho scaricato gli ultimi driver (9700 kernel 2.6.1), installpkg il make mi da questo errore:

root@slack:/lib/modules/fglrx/build_mod# ./make.sh
ATI module generator V 2.0
==========================
initializing...
cleaning...
patching 'highmem.h'...
skipping patch for 'drmP.h', not needed
skipping patch for 'drm_os_linux.h', not needed
assuming new VMA API since we do have kernel 2.6.x...
doing Makefile based build for kernel 2.6.x and higher
make -C /lib/modules/2.6.1/build SUBDIRS=/lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x modules
make[1]: Entering directory `/usr/src/linux-2.6.1'
*** Warning: Overriding SUBDIRS on the command line can cause
*** inconsistencies
make[2]: `arch/i386/kernel/asm-offsets.s' is up to date.
Building modules, stage 2.
MODPOST
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.1'
build succeeded with return value 0
duplicating results into driver repository...
done.

Se proseguo con l'installazione mi dice che il modulo fglrx.ko è in un formato non valido, esiste una patch che corregge questo errore? o magari sbaglio io qualcosa :(
Grazie
:)

[lucagreco]

Originariamente inviato da tommydc
ma qualcuno è riuscito ad installare gli ultimi ati su mandrake 9.2?
Mi dava una sfilza di errori quando installavo l'rpm è ho capito che era dovuto al fatto che la sorgente del kernel non c'era.
Ho installato la sorgente del kernel, ma continuo a ricevere errori a destra e a manca.
All'inizio vedo una scritta + volte ripetuta di un errore relativo al fatto che l'user è root e non un altro con un nome che non ricordo.
Potete aiutarmi?

grazie

tommy
anche a me da errore ...bisognerebbe contattare l'ATI forse

[FuocoNero]

Originariamente inviato da FuocoNero
http://www.linux-gamers.net/modules/wfsection/article.php?articleid=22

Ripeto: leggetevi questo veloce how-to.

[folken]

Sono riuscito ad abilitare il modulo fglrx grazie al preziosio aiuto di moly che ringrazio, poi ho fatto partire il modulo fglrx all'avvio e me lo carica correttamente, ma se provo a caricare anche modulo agp della mia MB, e agpgart, ottengo un misero schermo nero :(.
AGPGART, mi conviene usare quello del kernel o dei driver?
Grazie :)

[Manson666]

Modificando il file Xf86Cfg sono riuscito a far vedere al sistema la mia scheda come una ATI RAEDON invece che come dava prima (VESA) ma non ho installato nessun driver...perchè?

CMQ io ho una ATI Raedon 7500 e non sono presenti i drive per tale scheda sul sito dell'ATI ma una persona mi ha detto che lui ha messo quelli presenti sul sito, sempre con una 7500, e che gli funziona lo stesso...possibile?!?!

[tommydc]

Originariamente inviato da folken
Sono riuscito ad abilitare il modulo fglrx grazie al preziosio aiuto di moly che ringrazio, poi ho fatto partire il modulo fglrx all'avvio e me lo carica correttamente, ma se provo a caricare anche modulo agp della mia MB, e agpgart, ottengo un misero schermo nero :(.
AGPGART, mi conviene usare quello del kernel o dei driver?
Grazie :)

come hai fatto?

grazie

tommy

[folken]

Originariamente inviato da tommydc
come hai fatto?

grazie

tommy

EDIT..

Ho impostato agpgart come modulo e non come built-in, e ho disabilitato il DRM (Direct Rendering Manager). Poi una volta compilato il modulo fglrx senza problemi, ho patchato firegl_public.c che si crea in /lib/modules/fglrx con questo file qui (http://gentoo.kems.net/gentoo-x86-portage/media-video/ati-drivers/files/fglrx-3.2.8-fix-amd-adv-spec.patch)
Il problema dello schermo nero era infatti questo.

[lucagreco]

io ho seguito la procedura spiegata sul sito ati.
lanciando l'rpm mi da degli errori, poi ho lanciato fglrxconfig e finalmente parte X pero' il mouse non funziona bene (si sposta a scatti, clicca quando vuole lui). Avete qualche idea di cosa asucceda?

[NA01]

che errori?
smq prova a guardare il mio www

cia

[lucagreco]

quando faccio rpm -i --force ......rpm
mi dice che non trova un certo mtippett group e usa root. poi alla fine mi dice che non trova il modula fglrx

[lucagreco]

ho seguito le istruzioni sul tuo www ma non so doce trovare e come installare i sorgenti del kernel. Infatti quando lancio ./makesh non trova i sorgenti

[NA01]

come installarli dipende dalla distro....
se hai mandrake urpmi kernel-sources (seleziona la versione giusta per il tuo sistema)

l'unico modo universale è ricompilarseli ( www.kernel.org )
ciaaaaaaaaaaaaaaa!

[Cimi]

raga a me ut2003 non funge con tanti dettagli... + fsaa, risoluzione ecc metto prima vedo lo schermo pieno di artefatti .x artefatti intendo 6-7 triangoli colorati al posto delle texture e poligoni.... su una 9500 pro... e su diverse distro, con i 3.7.0

è il problema delle s3_compressed che nn vanno su ati oppure è la scheda che nn funziona? xò da win funge...

[NA01]

ut và, io non lo ho mai provato, ma lo ho visto funziare sul pc di un mio amico con la 8500



ciaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaoooooooooooooooooo!

[Cimi]

Originariamente inviato da NA01
ut và, io non lo ho mai provato, ma lo ho visto funziare sul pc di un mio amico con la 8500



ciaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaoooooooooooooooooo!
io ho una 9500 pro... cmq con settaggi bassi funziona... è appena che alzo che nn funziona + nulla.. :-\

[Cimi]

per settaggi bassi intendo senza fsaa ecc...

[NA01]

questo non lo so...
lo chideo a lui e ti faccio sapere!
ciao