View Full Version : Qualcuno qui ha una Parhelia?
Venturer
28-12-2003, 23:56
Salve a tutti!
Volevo sapere se esistevano benchmark della Parhelia con gli ultimi drivers Matrox rilasciati (1.06)! Purtroppo i siti hardware non la inseriscono neanche più nei roundup delle varie schede: Ci sono solo ATI e Nvidia. Io ho una Parhelia 256MB e vorrei sapere con gli ultimi drivers a che livello di prestazioni è rispetto alle schede ATI e Nvidia! Dovrebbe equivalere ad una Radeon 9600?
Ho notato una marcata discrepanza prestazionale tra applicazioni OpenGL e Direct3d!
beh fai un 3dmark 2001 SE e un GLexcess e la vedrai tu stesso la differenza...
bYeZ!
http://news.hwupgrade.it/6624.html
Originariamente inviato da Hideryl
http://news.hwupgrade.it/6624.html
Un pò :old: come "news"
io avevo una prova della pharelia...un bel pò sotto la 4600, cmq si, probabilmente va meglio di una 9600liscia!
Originariamente inviato da sider
Un pò :old: come "news"
Te lo credo, è una scheda vecchia :) Chi vuoi che sti a fare le recensioni di una scheda del 2002? ;)
Venturer
29-12-2003, 13:37
Originariamente inviato da Hideryl
http://news.hwupgrade.it/6624.html
Avevo già letto tutti i test e tutte le recensioni!
La situazione è parecchio migliorata con gli ultimi drivers; per questo ero interessato a vedere le differenze nei benchmark con i drivers 1.06beta!
Comunque nelle applicazioni Direct3d con il Matrox FSAA16x attivo
la Parhelia supera agevolmente la 4600 con AA .
Norbrek™
29-12-2003, 14:22
Ma nel 3dmark2001se quanto fai?
Originariamente inviato da Hideryl
Te lo credo, è una scheda vecchia :) Chi vuoi che sti a fare le recensioni di una scheda del 2002? ;)
A lui interessava una prova con gli ultimi drivers...cmq scherzavo
Che superi una 4600 con i filtri è possibile dato che la 4600 perde abbastanza con AA attivo
Originariamente inviato da sider
A lui interessava una prova con gli ultimi drivers...cmq scherzavo
np ciao :)
Norbrek™
29-12-2003, 15:25
Ma giusto per capire la velocità di sta scheda, quanti punti fa al 3dmark?
Venturer
29-12-2003, 16:12
Ho installato solo il 3dmark03!
Fa 934 3dMarks!
Norbrek™
29-12-2003, 16:18
La ti4200 ne fa 1200 o forse poco più, per cui rende molto meno della 4600 in questo bench, sta sotto anche alla 4200!
Dark Schneider
29-12-2003, 16:19
Originariamente inviato da Venturer
Ho installato solo il 3dmark03!
Fa 934 3dMarks!
Installa la il 3d mark 2001.....il 2003 proprio stai sotto anche alla GeForce 3.
Fai un 3d mark 2001 almeno vedi un po' come va il tuo sistema con la pharelia.
Venturer
29-12-2003, 17:47
Nel 3dmark2001 fa 10523 3dMarks!
FSAA 16x off!
1024 x 768 32bit!
Norbrek™
29-12-2003, 18:08
Meno della ti4200!
Dark Schneider
29-12-2003, 18:31
Originariamente inviato da Venturer
Nel 3dmark2001 fa 10523 3dMarks!
FSAA 16x off!
1024 x 768 32bit!
Ma la configurazione qual'è?
Venturer
29-12-2003, 18:36
ATHLON XP 2400@2000Mhz; Abit KX-333R; 512MB DDR 333 @ 2-5-2-2
Non capisco però sta roba del 3dmark...bisogna vedere come va coi giochi.
Venturer
29-12-2003, 18:41
Ma credo comunque che la serie 3dMark non sia particolarmente ottimizzata per la Parhelia!
In AquaMark3 il punteggio è 20256! Circa lo stesso della ti4600!
Comunque nei giochi che sfruttano il motore di Quake3 come Call of Duty con FSAA16x attivo e filtro anistropico a 1024x768 32bit varia da 50/58fps.......
Qui va come una 8500-9600
http://www.tombraiders.it/public/u2-1024.JPG
Dark Schneider
29-12-2003, 18:46
Originariamente inviato da Venturer
ATHLON XP 2400@2000Mhz; Abit KX-333R; 512MB DDR 333 @ 2-5-2-2
Il punteggio mi sembra molto buono per la Pharelia. Anche se bene o male è il punteggio che ottenevo io col 2000+ e la 4200.
Con il 2600+ e la 4200 ottengo 11700.
Cmq a me non sembra affatto male come punteggio!! :)
Venturer
29-12-2003, 19:06
Già peccato che le prestazioni variano molto da applicazione ad applicazione............ :(
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.